Kretun tutkimusmoraali

Reddington

Kretujen tutkimusmoraali etenee seuraavasti:

Se lukee raamatussa, mitäpä asiaa tarkemmin tutkimaan. Mitä siitä että omat havainnot, kaikki todisteet ja järki muuta sanovat. Raamattuun kirjattu on oikein.

Ja näin tekee kretupelle tutkimusta.

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyrtte

      Niin, en minäkään luota finnteologien tutkimusmetodeihin.

      Parasta olisi pysytellä vain MTK:laisessa uskomusvapaassa tutkimusmenetelmässä.
      Se tietenkin karsii evoluution kokonaan pois olemassaolosta sillä kaikki todellinen tieteellinen tutkimus tukee kreatipnismia, kun taas kukaan ei ole koskaan nähnyt ainoatakaan uskomusvapaata evoluutiohypoteesia.

      Tämä edellyttää tietenkin myös Raamatuntuntemuksen suhteen sitä että tietää sen että mitä siellä todella sanotaan ja mitä ei sanota. Genesis on sopusoinnussa tieteen kanssa tällä perusteella.

      • HooooMOILANEN

        Tarkoitatko että elämää ja materiaa syntyy ainoastaan taikatempuilla?

    • ei_odottelija

      Evolutionistien tutkimusmoraaali on taas tälläistä:

      "Elleivät tosiasiat tue teoriaa niistä on päästävä eroon".
      (Maierin laki)

      Näin se vaan on, reaalitodellisuus on aivan erilaista kuin evolutionistien käsitys siitä.
      Evolutionistit uskovat sattumien ja "luonnon valinnan" selittävän aivan kaiken, he unohtavat tai kieltävät kokonaan tuottamukselliset syyt reaalitodellisuudessa.
      He eivät tunnista aktiivisen toimijan osuutta lainkaan.

      Rakennukset ja koneet ilmestyvät itsestään jostakin ILMAN, että niitä kukaan aktiivinen toimija työllään saa aikaan. Näin helppo on evolutionistin epätodellinen maailmankuva: odotetaan miljoonia ja miljardeja vuosia niin kyllä kaikki tapahtuu itsestään ilman syitä ja tarkoituksia.
      Evolutionistit eivät ymmärrä todellisuutta jossa aktiivisella toiminnalla (työllä, tekemisellä) on oma osuutensa. Evolutionistit ovat kaikessa passiivisia odottajia "kyllä se tapahtuu kun odotellaan".

      • RepeRuutikallo

        Hourailusi ja valheesi eivät jankkaamalla todemmiksi muutu.
        >Rakennukset ja koneet ilmestyvät itsestään jostakin ILMAN, että niitä kukaan aktiivinen toimija työllään saa aikaan.
        Tässä yksi olkiukkosi, joka jo riittää todistamaan että sinulla ei ole aikomustakaan keskustella järkevästi. Kiitos.

      • pelle-mikä-pelle
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hourailusi ja valheesi eivät jankkaamalla todemmiksi muutu.
        >Rakennukset ja koneet ilmestyvät itsestään jostakin ILMAN, että niitä kukaan aktiivinen toimija työllään saa aikaan.
        Tässä yksi olkiukkosi, joka jo riittää todistamaan että sinulla ei ole aikomustakaan keskustella järkevästi. Kiitos.

        Vaikka aikomusta olisikin, niin kun ei ole kykyjä. Sama hemppa kirjoittelee typeryyksiään evoluutiopalstalla jankuttaen kerta toisensa jälkeen vääriksi osoitettuja väitteitä. Henkinen jälkeenjääneisyys loistaa kuin Naantalin aurinko herran kirjoituksista. Keskustele siinä sitten järkevästi.

      • HooooMOILANEN
        pelle-mikä-pelle kirjoitti:

        Vaikka aikomusta olisikin, niin kun ei ole kykyjä. Sama hemppa kirjoittelee typeryyksiään evoluutiopalstalla jankuttaen kerta toisensa jälkeen vääriksi osoitettuja väitteitä. Henkinen jälkeenjääneisyys loistaa kuin Naantalin aurinko herran kirjoituksista. Keskustele siinä sitten järkevästi.

        Sinakin siis uskot että taikatempuilla luotiin universumi ja elämä eräälle planeetalle.

      • toimijan_voima
        pelle-mikä-pelle kirjoitti:

        Vaikka aikomusta olisikin, niin kun ei ole kykyjä. Sama hemppa kirjoittelee typeryyksiään evoluutiopalstalla jankuttaen kerta toisensa jälkeen vääriksi osoitettuja väitteitä. Henkinen jälkeenjääneisyys loistaa kuin Naantalin aurinko herran kirjoituksista. Keskustele siinä sitten järkevästi.

        Onko reaalitodellisuuden aktiivisten toimijoiden työ "kerta toisensa jälkeen vääriksi osoitettuja väitteitä"?
        Onko reaalitodellisuuden aktiivisten toimijoiden havainnointi "jälkeenjääneisyyttä"?

        Kukahan tässä on se jälkeenjäänyt? Kyllä, tämä on se evoluutioteoriaan uskova.
        Et tainnut edes tajuta tätäkään, minä en väittänyt kaikkien mahdollisten tapahtumien ja prosessien olevan aktiivisten toimijoiden työtä. Kyllä reaalitodellisuuteen mahtuu myös satunnaisuutta, mutta tämä satunnaisuus EI suinkaan kiellä aktiivisen toiminnan mahdollisuutta.
        Reaalitodellisuus on monimutkaisempaa kuin "yhden teorian" uskova edes ymmärtää.
        Olemassaolon tapahtumia ja prosesseja ei olla ennaltamäärätty pienintä piirtoa myöten vaan niihin mahtuu myös tahdonvaraisia valintoja. Jotkut näemmä ovat valinneet tien jossa ainoastaan yhteen teoriaan voidaan uskoa pakkomielteisellä tavalla.
        Minä uskon sellaiseen reaalitodellisuuteen jossa on myös aktiivisen toimijan osuus erilaisin tahdonvaraisten valintojen mahdollisuuksin. En tunnista itseäni pelkäksi passiivikseksi odottajaksi sen suhteen "mitä tapahtuu" vaan voin myös aktiivisesti vaikuttaa siihen "mitä tapahtuu" minun elämässä.
        Tässä se ero on evokkiin nähden. Minä näen aktiviisen toiminnan mahdollisuuden tässä reaalisessa todellisuudessa.

        Todellakaan olemassaoloa ei selitä miljoonien tai miljardien vuosien sattuman varainen odottelu.

      • ei_toimijaa
        toimijan_voima kirjoitti:

        Onko reaalitodellisuuden aktiivisten toimijoiden työ "kerta toisensa jälkeen vääriksi osoitettuja väitteitä"?
        Onko reaalitodellisuuden aktiivisten toimijoiden havainnointi "jälkeenjääneisyyttä"?

        Kukahan tässä on se jälkeenjäänyt? Kyllä, tämä on se evoluutioteoriaan uskova.
        Et tainnut edes tajuta tätäkään, minä en väittänyt kaikkien mahdollisten tapahtumien ja prosessien olevan aktiivisten toimijoiden työtä. Kyllä reaalitodellisuuteen mahtuu myös satunnaisuutta, mutta tämä satunnaisuus EI suinkaan kiellä aktiivisen toiminnan mahdollisuutta.
        Reaalitodellisuus on monimutkaisempaa kuin "yhden teorian" uskova edes ymmärtää.
        Olemassaolon tapahtumia ja prosesseja ei olla ennaltamäärätty pienintä piirtoa myöten vaan niihin mahtuu myös tahdonvaraisia valintoja. Jotkut näemmä ovat valinneet tien jossa ainoastaan yhteen teoriaan voidaan uskoa pakkomielteisellä tavalla.
        Minä uskon sellaiseen reaalitodellisuuteen jossa on myös aktiivisen toimijan osuus erilaisin tahdonvaraisten valintojen mahdollisuuksin. En tunnista itseäni pelkäksi passiivikseksi odottajaksi sen suhteen "mitä tapahtuu" vaan voin myös aktiivisesti vaikuttaa siihen "mitä tapahtuu" minun elämässä.
        Tässä se ero on evokkiin nähden. Minä näen aktiviisen toiminnan mahdollisuuden tässä reaalisessa todellisuudessa.

        Todellakaan olemassaoloa ei selitä miljoonien tai miljardien vuosien sattuman varainen odottelu.

        Ei ole olemassa mitään aktiivista toimijaa.

      • tieteenharrastaja
        ei_toimijaa kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään aktiivista toimijaa.

        Tarkoitat siis ihmisten lisäksi. Ja joidenkin eläinlajien.

      • ynkky
        ei_toimijaa kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään aktiivista toimijaa.

        'Sattuma' kirjoitti lauseen, yliluonnollinen tapahtuma.

      • ei_yliluonnolista
        ynkky kirjoitti:

        'Sattuma' kirjoitti lauseen, yliluonnollinen tapahtuma.

        Ei ole olemassa mitään yliluonnollisia tapahtumia.

      • onpas_ajattelua
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hourailusi ja valheesi eivät jankkaamalla todemmiksi muutu.
        >Rakennukset ja koneet ilmestyvät itsestään jostakin ILMAN, että niitä kukaan aktiivinen toimija työllään saa aikaan.
        Tässä yksi olkiukkosi, joka jo riittää todistamaan että sinulla ei ole aikomustakaan keskustella järkevästi. Kiitos.

        Evokin mielestä rakennukset ja koneet syntyvät epätodellisten olkiukkojen sattuman varaisista "luonnon valinnoista"?
        Kuka tälläistä pseudologiikkaa edes voi ymmärtää? En minä ainakaan, järkei ei yksinkertaisesti taivu tuollaiseen pseudoajatteluun.
        Olkiukotko ne kaiken työn tekee sattuman varaisessa todellisuudessa?

      • RepeRuutikallo
        onpas_ajattelua kirjoitti:

        Evokin mielestä rakennukset ja koneet syntyvät epätodellisten olkiukkojen sattuman varaisista "luonnon valinnoista"?
        Kuka tälläistä pseudologiikkaa edes voi ymmärtää? En minä ainakaan, järkei ei yksinkertaisesti taivu tuollaiseen pseudoajatteluun.
        Olkiukotko ne kaiken työn tekee sattuman varaisessa todellisuudessa?

        Kiehupa vesseli nyt vaan liemessäsi. Ei tuohon voi enää muuta sanoa, sillä niin kauas olet jo matkannut omine outoine todellisuuksinesi. Mukavaa viikonloppua sinne jonnekin.

      • KazuKa

        "He eivät tunnista aktiivisen toimijan osuutta lainkaan."

        Kyllä tämän toimijan osuus otetaan huomioon.

        Se on käytännössä sama kuin nollan lisääminen pluslaskuun.

    • hökgej

      Evokit eivät edes tutki mitään vaan uskovat yliluonnollisiin satuihin ja keksivät uusia satuja.

      • J00peli
      • jfghghg
    • Reddington

      Ja kun kretut oikein pääsevät valtaan, alkaa kreationistisen "tutkimusperinteen" pakkosyöttö ainoana oikeana. Jos sattuu olemaan eri mieltä pääsee leireilemään kuolemanleirille. Näinhän ne kreationistiset natsitkin homman hoitivat ja nykykretut haikailevat noita aikoja...

      • Reddington

        Natsit tosin oli kaikki ateisteja.

      • tieteenharrastaja
        Reddington kirjoitti:

        Natsit tosin oli kaikki ateisteja.

        Ja ateistin tunnuslauseena heillä luki sotilasvyön soljessa "Jumala kanssamme".

      • kjghkh
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ja ateistin tunnuslauseena heillä luki sotilasvyön soljessa "Jumala kanssamme".

        Sotilaan on laitettava sellainen vyö mikä käsketään. Jos ateistisotilas kieltäytyi ottamasta vyötä niin joutui teloituskomppanian eteen. Se siitä natsiateistien vyöstä.

      • tieteenharrastaja
        kjghkh kirjoitti:

        Sotilaan on laitettava sellainen vyö mikä käsketään. Jos ateistisotilas kieltäytyi ottamasta vyötä niin joutui teloituskomppanian eteen. Se siitä natsiateistien vyöstä.

        Entäs ne käskijäsotilas-"ateistit"?

      • kjghkh
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Entäs ne käskijäsotilas-"ateistit"?

        Kuka tahansa kirjoitustaitoinen voi kirjoittaa 'Jumala kanssamme'. Kristittykin osaa kirjoittaa 'saatana kanssamme'.

      • tieteenharrastaja
        kjghkh kirjoitti:

        Kuka tahansa kirjoitustaitoinen voi kirjoittaa 'Jumala kanssamme'. Kristittykin osaa kirjoittaa 'saatana kanssamme'.

        Kuka tahansa ajattelutaitoinen ymmärtää, että olet väitteinesi umpikujassa. Jatka vain ihan omillasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt