Ateismi leviää väkipakolla.
Television seksikohtausten avulla on saatu nuoret pauloihin ja hypnoosiin, ja sitten huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään.
Hänelle on opetettu että rakkaus on naivia ja että elämä ei ole ikuista vaan että kaikki pitää ottaa nyt heti.
Ateistit pelottelevat ihmisiä puolelleen.
Television seksikohtausten avulla on saatu nuoret pauloihin ja hypnoosiin, ja sitten huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään.
Hänelle on opetettu että rakkaus on naivia ja että elämä ei ole ikuista vaan että kaikki pitää ottaa nyt heti.
Ateistit pelottelevat ihmisiä puolelleen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Missä kuvaan astui ateismi ?
Mielestäni nuo kaikki argumentit löytyvät uskontojen harhaisista kuvitelmista.
Mistähän se johtuu että tollomman laidan fundismiehet näkevät joka puolella homoja?
Pitääkö sitä telkkaria tuijottaa joka hetki jos on noin altis vaikutuksille? Melkein aina... se on ainakin pötypuhetta! Muuta korpeen!
"Muuta korpeen!"
Juuri korvessa ei ole muuta tekemistä kuin katsoa televiosta ateistista propagandaa.
Eli et halua muuttaa korpeen?
Jeesuksen penis.on paskainen
eikä.ole
itselläsi.on
Eikä ole. Justiinsa imin sen puhtaaksi ja jeesus tuli!
Kyllä homo homon tuntee, sanotaan. Lisäksi mukaan tulee toiveajattelu.
Ei nuo jutut ateismia ole, tietysti sinun uskontosi on niin heikko ja järjetön, että se ei kestä tuollaisiakaan asioita. Siksi nyt tulet tänne purkamaan tunteitasi siitä kun uskontosi ei sovi todellisuuteen. Älä kuitenkaan ole huolissasi, ei se ole koskaan sopinut. Nykyaika, keskiaika, muinainen aika... aina se on ollut irti todellisuudesta.
Aloittaja on vanhoillislestadiolainen?
Tekisikö mielesi hakata televisio kirveellä säpäleiksi, niin kuin kuulemma jossain kainuussa aikoinaan teittekin jonkun mummon telkkarille?
Kyllä aina on ollut niitä peikkoja jotka uskovat vain itseensä.
Mutta nyt television aikakaudella he ovat päässeet tiedonvälityksen huipulle levittämään sairauttaan.
Mikään ei pidättele heitä ja moni nuori, vieton sielu joutuu kärsimään.
Jep, Päkä & co.
Jos minulla olisi televisio, niin mieleni ei tekisi hakata sitä kappaleiksi, vaan katselisin sieltä eritoten TV7 ohjelmia, kuten vaikka kesäkuun alussa lähetettyjä Suomi tulessa -ohjelmia, joita voi onneksi katsella myöhemmin netinkin kautta:
http://www.tv7.fi/vod/series/?series=46660
TV7 tulisi lailla kieltää!
Erös kreationisti oli minulle sitä mieltä, että kaikki muut kanavat tulisi kieltää, mutta TV7 säilyttää kanavaluettelossa. :) Niinkö siis todella on että kreationistit vähemmistönä päättävät enemmistön puolesta mitä kanavia ihminen saa katsoa ja mitä ei!?
Olen joskus tv7:lla uskisten rahoilla loisivia ukkoja. On se hienoa että teille tulkitsee, joku auktoriteetti teidän väärinkäännöksiä niin voitte alkaa kehittämään huonompaa maailmaa sen 1600 vuotta vanhan opuksen pohjalta.
Markkinataloudessa mikään, mikä menee kaupaksi, ei ole loisintaa. Jos se vielä tuottaa voittoa, se on ihailtavan tehokasta.
Jos et usko, voit tarkistaa asian Juhana Vartiaiselta.
Uskonnon varjolla on aina loisittu, silloinkin kun ei eletty markkinataloudessa. Näidenkään uunojen ei tarvitse edes osata teologian kandin vertaa asioita niin menevät täydestä. Mutta mikäs siinä, jos tyhmät haluavat näiden loisteliaan elintavan maksaa.
https://www.youtube.com/watch?v=uaxISzIey7g
"Then I say you gotta give some money..."
65M$ äijä sai hölmöiltä uskiksilta yksityislentokoneeseen. Herralle kiitos
Kieltämättä Mellerin rahankeruu on ihailtavan tehokasta. Mies selkeästi tuntee kohderyhmänsä.
Ajatteleppa niitä lapsia ja nuoria jotka saavat pastorin munan perseeseensä, koska sekin on jumalan tahto. Eikö se ole julmaa ?
Kopiova idiootti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13521107
Trolli iski taas
Miten trolli määritellään?
Tämä aloittaja uskoo, näin luulen, ihan tosissaan näihin typeryyksiinsä, joita tänne jatkuvasti suoltaa.
Vai onko tuo sivuseikka trollin märittelyssä? Kaikki millä tosissaan ollen tai huvikseen pilaillen ja tolloillen halutaan voimakas vastareaktio on trolausta?
Eikö sua yhtään hävetä nää puutaheinääaloituksesi. Ilmeisesti ei kun niitä tehtailet.
Kaksi vaihtoehtoa. Joko hän naureskelee niille itsekin tai sitten hän on niitä hihuja joiden takia on tarvetta vieläkin keskustella uskonnoista ja niiden ongelmista.
Kummassako tapauksessa arvelet keskustelusta olevan enemmän hyötyä?
Jälkimmäisessä. Jos hän naureskelee jutuilleen niin hän ei ole niin tyhmä kuin antaa ymmärtää. Kenties on vain hieman pahantahtoinen.
Tämä on tietysti teoreetista. Tämä kyseinen aloittaja ei osaa keskustella, mutta tehtailee vastaavia aloituksia jatkuvasti. Kenties hänen normaali elämänsäkin on täynnä sellaisia yksipuolisia suhteita missä hän määrää tahdin tai joku käskee häntä ilman yhteistyötä.
>ja sitten huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään.
Huumeet ovat kylläkin Suomessa laittomia kaiken kaikkiaan, joten jos neiti tietää jotain niiden levittämisestä eikä ilmoita siitä poliisille, hän on levittäjien rikoskumppani.
Ei kaikki huumeet ole Suomessakaan kiellettyjä. Esimerkiksi alkoholi ja uskonnot ovat meillä laillisia huumeita.
Jeesus sallii ihmisten peloittelun. Otan Jeesuksensta kiinni ja vahvat teisti-hampaani jauhavat Jeesuksenlihan mössöksi, pian.
Siinä syys, mix Jeesus ei ihQ usa
uskalla saapua Maahan, kun uxkiz-laumat odottaa
hampaat teroitettuna palaa jeesuksenliha-pullista
ja armover.letuista.
Minua aina jotenkin kiehtovat nämä uskovaisten käsitykset. "..on saatu nuoret pauloihin ja hypnoosiin, ja sitten huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään." tai "rakkaus on naivia ja että elämä ei ole ikuista vaan että kaikki pitää ottaa nyt heti."
Ne kertovat valtavasti sanojistaan. Millaistakohan on, jos maailman näkee noin? Tavalliset asiat ovat kauhistuttavaa hypnoosia ja rakkauskin on jotenkin ihan kauhean rumaa ja pahaa. On pelottavaa ja outoa ajatella, että eläisi elämänsä noissa käsityksissä. Ei ole tässä valossa kovin kummallista, että uskovat tunnetaan katkeruudesa ja vihasta - mitä muutakaan tuosta ympäristöstä oikeasti voisi kasvaa? Toki on poikkeuksia, mutta niinhän tuo varsin usein näyttää menevän.
Mistäs aloittaja muuten tietää mitä telkkarista tulee?
Ja mitä pelotteluun tulee, niin sitähän useimmat uskonnot – kristinusko etunenässä – on aina harjoittaneet ja sillä yrittäneet pitää kansan kurissa ja tietämättömyydessä.
minun telkkaristani tulee TV7, aina. Mitään muuta en katso ja hyvin olen pysynyt perillä maailman menosta. Maailman loppu on tulossa, tämähän on ihan tieteellinen fakta. Jotkut uskonnottomat tiedemiehet yrittävät estää sitä säätämällä ihmisten kiusaksi kulutusveroja ja yrittämällä poistaa muovipussit käytöstä. He ovat vääriä profeettoja, joista on varoitettu.
"Maailman loppu on tulossa, tämähän on ihan tieteellinen fakta."
On toki, mutta se ei tulle sellaisena kuin Raamatussa on kerrottu, eikä muutenkaan kovin pian. Silloin ole ihmisiäkään tällä planeetella maailmanloppua näkemässä, sillä Tellus on ollut siinä vaiheessa ihmiselle elinkelvoton jo pitemmän aikaa.
Kosmologiasta tiedämme sen verran, ettei auringot ole ikuisia, ja jossain vaiheessa meidänkin planeetalta väkisinkin loppuu elämä. Silloin kyseessä on maailmanloppu.
"Jotkut uskonnottomat tiedemiehet yrittävät estää sitä säätämällä ihmisten kiusaksi kulutusveroja ja yrittämällä poistaa muovipussit käytöstä. He ovat vääriä profeettoja, joista on varoitettu."
Sinä oikeana profeettana taas kannatat kerskakulutuksen kasvattamista?
Kyllä muuten noissa maitsemissasi väärissä profeetoissa on myös uskovaisia tieteilijöitä.
Mun telkkarista muuten ei tule TV7:n ohjelmia ikinä, sillä en omista telkkaria. Tietokoneelta tietysti näen haluamani telkkariohjelmat, mutta en minä kyllä TV7:aa katsele.
Minäkö kannattaisin kerskakuluttamista? Kauhulla katson kun kerskakuluttujat kulkevat muovikassiensa kanssa fattasta Alkoon ja takaisin. Näen sitä joka päivä tällä kadulla. Tietysti jos se sillä loppuu, että muovikassit kielletään, niin kielletään sitten. Mutta kun joillakin harvoilla on jo kankaisia kestokasseja, niin epäilen.
Mulla on aina kangaskassi mukana kauppaan mennessäni, eikä Alkossakäynti tee poikkeusta. Tietysti luonnonsuojelulliset syyt eivät ole ainoat.
Sinä nyt kuitenkin kutsuit "vääriksi profeetoiksi" heitä, jotka haluaisivat kieltää ylenpalttisen muovikassien käytön.
TV7:sta tulikin mieleeni, kun eräs kreationisti oli sitä mieltä sanoessaan minulle, että telkkarista pitäis kaikki muut kanavat lopettaa ja jättää tilalle TV7. Pikkaisen naurahdin, että voiko vähemmistö sanella mitä enemmistö telkkaristaan katselee noinkin suoraan?
Pornokin on paljon luonnollisempaa ihmisen kattella kuin jokin hemmetin TV7.
Pornon katselussa kyllä pitää olla aikuinen ja 18 vuotta täyttänyt ja esimerkiksi jo Suomi24:n seksipalstalla kysytään ikää, mutta kaikki mikä liittyy vähänkin tällaiseen luonnottomaan ja ihmisiä vähemmän yhdistävään uskontoon niin tänne palstalle tullessa ei mitään ikää edes kysytä. Uskonnon opetuskin tulisi siis järjestää vasta kun nuori on täyttänyt 18 vuotta ja sen tulisi olla tällöinkin vapaaehtoinen eikä mikään pakollinen. Ei siinä ole mitään eroa katseleeko lapsi pornoa vai käykö lapsi koulussa uskonnon tunneilla. Kumpikin voi aiheuttaa lapselle ikäviä ongelmia! Katseleminen ei vahinkoita ihmistä niin paljon kuin niiden harjoittaminen.
Uskovaisten keksimällä homoseksuaalien eheytysleirilläkin esitetään vastakkaisesta sukupuolesta mitä ilmeisemmin pornokuvia tai -elokuvaa, jonka aikana pakotetaan masturboimaan (ei se eheytys muuten tepsi?). Aika tekopyhyyttä on uskovilta ylipäätänsä esimerkiksi pornon katselemisen kieltäminen ja se että masturbointi on paha synti, kun tällöin itse on vaatimassa sitä muilta.
Myönnän olevani väärässä ja täysin ennakkoluulojen varassa tässä asiassa, koska en tiedä mitä siellä homoeheytysleireillä tehdään, mutta uskovat eivät koskaan kykene myöntämään muille olevansa missään asiassa väärässä!
TV7 on ristiriitainen kanava: se näyttäisi olevan uskontotöryn runsaudensarvi ja kaatopaikka.
Kun katsoo yhden ohjelman, voi ehkä samaistua sen maailmankuvaan ja nyökytellä että joo juuri tuollainenhan maailmamme on.
Mutta jos katsoo kaksi ohjelmaa perä perää, huomaa ne sisällöiltään ja tulkinnoiltaan niin toistensa vastakohdiksi, että näiden kahden ohjelman tekijöitä ei varmasti kannattaisi laittaa keskenään samaan huoneeseen, takuulla repisivät toisensa kappaleiksi. Jos ahkera TV7:n katsoja ei ole tätä huomannut, hänellä täytyy olla muisti yhtä lyhyt kuin kultakalalla.
Uskonnollisten piirissä käydään kiivasta dialogia, jonka avulla sopeudutaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Ateisteille tämä tietenkin on vierasta, he kun ovat tottuneet jäköttämään henkisesti paikallaan, hokien vain: jumalaa ei ole, jumalaa ei ole. He itsekin sanovat, ettei heissä mikään voi muuttua. koska ateimia ei kuulemma edes voi kehittyä. Siksi ateistinen tiedekin tekee niin paljon virheitä, kun se ei kunnolla ymmärrä maailmaa, jossa toimii.
Samalla tavoin skeptiset ateistit sulkevat silmänsä Magneettimedian tiedonjaolta ja haluaisivat pysähdyttää koko kansakunnan kehityksen estämällä ihmisiä saamasta TV7:n ja Magneettimedian jakamaa tietoa.
Ollakseen ateisti ei tarvitse tietää mitä televisiosta tulee tai mitä media näyttää. Ateistin ei tarvitse myöskään hokea ettei Jumalaa ole, koska se on itsestään selvyys. Ateismi kehittyy...se on tiedettä. Aika paljon tämä maailma pysyisi paikallaan kivikauttaan, jos uskovat ihmiset saisivat yksintein päättää asioista! Ilman ateisteja tai tiedemiehiä teillä ei näkyisi TV7 telkkaristakaan, koska telkkaria ei ollut olemassa kivikautena!
Tää on niin hauskaa luettavaa kylläpä päiväni piristyi. Eikös ne super uskovaiset pitäny televisiota ja tietokoneita saatanan tekeleinä, joten häipykää tältä palstalta ja netistä jonnekin muualle mölyämään ja lopettakaa se teeveen katsominen niin ette vahingossakaan muutu "ateisteiksi". Teidän taivaspaikat meni jo kun käytätte saatanallista tekniikkaa jonka ateistit on rakentaneet...
Kovasti ne uskovat ajokortinkin hankkivat ja auton vaikka Raamatussa lukee vain korkeintaan "aaseista", joita heidän tulisi käyttää ainoana kulkuneuvona nykyisinkin. Ovat aina olleet "kehityksen jarruna", mutta anna olla kun omaetu on heillä kysymyksessä niin kaikki on välittömästi sallittua, vaikka jokin seikka olisikin Raamatun vastainen. Eivät uskovat Raamattua pilkun tarkasti noudata, vaikka heidän pitäisi kaikessa elämässään noudattaa. Osaavat kyllä löytää kaikenlaisia Raamatusta Sodomaa ja Mooseksen kirjoista ihmisten surmaamisia, jos ihminen on kiinnostunut samasta sukupuolesta. Muiden ihmisten elämästä on vaan löydettävä kohtia Raamatusta ja onkia niitä sieltä oman maun ja mielensä mukaan, josta on sitten itselleen jotakin hyötyä tai etua, mutta muille ihmisille haittaa!
Sekin on potaskaa, kun uskova sanoo ettei olisi kiinnostunut siitä mitä kukakin makuuhuoneessaan tekee ja kenen kanssa? Uskovan täytyy olla kateellinen niille, jotka vapaasti ilman papin aamentakin kykenee harrastamaan seksiä, jonka hänen Jumalansa kieltää. Uskovat eivät nauti seksistä vaan jostakin ihmistä kaukaisimmasta utopiasta Jumalastaan. Jumala on heiltä kieltänyt turhan seksin harjoittamisen ja sitä seksiä tulee harjoittaa vain mikäli siihen perustuu lasten hankkiminen!
Moni uskovainen pilaa elämänsä vain omalla typeryydellään! Luulisi nyt ihmiselämässä olla jotakin korkreettista nautintoa kuin uskonnon luomaa masokismia ja konservatiivista ajattelua!
Mitä pahaa siinä seksissä muuten on (harrastaahan uskovatkin sitä tietyin ehdoin)? Seksi on paljon luonnollisempaa kuin uskonto tai kaltaistenne hihhulointi. Ihmiselle ruoka on yhtä tärkeätä kuin naiminen, mutta sinähän et sitä voi käsittää kun haluat elää sen tekopyhäkirjasi Raamatun mukaan, eikä ketään muukaan saa elää nauttien elämästä. Teillä ei saisi ylimääräistä nautintoa yhtään, joka on todella säälittävää.
Oletko muille kateellinen, kunnet pysty elämään nauttien elämästä? Tee parannus ja ala harrastamaan seksiä, jos sinut joku ahdasmielisyydeltäsi huolii!!
Uskonnon opetus oli minulle pakkopullaa aina kansakoulun ekaluokasta lähtien lukion viimeiseen luokkaan saakka... ja tietysti nämä monet uskonnosta puhuvat yrittävät syöttää uskonnollista pakkopullaa. Onnellinen olen suvaitsevaisista vanhemmistani, jotka eivät tuputtaneet koskaan uskontoa meille kuudelle lapselleen, vaikka joskus sunnuntaisin kuuntelivat radiosta jumalanpalveluksia tai kävivät kirkossakin. - Muuten kirkolliset kaksoispyhät pitäisi poistaa! Niiden luomista yhteiskunnallisista ongelmista voisi laatia kymmeniä tohtorinväitöskirjoja! Sosiologit, psykologit, sosiaalipsykologit, historioitsijat, lingvistit ym. tarttukaa asiaan!
"Muuten kirkolliset kaksoispyhät pitäisi poistaa!"
Samaa mieltä ja uskonnon opetuksesta kouluissa luopua!
Hyvä kikka syyttää ateisteja kaikesta siitä pahasta johon kristityt ovat syyllistyneet, jossa "kunnostautuneet". Eipä tule pulaa syytöksistä kun se lista on loppumaton.
Nää sun aloitukset ovat ihan älyvapaita.