halutaan Suomeen. Hanhikiven ydinvoimahanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ja syy on täydellisen selvä. Taustalla kummittelee se vanha Paasikiven ja Kekkosen motto: Parasta rauhanturvaa on sitouttaa vihollinen taloudellisesti.
Edelleen uskotaan, että venäjä ei hyökkää sellaisen maan kimppuun jonka kanssa sillä on taloudellista yhteistyötä ja taloudellisia intressejä. Tämän vuoksi ja tähän kieroutuneeseen ajatukseen uskoen kalkkeutuneet poliitikot ajavat hanketta epätoivoisesti ja keinoja kaihtamatta, varsinkin kun meillä ei enää ole mahdollisuutta päästä Naton jäseneksikään Kreikan tilanteen aiheuttaman maineen takia. Hanhikivi nähdään viimeisenä oljenkortena jolla voidaan taata venäjän hyökkäämättömyys. Nyt jos hanke kaatuu niin Suomen poliitikot lisäävät sähkön ja öljyn ostoja venäjältä ja koettavat tällä tavalla paikata menetykset.
Edelleen uskotaan, että venäjä ei hyökkää sellaisen maan kimppuun jonka kanssa sillä on taloudellista yhteistyötä ja taloudellisia intressejä. Tämän vuoksi ja tähän kieroutuneeseen ajatukseen uskoen kalkkeutuneet poliitikot ajavat hanketta epätoivoisesti ja keinoja kaihtamatta, varsinkin kun meillä ei enää ole mahdollisuutta päästä Naton jäseneksikään Kreikan tilanteen aiheuttaman maineen takia. Hanhikivi nähdään viimeisenä oljenkortena jolla voidaan taata venäjän hyökkäämättömyys. Nyt jos hanke kaatuu niin Suomen poliitikot lisäävät sähkön ja öljyn ostoja venäjältä ja koettavat tällä tavalla paikata menetykset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä, että aloittaja toi tuon asian esiin.
Näin on.
Jotkut luulevat, että Suomi tuo sähköä muualta, mutta se ei pidä paikkaansa. Ahvenanmaa tuo kaiken sähkön Ruotsista, ja se ei muutu miksikään, vaikka tänne rakennettaisiin kuinka monta ydinvoimalaa. Kyllä Venäjä haluaa tuottaa lisää ydinvoimaa riskittömästi Suomessa, ja jätteet jäävät näin Suomeen.
Paras olisi Hanhikiveen rakentaa kunnon kylpylä, niin se edistäisi matkailua Suomeen. Tiekin on valmis, ja näyttävät tekevän sen ihan ajettavaksi, ja suurella rahalla.
Paas ihan tutustuen siihen, mitä Suomi tuo venäjältä. Sähköä veliseni,,sähköä. Ja öljyä sen lisäksi.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwiknu2hyuHGAhUBAXMKHVuyClo&url=http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/03/04/olemme-riippuvaisia-venajan-energiasta/20143091/12&ei=WKaoVaSSHIGCzAPb5KrQBQ&usg=AFQjCNGi-wZXDl5we6pBY565a9gRH5x0zw
Nyt oli puhe sähköstä. Joten tuonti sähköstä tulee neljännes Venäjältä, joten se on aika pieni osa, kun sen tuontisähkön kuluttaa kuitenkin melkein kaiken Ahvenanmaa.
Neljännes ei ole vähän. Se on helvetin paljon.
Todellinen syy on se, että Suomi maksaa vähintään kolmekertaista hintaa tuontisähköstä tänäänkin aamulla Elspothinta Suomelle 43,90 € / MWh ja Ruotsille ja Norjalle vain 11,64 € / MWh. Suomeen tuodaan sähköä 2478 MW . Että silleen.
Älä sinä puutu asioihin joista et ymmärrä yhtään mitään.
En kannata ydinvoimaa, mutta Vihreät ajavat sen alasajoa niin voimallisesti, että on pakko kannattaa. Virheiden kanssa en ole samaa mieltä missään asiassa. Ovat olleet joka asiassa väärässä tähänkin asti.
No eipä noista " Haihatteluvoimista " ainakaan apua ole nytkin Tuulivoimaa 20 MW ja Aurinkovoimaa Suoem " Suurimmasta " aurinkovoimalasta " 120 kW ".
Että silleen.
Aloittaja osaa kierolla tavalla ajaa näkemyksiään mutta
ei muista mitä venäjä teki tsekeille 1968 ja unkarissa 1955
joten historiantulkintasi on johdatteleva.
Mitä sinä johdattelet kun silloin oli Neuvostoliitto. Venäjää ei ole ollut sitten vuoden 1917, kun New Yorkin serkkujensa rahoittamat juutalaiset kaappasivat vallan Venäjällä. Putinkin vain ihailee niitä aikakausia.
Sellainen pieni huomio, että runomittainen kirjoitusasusi vain haittaa viestiesi lukemista. Myös aloittajan tyyli aloittaa viesti otsikkokentästä on vajaa-älyinen ja haittaa lukemista.
Kun noin onnistuu väärinkäyttämään yksinkertaisia ja nimettyjä laatikoita, niin se antaa mielikuvan vähemmän älykkäästä haahuilijasta ja heijastuu totta kai itse viestin sisällön arvottamiseen.
"Aloittaja osaa kierolla tavalla ajaa näkemyksiään mutta
ei muista mitä venäjä teki tsekeille 1968 ja unkarissa 1955
joten historiantulkintasi on johdatteleva."
Muistan oikein hyvin. Sen takia juuri ryssän kanssa ei pidä olla missään yhteistyössä. Se pitää sulkea ulos kaikesta yhteistyöstä mitä maailmassa tehdään. Siinä on sellainen valtio jota on hallittu sapeleiden kalistelulla Iivana julmasta lähtien ja vallattu toisten maa-alueita. Venäjää ei ole koskaan hallinnut täysijärkiset ihmiset. Ei edes nykyään. Kusipäisyyden perinne jatkuu kunnes maa hajoitetaan moneen itsenäiseen osaan.