monet kun tuntuvat pitävän tuota ilmastonmuutosta tieteellisesti osoitettuna tosiasiana (jonka perusteella voidaan kerätä erilaisia co2-pohjaisia veroja), niin missä on se kiistaton fakta mikä osoittaa maapallon lämpötilojen vaihtelun olevan 100% ihmisen aiheuttamaa?
faktoja peliin, kiitos
faktoja peliin, kiitos
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän niitä olekaan vaan kyseessä on hyvä liiketoimi eräille luennoitsijoille ja muillekin. Itämerelläkin on joskus ollut huomattavasti lämpimänpää kuin nyt ja siksi saamme nauttia meripihkan kauneudesta. Politiikka on sekoittanut koko ilmastomuutoksen, jota aiemmin kutsuttiin ilmaston lämpenemiseksi. Jatkoa vaan kesän helteille.
Se on vain syy verottaa kansaa. Muutamat rikastuvat kun ostoksiasi ohjataan tiettyyn suuntaan.
Kyllä se ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen vaan on ihan tieteellinen fakta, ihan riippumatta siitä, että jotkut raapustelevat vastakkaista denialismiroskaansa netin täyteen.
Esimerkiksi tuolla on hyvää lisätietoa aiheesta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ilmastonmuutos on tosi kuin vesi. Ihmiset ajattelevat eritavoin, ja kaikki eivät välttämättä usko siihen, syy on vain se ette pöytään ole lätkäisty tarpeeksi faktatietoa asiasta. Ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt etunenässä lämmittävät ilmastoa, koska päästöjä syntyy suuria määriä pienessä ajassa. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa kasvit näyttelevät hyvinkin tärkeää roolia sitoessaan ilmasta hiilidioksidia hapen vapautuessa yhteyttämiseksi kutsutussa prosessissa. Kuitenkin meidän ihmisten on syytä pyrkiä pienentämään hiilijalanjälkeämme ja suosimaan uusiutuvia, ympäristöystävällisiä menetelmiä. Jollei muuten, niin ainakin miettimällä, millaisen kaatopaikan pallon muodossa jätämme tuleville sukupolville. He eivät ansaitse maailmaa globaaleine sairauksineen, katastrofeineen ja sotineen, jotka tämä maailmanlaajuinen ongelma, ilmastonmuutos aiheuttaa.
Olen lukenut paljon aiheeseen liittyen, myös kommentteja ihmisiltä. Välinpitämättömyys puistattaa sekä jopa suututtaa, sillä asioita ei haluta ottaa todesta, tai ei viitsitä tehdä edes sitä pientä muutosta elämässään paremman huomisen puolesta. Hirveimpinä etusijalle pääsevät joidenkin ihmisten kommentit, kuinka ilmastonmuutos olisi muka hyvä asia? Mitä v*ttua?! Lisää faktaa pöytään näille herroille ja rouville. Tietämättömyys paistaa läpi kuin aurinko pilvettömältä taivaalta. Lukekaa, ottakaa selvää ja oppikaa asiasta. Siitä voitte lähteä askel askeleelta miettimään, mitä voisi tehdä paremmin.
Muistaako joku ennustukset noin 20 vuoden takaa? Ovatko pitäneet kutinsa tähän asti?
Muistanhan minä. Meriveden pinnan piti nousta toista metriä, mutta maan pintahan se on noussut. Toisaalta 70-luvun alkuvuonna pelattiin loppiaisena sulkapalloa t-paidat päällä, eikä ollut kylmä. Valokuva-albumiin jäi tarkka vuosiluku laittamatta. 30-luvulla oli kuulemma vastaavanlaisia lämpimiä vuosia, mutta ilmastomuutoksista eivät puhuneet vaan lämpimät vuodet. En silti lähde kinaamaan ilmastouskovaisten kanssa, koska he ovat kuin uskovaiset yleensä.
Faktaa on että merenpinta on noussut viimeisen sadanvuoden aikana n. 14cm ja se on enemmän kuin koskaan viimeisen 2800 vuoden aikana. Faktaa on myös se että keskimääräinen 1,4 mm:n vuosittainen nousu on tällähetkellä tällähetkellä n. 3,4mm/vuosi. eli merenpinnan nousu on ollut exponentiaalista eli aluksi hidasta mutta kiihtynyt kokoajan tähän päivään tultaessa.
Ja totta on sekin että sulava vesimassan paino on painanut maankuorta alaspäin varsinkin suurten altaiden kuten Tyynenmeren ja Atlantin kohdalta ja vastaavasti kohottanut maankuorta mantereiden kohdalta.
Ilman maankuoren joustoa voisi olla hyvinkin mahdollista että meret olisivat kohonneet tuon puolimetriä tai jopa enemmän.
Antarktiksen sulaminen on tosiasia samoin kuin Grönlannin. Muistatte varmaan miten Antarktikselta irtosi Larsen B:ksi nimetty jäälautta v. 2002.
https://en.wikipedia.org/wiki/Larsen_Ice_Shelf
Se oli pinta-alaltaan n. 4000 neliökilometria.
Antarktiksen ja Grönlannin sulaminen tapahtuu pääsääntöisesti juuri siten että jäämassan lämmettyä pohjia myöten jään ja maaperän välinen kitka pienenee ja isot jääalueet irtoavat ja vyöryvät meriin kiihtyvällä nopeudella. Jäälle satavan vuotuisen lumikerroksen paksuudella ei käytännössä ole mitään merkitystä itse sulamis ja jäämassojen lämpenemisen kannalta. Itseasiassa jääkerroksen päälle satava lumimassa saattaa painollaan nopeuttaa likkeelle lähteneiden jäämassojen nopeutta.
Faktaa siihen mikä aiheuttaa ilmaston, vesi- ja jäämassojen lämpiämisen ei varmuudella kukaan voi sanoa. Sen kuitenkin voi sanoa ettei ilmakehään kertyneet ihmisen toiminnasta syntyneet kasvihuonekaasut vähennä merien lämpenemistä, merenpintojen nousua ja jäätikköjen nopeutuvaa irtoamista ympäröiviin lämmenneisiin meriin.
Jäi vielä yksi tärkeä linkki pois, sorry
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/02/22/seas-are-now-rising-faster-than-they-have-in-2800-years-scientists-say/?hpid=hp_hp-top-table-main_ee-seas-501pm:homepage/story
IPCC lämmittää ilmaa hallinnollisilla toimenpiteillä, mutta kun NOAA todistaa muutoksen puolesta, se on kai sitten otettava vakavasti?
97 % ilmastotieteen tutkijoista on yksimielisiä. 3 % ovat suuryhtiöiden ostamia.