Naisten oikeudesta pukeutua

Olen monesti ihmetellyt a) miten uskovaiset suoriutuvat peruskoulusta b) miten kykenevät hankkimaan itselleen puolison, jolla olisi nykypäivänä samanlaiset ehdot?

Kannattaisiko uskovien keskittyä omaan elämäänsä kuin ihmetellä, miten joku tiukkaperäinen nainen voi juoksennella tiukoissa urheilutrikoissa keskellä päivää lenkkipolulla, jossa saattaisi liikuskella miehiäkin tms. Kamalaa oli varmaan se aikakausi uskoville, kun naisille tuli bikinit. Ruotsissakin on UNISEX-vessat ja uskovat huutaisivat taas välittömästi apua jos olisi sekasaunat Suomen uimahalleissa. Nykyisinhän kaikesta tullaan leikkaamaan, paitsi eri uskonlahkojen valtionverotuksista, joten leikkauksien takia ei tulis olla varaa ylläpitää kahta eri osastoa uimahalleissakaan. Ennemmin tulisi veroittaa vapaa-ajattelijoita varten kuin uskonlahkotemppeleitä varten, joita rakennetaan jatkuvasti uusia Suomeen valtion rahoituksella tai niitä uusia uskonlahkoja jatkuvasti perustetaan tai tuodaan Suomeen jostakin Yhdysvalloista, kuten se "New Age" -lahko tmv.

Kammottavaa on uskovista se, että naiset pukeutuvat nykyisin tiukkoihin urheilutrikoisiin ihan muutoin vaan kuin juoksulenkille mennessä, kuten ruokakauppaan.
Ennemmin tulisi kieltää uskonto kuin naisilta vapaus pukeutumiseensa. :)
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Aloittaja

    En ole sanonut sanallakaan "katselemisesta" vaan naisten oikeudesta pukeutua. Konservatiiviset ihmiset tahtoisivat kieltää naisilta liian paljastavan pukeutumisen esimerkiksi urheilutrikoisiin.

    Teiltä näyttää onnistuvan kyllä tuo kuvien googlaaminen, muttei koskaan mitä ilmeisemmin minkään asiaan liittyvien perustelujen etsiminen netistä kun teiltä jotakin kysytään!

    Äänestä

Sinä ateisti 1982 olet sellainen ateisti, joka ymmärtämättäsi toimit enemmän teismin kuin ateismin hyväksi. Ehkä opit tämänkin asian joskus, tai sitten et opi. Veikkaisin kuitenkin, että nykyinen reaktiosi on tulikiven katkuinen tähän kommenttiini. (Tulikiven katkuinen toki viittaa kristinuskon helvettiin, mutta tässä yhteydessä tarkoitan sillä suuttumusta)

Äänestä
  • Aloittaja

    kommenttisi ei kuulunut aiheeseen millään tavoin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti1982 kirjoitti:

Olen monesti ihmetellyt a) miten uskovaiset suoriutuvat peruskoulusta b) miten kykenevät hankkimaan itselleen puolison, jolla olisi nykypäivänä samanlaiset ehdot?

Kannattaisiko uskovien keskittyä omaan elämäänsä kuin ihmetellä, miten joku tiukkaperäinen nainen voi juoksennella tiukoissa urheilutrikoissa keskellä päivää lenkkipolulla, jossa saattaisi liikuskella miehiäkin tms. Kamalaa oli varmaan se aikakausi uskoville, kun naisille tuli bikinit. Ruotsissakin on UNISEX-vessat ja uskovat huutaisivat taas välittömästi apua jos olisi sekasaunat Suomen uimahalleissa. Nykyisinhän kaikesta tullaan leikkaamaan, paitsi eri uskonlahkojen valtionverotuksista, joten leikkauksien takia ei tulis olla varaa ylläpitää kahta eri osastoa uimahalleissakaan. Ennemmin tulisi veroittaa vapaa-ajattelijoita varten kuin uskonlahkotemppeleitä varten, joita rakennetaan jatkuvasti uusia Suomeen valtion rahoituksella tai niitä uusia uskonlahkoja jatkuvasti perustetaan tai tuodaan Suomeen jostakin Yhdysvalloista, kuten se "New Age" -lahko tmv.

Kammottavaa on uskovista se, että naiset pukeutuvat nykyisin tiukkoihin urheilutrikoisiin ihan muutoin vaan kuin juoksulenkille mennessä, kuten ruokakauppaan.
Ennemmin tulisi kieltää uskonto kuin naisilta vapaus pukeutumiseensa. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu