Olen monesti ihmetellyt a) miten uskovaiset suoriutuvat peruskoulusta b) miten kykenevät hankkimaan itselleen puolison, jolla olisi nykypäivänä samanlaiset ehdot?
Kannattaisiko uskovien keskittyä omaan elämäänsä kuin ihmetellä, miten joku tiukkaperäinen nainen voi juoksennella tiukoissa urheilutrikoissa keskellä päivää lenkkipolulla, jossa saattaisi liikuskella miehiäkin tms. Kamalaa oli varmaan se aikakausi uskoville, kun naisille tuli bikinit. Ruotsissakin on UNISEX-vessat ja uskovat huutaisivat taas välittömästi apua jos olisi sekasaunat Suomen uimahalleissa. Nykyisinhän kaikesta tullaan leikkaamaan, paitsi eri uskonlahkojen valtionverotuksista, joten leikkauksien takia ei tulis olla varaa ylläpitää kahta eri osastoa uimahalleissakaan. Ennemmin tulisi veroittaa vapaa-ajattelijoita varten kuin uskonlahkotemppeleitä varten, joita rakennetaan jatkuvasti uusia Suomeen valtion rahoituksella tai niitä uusia uskonlahkoja jatkuvasti perustetaan tai tuodaan Suomeen jostakin Yhdysvalloista, kuten se "New Age" -lahko tmv.
Kammottavaa on uskovista se, että naiset pukeutuvat nykyisin tiukkoihin urheilutrikoisiin ihan muutoin vaan kuin juoksulenkille mennessä, kuten ruokakauppaan.
Ennemmin tulisi kieltää uskonto kuin naisilta vapaus pukeutumiseensa. :)
Naisten oikeudesta pukeutua
4
<50
Vastaukset
- kyllä.on.kuvattavaa
Tuollaistako ateistit sitten haluavat katsella:
http://files.fitfashion.fi/wp-content/uploads/sites/8/2015/07/LihavuusSSP_tr.jpg
Tässä kuvassa taitaa ollakin vain ateisteja:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5757/2014/05/10_rocktheballet_foto_o_fantitsch.jpgEn ole sanonut sanallakaan "katselemisesta" vaan naisten oikeudesta pukeutua. Konservatiiviset ihmiset tahtoisivat kieltää naisilta liian paljastavan pukeutumisen esimerkiksi urheilutrikoisiin.
Teiltä näyttää onnistuvan kyllä tuo kuvien googlaaminen, muttei koskaan mitä ilmeisemmin minkään asiaan liittyvien perustelujen etsiminen netistä kun teiltä jotakin kysytään!
- ateisti1956
Sinä ateisti 1982 olet sellainen ateisti, joka ymmärtämättäsi toimit enemmän teismin kuin ateismin hyväksi. Ehkä opit tämänkin asian joskus, tai sitten et opi. Veikkaisin kuitenkin, että nykyinen reaktiosi on tulikiven katkuinen tähän kommenttiini. (Tulikiven katkuinen toki viittaa kristinuskon helvettiin, mutta tässä yhteydessä tarkoitan sillä suuttumusta)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979