Miten metafyysiset käsitteet luova maailman?

Enpä tiedä itsekään, tarkalleen, mitä tuo metaf- tarkoittaa, mutta jos se tarkoitaa abstraktia käsitettä, niin toisinkuin luullaan, minkään pikselien tai atomienkaan asemilla ei ole suurta merkitystä silloin, kun niille ei ole abstraktia merkityssisältöä. Jopa tietokoneen kielissä on monia abstrakteja käsitteitä, tai ainakin matemaattisia abstraktioita, vaikka ne materiaalisen kovasti aina yhdistetäänkin. "Maailma ei voi henkeä saada"; tarkoittaa ettei pelkkä fysikaalinen kuori ole vielä elävä, se on vain hengen temppeli. Se että temppeliämme ei saa kuitenkaan ennen kuolemaa turmella, pitäisi lääkärienkin joskus tajuta, mikään nautinto- tai ravintoaine ei sitä tee, muutakuin liikaa käytettynä. Joillakin ateisteilla on suorastaan vihatila, kaikkia abstraktioita kohtaan, koska niitä ei voi nähdä, jos ovat materialisteja, jossa elämänkatsomuksessa kaiken pitää olla pelkkä himoa ja ruumiin lihallisen tarpeen tyydyttämistä. Äly on suurempi nautinto, kuin fysikaaliset aineet, ja järki on se, mikä on kaiken rakentanut tiedollaan, ja opittuaan viisaasti laskemaan. Mutta tämänhän te te jo tiesitte, mutta ruvetkaa Luojaksi, tekemään tietokoneohjelmia ja muuta. Musiikkia ja taidettakin tarvitaan, koska vähenevien töiden takia tylsyys tappaa ja tekee katkeraksi. Jeesus sanoi olleensa alunperin ruumiton henkiolento, joka ei ymmärtänyt ihmisyyttä, vielä Mooseksen aikaan, tuo kyseinen Mooseksen mainitsema Jeesushamo oli Jesurun. Tosin jos inkarnaatio-oppi on totta, Jeesus oli ilmentynyt esim. Krishnana aiemmin, heillä oli ainakin sama synttäri. 25.12 ja väitetty neitseellinen syntymä. Olette vielä beibi-petoja, jos uskotte vain massallisen olevan olemassa.