Mikä olisi markan arvo euroon verrattuna nyt?

Aikoinaan 1 euro oli 6 markkaa.
Mitä arvelette sen nykyaikana olevan?
821193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

1€ = 5,94 markkaa. Onkohan paljonkin muuttunut? En osaa sanoa.

Äänestä
  • yhdellä eurolla saisi 8 markkaa.

    Äänestä

  • euroetmarkka kirjoitti:

    yhdellä eurolla saisi 8 markkaa.

    Älä jauha paskaa.

    Äänestä

  • euroetmarkka kirjoitti:

    yhdellä eurolla saisi 8 markkaa.

    Totta.

    Äänestä

  • euroetmarkka kirjoitti:

    yhdellä eurolla saisi 8 markkaa.

    Enemmän kuin 8 markkaa

    Äänestä

  • Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
    Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.

    Euron alkutaipaleella suomalaiset opettelivat uskollisesti muuntamaan mielessään euroja markoiksi kuuden kertoimella. Se oli riittävän lähellä oikeaa lukua.

    Kymmenen vuotta sitten 1. tammikuuta 2002, kun käteinen vaihtui euroiksi, uuden valtakunnanrahan tarkempi muuntokerroin olisi ollut 5,94573 markkaa.



    Inflaation, ostovoiman ja elämisen hinnan muutokset ovat kuitenkin vaikuttaneet rahan arvoon niin paljon, että nyt todellinen kerroin olisi paljon pienempi.

    – Laskennallisesti muuntokerroin olisi vuoden 2011 elinkustannusindeksin keskiarvon perusteella nyt noin 5,06 markkaa, kertoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen.

    Aivan lähiaikoina kerroin lähestyy viiden markan haamurajaa, ja nykyisellä inflaatiovauhdilla painuu pian sen allekin.

    Markan hyvyydestä
    on tullut uskonasia

    Mitä sitten markan ja euron vaihtokurssin vertailu kertoo talouden nykytilasta?

    – Ei oikeastaan yhtään mitään, sanoo Ilkka Lehtinen.

    Eurojärjestelmän nykytilaa voi arvostella tai vastustaa ilman, että ihannoi mennyttä markkaa jonkinlaisena kriiseille immuunina teräsmiesvaluuttana.

    – Kyllä markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin, Ilkka Lehtinen huomauttaa.

    Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

    – Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

    Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

    Tavaratkin maksoivat ihan toista kuin nyt, varsinkin jos omiin muistikuviin ja tunnelmiin on luottaminen.

    – Yleinen muisti on paitsi lyhyt, myös huono. Moni on aivan varma siitä, että vuosituhannen vaihteessa kahvin ja pullan sai kaikkialta tasan markalla, kun oikeasti se maksoi monessa kahvilassa 14 markkaa, Ilkka Lehtinen sanoo.
    http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139

    Äänestä

  • OIKEA_VASTAUS kirjoitti:

    Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
    Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.

    Euron alkutaipaleella suomalaiset opettelivat uskollisesti muuntamaan mielessään euroja markoiksi kuuden kertoimella. Se oli riittävän lähellä oikeaa lukua.

    Kymmenen vuotta sitten 1. tammikuuta 2002, kun käteinen vaihtui euroiksi, uuden valtakunnanrahan tarkempi muuntokerroin olisi ollut 5,94573 markkaa.



    Inflaation, ostovoiman ja elämisen hinnan muutokset ovat kuitenkin vaikuttaneet rahan arvoon niin paljon, että nyt todellinen kerroin olisi paljon pienempi.

    – Laskennallisesti muuntokerroin olisi vuoden 2011 elinkustannusindeksin keskiarvon perusteella nyt noin 5,06 markkaa, kertoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen.

    Aivan lähiaikoina kerroin lähestyy viiden markan haamurajaa, ja nykyisellä inflaatiovauhdilla painuu pian sen allekin.

    Markan hyvyydestä
    on tullut uskonasia

    Mitä sitten markan ja euron vaihtokurssin vertailu kertoo talouden nykytilasta?

    – Ei oikeastaan yhtään mitään, sanoo Ilkka Lehtinen.

    Eurojärjestelmän nykytilaa voi arvostella tai vastustaa ilman, että ihannoi mennyttä markkaa jonkinlaisena kriiseille immuunina teräsmiesvaluuttana.

    – Kyllä markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin, Ilkka Lehtinen huomauttaa.

    Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

    – Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

    Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

    Tavaratkin maksoivat ihan toista kuin nyt, varsinkin jos omiin muistikuviin ja tunnelmiin on luottaminen.

    – Yleinen muisti on paitsi lyhyt, myös huono. Moni on aivan varma siitä, että vuosituhannen vaihteessa kahvin ja pullan sai kaikkialta tasan markalla, kun oikeasti se maksoi monessa kahvilassa 14 markkaa, Ilkka Lehtinen sanoo.
    http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139

    Höpö höpö! Palkat EIVÄT TAKUULLA ole nousseet 45%
    2015 tyypillinen palkka on edelleen tuo 2500 e / kk
    Tuloerojen raju kasvu väärentää tilastojasi.

    Äänestä

  • tilastokeskus on jo munannut itsensä moneen kertaan näissä työttömyys luvuissa jota se julkisuudessa joutunut selittelemään niin varausella menee muutkin laskelmat.

    Äänestä

  • Adeleeje kirjoitti:

    Höpö höpö! Palkat EIVÄT TAKUULLA ole nousseet 45%
    2015 tyypillinen palkka on edelleen tuo 2500 e / kk
    Tuloerojen raju kasvu väärentää tilastojasi.

    Palkat ova nousseet aivan järjettömästi ja siksi tässä jamassa olemmekin. Jos palaisimme markkaan, niin sitä pitäisi devalvoida minimissään 50%, mutta käytännössä se kelluisi puoleen tai jopa alle entisestä arvostaan, eli yksi euro vastaisi n. 15 markkaa.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585366261.html

    Äänestä

  • palkkatyöläinen kirjoitti:

    Palkat ova nousseet aivan järjettömästi ja siksi tässä jamassa olemmekin. Jos palaisimme markkaan, niin sitä pitäisi devalvoida minimissään 50%, mutta käytännössä se kelluisi puoleen tai jopa alle entisestä arvostaan, eli yksi euro vastaisi n. 15 markkaa.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585366261.html

    Palkat EI ole nousseet! Tavallinen tehdasduunari joutuu tekemään ylitöitäkin saadakseen tuon 2500€ / kk TÄNÄÄN Suomessa!
    Tuloerot on kasvaneet aivan räikeästi suomalaisten keskuudessa. Tavallisen palkansaajan ostovoima on edelleen 2002 tasoa. Tilastoa vääristää ylisuuret palkkiot, palkankorotukset, yritysten johtoportaalle.

    Äänestä

  • Mistä tiedät......mistä luulet että olen hintti.
    Oletko asiantuntija?

    Äänestä

  • OIKEA_VASTAUS kirjoitti:

    Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
    Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.

    Euron alkutaipaleella suomalaiset opettelivat uskollisesti muuntamaan mielessään euroja markoiksi kuuden kertoimella. Se oli riittävän lähellä oikeaa lukua.

    Kymmenen vuotta sitten 1. tammikuuta 2002, kun käteinen vaihtui euroiksi, uuden valtakunnanrahan tarkempi muuntokerroin olisi ollut 5,94573 markkaa.



    Inflaation, ostovoiman ja elämisen hinnan muutokset ovat kuitenkin vaikuttaneet rahan arvoon niin paljon, että nyt todellinen kerroin olisi paljon pienempi.

    – Laskennallisesti muuntokerroin olisi vuoden 2011 elinkustannusindeksin keskiarvon perusteella nyt noin 5,06 markkaa, kertoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen.

    Aivan lähiaikoina kerroin lähestyy viiden markan haamurajaa, ja nykyisellä inflaatiovauhdilla painuu pian sen allekin.

    Markan hyvyydestä
    on tullut uskonasia

    Mitä sitten markan ja euron vaihtokurssin vertailu kertoo talouden nykytilasta?

    – Ei oikeastaan yhtään mitään, sanoo Ilkka Lehtinen.

    Eurojärjestelmän nykytilaa voi arvostella tai vastustaa ilman, että ihannoi mennyttä markkaa jonkinlaisena kriiseille immuunina teräsmiesvaluuttana.

    – Kyllä markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin, Ilkka Lehtinen huomauttaa.

    Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

    – Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

    Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

    Tavaratkin maksoivat ihan toista kuin nyt, varsinkin jos omiin muistikuviin ja tunnelmiin on luottaminen.

    – Yleinen muisti on paitsi lyhyt, myös huono. Moni on aivan varma siitä, että vuosituhannen vaihteessa kahvin ja pullan sai kaikkialta tasan markalla, kun oikeasti se maksoi monessa kahvilassa 14 markkaa, Ilkka Lehtinen sanoo.
    http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139

    Pitkä teksti, vähän asiaa. Ainoa oli tuo oikea muuntokerroin.

    Äänestä

1€ on 1 markka.

Äänestä
  • Euron markkakurssi on sama kuin alussa, eli se on kiinteä. Tosin markkoja ei enää vaihdeta euroiksi joten on turhaa pähkäillä mitään arvoja. Jos taas kiinnostaa, miten inflaatio on kupannut patjanalusia,niin siihen on olemassa oikein virallinen taulukko.
    http://www.stat.fi/til/khi/2014/khi_2014_2015-01-19_tau_001.html

    Äänestä

  • eli liittymällä euroon tuli kertoimeen ykkönen eteen.

    Äänestä

kaupan kurssilla varmaan.

Äänestä

jos markka otettaisiin uudelleen käyttöön, niin luultavasti ihmiset menettäisivät ainakin puolet rahoistaan. sanoisin että euro on 3-3,5mk mutta tämä on vain tuntuma.

Äänestä

Jos Suomi eroaisi eurosta, määriteltäisiin varmaan aluksi että 1 markka = 1 euro. Mutta Suomen taloustilanne huomioon ottaen markka lähtisi devalvoitumaan ja pian markan arvo lisi esim. 0,8 euroa.

Äänestä

Luultavasti yksi euro olisi yksi markka. Siinä terve talous alkaisi toimia toisin kuin euron pakkopaidassa ja teollisuus alkaisi taas vetämään. Sitten tarpeen vaatiessa valuutta joustaisi kuten sen kuuluisikin tehdä, pakkopaidassa ei jousta ei..

Äänestä

siinäpä on yhtälöä lasketavasti esimerkiksi paljonko kulus hinnat olisi alas päin.

Äänestä

Eikös tuo valuvikaeuro ollut suht pariteetissa jenkkidollarin kanssa tän kansojen veronmaksajia kuppaavan kusipaskakokeilun alussa.
Ja kohtahan ne ovat siinä taas.
Miksei siis tuleva markkakin voisi sitä aluksi olla?

Äänestä

Teoriassa markan arvo on se mikä se oli kun markka poistui käytöstä. Käytännössä markalla ei ole enää mitään muihin valuuttoihin sidonnaista raha-arvoa. Arvo on se mitä siitä saa keräilijältä tai naapurin sedältä tai keltä vaan joka haluaa markkoja ostaa.

Jos suomi luopuisi eurosta ja ottaisi markan käyttöön, luultavasti vaihtosuhde euroon olisi 1:1. Markkinat sitten määräisivät jatkossa mihin tasoon markan arvo asettuisi. Luultavasti laskisi eli devalvoituisi.

Äänestä
  • Tai arvo nousisi. Kummallista että lähes aina arvellaan oman valuutan arvo alemmas kuin euro.

    Äänestä

  • 55556yy6 kirjoitti:

    Tai arvo nousisi. Kummallista että lähes aina arvellaan oman valuutan arvo alemmas kuin euro.

    Suomen taloudellinen tilanne ei ole erityisen vahva tällä hetkellä, edes suhteessa EU-alueeseen ja muitakin uhkia on ilmassa. Pidemmällä juoksulla ja jos tilanne ei merkittävästi petraannu, luultavasti markka asettuisi suhteessa euroon jonnekin 0,7-0,85 tuntumaan.

    Äänestä

  • EconoMan kirjoitti:

    Suomen taloudellinen tilanne ei ole erityisen vahva tällä hetkellä, edes suhteessa EU-alueeseen ja muitakin uhkia on ilmassa. Pidemmällä juoksulla ja jos tilanne ei merkittävästi petraannu, luultavasti markka asettuisi suhteessa euroon jonnekin 0,7-0,85 tuntumaan.

    En usko tuohon. Ennemin katselisin Ruotsin kruunun arvoa ja vertaisin sitä euroon. Lähtökohtaisesti markka on lähempänä kruunua kuin euroa. On täysin mieletöntä väittää että uuden markan arvo olisi suomessa 1€.

    Ja valuuttakerrointa kun katselin Ruotsin kruunu alkaa olla lähempänä kymmentä euroa!

    Äänestä

  • Luultavasti nousisi koska markka olisi suoraan verrannollinen suomen kansantalouteen ja suomi nyt kun on aivan nettomaksaja eurossa.
    Suomen rahojen syytäminen tuohon mustaan aukkoon loppuisi samantien.

    Äänestä

  • Palturia-kaikki kirjoitti:

    Luultavasti nousisi koska markka olisi suoraan verrannollinen suomen kansantalouteen ja suomi nyt kun on aivan nettomaksaja eurossa.
    Suomen rahojen syytäminen tuohon mustaan aukkoon loppuisi samantien.

    Kreikkatukeminen loppuis.

    Äänestä

  • wwweww kirjoitti:

    En usko tuohon. Ennemin katselisin Ruotsin kruunun arvoa ja vertaisin sitä euroon. Lähtökohtaisesti markka on lähempänä kruunua kuin euroa. On täysin mieletöntä väittää että uuden markan arvo olisi suomessa 1€.

    Ja valuuttakerrointa kun katselin Ruotsin kruunu alkaa olla lähempänä kymmentä euroa!

    Uusi valuutta lasketaan markkinoille ja sille määritetään jokin hinta. Valuuttamarkkinat sitten määrittävät sen todellisen arvon suhteessa muihin valuuttoihin. Aika luonnollista olisi jos 1 markkan tavoitearvoksi asetettaisiin 1 euro.

    Äänestä

  • EconoMan kirjoitti:

    Suomen taloudellinen tilanne ei ole erityisen vahva tällä hetkellä, edes suhteessa EU-alueeseen ja muitakin uhkia on ilmassa. Pidemmällä juoksulla ja jos tilanne ei merkittävästi petraannu, luultavasti markka asettuisi suhteessa euroon jonnekin 0,7-0,85 tuntumaan.

    Jos Suomella ei olisi EU jarruna meillä ulkomaankauppa vetäisi aivan eri malliin kuin nyt. Markkina-alueena vieressämme monisataa miljoonainen kansa ja ei vain Suomi pysty tuota hyödyntämään. On se ihme ja kumma!

    Äänestä

  • wwweww kirjoitti:

    En usko tuohon. Ennemin katselisin Ruotsin kruunun arvoa ja vertaisin sitä euroon. Lähtökohtaisesti markka on lähempänä kruunua kuin euroa. On täysin mieletöntä väittää että uuden markan arvo olisi suomessa 1€.

    Ja valuuttakerrointa kun katselin Ruotsin kruunu alkaa olla lähempänä kymmentä euroa!

    Älähän nyt sentään. Ruotsin kruunun arvo on noin 11,212 kruunua yhdestä eurosta.

    Äänestä

90 penniä.

Äänestä

Jos kertoimena käytetään tuota 5,94 saa mielikuvan siitä miten hirveästi hinnat ovat nousseet Eu:ssa olo myötä.
Esimerkiksi vuokra yksiö 550€/kk on 3267 markkaa kuukaudessa.
Sähkö 80€/kk on 475 markkaa kuukaudessa.

Työmarkkinatuki 32,80€/pv = 194,83Mk/pv

195,83Mk x 21,5 = 4188,89Mk
4188,89- 20% vero = 3351,11Mk (netto)

Tarviiko ihmetellä kun suomalaisilla ei rahat riitä, ei sitten millään!

Äänestä
  • Euro nosti hintoja ihan sikana!

    Äänestä

Jos nyt suunnittelet ostavasi vanhoja markkoja ison tilin toivossa, unohda se. Ei niillä markpoilla ole jatkossakaan valuutallista arvoa.

Äänestä
  • Ei vanhoja markkoja vaan uusi markka.

    Äänestä

ennenvanhaan dollari oli 4-5 markkaa, kävi joskus Reaganin aikana jopa 7 markassakin...nyt lienee 8-9

Äänestä
  • Varmaan lähempänä kymppiä markan arvo euron suhteen.

    Äänestä

  • dollarin kurssilla euroopassa oli alkujaan valu vika sen kertoimessa kun suomen 1 markka saksan 3 markka ja muut nykyiset euromaan siinä välissä ainut oli enlannin punta kurssi arvoltaan euron luokkaa mutta silti jäi pois eurosta.

    Äänestä

euro aikana kulutus hinnat ovat 2-3 kertautuneet vastaavasti maltilliset palkan korotukset söivät ostovoiman käteis rahassa entisestään.

Äänestä

Euro romahtaa, jos Suomi lähtee, koska Kreikka vetää Euron suohon.

Äänestä

Asuntovelkaiset olisivat joka tapauksessa nopeasti korvia myöden lirissä. Korot nousisivat nopeasti koska luotto velkaisen ja talousongelmaisen maan valuuttaan ja velanmaksukykyyn olisi heikkoa. Kaikki muistavat liian hyvin Kreikan tapahtumat.

Äänestä
  • Korot nousisvat maltillisesti ja samalla loppuisi ylihinnoiteltu asuntokupla maassamme. Nuo lapsukaiset jotka tämän alhaisen asuntokoron aikana ovat tehneet asuntokauppoja eivät poloiset ymmärrä, että pitkät laina-ajat eivät takaa asunnon arvoa. Esimerkkinä nuoripariskunta joka ostaa vanhahkon omakotitalon, maksaa siitä älyttömän hinnan, saa pankista pitkällä laina-ajalla ja alhaisella lainakorolla asuntolainan. Maksaa sitä seuraavat 30 vuotta.

    Äänestä

Kuppi kahvia maksoi kaksi markkaa, nyt se maksaa kaksi euroa. Sellaista kylmää litkua se on nykyään isoissa möhkälemukeissa.

Äänestä
  • Se on 12 markkaa se litku. !!!

    Äänestä

50 vuotta sitten mustavalkoTV kahdella kanavalla maksoi 1200 mk = 200 euroa. Nyt samalla hinnalla saa väriTV:n 20 kanavalla.

Äänestä
  • 2000_luvun alussa sai miljoonalla markalla hulppean omakotitalon ja jäi sukanvarteenkin. Nyt tuo miljoona markkaa on 168 000 euroa, sillä ei tänä päivänä saa uutta.

    Äänestä

Jos mietitään vaikka hedelmien hintoja, jotka usein tulevat ns. kehitysmaista, niin ei ole nälkää näkevien määrä yhtään vähentynyt, vaikka maksamme paljon enemmän kehitysmaissa tuotetuista heldelmistä.

Äänestä

Tilastokeskuksen sivuilla on muunnin joka ottaa myös huomioon inflaation. Sama netti jolla nipin napin tänne osaatte hakeutua palvelee. Minulla on kolikkokokoelmassani vuoden 1999 suomalaisia eurokolikoita joten väite vuodesta 2002 on myös kummallinen. No, vuodesta 1999 on nyt 26 vuotta, kuka helvetti luulee tai jopa edellyttää että hinnat pysyvät samoina niin pitkään (tai mistä saakka kulloinkin katsottuna)? Neuvostoliiton viisvuotiset hintapäätökset jäävät hopealle teidän taloustajulle.

Äänestä

100 EUR = 1 122,65 SEK

Tuskin suomen markka olisi edes ruotsin kruunun arvoinen.

2000 euron palkka olisi varmaan 25 000 markkaa.

Äänestä

En tiedä ,noteerattaisiko sitä enää ollenkaan ulkomaan valtioissa tai pankeissa,Suomi on vähän auringonlaskun maa?Ei kukaan halua sijoittaa tänne oikein mitään ja tuottaa voittoa sijoittajilleen ,miksi siis kukaan noteeraisi selkaisen valtion valuuttaakaan enää? Ei tappiota tekevän valtion joka on joutunut kurjimuskierteeseen ja elää vain velaksi,kukaan halua tulla häviämään loppuja rahojaan mitenkään..
Kylmä suihku ja totuus suomilaisille...

Äänestä

Markka aikana kaupasta sai satasela melkein ostoskärryllisen ruokaa. Nykyään tuolla 16,80 eurolla saa kassinpohjalle vähän jotain leipää, margariinipaketin, kinkkuviipaleita 300 gr ja maitolitran.

Äänestä
  • Muistan kun bigmcateria maksoi markka-aikaan 29.90 mk. Nykyään taitaa maksaa 9,5 €

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Muistan kun bigmcateria maksoi markka-aikaan 29.90 mk. Nykyään taitaa maksaa 9,5 €

    Nyt se 29,90 mk ei riittäisi Big Mac ateriaan vaan saisit sillä vain juustohampurilaisen jos valuutta olisi edelleen markka.

    Äänestä

1 eur= 8-10 markkaa.

Äänestä

Saisikohan ruotsin kruunusta vertailtua, miten markan kurssi olisi saattanut elää.

Omalla markalla vientiteollisuus olisi ollut vahvempaa ja tuontitavara kalliimpaa, joten olosuhteet olisivat erilaiset ja sekin vaikuttaisi kai kurssiin.

Äänestä

Jokohan kurssi olisi 1?

1 euro on 1 markka.

Äänestä

Markka olisi heikompi kuin silloin liittyessä joten ulkomaankauppa vetäisi paremmin.

Äänestä
  • Miksi ulkomaankauppa muka vetäisi paremmin. Jos yritys nyt haluaa 100 euroa tuotteesta niin kyllä se haluaisi tuotteistaan jatkossakin niinpaljon markkoja että se vastaa 100 euroa.

    Sama juttu duunarien kanssa. Jos on tottunut 20 euron tuntipalkkaan niin haluaa tulevaisuudessakin markkoja niinpaljon että se vastaa 20 euroa.

    Markan arvo jos laskee niin sitä enemmän työnantajat ja työntekijät haluaisi lisää markkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi ulkomaankauppa muka vetäisi paremmin. Jos yritys nyt haluaa 100 euroa tuotteesta niin kyllä se haluaisi tuotteistaan jatkossakin niinpaljon markkoja että se vastaa 100 euroa.

    Sama juttu duunarien kanssa. Jos on tottunut 20 euron tuntipalkkaan niin haluaa tulevaisuudessakin markkoja niinpaljon että se vastaa 20 euroa.

    Markan arvo jos laskee niin sitä enemmän työnantajat ja työntekijät haluaisi lisää markkoja.

    Siksi kun markka olisi tänä aikana devalvoitu ainakin kolmesti, kuten Väyrynen haluaisi, joten 1 € maksaisi 9 mk. Sen lisäksi korot olisivat 12 % ja valtion velka kolminkertainen nykyiseen. Me oltaisiin IMF:n orjuudessa.

    Äänestä

"Ruotsissa maitolitran hinta vaihtelee, mutta se on yleisesti ottaen hieman halvempaa kuin Suomessa. Esimerkiksi eräässä ruokakaupassa litra maitoa maksoi 1,40 euroa"

1 Euro on yhtä kuin
11,22 Ruotsin kruunua

Onko tuossa järkeä että ruotsalainen kun menee ruoka-kauppaan niin sillä pitää olla kassi tolkulla kruunuja mukana.

Äänestä

Kun keskipalkkoja katselee, niin kyllä ne ovat yksikkömäärältään pysyneet aika samoissa, eli yksi euro vastaa yhtä ( vanhaa) markkaa

Äänestä
  • Tienasin markka-aikana 70 markkaa tunnilta. Nyt en lähellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tienasin markka-aikana 70 markkaa tunnilta. Nyt en lähellekään.

    70:llä markalla ei olisi nykyään jäljellä kuin murto-osa silloisesta arvostaan, eli siitä arvosta mitä sillä silloin pystyi ostamaan. Etkö millään ymmärrä?

    Äänestä

En tiedä poistettiinko edellinen kirjoitukseni mutta laitampa uusiksi.
Moni vertaa markka-aikaa (1999) tähän päivään mutta verratkaappa -73 - 1998.
Eli muutos 5,65 markkaa eli lähes 6 kertainen.
Tuohan on juuri samaa kuin nyt 1999-2025.
Miksi eurossa olo olisi pitänyt hidastaa inflatiota?

Äänestä

Kyllähän markalla saisi nykyisiä euroja kilon.

Äänestä

Yhdellä eurolla saisi vain 50 penniä.
Euro valuutta sopisi monopolipeliin.

Äänestä

Markan arvo olisi inflatoitunut tässä ajassa paljon. Nykymarkka olisi enää varmaankin 50 penniä sen aikaista rahaa, jos sitäkään.

Äänestä
  • Aika tarkalleen sama inflatio kuin samassa ajassa markka-aikana.
    Koettakaa nyt ymmärtää ja käyttäkää rahanmuunninta niin huomatte totuuden.
    Ennen vain devalvatiolla hoidettiin karanneet kustannukset ja nykyään sitä ei voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Aika tarkalleen sama inflatio kuin samassa ajassa markka-aikana.
    Koettakaa nyt ymmärtää ja käyttäkää rahanmuunninta niin huomatte totuuden.
    Ennen vain devalvatiolla hoidettiin karanneet kustannukset ja nykyään sitä ei voi tehdä.

    Markka olisi heikentynyt tähän mennessä vieläkin enemmän, koska inflaation lisäksi sitä olisi heikennetty lisäksi devalvaatioillakin. Markka olisi markkina-arvoltaan tuskin enää edes kymmenen pennin arvoinen.
    Valuutan devalvoimisella vain pudotetaan palkat kertarysäyksellä. Vaikka palkka tliotteessa sen jälkeen edelleen näyttääkin samalta niin samaa arvoa ostamiseen sillä ei enää ole. Ihan saman lopputuloksen kuin devalvoimisella saa yksinkertaisesti pidättäytymällä palkankorotuksista.

    Äänestä

Yhden euron arvo olisi 1 markka tänä päivänä . Markan arvon nousun vuoksi

Äänestä

Kannattaisi ehkä verrata reaaliseen arvoon eli montako perunaa esim yhdellä markalla tai eurolla saa.

Äänestä
  • Markan ja devalvoimisen kannattajan markka olisi devalvoitu jo niin moneen kertaan + inflaatio siihen päälle että keskipalkka olisi 20 000 markkaa mutta sillä markkamäärällä ei saisi saisi kuin sen verran perunoita kuin mitä nyt saa 2000 eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Markan ja devalvoimisen kannattajan markka olisi devalvoitu jo niin moneen kertaan + inflaatio siihen päälle että keskipalkka olisi 20 000 markkaa mutta sillä markkamäärällä ei saisi saisi kuin sen verran perunoita kuin mitä nyt saa 2000 eurolla.

    Devalvointien vuoksi käytyjen lukemattomien lakkotaistelujen avulla palkat olisi saatu nostettua 20 tuhanteen markkaan mutta sillä ei saisi enää kuin 2000 euroa, ja lakkojen vuoksi olisi menetetty paljon vientituloja, mutta pääasia että ay-johtajat lakkokenraaleina olisivat päässeet esiintymään tärkeinä.

    Äänestä

Jos markka olisi vielä käytössä, niin yhtä euroa vastaisi 9,80 markkaa. Eli käytännössä siis niin, että jos ostat vuonna 2000 yhden euron tuotteen ja maksat sen markoilla, se olisi 5,94 mk. Jos ostaisit tänään yhden euron tuotteen markoilla, joutuisit maksamaan 9,80 mk. Sen verran on inflaatio haukannut markan arvosta.

Äänestä
  • Älä laske noin, ota välihinnat v 1998 ja sitten nykyhinta.
    Saatat yllättyä siihen että tuo välihinta on noussut lähes 6 kertaiseksi vaikka oli markka-aika ja nyt tuo 1999 - 2025 nousu on samaa luokkaa.
    Tosin en ole käynyt vuosiin alkossa joten alkon hintoja en tiedä ja alkon tuotteisiin on vaikuttanut paljon poliittiset päätökset joten niiden vertailu sinäänsä ei kerro totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Älä laske noin, ota välihinnat v 1998 ja sitten nykyhinta.
    Saatat yllättyä siihen että tuo välihinta on noussut lähes 6 kertaiseksi vaikka oli markka-aika ja nyt tuo 1999 - 2025 nousu on samaa luokkaa.
    Tosin en ole käynyt vuosiin alkossa joten alkon hintoja en tiedä ja alkon tuotteisiin on vaikuttanut paljon poliittiset päätökset joten niiden vertailu sinäänsä ei kerro totuutta.

    Vaikka et ole käynyt Alkossa, niin yritä ilmaista selkeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Vaikka et ole käynyt Alkossa, niin yritä ilmaista selkeästi.

    Väännämpä rautalangasta.
    Kun verrataan -68v kossupullon hintaa tämän päivän kossuhintaan ja syytetään hinnan muutoksesta euroa.
    Jos tehdään välivertailu eli ennen eurontuloa ja nykyheti niin huomataan että rahan arvo on muuttunut euroaikana aika tarkalleen samaa tahtia kuin ennen euroaikaa.
    Ehkä tuo aiempi kirjoitukseni hämää kun tarkoitus oli kommentoida 2025-07-24 06:03:52 kirjoittajaa.

    Joku kirjoittikin että jos olisi ollut 1999 jälkeenkin markka niin sitä olisi ahkerasti devalvoitu joten rahan arvo olisi pudonnut vielä enemmän.

    Äänestä

Jauhon 50g arvo!!!

Äänestä

Alkossa vuonna 1968 puolen litran Kossupullo maksoi 12,80 mk, Jaloviinapullo 13,20 mk ja Dry votka 17,00 mk. Mitähän ne olisivat tämän päivän euroisssa?

Äänestä

1 euro 30 markkaa.

Äänestä

Lopettakaa jo nuo mummonmarkoista höpötykset.

Yksi euro on 0,0000099 bitcoinia

Äänestä
  • Bitcoininkaan tämänhetkistä ja varsinkin arvoa verrattuna johonkin on mahdoton ilmoittaa koska sekunnin kuluttua se on jo muuttunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Markka_Euro kirjoitti:

Aikoinaan 1 euro oli 6 markkaa.
Mitä arvelette sen nykyaikana olevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu