kasteet jos putoavat 2% vuosittain niin onnistuu, jopa aikaisemmin?
Kirkon jäsenmäärä alle 50 prosentin jo 2030?
tulevaisuudessamme
2898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Todennäköisesti alle 50% 2028 tai 2029 viimeistään 2030 vuoden loppuun mennessä.
Kuten jo aikaisemminkin on todettu, tulee kastamis/kirkon jäsenten kuolemis -suhde heikkenemään.
2013 kirkon jäseniä kuoli 351 enemmän kuin kastettiin. 2014 ero oli jo 2 490.
Aikaisemminhan tuo ero oli kirkon kannalta positiivinen, mutta se on jo pitkään liikkunut sen kannalta huolestuttavaan suuntaan. Siksi on lähes varma että se tulee edelleen kasvamaan.
Jos ero jatkaa kasvamistaan 1 500 - 2000 (mielellään enemmänkin;-)) joka vuosi, on se 10 vuoden kuluttua todella paha juttu kirkolle.
Voisi myös kuvitella että lestat vähitellen järkiintyvät, ainakin tuon lapsitehtailun suhteen.
Jossain vaiheessa kun kirkko on varsinainen kriisipesäke, sinne ei enää hakeudu juuri lainkaan päteviä, ja seurauksista luemme sitten lööpeissä - ja erolaskuri raksuttaa iloisesti.
Hyvältä näyttää!
Kirkko ajautuu taloudelliseen kriisiin vääjäämättä. Sen pitäisi nähdä jo nyt kaikki kirkon valtaapitävät. Kirkon toiminta tämän kriisin edessä on vastuutonta. Se tekee mahdollisimman vähän ja nyt näyttää että kirkko käyttää taloudelliset reservinsä juokseviin kuluihin - esimerkiksi kiinteistöjen myynti kattamaan laskevia verotuloja.
Sinällään sen ei pitäisi meille muille kuulua miten kirkko konkurssiin itsensä ajaa, mutta valitettavasti me olemme kaikki maksumiehiä. Kirkko hallitsee itsenäisesti myös eläkerahastoaan ja eläkerahoissa on miljardiluokan alijäämä. Kirkon toiminta käytännössä tarkoittaa että tuo miljardivaje tulee jäämään muun eläkejärjestelmän hoidettavaksi. Käytännössä me kaikki olemme takuumiehinä, että piispat ja papit saavat eläkkeensä.
Kirkon jäsenmäärän putoamisella ei välttämättä ole mitään tekemistä Uskon kanssa..
Säälin sinua.. Sekoitat kaksi asiaa. .kirkon ja Uskovan.. ev. Lut. Kirkosta ehkä.erotaan. .mutta Uskovia on yhä enemmän. On tullut aika että on liian myöhäistä.. on pakko myöntää.. hävisimme tämän taistelun..ihmis elämä. .silmän räpäys iänkaikkisuudessa.. Sielulle ikuisuus. Anteeksi.. Kunpa olisi meille kaikille.
Uskovien määrä on laskenut lähivuosina rajua tahtia. Jopa kirkon oman vuonna 2011 suoritetun tutkimuksen mukaan suomalaisista vain 27 % ukoo kristinuskon jumalaan. Uusi tutkimus on luvassa ensi vuonna ja veikkaanpa vain, että lasku tulee edelleen jatkumaan.
Ei uskovainen usko tutkimuksia, vaan omia harhojaan.
Lätkäisin huvikseni vähän lukuja taulukkoon. Tästä voi nähdä, että kirkosta eroamisen ja lapsikasteiden vähenemisen lisäksi myös luonnollinen väestönkehitys tulee viemään kirkolta paljon jäseniä tulevina vuosikymmeninä: http://i.imgur.com/31UH35Z.jpg
Kuvassasi on kaikki Suomessa syntyneet versus kaikki Suomessa kuolleet. Mielenkiintoisempi vertaus on ev.lut. kirkon jäseniksi kastetut versus kuolleet kirkon jäsenet.
http://www.chartgo.com/share.do?id=a982cc9baa
Uskovien määrä vähenee ja kirkkoon kuuluvien määrä vähenee vielä nopeammin.
Kirkosta eroamisistahan täällä puhutaankin, eikä uskovaisista eroamisesta.
Lestojen lapsilukukaan ei pelasta kirkkoa, kosaka lestadiolaisetkin alkaa erota valtionkirkosta.
http://www.sakramentit.fi/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/Raportti-sakramenttityöryhmän-toiminnasta-041015.pdf
Kyllä, mutta halusinkin havainnollistaa sitä, millainen jäsenkriisi kirkolla on edessä suurien ikäluokkien ja yleisen syntyvyyden takia. Oma kuvaajasi on toki myös havainnollinen.
Muslimien jäsenmäärä on nyt ja silloin 100 %. Alkaako silloin "Eroa Islamista" -liike? 8-D
??
Sulla saattaa olla kuolinvuoteellasi eri ajatus...
Jep! Näin on. Liityin itse kirkkoon takaisin. .koska... 1. Itse "kirkko" on jo rasistinen! 2) saattapi. ...olla tai ei...yhtä äkkiä oivalsin. . .. montako kaupungin kai on maailmassa jotka ylittävät Suomen luvun.
Kirkko on... koitappa. . Ihminen on jotain muuta!
Luin nuo tekstisi. .. älä kuule heitä lasta pesuveden myötä. Auta minua.....Lupaan auttaa sinua...
m.mk.me.m.mee ..hukun...mm...y bb. .hukun älä. MmmaaaAaaapuaaaAaaaaaaa. ....
Helsingin päästä se kirkosta ro on jatkunut jo pitkään ja kiihtyy Irja Askolan aikana voimakkaasti. Kun Kari Mäkisen jälkeen tullee arkkipiispaksi Irja Askola,niin kirkosta erojen ryminä kuuluu kauas. Pelkkä humansimia.Sillä ei kenenkään sielu tule autetuksi ja pelastetuksi
Nää uskovaiset on jotenkin niin söpöjä. Aina tohkaavat niin tosissaan ja huolissaan ihan olemattomista asioista.
Niin, olematonhan on niitten päätuote.
Pikku uskovat elää ihan omassa mielikuvitusmaailmassa, missä on aina jokin vaara lähestymässä ja se vaara konkretisoituu usein yhteen tarkasti määriteltyyn asiaan.
Yhdelle se on Mäkinen, toiselle Askola ja terävimmille jopa Obama.
Kasteosuus tulee romahtamaan alle 50 % vielä nopeammin kuin kirkon jäsenosuus. Veikkaan kasteosuuden laskevan alle 50 % viimeistään 2025.
Tässä vähän analyysiä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/10/26/milloin-kirkkoon-kuuluu-alle-50-suomalaisista/
Ei tarvitse enää montaakaan vuotta odottaa kun ensimmäisissä ikäluokissa kirkon jäsenosuus tulee alittamaan 50 prosentin osuuden.
http://www.chartgo.com/share.do?id=d7f23bebaa#.VjELobcrLME
Tuosta näkyy häpeällisesti pakkouskonnon vaikutus. Sylilapset pakotetaan kirkon jäseniksi lupaa kysymättä, aikuisiksi kasvettuaan he eroavat kirkosta.
15-24 vuotiaiden kirkkoonkuuluvuuskäyrää kun katsoo, niin kulmakerroin on muuttunut vuoden 2010 jälkeen. Ennen vuotta 2010 käyrä on ollut kiihtyvä alaspäin, kunten kaikissa muissa ikäluokissa, mutta yhtäkkiä kulmakerroin muuttuu paljon loivemmaksi ja kiihtyvyys on poistunut, joka on pitänyt jo neljä vuotta. Muutos on niin selvä, kestänyt jo neljä vuotta ja täysin eriytynyt muiden ikäluokkien kehityksestä, että tälle on varmasti olemassa jokin taustaselitys. Selitys on melko varmasti kirkon alkaminen propakoimaan kyseistä ikäluokkaa koulun ja omien kanavien kautta. Tätä pitäisi jonkun yrittää selvittää ja tutkia paremmin.
Tuo on hyvä ja mielenkiintoinen huomio. Keksiikö kukaan syytä ilmiölle?