Seppo Lindblom: Kyllä se siitä, sivu 130:
”Koivisto kirjoitti jo 1950-luvulla, että taloudellisen toiminnan luonteen muuttuessa ja yhteiskunnallisen uudistustyön jatkuessa yksityisestä omistusoikeudesta voidaan tehdä täysin sisällyksetön käsite.”
”Koivisto kirjoitti jo 1950-luvulla, että taloudellisen toiminnan luonteen muuttuessa ja yhteiskunnallisen uudistustyön jatkuessa yksityisestä omistusoikeudesta voidaan tehdä täysin sisällyksetön käsite.”
Vastaukset 45
Vanhimmat
oliko tuo jo sitä bernsteinilaisuutta????????
HÄH? Koivisto on pankkimies eli porvari. Liikanen, Lipponen, Iivari, Urpilainen myös oikeistodemareita eli piilokokoomuslaisia. Rafael Paasio oli vasemmistolainen mutta jo vainaa kauan sitten.
Suomen työväen säästöpankin johtajan palli ja Suomen Pankin pääjohtajuus ei tee porvaria. Poliittisia pestejä molemmat. Omat raha-asiansa Koivisto ja Halonen ovat hoidelleet kyllä. Koiviston konklaavien 1992 dokumenteista voisi löytyä mielenkiintoisia asioita, mutta Halonen salasi nekin 70 vuodeksi vuonna 2002.
Koivisto on syvältä,eli perseestä.Omasta mielestään talousnero.Oikeasti Speden kaltainen pelle.
Kääkkä sais jo delata, säästyis nekin eläkerahat jollekin köyhälle lapsiperheelle.
Se Pelkää kuolla kun joutuu tekojensa kanssa vastakkain..
Ja luutamummo ratsastaa luudallaan sen perässä.
Kyllä.On se elänyt jo liian kauan ,valitettavasti.
Elää paitsi ei ole kommunisti. Opiskele historiaa niin ymmärrät mikä ero on sosialidemokratialla ja kommunismilla.
SDP olia Rafu Paasion aikaan lähellä kommunismia mutta nykyään ihan kokoomuslainen puolue.
Juu IHAN KOKOOMUSLAINEN puolue on SDP nykyään. VALITETTAVASTI. hullaantuivat SDP:n johtoporukka liikaa rahasta 90-luvun teknologiabuumin aikaan jolloin (piilo)porvari Paavo Lipponen huseerasi SDP:n puheenjohtajana ja pääministerinä tila-autoineen.
Totta.
Koivisto matkustaa ratikalla vaimonsa kanssa pitkin Helsinkiä. Luin jostain lehtijutusta. Pariskunnalla yksi lapseton tytär josta tulee multimiljonääri perittyään vanhempansa. Tytöllä käy munkki. Sitä paitsi naimisissa rikkaan valtionyhtiön johtajan kanssa joten ei tule puutetta rahasta hänellä.
Koivistolla yksi tytär, mutta siihen Koiviston suku sammuu....
Vaan nimi koivisto ei sammu kun on muita saman nimisiä.Mauno on lukenut tyyppi ja ollut sodassakin ei mikään turha pappa.
Urpilaisen aviomies on kokoomuslainen ulkoministeriön virkamies.
Niin nuo avioliitot missä eripuolueen jäsenet liitossa naurattaa ei hiivata sentään ole siinä sitten sdp kun ukkos on porvari,Jutta on täysporvari.
Elääkö S Lindblom?
Sosialidemokratialla ja kommunismilla oli alkuaan aivan sama tavoite eli yhteiskuntajärjestemän muuttaminen sosialistiseksi.
Sittemmin työväenliike erkani kahteen haaraan ja sosialidemokraatit kehittivät kommunismiin johtavalle vallankumoukselle toisen muodon eli yhteiskuntajärjestelmän muuttamisen demokraattisin keinoin.
Tämä siis oli se mitä julkisuuteen esitettiin. Sosialismi (kommunismin esiasteena) oli kuitenkin sellainen tavoite ja tarkoitus että se pyhitti keinot. Joka opiskelee sosialismin aatetta löytää kyllä senkin millaista moraalia edellytetään pyrkimisessä niin jaloon päämäärään. Ns. pikkupovarillinen moraali oli unohdettava ja otettava käyttöön sellaiset keinot joita totuudessa pysyminen ei rajoittanut.
Bernstainilaisuus taas oli hölmöydessään aate että liike oli tärkeämpää kuin suunta kunhan tavoitteena oli se autuus - eli sosialismi. Koivisto esiintyi mielellään vaikeaselkoisena, mitään selkeää ei ilmeisesti ollut esitettäväksikään.
Tämä Tähtelän fundeeraaja olisi syytä vielä saattaa vastuusen siitä tuhosta mitä maalle aiheutti ensimmäisenä Suomen sosialistisena tuholaispresidenttinä
Mikä olisi riittävä rangaistus mulkerolle?
Koivisto on natuuriltaan ihan kokoomuslainen pankkimies eli arvostaa vain pääomaa.
loosilainen kuten moni muukin pankki herra.
Koivisto on kokkare.
Tietenkin koska rakastaa rahaa pankkimiehenä. Ihan kuonnollista pankkimieheltä.
Koivisto ja Arhnmäki ovat kommunisteja kun molemmat siat haluavat varastaa yrittäjien rahat. OIkeudenmukainen rangaistus on syöttää pskiaiset minkeille.
Mauno Koivisto elää kuten on vielä elossa homokommunistisika Paavo Arhinmäkikin. Molemmat voisi jauhaa minkkien ruoaksi.
Molemmat ovat kaukana kommunismista, kokoomuslaisia ovat.
Koivisto oli 90-luvun laman isä ja syntipukki joka pääsi kuin koira veräjästä. eikä kääkkä kuole koskaan. Koivisto oli kätyri joka tuhosi Suomen hyvinvoinnin ja ajoi tuhannet itsemurhiin. Hän olisi sopiva aloitus valtakunnan oikeuteen ja teloitus ampumalla.
Koivisto ja Arhnmäki ovat kommunisteja kun molemmat siat haluavat varastaa yrittäjien rahat. OIkeudenmukainen rangaistus on syöttää pskiaiset minkeille...
Siis ihan tosi oikeita aitoja kommunisteja on nykyään vain joitakin tuhansia tuskin 10000 kokonaismäärältään sanansijaa päätöksiin ei ole.olikonumero väärä voivoi
90-luvun lamavuosien Keisari on tämä rähmäkäpälä Koivisto(SD). Äijä masinoi toukokuussa 1992 linnassaan oikeuden tuomarit tuomitsemaan käräjillä pankit vs velallinen pankit aina voittajiksi. Ja näin tapahtui! 10 000 perheiden ja toimivien firmojen lainat laitettiin välittömästi maksuun ja käräjillä pankki voitti aina Koiviston siunaksilla.
14 500 ihmistä on tehnyt itsemurhan 90-luvun lamavuosien seurauksista. Setapressa Halonen on antanut presidentillisen siunauksensa Koiviston tökeryyksille. NIihin ei pääse edes tutkijat käsiksi vuosikymmeniin.Ja kun pääsee lykkii Koiviston sieraimista jo horsma!
Tällä törkeällä tempulla demari-Koivisto sai Suomen persaukiset pankit Eu-kelpoisiksi.
Koiviston poliittiseen törkypoppooseen kuuluivat Viinanen, Kuhlberg, Aho,Liikanen ymymym.
Kreikka saa pompottaa suomlaisia mennen tullen vaatien veroeurojamme korruptionsa hoitoon, verojensa pimittämisiin ja valhe-eläkkeisiin. Näitä nyt surraan Suomessa!
hyvä kirjoitus.
Ajattelepa sitä että ne porvaripankkiherrat oli ihan samaa mieltä ja heillä on todella valtaa aina ollut niin ensin ottaa verottaja sitten pankit sitten vakuutusyhtiöt sitten muut suuret yhtiöt ja jos sillä velallisella vielä on rahaa saa pienvelkojat.Miljardimiehet määrää kuulkaas edustajiakin.
Yksi maho tyttö... Onneksi loppuu tuokin sukuhaara.
Nuuka oli Tellukin tavarastaan...
Tyttärensä ei...
Persuillekin kelpaa demarien aikaansaanokset hyvin esim lomarahat,pekkaset,työterveyshuollon työvaatetuksen yms. mitä persut no ei mitään muutakuin härskin takinkääntö politiikan ja mamujen hyysäämisen ja surullista kun ette ymmärrä mikä populisti se teidän lahkon johtaja on mut uskovaiset ei näe metsää puilta olette vaan muitten silmissä säälittäviä ja toivon pikaista paranemista
Demari Koivisto käytti 90-luvun keinotekoiseen lue suomalaispoliitikkojen osaamattomuuden seurauksena tulleeseen lamaan ja sen hoitoon ihan suomalaisten ihmisten omaisuuksia mm. perheiden koteja, toimivia firmoja alasajettiin.
Niitä törkeästi hyödyntäen saatiin Suomen paska pankit ja muu surkeasti hoidettu talous EU:kelpoisiksi, mistä nyt maksamme edelleen törkyhintoja kuten Kreikan keikaus osoittaa.
Ulosotoilla rikastui moni. Pankit saatiin kuntoon vasta veronmaksajien pankkituella myöhemmin. Ne pakkohuutokaupatut omaisuudet meni niin halvalla, että ei niillä pankkeja pelastettu. Sillä syntyi uusrikkaita. Tuttu pankinjohtaja tai tuttu Arsenalissa oli helppo tie rikastua. Halonenkin kuuluu saaneen Haka-konsernin asuntoja pilkkahintaan.
Mauno Koivisto on suuresti kunnioitettu valtiomies, jonka suosio ylittää sosioekonomiset ja puoluerajat. Sosialismi on aatesuuntaus, joka edellyttää ajattelukykyä ja luonteen ylevyyttä. Lapsesta, jonka kasvatus laiminlyödään hänen toisena ja kolmantena elinvuotenaan, kasvaa wannabe-kapitalisti, sillä kapitalismi edellyttää ahneutta.
Luonteen ylevyyttä ei löydy vähääkään meikäläisiltä sosialisteilta, kaikkein viimeiseksi johtavissa asemissa olevilta. Siitä Koivisto on paras esimerkki. Luopui näennäisesti sdp:n jäsenkirjasta, muka asettui puoluepolotiikan yläpuolelle, mutta käytti silloisia vahvoja presidentin valtuuksia häikäilemättä alhaiseen sdp-henkeen ja demokratiaa halveksien oman puolueensa etujen ajamiseen.
Se joka ylistää tuollaisia, näkee maailaman edelleen sosialisminsa vääristämänä tai puhuu niin vain provosoidakseen.
Toivottavasti on edes käsi kuivunut!
Kolmen demaripresidentin suora ja maa konkursissa ja moraalin rappio kukoistaa, kansa ei usko enää mihinkään.
Tohon ei usko kukaan muista maassa oli aina porvarieduskunta ketkä tekee lait no sanon eduskunta ja tarjalta vietiin melkein kaikki valta.
Valitettavasti.
On niitä lamaan syyllisiä muuallakin kuin Inkoon Tähtelässä. Luulenpa että työnantajapuolelle lama tuli taivaan lahjana, sai tekosyyn potkia pienipalkkaiset maksuhäiriöiset pihalle. Ja Elinkeinoelämä antoi tulitukea oikealta. Pääasia että kovapalkkaiset johtajat eivät menettäneet 90-luvun lamassa penniäkään, köyhien kustannuksella tietenkin. Enpä ole havainnut myöskään porvarillisella puolella käsiä nostetun syyllisyyden merkiksi, joten turha Manuakaan morkata.
Koivisto kielsi oman rahan käytön ja johti näin Suomen lamaan josta ei ole vieläkään selvitty,
näin tehtiin että EU-liitos saatiin aikaan, lukekaa
http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset Suomessa