YK-lähde malesialaiskoneen tutkinnasta: Tuomioistuimesta päätetään kuun lopussa
Australia, Belgia, Hollanti, Malesia ja Ukraina ovat vedonneet YK:hon, jotta MH17:n räjäyttämistä käsiteltäisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa
YK:n turvallisuusneuvosto äänestää Ukrainassa alasammuttuun malesialaiskoneeseen liittyvästä tuomioistuimesta heinäkuun lopussa, kertoo uutistoimisto Tass.
Kansainvälisen tuomioistuimen perustamista koskevaa äänestystä oli alustavasti kaavailtu ensi tiistaille. Tassin haastattelema, nimettömänä pysyttelevä YK:n diplomaattilähde kuitenkin kertoo, että päätöslauselman puinti on siirretty heinäkuun 27. päivän tienoille.
Diplomaattilähteen mukaan turvallisuusneuvoston tapaamiseen osallistuvat myös Australian, Belgian, Hollannin, Malesian ja Ukrainan ulkoministerit. Nämä viisi maata ovat vaatineet, että alasampumista käsiteltäisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Turvallisuusneuvoston pysyviin jäsenvaltioihin lukeutuva Venäjä vastustaa tuomioistuimen perustamista. Pysyvillä jäsenvaltioilla on veto-oikeus neuvoston päätöslauselmiin.
Ukraina ja länsimaat epäilevät venäläisten tai heidän tukemiensa separatistien olevan vastuussa Malaysia Airlinesin lennon MH17 alasampumisesta. Venäjä ja kapinalliset ovat kiistäneet osallisuutensa.
Eilen perjantaina tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Boeing 777 -kone räjähti ilmassa ja syöksyi maahan Itä-Ukrainassa. Yhteensä 298 ihmisen hengen vaatineen tapauksen virallisen tutkinnan arvioidaan kestävän ainakin vuoden loppuun saakka.
Australia, Belgia, Hollanti, Malesia ja Ukraina ovat vedonneet YK:hon, jotta MH17:n räjäyttämistä käsiteltäisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa
YK:n turvallisuusneuvosto äänestää Ukrainassa alasammuttuun malesialaiskoneeseen liittyvästä tuomioistuimesta heinäkuun lopussa, kertoo uutistoimisto Tass.
Kansainvälisen tuomioistuimen perustamista koskevaa äänestystä oli alustavasti kaavailtu ensi tiistaille. Tassin haastattelema, nimettömänä pysyttelevä YK:n diplomaattilähde kuitenkin kertoo, että päätöslauselman puinti on siirretty heinäkuun 27. päivän tienoille.
Diplomaattilähteen mukaan turvallisuusneuvoston tapaamiseen osallistuvat myös Australian, Belgian, Hollannin, Malesian ja Ukrainan ulkoministerit. Nämä viisi maata ovat vaatineet, että alasampumista käsiteltäisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Turvallisuusneuvoston pysyviin jäsenvaltioihin lukeutuva Venäjä vastustaa tuomioistuimen perustamista. Pysyvillä jäsenvaltioilla on veto-oikeus neuvoston päätöslauselmiin.
Ukraina ja länsimaat epäilevät venäläisten tai heidän tukemiensa separatistien olevan vastuussa Malaysia Airlinesin lennon MH17 alasampumisesta. Venäjä ja kapinalliset ovat kiistäneet osallisuutensa.
Eilen perjantaina tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Boeing 777 -kone räjähti ilmassa ja syöksyi maahan Itä-Ukrainassa. Yhteensä 298 ihmisen hengen vaatineen tapauksen virallisen tutkinnan arvioidaan kestävän ainakin vuoden loppuun saakka.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjä vastustaa YK:n tuomioistuimen perustamista.
Miksi ?
väistämättä esille Venäjän muutkin rikokset Ukrainassa.
Väistämättä tulee esille myös Venäjä-Neuvostoliiton kaikki rikokset. Ja ne ovat todella todella raskaat.
miksi r..ät vastustaa???
YK selvittää ellei r..ät estä
Venäjä vastustaa samoilla perusteilla kuin Israelkin. Mikä siinä nyt niin ihmeellistä on.
Israel ei ole YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa, ei edes kiertävässä vuorossa eikä voisi edes halutessaan vastustaa MH17:n käsittelyä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Eikä Israelilla ole mitään syytä sitä vastustaa.
Israel vastustaa joutumista YKn tuomioistuimeen. USA estää.
Miten tämä liittyy MH17:n oikeuskäsittelyyn?
??? herranjestas sentään. no jos ei kv tuomioistuin käsittele muitakaan tapauksia, niin miksi siis nyt juuri tämän?
Tiesitkös etttä myös Israel on ampunut alas matkustajakoneen, kuin myös usa? Niitäkään tapauksia ei käsitelty missään oikeudessa vaikka molemmat tiesivät kyseessä olevan matkustajakoneen siviilimatkustajineen, kuin myös neuvostoliitto aikoinaan ampuessaan alas korealaiskoneen jne...
Ainakin Iran Air 665:n tapausta on käsitelty oikeudessa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655#Aftermath
niinpä, mutta usa ei myönnä oikeudellista vastuuta kyseisessä tapauksessa, suostui kyllä pahoittelemaan ja maksamaan.
miksi?
Ottakaapa huomioon että USA pudotti Iranilaiskoneen tunnelista, ei voi verrata esim. Korealaiskoneen pudotukseen koska se lensi sotilastukikohtien yllä kaukana tunnelista, eli virallisesta reitistä.
Entä MH17:n alasampuminen "tunnelista", näin aiheeseen palataksemme?