Nyt kun Iranin ydinneuvottelut on saatu päätökseen, Iran voi jälleen alkaa tuottaa ja myydä öljyä markkinoille. Iranin ja Saudi-Arabian tuotanto voi hyvin korvata koko Venäjän öljytuotannon ja siten Venäjä voidaan sulkea öljymarkkinoilta. Venäjä ei tuota maakaasun lisäksi mitään muuta hyödyllistä, joten öljyhanojen sulkeutuminen tarkoittaisi vakavaa iskua Venäjän öljyntuloista riippuvaiselle taloudelle.
Länsi voisi vihdoinkin kuulla heikon Venäjän vetoomukset ja tulla vastaan monissa kysymyksissä. Esim. Venäjä koko ajan korostaa historian ja oikeuden tärkeyttä, niinpä Venäjän rajat voitaisiin palauttaa siihen tilaan, kuin ne olivat ennen Iivana Julman aloittamia sotia. Koko Venäjän valtio kutistuisi siten pieneen tuppukylään nimeltä Moskova.
Tarvitseeko siis maailmaa Venäjää ja mitä tapahtuisi jos Venäjä yhtäkkiä lakkaisi olemasta (unohdetaan hetkeksi ydinaseet) ?
Länsi voisi vihdoinkin kuulla heikon Venäjän vetoomukset ja tulla vastaan monissa kysymyksissä. Esim. Venäjä koko ajan korostaa historian ja oikeuden tärkeyttä, niinpä Venäjän rajat voitaisiin palauttaa siihen tilaan, kuin ne olivat ennen Iivana Julman aloittamia sotia. Koko Venäjän valtio kutistuisi siten pieneen tuppukylään nimeltä Moskova.
Tarvitseeko siis maailmaa Venäjää ja mitä tapahtuisi jos Venäjä yhtäkkiä lakkaisi olemasta (unohdetaan hetkeksi ydinaseet) ?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kiina ottaisi mielellään itselleen Venäjän kaukoidän ja osan itäistä Siperiaa, myös Japani saisi jotain. Mongolia ja Kazakhstan jakaisivat läntisen Siperian keskenään. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Olet väärässä kun et ymmärrä maailman menosta. Bankseterit janoavat pääsyä Venäjän luonnonvaroihin kuten sata vuotta sitten. Venäjällä on plajon sellaisia harvinaisia raaka-aineita jota elektriniikkateollisuus tarvitsee.
Ja juuri siksi sinäkin ajattelet bankstereiden tahdon mukaisesti koska kaikki informaation on säädetty tuota tarkoistusta varten bankstereiden omistaman massamedian kautta. Joka sitä kritisoi, on ties mikä trolli jne.
Olennainen kysymys on: miksi Anglo-amerikkalais-juutalaisen pankkiirieliitin pitäsi antaa hallita ja orjuuttaa koko maailmaa? Heillä on hallussa rahat ja media, ja sen huomaa kun lukee täällä näitä "ajatuksia".
Yrittäkää edesw hankkia tietoa asioista älkääkä aina toistako eliitin agendaa Venäjä, Putin jne. Ihan oikeasti, yrittäkää edes.
Banksteri kirjoitti: "Ja juuri siksi sinäkin ajattelet..."
Uskosi Putiniin on todella rajatonta ja sitä puolustaaksesi pyrit jopa laittamaan sanoja muiden suuhun. Putin on hippien katumuotia, joka menee lopulta ohi. Sen jälkeen alkaa historian vääryyksien korjaaminen.
Olet aivopesty lammas joka tottelee sokeasti juutalaisten tahtoa. Banksterit nauravat sinulle.
Venäjää ei tarvitse kukaan muu kuin Putin - oman omaisuutensa kartuttamiseksi.
Putin on tyytyväinen kun voi taas alkaa myymään aseita Iranille.
http://www.france24.com/en/20150719-iran-deal-mixed-economic-win-russia-analysts
Ja teitä ryssääjiä maailma ei tarvitse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki voittaisivat, jos Venäjä lakkaisi olemasta. Loppuisi luonnon räikeä saastuttaminen ja ympäristörikokset. Sadan vuoden päästä ilmakin olisi huomattavasti parempaa.
Joo, samanlainen saastuttaja kuin Kiina!
Eikös se ollut amerikkalainen öljy-yhtiö, jonka öljynporaus päättyi täydelliseen katastrofiin muutama vuosi sitten.
Öljyn, maakaasun ja muun energian hinta nousisi, jos joku sitä myyvistä valtiosta vähentäisi tuotantoaan.
Saastuttaminen on välttämätöntä, jotta saavutetaan jonkinlainen kehitystaso. Sen jälkeen aletaan miettiä vaihtoehtoja, se on fakta. Venäjä taas tappaa ja saastuttaa ympäristöä ilman minkäänlaista kehitystä ja syytä. Pelkästään yritys kääntää siperian jokien virtaukset toiseen suuntaan jätti jälkeensä sellaisen luonnonkatasrtofin, jollaista ei ole muualla nähty (esim. ent. NL:n Araljärvi).
Saastuttaminen siinä mittakaavassa kuin se itänaapurissa tapahtuu, ei tosiaan ole välttämätöntä.
Siellä esin 60 000 litran pihaan valunut raakaöljy poistettiin kaivamalla oja läheiseen jokeen.
Siperiassa on valtavia öljyjärviä jotka näkyvät google earthissa kun tietää paikan.
Saatuttaminen on Venäjällä jotain niin katastrofaalista, että jo senkin takia koko Venäjä tulee lakkauttaa, pilkkoa itsenäisiin valtioihin jotka sitten liitetään Natoon.
Vain näin saadaan Venäjän valtavista luonnonvaroista herumaan kansallekin hyvää, eikä vain sikarikkaille oligarkeille.
"Venäjä taas tappaa ja saastuttaa ympäristöä ilman minkäänlaista kehitystä ja syytä."
Hyvi sanottu!
Tuon paremmin asianlaitaa ei oikeastaan voi paljon sanoa.
Ehdoton kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.
Eihän se Iranin ydinsopimus pidä. Viimeistään USAn seuraava Presidentti kumoaa sen. Sitä ennen Iran ja Saudi-Arabia saattavat ajautua sotaan. Mikäli näin ei tapahdu niin Venäjä myy 100 miljardilla eurolla ydinvoimaloita Iraniin. Se tuo kahisevaa Venäjälle.
USA:n presidentti ei noin vain pysty kumoamaan ihan kaikkea. Jos senaatti pysyy nykyisessä kokoonpanossa niin sopimuksen kumoamisesta on turha edes unelmoida.
Mitä tulee Venäjän kykyyn toimittaa ydinvoimaloita Iraniin se on vain toiveajattelua. Venäjä ei ole aikoihin rakentanut uuden sukupolven voimaloita missään päin maailmaa. Suomi on niitä harvoja maita, jotka edelleen ostavat Venäjältä varakomponentteja vanhoihin ydinvoimaloihin.
Venäjän on rakentanut ja rakentaa edelleen ydinvoimaloita Kiinaan, Intiaan ja jopa Unkariin. Etelä-Afrikka aikoo ostaa 90 miljardilla eurolla ydinvoimaloita Venäjältä...
Edellä luki "uuden sukupolven" voimaloita. Noista 70-luvun kauhistuksista ei ole hyötyä kenelläkään ja niiden rakentaminen on melkeinpä rikos. Venäjällä on ollut 90-luvusta asti kehitteillä uudempi mallisia voimaloita, mutta ne eivät koskaan päässeet tuotantoon asti.
Mitäs väliä sillä on onko uuden tai vanhan polven ydinvoimaloita. pääasia on se, että energia tuotetaan ja raha pyörii. Venäjä on kuitenkin maailma johtava valtio ydinvoimaloiden rakentamisessa.
Kyllä sillä on väliä. Ensiksi, vanhat voimalat eivät maksa paljon ja toiseksi niiden rakentaminen on vaarallista. Saadut taalat kuluvat romun ylläpitämiseen ja virheiden korjaamiseen. Esim. Intian Kudankulamin Rosatom-voimalan käyttöönotto myöhästyi vuosia ja voimala on sittemmin ollut toistuvasti seisokissa. Paljonko arvelet tuon kaiken maksaneen Rosatomille, vai luuletko että intialaiset maksoivat kulut kiltisti omasta pussista? Lopulta se rahallinen hyöty Venäjälle ei olekaan niin iso kuin sopimuksessa lukee.
Intian ydinvoimalan myöhästyminen oli tilaajan oma syy. Tilaaja muutti suunnitelmia jälkikäteen, mikä myöhästytti rakentamista. Kiinassa ollaan tosi tyytyväisiä Rosatomin ydinvoimaloihin. Uusimmat venäläiset ydinvoimalat eivät edes tuota ydinjätettä lainkaan. Tosin yhtään vielä uusimman polven ydinvoimalaa ei ole vielä ehditty rakentaa.
Fakta kuitenkin on se, että Suomi tarvitsee Venäjää paljon enemmän kuin sionistien pyörittämää jenkkilää. Suomi ei tarvitse Yhdysvalloista yhtikäs mitään, ja meidän tulisikin tehdä paljon läheisempää yhteistyötä Äiti Venäjän kanssa. Jenkkilä voi painua hevon vittuun.
Kun siltä lyödään selkä poikki rautalapiolla ja sitten poljetaan suohautaan
Hyvä avaus ja HYVÄ kysymys!
Nyt kun se AATE ei enää pidä valtiota kasassa, ja Venäjänmaa on "sortunut" kapitalismin pauloihin, niin sisäinen separatismi alkaa murentaa valtiota sisältäkäsin , kuten ent. Neuvostoliittoa!
Noin Isossa ja väkirikkaas valtiossa on niin paljon "kruununtavoittelijoita", että HETI kun Putin saa "kohtauksen" alkaa tappelu valtaistuimesta panssarivaunujen ja Kalashnikovien kanssa. Historia toistaa itseään!
http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_223#.VatjL99xJII
toivottavasti venäjä luo ydiosaamista iraniin
Ei tarvita yhtään mihinkään...
Maailma olisi paljon parempi paikka ilman noita rosvoja!
taitaa venäjällä,olla asiat parhaiten on luonnonrikkauksia,mahtavat viljaaitat jotka vain paranee ilmastomuutoksenmyötä ei ole samanlainen koruptiopuolue kun esim.suomella venäjällä vieläkauniitnaiset
Niinpä, luonnonrikkauksia ja viljelymaita on yritetty kehittää jo melkein 100 vuoden ajan, mutta laihoin tuloksin. Olisiko kansassa vikaa?
on ollut maailman suurin viljan tuottaja jo parikymmentä vuotta ainakin
Älä puhu paskaa:
http://www.vyr.fi/multimagazine/web/viljakauppa_sopimusviljely_opas/fi/3_2_tarjonta_ja_kysynta.php
En tiedä onko kansassa vikaa, mutta jossain sitä kyllä on ja paljon.
Venäjä ei vain yksinkertaisesti pysty kautta kykene kehittämään oikeastaan yhtään mitään muuta kuin kleptokratiaansa armeijansa kasvattamisen ohella:
http://www.hs.fi/talous/a1436242101752
-Saudi-Arabian investoinnit kohdistuisivat maatalouteen, lääketieteeseen, logistiikkaan, vähittäiskauppaan ja asuntomarkkinoille.
-Venäjä solmi niin ikään toukokuussa 25 miljardin dollarin yhteistyösopimuksen, jonka myötä kiinalaispankkien pitäisi sijoittaa jopa 25 miljardia dollaria venäläisyrityksiin. Sijoitukset eivät ainakaan toistaiseksi ole toteutuneet.
Mitäpä muutakaan pelkkään öljyyn/maakaasuun perustuvalta kehitysmaalta voisi odottaakaan:
-Venäjä ei ole suostunut kiristämään öljyhanojaan. Päinvastoin. Toukokuussa Venäjä pumppasi öljyä lähes oman ennätyksensä verran.
Kiinalaispankkiirien lupaus sijoittaa Venäjään on eri asia kuin itse sijoitus.
Läntinen maailma ei ehkä tarvitse Venäjää mutta Suomi tarvitsee naapuriaan koska ostaa raakaöljynsä sieltä.
Kysykääpä Essolta: miksi amerikkalainen Esso lähti pois Suomesta?
Ja kysykää myös seuraavia:
- Onko Shellillä myös Suomesta poistumiselle tarvetta?
- Koska Norja alkaa myymään raakaöljyään Suomeen öljyputken kautta? Onko öljyputken suunnittelukaan alkanut?
- alkaako Suomi suunnittelemaan öljyputkea Iranista Suomeen? Koska tämä putki valmistuisi?
Suomi ei ole Länsimaa, eikä meidän näin ollen tarvitse olla missään tekemisisissä Lännen kanssa, vaan meidän tulisi lähentyä Venäjää.
Suomi nimenomaan on länsimaa, amerikkalaisempi kuin amerikka itse, sanottiin. Eipä enää tule televisiosta venäläisiä ohjelmia, kun ylekin on edes hieman muuttunut, että töihin pääsee jopa ilman punaista jäsenkirjaa, mikä ennen oli ehdoton edellytys.
Emme tarvitse sellaista kurjuutta ja eriarvoisuutta mistä sosialismi ja siitä kehittynyt venäläinen riistokapitalismi joka on käytännössä sama asia, 110 henkilöä omistaa varallisuudesta yli kolmasosan, eli aivan tähtitieteellisen ylivoimaisesti maailman suurimmat tuloerot ovat Venäjällä.
Venäjän pahinta vitsausta - massiivista korruptiota - emme varsinkaan tarvitse. Jokainen korruption syövyttämä maa, kleptokratia, on aina matkalla kohti tuhoa.
Neuvostoliitto aikoinaan, Kreikka nyt, huomenna Venäjä...
Ei.
Jos saisin painaa nappia, että se katoaisi tuosta vierestä en miettisi hetkeäkään.
niin? no ainakaan Suomea eivät muut maat tarvitse muuhun kuin miinojen polkemiseen, tämän totesi juuri äskettäin eräs arvostettu brittijulkaisu verratessaan Suomen tarpeellisuutta Kreikan tarpeellisuuteen.
Vielä selkeämmäksi Suomen mitättömyys tulee verratessa maatamme Venäjään.
Suomi on tärkeä vain suomalaisille ja meitä on vain 5,5 miljoonaa, venäläisiäkin on sentään 30 kertaa enemmän.
Niinkö, engelsmannit voivat turista ihan mitä vaan, mutta totuus on aina totuus vaikka kremliinit siintä omia versioitaan yrittävät tuuleen vinkuakin:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/31/eu-tovereille-helpotuksia-suomelle-2-miljardin-lasku/201236829/12
-Suomi on helpottanut muun muassa Britannian ja Saksan taakkaa miljardeilla.
http://www.talouselama.fi/uutiset/laskelma suomi suurimpien maksajien joukossa kreikkatuessa/a2314580
-Suomen osuus Kreikan velkariskistä on euromaista suhteellisesti ottaen viidenneksi suurin, jos Kreikka saa kolmannen tukipaketin.
Venäjä on huussi geopoliittisella kartalla.
Venäjästä ei ole kuin haittaa. Se on umpimielinen persereikä. Syyrian kriisi olisi jo ratkaistu vuosia sitten ilman venäjän vastustusta. Pakolaiset olisivat jääneet sinne eikä isis olisi saanut niin suurta jalansijaa. Putin voi onnitella itseään maailman suurimpana mulkkuna!