Älkää vastustako homoutta

Vastustan!
Jos ehdottelee, vedän lättyyn.
Jos koskee, tapan!

on ihquu olla pvide.

Valtaoja:ime munaa - oli se signaali jolla vuosi sitten nettivääntöä harrastettiin. Onkohan Esko Valtaoja vielä ylpeä agendastaan?

olen samaa mieltä

okei homot on jees niiku kaikki muutkin mielisairaat

ISIS tarjoaa ilmaisia base hyppyjä kaikille homppeleille

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-throws-gay-men-off-tower-stones-woman-accused-of-adultery-and-crucifies-17-young-men-in-retaliatory-wave-of-executions-9986410.html

Minusta siinä ei ole mitään ylpeilemistä oli lesbo tai homo,mutta ihmisiä ovat ja eivät ole sitä valinneet vaan tulleet olkoon rauhassa mun puolesta kunhan elävät hyvin.

Meillä E-Pohojanmaalla kiukkuusta koiraa tai pässiä sanotahan ylypiäksi.
- "Onko teirän koira kuinka ylypiä? tohtiiko sinne tulla?" jne...

Uusimman tutkimuksen mukaa homous syntyi luontaisen evoluution tuloksena tukemaan ihmiskunnan hyvinvointia ja lisääntymistä: http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/homoseksuaalit_syntyivat_hyvantekijoiksi

Mie en kyllä ymmärrä miksi homoutta voi edes vastustaa. Tehkööt ihmiset sitä mikä tekee heidät onnelliseksi. Ja jos haluavat niin olkoon vaikka ylpeitä siitä.

Jassoo. Pitäisikö sitten ryhtyä homoksi kun koko yhteiskunta, ainakin media, arvostaa sen kaikkein arvostetuimmaksi suuntautumiseksi. Jos aloittaisi varovasti, ikään kuin pehmeä lasku. Jos joku male ensin ottaisi poskeen? Vai miten homot ovat alkuun päässeet. Olen tällä hetkellä naimisissa naisen kanssa, mutta mediaa seuratessa alkaa tuntua, että en ole täysarvoinen yhteiskunnan jäsen. Niin ja muslimiksikin täytyisi tietysti ruveta, nyt kun Hesaan tulee se uusi moskeijakin.

Homouden jonkinlainen pakkosyöttö ei liene pahitteeksi kunnes se koetaan yhtä normaaliksi asiaksi kuin heterorakkaus. :)

70-luvulla oli kommunismi in, nyt on homous.

Homous on tärkeä osa kulutusyhteiskuntaa. Osakekurssien nousu edellyttää kasvavaa kulutusta ja mikä on kovempi kuluttaja länsimaissa kuin ylellisyystuotteita käyttävä homo. Tavallinen perhe keskittyy rahavarojen puutteessa vain tiettyjen tavaroiden kuluttamiseen, mutta homous mahdollistaa laajemman kulutustuotteiden käytön. Yhdysvalloissa tämä on ymmärretty, koska heille kuluttaminen ja osakekurssien jatkuva kasvu on tärkeää. Suomessa tämän ovat ymmärtäneet Vihreät ja Vasemmistoliitto, joille molemmille on tärkeää kulutuksen jatkuva kasvu ja ympäristön tuhoaminen, sillä muutoin on myös vaikea ymmärtää miksi he haluavat rahdata pienen hiilijalanjäljen maista maahanmuuttajia tänne Pohjolaan, jossa ihmisen ympäristökuormitus on suurimmillaan maantieteen vuoksi. Epäilen kylläkin, että kyse on näiden ryhmien osalta tavattoman suuresta tyhmyydestä.