Jotta pienien puolueiden häiritsevä ja demokratiaan halveksuva käytös saadaan purettua pitää asettaa 5% äänikynnys kuten muissakin maissa.
Pienet puolueet ajautuvat helposti vaa'ankieli puolueiksi kun ne ajavat vain yhtä asiaa. Ne hylkäävät demokratian jotta saavat äänensä kuuluviin heille tärkeässä asiassa.
Pienet puolueet ajautuvat helposti vaa'ankieli puolueiksi kun ne ajavat vain yhtä asiaa. Ne hylkäävät demokratian jotta saavat äänensä kuuluviin heille tärkeässä asiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ai 5 %:n äänikynnys kuten muissakin maissa? Turkissa raja on 10 %. Suomen naapurissa 7 %. Tietysti viisikin prosenttia toisi selkeyttä, täipuolueet saataisiin pois eduskunnasta jolloin päästäisiin paremmin hoitamaan oikeita asioita. Pannaanpa vauhtia että saadaan tolkkua asioihin.
Ruotsissa on neljän prosentin äänikynnys ja on toiminut moitteettomasti jo vuosikymmeniä. Yhden asian puolueita ei siis kannata äänestää vaan pitää ottaa laajemmin huomioon koko yhteiskuntakenttä. Vaihtoehtoja on aivan riittävästi sillä puolueista ei ole pulaa. Suomessa RKP hankaa vastaan koska RKP on lähellä tätä Ruotsin kynnystä. RKP on mennyt jopa niin pitkälle, että on sanonut, että se olisi demokratian vastaista asettaa esim. neljän prosentin äänikynnys. Ruotsissa kuitenkin demokratia toimii oikein hyvin RKP:kin mielestä. Inget att klaga på eller hur?
Äänikynnyksestä puhuttiin jonkin verran muutamia vuosia sitten. Syynähän oli saada silloinen "häirikköpuolue" PS pudotettua eduskunnasta.
MUTTA jytkyn jälkeen puheet loppuivat kuin seinään! Lisäsyynä tietysti se, että RKP joutuisi liipasimelle.
Svekokratiassa kaikissa muutoksissa otetaan huomioon etuilupuolueen etu. Sama tilannehan on vaalisysteemin muutoksessa. Sitä ei olla tehty, koska nykysysteemissä RKP on suurin hyötyjä.
Äänikynnys olisi demokratian vastainen, nyt on edes toivoa muuttaa
asoita, senjälkeen äänetaminen olisi turhaa kun kaikki eduskuntapuolueet ajaa samaa asiaa.
Ei yhden edustajan puolue oppositiossa voi mitään muuttaa. Vasta, kun saatiin suomalainen kansanpuolue suureksi, alkoi jotain tapahtua.
Svekokratian lakeijat ovat kauhuissaan, kun totalitaarinen systeemi natisee liitoksissaan. Näkyy jopa pilkahdus aidosta demokratiasta! Mitä ei olis uskonut vielä muutama vuosi sitten.
Jos äänikynnys olisi saatu aikanaan, perussuomalaisista ei tiedettäisi nyt yhtään mitään eli historia ei ole persujen vahvin laji. Vai ovatko uhossaan niin ylimielisiä, ettei mitään rajaa.
Mutta olisi siitä nykyäänkin valtava hyöty, jos RKP saataisiin kokonaan pois eduskunnasta! Toisi miljardisäästöt vuosittain.
Tarkoitat varmaan, että SVEKOT myöhästyivät?! Svekotahot eivät ehtineet tuoda äänikynnystä ennen kuin oli liian myöhäistä ja tuli JYTKY.
Svekot taas kerran sortuivat mielipaheeseensa eli ylimielisyyteensä. Siis aliarvioivat suomalaista kansaa, sen ymmärrystä, sen tahtoa ja rakkautta suomalaisuuteensa.
Ei se ole myöhäistä nyt vaan asia on erittäinkin ajankohtainen.
No, kuka teistä tekee aloitteen?