YLE on jo päättänyt lakivaliokunnan puolesta, kuinka sen tulee menetellä avioliittolakiasiassa. YLE ei voi suvaita avioliiton puolustajien kansalaisaloitetta ja mielipidettä. YLE kohdistaa koko 0,5 miljardin veroeuron vuosibudjettinsa (1,4 miljoonaa euroa päivässä) Suomen parlamentin pehmittämiseen päivittäisellä propagandalla, uhkailulla ja hyökkäyksillä, jotta lapset voidaan tulevaisuudessa antaa transvestiiteille ja muille perversseille homoille.
"Lakivaliokunta ei hevin muuta avioliittolakia"
http://yle.fi/uutiset/lakivaliokunta_ei_hevin_muuta_avioliittolakia/8166466?origin=rss"
"Lakivaliokunta ei hevin muuta avioliittolakia"
http://yle.fi/uutiset/lakivaliokunta_ei_hevin_muuta_avioliittolakia/8166466?origin=rss"
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kokoomusjohteinen yle tekee,mitä tämä homopuolue käskee sen tekevän.
Eikö näistä suurin osa ollut puolesta viime äänestyksessä?
> Eikö näistä suurin osa ollut puolesta viime äänestyksessä?
1. SETA onnistui monipuolisella suurhuijauksella luomaan kuvan että "enemmistö" kannattaisi pervoliittoja. Tällaiseen kannatukseen viittasi vain toinen kahdesta puhelingallupista ja vain yksi kolmesta nettikyselystä.
2. SETA näppärästi ajoitti käsittelyn vaalikiimaan, jolloin kansanedustajat sivuuttavat omankin mielipiteensä jos arvelevat saavansa ääniä vaaleissa
Pervoja,muslimeja,homoja,eläimiinsekoontujia ,kokomuslaisia............................
Pervolandia Suomen nimeksi pissaavine poikineen tai Suvaitsevuuscity
SETA kyllä suuttuu kun ei heti pääse seuraavaan vaiheiseen yhteiskunnan perusteiden murentamisessa. Jostain syystä Suomessa se on moniavioisuus, Hollannissa pedofilian salliminen.
SETA kiehuu raivosta kun pervoliittolaki tulee uuteen käsittelyyn.
Minulle tuli Setan galluppi-kysely. Kysymys oli muotoiltu näin: kannatatko tasa-arvoista avioliittoa vai syrjivää avioliittoa?
Oli pakko vastata, että kannatan syrjivää...monikohan muu vastasi niin?
Käyttää myös veroeuroista väkisin otetuilla mediamaksuilla neegeripläjäytyksiin päivittäin.
Kohta alkaa ählämsählämsuihkutus Helsingin keskustaan pakolla saatavasta moskeijasta.
>> Kohta alkaa ählämsählämsuihkutus Helsingin keskustaan pakolla saatavasta moskeijasta. <<
Olisittepa radiossa kuulleet myös Helsingin kaupungin edustajan innon tontinlahjoitusasiassa. Kaupungin paraatipaikoilta oli kalliita tontteja useampiakin tarjolla.
Se into loppuu siihen,kun muslimi hänen tyttärensä raiskaa
Oliko se itse Viljasika äänessä?
Ei yksittäistapauksena raiskaus vaan joukkoraiskauksena.
Muuten mistä päin stadia luovutetaan rättipäille tontti!? Ovat ne sen ansainneet, kun Suomea rakentavat sosiaaliluukkujen kautta laittamatta tikkua ristiin elantonsa eteen!
tulevat vaalit ratkaisee tämänkin asian?
> tulevat vaalit ratkaisee tämänkin asian?
Massavaikuttajana YLE:n palkkaamat SETA-lobbarit?
YLE , vanha reporadio ei ole vaihtanut villojaan . Täydellinen vasemmiston linnoittama duunipaikka .
Nyt olisi hyvä muistaa, että edsukunta on itse säätänyt lain kansalaisaloitteesta. Lain tarkoitus on vahvistaa kansan äänen kuulumista Suomalaisessa demoktratiassa.
Myös normaalin avioliiton kannattajien ääni on kuuluttava päättäjille asti. Että silleen.
Joko tuo Seppo Tiitinen alkaa pohjustaa lakivaliokunnan päätöstä, ettei asiaa oteta eduskunnassa käsittelyyn ? Että silleen. TV1 klo 17:00 uutiset.
Ei kai Seppo itse vaan ole.....
YLE vaiko Tiitinen käy hävittämässä lakivaliokunnan arkistot? Siellä on viimesyksyiset pohdinnat kirjattuna asiakirjoihin. Siellä on kirjattuna noin seitsemänkymmenen asiantuntijan kuulemiset.
Arkistosta löytyy, miksi lakivaliokunta vastusti pervoliittolakia marraskuussa.
Seppo oli Supossa kuulovartio hommissa siitä ne korvat kasvoivat. Että silleen.
Miksi YLE saa koko ajan toimia kansan enemmistön mielipidettä vastaan? Ärsyttäväksi asian tekee se, että koko hommaa harrastetaan verorahoilla.
Kuka valvoo YLEä? Mihin sen toiminnasta voi valittaa?
Sitä minäkin ihmettelen eikö sen pitäisi olla puolueeton uutislaitos. Että silleen.
Onneksi tämä rähjäsakki, joka tänne kirjoittelee ei ole kansan enemmistö. Muuten saisi hävetä silmät päästään.
Teille se tuntuu eläintensekaantumisen salliminen olevan tärkeämpi asia, kuin avioliittolaki. Muuten vaatisi sen kriminalisointia. Nythän sitten tiedän miksi teilläkin lemmikkejä on.
homokoirat ja lampaat ovat lisääntymään päin.
Ei ole tämä rähjäsakki kansan enemmistö. Vielä pienempi oli nettimanipuloijien joukko vuosi sitten, kymmenen vuotta sitten kukaan muukuin märkäkorvainen rähinäjengi nettiin kirjoittikaan.
Suomen Kuvalehden lukijat eivät väitteen mukaan vielä ole edes huomanneet miten netin kautta vaikutetaan asioihin. Eli nettinukkuvien joukko pienenee kyllä koko ajan.
Koskakohan ensimmäinen somalihomo astuu kaapista ulos?
Tuli vaan mieleen
Entä lesbosomppuloinen kasaan kursittuine pilluineen?!
Kyllä tämäkin perseenronkkimis- ja pillunnuolentalaki on niin saatanan tärkeä asia, ihan piti laki säätää tämmöisen asian takia.
On tää kyllä maa, tällaisia asioita pidetään ihan lakitasolla "niin vitun tärkeänä"
Yle voisi alkaa lähettää homopornoa pikkukakkosen tilalla parhaaseen katseluaikaan,niin voisimme heteroina päätellä sen normaliuden.
Niinku mielenkiinnosta,ymmärrättehän?
on jo nähtykin
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288716068554.html
PunaYlen toiminta haisee vehkeelle
Yle rakastaa pervoutta. Mamut ja homot on kaikkea muuta tärkeämpää.
Pikku KAKKONEN on ylen mieleen. t: Jyrki Nein_Nicht
En ennen välittänyt homppeleista tai muslimi mamuista. Ylen takia olen alkanut inhoamaan niitä kybällä.
Samat sanat! Se peittely, hyysääminen ja raiskareiden puolustaminen on vaan lietsonut vihaa.
YLE on pelkkä homopropagandan suoltamis media. Oksettavaa.
YLE äsken uutisisa huijasi. Vetosi "vaalikonevastauksiin".
Vastausten aikaan EI ollut aitoavioliitto-aloitetta.
Ihan eri asia suunnitella muuttaa lakia pelkän henkilökohtaisen vakaumuksen vuoksi kuin että asiaan vauhdittaa myös kansalaisaloite
Olette te hihhuit kyllä aivan sekaisin. Hauskaahan se on sivusta seurata, mutta luuisi, että teitäkin alkaisi pikkuhiljaa hävettää.
Luuisi? Millainen luu isilläsi on?
Isompi kuin sinun isilläsi. Täytyy kyllä sanoa, että sinun isäsi antoi kovemmat kyydit. Hänellä taisi kyllä olla vähän enemmän kokemuta homostelusta :)
Valitettavasti en voi allekirjoittaa tuota aloitetta. Syynä on ihan yksinkertaisesti se, että älykkyysosamääräni on yli 80.
Sama kuin homokumppaneiden määräsi?
Todennäköisesti hieman vähemmän kuin sinun homokumppaneidesi määrä, mutta huomattavasti enemmin kuin oma älykkyysosamääräsi.
Heh. Taisit juuri todistaa olevasi idiootti. Niinkuin lukutaitoiset ihmiset varmasti hyvin viestistäni ymmärsivät, vain ale 80 ao:n omaavat ihmiset allekirjoittavat esittämäsi aloitteen. Yli 80 taas tarkoittaa enemmän kuin 80. Eli vaikka 130 :) Suosittelen sinulle aapisen lukemista, jotta vastaisuudessa kykenet ymmärtämään mitä ihmiset sinulle kirjoittavat :)
Taidatkin olla vaan ihan tavallinen YLEn toimittaja..
Mitä muuten tarkoitat tuolla kirjainyhdistelmällä "ao"? Onko se jokin seuraavista:
alempi oikeustutkinto, AO, yliopistotutkinto
Angola, ISO 3166-1 -koodi AO, valtio tai muu maantieteellinen alue
ao, tiibetiläis-burmalainen kieli
Ao, jumala polynesialaisessa mytologiassa
aot, kansa Intiassa
asianomainen, ao., kyseinen
asunto-oikeus, AO, huoneenvuokrausta koskevia riita-asioita käsittelevä käräjäoikeuden erityiskokoonpano
Australian Airlines, IATA-koodi AO, lentoyhtiö
laskuun, a/o, englannin sanoista account of, maksutapa.
Sinun sisälukutaitosi todella on olematonta. Ostitko jo sen aapisen? Ao:lla tarkoitan tietenkin ainutkertaista oikeassaolokerrointa, joka märittää sen miten oikeassa ihminen on mielipiteidensä kanssa. 130 on muuten maksimi, eli olen aina oikeassa. Toki se äo:ni on myös mensan tasolla, joten senkin suhteen pyyhkii aika hyvin. ( Pyyhkii muuten paremmin kuin sinä isäsi siemennestettä anuksestasi).
Hmm. Mensaan vaaditaan 131..
Onko Haishi Takahiko mielestäsi hyvä taiteilija?
http://www.japanprintart.com/artist_collection.cfm?artist_lname=Hayashi&artist_fname=Takahiko
Pidätkö sinä lihapullista ja perunamuusista?
Syötyinä kyllä. Ne eivät takahikoa. Miten itse käytät niitä?
>> YLE äsken uutisisa huijasi. Vetosi "vaalikonevastauksiin".
Vastausten aikaan EI ollut aitoavioliitto-aloitetta.
Ihan eri asia suunnitella muuttaa lakia pelkän henkilökohtaisen vakaumuksen vuoksi kuin että asiaan vauhdittaa myös kansalaisaloite <<
Äsken YLE-uutisissa tämä hölmöys oli jätetty jo pois. Mutta yrittävät kuitenkin vimmatusti rakasta SETA-agendaansa ajaa. Mitähän seuraavaksi?
Kannattaa muistaa että 2000 luvulle saakka Suomessakin oli KIELLETTYÄ KEHOTTAA HOMOSEKSIIN!
Kun samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homoseksi dekriminalisoitiin Suomessa 70-luvulla, niin samassa yhteydessä säädettiin ns. kehotuskieltopykälä, eli laki, joka kielsi kehottamasta ketään homoseksuaalisuuteen!
Kehotuskieltopykälässä sanottiin suurin piirtein niin, että joka julkisesti kehottaa kahden samaa sukupuolta olevan keskeiseen "haureuteen", rangaistakoon jne.
Päivi Räsänen 1996:
"Rikoslain uudistuksen yhteydessä ollaan ennakkotietojen mukaan poistamassa ns. kehotuskielto sekä seksuaalirikoslain korotetut suojaikärajat (homoseksuaaleilla 18 v.,21 v.), joiden tavoitteena on ollut suojata nuorisoa homoseksuaaliselta viettelyltä."
Venäjällä oleva vastaava homoilun kehotuskieltopykälä on huomattavasti LIEVEMPI kuin Suomen, koska se kieltää VAIN ALAIKÄISILLE kehotuksen homoiluun, kun taas Suomen laki kielsi ettEI KETÄÄN saa kehottaa homoiluun, ei lapsia eikä aikuisia.
Suomessa EI siis saanut ennen 2000-lukua levittää homopropagandaa
yhtään kenellekään.
Homoiluun on siis saanut kehottaa vain vähän aikaa mutta YLE on ottanut tästä kaiken irti, tuuppaamalla tuutin täydeltä homopropagandaa?
YLE tekee sen, minkä vain köyhiltä kansalaisilta verovaroin voi tehdä: suoltaa mielisairaiden suojatyöpaikasta paskaa kansan niskaan 0,5 miljardin euron verovuosibudjetilla.
Homoseksuaaliset teot kriminalisoiva laki astui voimaan 1894.
Sekaantuminen samaan sukupuoleen oli rikos vielä 70-luvulla ja mielisairaus -80 luvulla.
Sekaantuminen samaan alaikäiseen sukupuoleen on ollut sallittua vasta 2000-luvulta lähtien.
1970-luvulla kriminalisoitiin homoseksuaalisuuteen kehottaminen.
Eläimiin sekaantuminen poistettiin rikoslaista samalla kun samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homoseksi.
Siispä zoofiilit voisivat aivan yhtä hyvin ja samoilla perusteilla vaatia avioliiton siunaamista mm. kirkossa, suhteen virallista rekisteröintiä tai jopa avioliittoa?
Suomessa on siis ollut tasan yhtä kauan sallittua sekaantua samaan sukupuoleen (eli homoseksi) kuin sekaantua eri lajiin (eli eläinseksi).
aloittaja on sairas ja mieli todella kierotunut, kirjoittaa täyttä roskaa!
YLEn toimittaja jatkaa nyt vaan siellä pilvenpiirtäjässä sitä paskan suoltamista vaikka seuraaviin uutisiin. Pääsettekö muuten vapaallekin joskus sieltä Pasilan trollitehtaasta?
Kiitos, YLEn toimittaja, tuosta homoperverssiristeilyuutisesta. Taas olet palkkasi ansainnut, vai mitä.
Ketkä ovat pääasiallisesti vastuussa YLEllä tästä homopropagandasta? Nimiä ylös.
Hankkikaa oikea lääkitys.
"Tasa-arvoista avioliittolainsäädäntöä kannattaa 58 prosenttia suomalaisista, 34 prosenttia vastustaa ja 8 prosenttia ei osaa tai halua ottaa asiaan kantaa.
Tahdon2013-kampanjan Taloustutkimuksella teettämän kyselytutkimuksen tulokset esiteltiin 19. syyskuuta Helsingissä Galleria Forum Boxissa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa, josta tutkimuksen lukuja välitettiin maailmalle Twitter-viestein.
Tahdon2013-kampanjan Taloustutkimukselta tilaama selvitys suoritettiin tehtiin Telebus-kyselynä viikolla 37. Kyselyyn vastasi 1006 suomalaista.
Tutkimuksessa vastaajilta kysyttiin seuraavaa: Tasa-arvoinen avioliitto tarkoittaisi, että myös samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon säädettäisiin avioliittolaissa ja rekisteröidystä parisuhteesta luovuttaisiin. Laki ei kuitenkaan velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sillä lakimuutos koskisi voimaantullessaan vain maistraatissa suoritettavaa vihkimistä. Kannatatteko tällaista avioliittolakia?"
Vai Taloustutkimus.. Katsopa tätä ja vertaa Taloustutkimuksen gallupia kansan mielipiteeseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070319974065_uu.shtml
- Jokainen hallitus kumoaa edellisen hallituksen tekemiä esityksiä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, Räsänen toteaa.
http://www.iltalehti.fi/
Pervoliittoasiasta oli viime vuonna kaksi puhelingalluppia ja kolme nettikyselyä. Toinen gallup oli pervomyönteinen, toinen pervokielteinen. Nettikyselyistä IS:n pervomyönteinen, Iltalehden ja YLEn pervokielteisiä
"Tutkimuksessa vastaajilta kysyttiin seuraavaa: Tasa-arvoinen avioliitto tarkoittaisi, että myös samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon säädettäisiin avioliittolaissa ja rekisteröidystä parisuhteesta luovuttaisiin. Laki ei kuitenkaan velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sillä lakimuutos koskisi voimaantullessaan vain maistraatissa suoritettavaa vihkimistä. Kannatatteko tällaista avioliittolakia?""
Jahas, eipähän olisi tullut yhtään homoliittoja kannattavaa gallubbia jos olisivat kysyneet homoparien ADOBTIOSTA! Adobtioasia jätettiin tahallaan kertomatta suurelle yleisölle, se koitettiin viedä salakavalasti läpi kuin käärme Eedenin puutarhassa
Älä käytä sanoja, joita et osaa kirjoittaa, jos haluat vaikuttaa edes peruskoulun käyneeltä. Adoptio, ei adobtio. Gallup, ei gallub.
Viestisi asiasisältö on samaa tasoa kirjoitustaitosi kanssa, joten ei siitä sen enempää.
>> Pervoliittoasiasta oli viime vuonna kaksi puhelingalluppia ja kolme nettikyselyä. Toinen gallup oli pervomyönteinen, toinen pervokielteinen. Nettikyselyistä IS:n pervomyönteinen, Iltalehden ja YLEn pervokielteisiä <<
Eikös tuon YLEn nettikyselyn tulos ollut YLElle niin vastenmielinn että se poistettiin netistä? Näytettiin vain alku jossa panoliittojen kannattajat olivat voitolla?
Ylen pääuutist Su klo 20.30 homomiesten karhuristeily.
Miksi tuota näytettiin uutisissa?
YLE pyyhkii persettään suomalaisilla.
Taas tuli uutisista homotusta. Karvaiset karhu homot oli risteilemässä, se oli tärkein uutinen ylen mielestä.
Rajummaksi käy nämä YLEn perversiot koko ajan. Kauankohan ihmiset jaksaa tätä YLEn v*ttuilua?
Miksi te katsotte YLE:ä :) minä katson TV 7 siellä on lapsillekin sopivaa ohjelmaa. Ja aikuisille, moneen makuun. Meillä lapset tykkää kuunnella myös radio Deitä.
Meillä kannatetaan tuota kansalaisaloitetta enkä tiedä ketään joka ei kannattaisi. Työpaikallakin kauhistellaan miten avioliittoa ollaan rapauttamassa.
Myös YLE pitäisi olla ilmainen kuten TV7. Seiskan arkistosta tosiaan löytyy kaikille jotakin. (TV7: Suomi, Suomen nettikanava, Viro, Ruotsi. Ilman arkistoakin on valinnanvaraa...)
Yle tuhlaa verorahoja pervouksien normalisoimisessa.
Lapsiamme on suojeltava pervouksilta.
Älkäähän hyppikö seinille! YLE teetti vain mielipidetiedustelun. Eikö sellaista saa teettää?
"Tämä maailma on talletettu tulelle!"Raamattu
Ei Soddoma ja Gomorakaan välttänyt tuomiota, vaan tuhoutui tulella ja tulikivellä! Profeetta on nähnyt maailman kehityksenlopun jo ennakkoon!
Eduskunta on itse säätänyt lain kansalaisaloitteen juuri demoktratian takaamiseksi Suomessa. Ylellä ei ole mitään oikeutta puuttua puolueelisesti asiaan. Että silleen.