Autoetu palkasta vähennettynä, ei palkan päälle

Autoedunsaaja

Miten lasketaan autoetu jos sitä ei saa palkan päälle. Palkan päällehän se on helppo laskea.

Työlukuina

Palkka 3500€/kk
Autoetu 600€/kk
Vero 35%

14

20195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • verotus_rules

      Kokonaispalkka 3500€/kk,
      Autoetu -600€/kk
      Rahapalkka 3100 € /kk
      vero (35% ) -1225 Eur
      Käteen 1875 € / kk

      • Autoedunsaaja

        Rahapalkaksi tulisi 2900€


    • Autoedunsaaja

      Autoetu siis vähennetään ensin palkasta. Sitten lasketaan vero kokonaispalkasta ja todellinen vero vähennetään palkasta, mistä on jo autoedun osuus vähennetty.

      Ei siis mikään ilmainen auto, jos ajattelee että olisi mahdollista saada se palkan päälle ja maksaa siitä vero.

    • Autoedunsaaja

      Näyttää vähentävän myös käteen jäävää palkkaa juuri autoedun verran.

      • verokarhu_

        Noin se menee. Palkka 3500 euroa, autoetu 600 euroa, veroa maksetaan 4100 euron palkan mukaan. Erotus jää "käteen". Siis 3500 euroa-vero 4100 eurosta.


      • Autoedunsaaja

        Eikös se silloin ole autoetu palkan päälle laskentaversio?


      • Simppelistilaskien
        Autoedunsaaja kirjoitti:

        Eikös se silloin ole autoetu palkan päälle laskentaversio?

        Yksinkertaisesti voit vähentää nykyisestä nettopalkastasi autoedun määrän.
        Näin siis kun autoetua et saa palkankorotuksena nykypalkkasi päälle eli bruttopalkkasi pysyy ennallaan.


    • ahmedahne

      Homma menee näin, ainakin minulla täysi autoetuna.
      Palkka 3500 € lomarahat autoetu 600 €
      Näistä kertyvistä kokonaissummista lasketaan vero, joka vähennetään sinun peruspalkasta 3500 €: ta! Tämä on tyhmää, että koko summasta kertyvä vero vähennetään peruspalkasta ( miksi ei koko kertyneestä summasta )ja ostovoimaa jää paljon vähemmän kulutukseen, ainakin minulla!

      • Simppelistilaskien

        Siis mitä?
        Eli tuon bruttopalkkasi 4100 (joka sisältää autoedun) vero vähennetään nyt rahapalkastasi. Mistä muusta sen voisi vähentää, kun rahaa saat vain 3500€?

        Vai mitä tarkoitat 'koko kertyneestä summasta'?


      • ahmedahne

        Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!


      • Simppelistilaskien
        ahmedahne kirjoitti:

        Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!

        Maksetaanko sulle lomarahat kuukausittain? Ja peräti 500€/kk?

        Jos kuukausittain maksettava rahapalkkasi onkin 4000 ja autoetuineen 4600, niin sittenhän tuo 600 vähennetään tuosta 4000:sta.

        En oikein vieläkään oikein ymmärrä mitä tarkoitat.

        Hommahan menee siten, että säännöllisestä kuukausipalkastasi maksetaan säännölliset ennakkoverosi. Vuosittainhan verot 'tasataan' ja saat palautusta/lisäveroa riippuen tilanteestasi eli miten ennakkoveroja on maksettu, liikaa, liian vähän vai sopivasti. Eli kaikki tuolloin lasketaan yhteen ja niistä sitten vähennetään verot. Veroa voi tietysti vähentää vain rahapalkasta.

        Ei lopullinen verosi määrä riipu siitä maksetaanko koko vuoden tulosi tasaisena kuukausipalkkana vai erisuuruisissä erissä ko vuoden aikana. Ei myöskään autoetusi kustannus.

        Käytännössä on niin, että nettorahapalkkasi pienenee autoedun arvon verran melkoisen tarkalleen verrattuna vastaavaan bruttopalkkaan rahana.


      • 513
        ahmedahne kirjoitti:

        Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!

        Konkreettinen rahapalkkasihan on 3500 €/kk (unohtaen nyt lomarahat yms.) ja siitä vähennetään/maksetaan verot. Verotettavat tulot lasketaan autoedun sisältävästä summasta (4100 €/kk), mutta autoedun osuus 600 € ei ole "rahaa" joten sillä ei voi myöskään maksaa veroja.

        Jos tilanne menisi kuten esitit eli verot vähennettäisiin tuosta 4100 eurosta johtaisi tuo aika hassuun tilanteeseen jos kuvitellaan että veroprosenttisi olisi nolla. Tuolloin 4100 eurosta vähennettäisiin veroja 0 euroa -> saisit kjäteen 4100 euroa vaikka rahapalkkasi on vain 3500 €.


    • moniUnohtaaOmatAjot

      on olemassa vapaa autoetu ja käyttöetu, ja käyttöedussa maksat polttoaineet itse ja verotusavo on pienempi kuin vapaalla edulla. Myös omien ajojen määrä vaikuttaa lopulliseen verotukseen ja vero.fi sivuilta löytyy laskukaavat ja ohjeet asiaan. Pitää huomata, että työmatka vakinaisen työpaikan ja kodin välillä on omaa ajoa.

    • Autoetulaskelma

      Tilanteesi on siis:
      Kokonaispalkka 3500€/kk,
      Autoetu -600€/kk
      Rahapalkka 2900€ /kk
      vero (35% ) -1225 Eur
      Käteen 1675 € /kk
      Kun et saa autoa palkkasi, 3500€, päälle.

      Jos saisit auton palkkasi päälle, niin olisi näin:
      4100€
      -35% (vero tosin olisi suurempi tulojen suurennettua) 1435€
      3500-1435= käteen 2065€

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      467
      4034
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1692
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1526
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1474
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1408
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      60
      1375
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      52
      1316
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1229
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1079
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      34
      1078
    Aihe