Kimmo Sundströmin huolellisista laskelmista:
"Valtion yleisavustus vuonna 2015 Vapaa-ajattelijain liitto ry:lle (1 576 maksavaa jäsentä vuonna 2014) on 22.000 euroa eli 13,96 euroa/maksava jäsen. Yleisavustus Vapaa-ajattelijain liitolle ei määräydy maksavien jäsenten perusteella ja on harkinnanvarainen. Avustusta on leikattu liiton surkastuneen ja yksipuolistuneen toiminnan takia."
Sundström kertoo, että ateistijärjestöt, kuten PAT, eivät nauti valtionavustuksesta. Ne ovat niin sanotusti omavastuisia toisin kuin vapaa-ajattelijain liitto ry, joka on sosialisoinut omaa toimintaansa veronmaksajien kustannettavaksi.
Valtio on - kuten Sundström oikein toteaa - heräämässä siihen, että liiton varoja hassataan. Odotettavissa on, että surkastuvan liiton avustus tulee edelleen supistumaan.
"Valtion yleisavustus vuonna 2015 Vapaa-ajattelijain liitto ry:lle (1 576 maksavaa jäsentä vuonna 2014) on 22.000 euroa eli 13,96 euroa/maksava jäsen. Yleisavustus Vapaa-ajattelijain liitolle ei määräydy maksavien jäsenten perusteella ja on harkinnanvarainen. Avustusta on leikattu liiton surkastuneen ja yksipuolistuneen toiminnan takia."
Sundström kertoo, että ateistijärjestöt, kuten PAT, eivät nauti valtionavustuksesta. Ne ovat niin sanotusti omavastuisia toisin kuin vapaa-ajattelijain liitto ry, joka on sosialisoinut omaa toimintaansa veronmaksajien kustannettavaksi.
Valtio on - kuten Sundström oikein toteaa - heräämässä siihen, että liiton varoja hassataan. Odotettavissa on, että surkastuvan liiton avustus tulee edelleen supistumaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
PAT ei nauti valtionavustuksia, koska ei niitä saa. Kuitenkin PAT on hakenut valtionavustuksia, ne vain on evätty, koska PAT ei ole mitään oikeaa toimintaa vain heikkolaatuiset verkkosivut.
Kappas, nämä vaparivastaiset kampanjoijat ovat nyt kopioineet käyttöönsä tuon "sosialisoinnin", jolla termillä on aiheellisesti arvosteltu ev.lut. kirkon valtiokirkollisia etuoikeuksia. Kirkkohan on saanut "sosialisoitua" jäsenmaksunsa perinnän Veroviranomaisille ulosottomiehen uhalla. Ja kirkko on saanut sosialisoitua jumalanpalveluksiin osallistujien hankintaa kunnille, joiden koulut ymppäävät koulupäivän ohjelmaan ev.lut. jumalanpalveluksia kirkossa ja ohjaavat oppilat siten paikkaamaan hupenevia kirkosskäyntitilastoja.
Valtiovallan kohtuullinen tuki erilaisille kansalaisjärjestöille kuuluu suomalaiseen demokratiaan ja kansalaisyhteiskuntaan vakiintuneena osana. Siltäkin pohjalta avauksen "sosialisointi" ei pelitä. Valtion tuki on tiettävästi alle kolmannes va-liiton budjetista. Monilla ihmisoikeusjärjestöillä tuen osuus on selvästi suurempi.
Turha kritisoida kirkkoa, jos samalla puolustelee omia tukiaan valtiolta. Kyllä on taas vaparilla kaksinaismoralismi huipussaan!
Kirkko saa verotuloina ja verotuloista yli miljardin.
Miljardi euroa on 100 000 kertaa enemmän rahaa kuin 10 000 euroa.
Kirkolla on tuhansia pappeja, vapaa-ajattelijan liitolla ei ole yhtään kokopäivätoimista järjestötyöntekijää.
Pikkuisen on eroa jäsenmäärissäkin, mikä vaikuttaa asiaan. Koita nyt jo ymmärtää, ettet voi kristisoida kirkkoa siitä, mitä itsellesi hamuat.
Vapaasti ei voi ajatella sentään ihan mitä sattuu!
Varsinkaan ei voi vapaasti hummata valtion rahalla miten sattuu. Tai kyllä voi. Vaparit ovat osoittaneet, että voi.
Tähänkö tilevaisuudenkuvaan liittyy se, että vaparipiireissä on perustettu liitosta erillinen uusi yhdistys? Onko tarkoitus tulevaisuudessa hamuta veroeuroja myös uuden yhdistyksen kautta ja varmistaa näin veronmaksajan osuus vaparitoiminnassa?
Uudella yhdistyksellä lienee yhtä suuri mahdollisuus saada tukea kuin PATilla, ellei sen jäsenmäärä ja merkittävyys huomattavasti kasva. Rahankiilto silmissä ei tätä vapaaehtoistyötä tehdä, mitä sinä et luonnollisestikaan usko.
Ev.lut. kirkon maksama korvaus verokarhun (ja voudin) käytöstä vähenee 6 miljoonaa euroa veronmaksajien vahingoksi. Ort. kirkko ei maksa mitään jäsenmaksunsa keruu- ja perintä palvelusta.
Kirkon valtionavustus ensi vuonna on 114 miljoonaa, suoraan budjetista.
Verokarhun ja voudin avulla ev.lut. kirkon jäenmaksuja eli kirkollisveroja kerätään vuodessa yli 900 miljoonaa euroa, josta kirkosta jo eronneilta kynitty summa on noin viiden linjoonan euron luokkaa vuosittain. Kirkon jäsenmaksun periminen eroamien jälkeisiltä kuukausilta koko viuoden loppuun on kirkosta eronneiden ryöstöä.
Vapaa-ajattelijoita tarvitaan, ja liitontoiminnan kehittyminen on joka tapauksessa jäsenen ja ystävien asia. Liiton menestys ei ole valtion avusta kiinni, vaan vapaehtoistyöstä ja sen saamasta kannatuksesta ja tuesta. Kuitenkin nykyinen valtionavun taso on alimitoitettu moniin muihin ihmisoikeusjärjestöihin verrattuna. Vapaa-ajatelijain tukea olisi peruteltua nostaa.
Vertailun vuoksi erinäiset uskonnolliset lapsityö- ja nuorisotyö- sekä nuorisojärjestöt samoin kuin lähetystyöjärjestöt saavat paljon paljon suurempia summia. (Lähetystyön tukemiseen käytetään käytännössä jopa kehy-rahoja, vaikka kyseiset järjestöt esimerkiksi syrjivät homoseksuaaleja.)