ja kymmenkunta seuraavaa (omia ja kavereiden) lähtee muutaman viikon viiveellä.
Kyselin samalla Helsingin hallinto-oikeuden kantaa tullin kuukausittain vaihtuvaan veroprosenttiin ja tuplavakuutuksen ja siirtotarran pakkomyyntiin. Niistäkin kun on aina silloin tällöin ollut puhetta.
Joten aikanaan olemme ehkä viisaampia niidenkin suhteen.
Kyselin samalla Helsingin hallinto-oikeuden kantaa tullin kuukausittain vaihtuvaan veroprosenttiin ja tuplavakuutuksen ja siirtotarran pakkomyyntiin. Niistäkin kun on aina silloin tällöin ollut puhetta.
Joten aikanaan olemme ehkä viisaampia niidenkin suhteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
älä lue täällä - kuuluu vakuutuksiin ja veroihin...
Kertoilehan kuulumisia kuukausittaisesta prosentista. Onhan tuo hullua jos 10 vuotta vanhan auton osalta edellisenä kuukautena on prosentti 38 ja seuraavana 28 niin ei kait siinä ole muusta kuin syrjinnästä kysymys. Autothan on varmasti samanlaisia. Esimerkkinä
vuuoden 1997 taulukko 5d C 200 T
31,28,35,29,31,31,31,36,31,36,28,28
Toinen esimerkki volvosta vuodelta 1995:
4d 850 2.5 20V Aut. 125 kW
25,23,23,26,31,26,26,30,26,24,25,25
jne.. esimerkkejä löytyy paljon. Ehkä ois se Siilen tapauksessa ehdotettu prosentti oliks se 14 vai 17 kaikille autoille pärstään katsomatta...
Erona on edellisissä esimerkeissä se että toinen maksaa veroa 25% vähemmän kun vaan sattuu saamaan kuukausilotossa paremman kuukauden.
Kyllä tämä on itseasiassa naurettavaa...