Ydinvoima on kaikkien aikojen suurin huijaus ja kusetus???
Se on puhtaampaa kuin hiilivoima,, äänestä ydinvoimaa vihreän tulevaisuuden puolesta jne.. Lisäksi blutonium on puhtaampaa kuin hiilivoimalapäästöt???
ja fukun onnettomuus lievempi kuin Thsernobylin ja olympialaiset voidaa perustaa japanis, koska siellä on kaikki hyvin???
Se on puhtaampaa kuin hiilivoima,, äänestä ydinvoimaa vihreän tulevaisuuden puolesta jne.. Lisäksi blutonium on puhtaampaa kuin hiilivoimalapäästöt???
ja fukun onnettomuus lievempi kuin Thsernobylin ja olympialaiset voidaa perustaa japanis, koska siellä on kaikki hyvin???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomalaisia on petkutettu jo kymmeniä vuosia ydinvoiman ihanuudella, vaikka se todellisuudessa on koko Suomen hyvinvoinnin vaarantava menetelmä tuottaa sähköä. Ja arvaappas ken onkaan se, joka maksaa suuren ydinonnettomuuden jättimaiset kustannukset kun sellainen tapahtuu. Väärin, ei se ole vahingon aiheuttaja niinkuin normaaleissa korvausvelvollisuuksissa on, vaan vahingon kärsineet.
"ja fukun onnettomuus lievempi kuin Thsernobylin ja olympialaiset"
Kansallisesti ydinvoimaa saa rekentaa mihin tahansa. Eikö japaninaisilla käynyt mielellä se, etttä mereltä tuleva tsunami pirtoo hetkessä koko ydinvoimalan. Säteilyvaurioihin on kuollut jo 3000 ihmistä ja se saatanan Fukushima vuotaa edelleen radioktiiviata vettä mereen ja sitä ei näköjään uskalla pysäyttää kukaan.
Kannatan ydinvoimaa, mutta niitä ei saa rakentaa paikoille, joissa on luonnonvoimien riski.
Suomen ydinvoimalat ovat rakennttu turvallisille paikoille.
https://www.youtube.com/watch?v=spg62-MrYpQ
Kyllä kai säteilyvaurioihin on yli 3000 ihmistä kuollut. Hiroshima ja Nakasagi yksistään hoitivat päiviltä paaaaaljon enemmän porukkaa, josta toki vain osa kuoli säteilystä saatuihin vaurioihin.
Fukun aiheuttamien kuolonuhrien määrä on minimaalinen osa tsunamissa muuten menneitä tyyppejä. Aaltoon kuoleminen ei vain ole samalla tavalla seksikästä kuin ydinvoimaonnettomuus, joten siitä ei pahemmin puhuta mediassa.
Virallisen selityksen mukaan säteilyvaurioihin on kuollut 3000. Totuus taitaa olla aivan muuta, lukema taitaa olla monin verroin suurempi. Joka tapauksessa yksikin säteilyn kuolonuhri on liikaa.
Ei kun "yli" 3000 siis virallisen selityksen mukaan.
Roskaa. Virallisten arvioiden mukaan Hiroshimassa kuoli 90,000–166,000 säteilyn aiheuttamiin vaurioihin, Nakassa 39,000–80,000.
Sinulla on mittaluokka pari pykälää pielessä.
Fukushiman onnettomuudesta ei ole todettu aiheutuneen yhtäkään säteilykuolemaa. Onnettomuuslaitoksella työskennelleet ihmiset saivat suuria säteilyannoksia mutta eivät niin suuria että välittömiä säteilysairauskuolemia olisi aiheutunut. Saaduista säteilyannoksista voi aiheutua myöhemmin kuolemaan johtavia sairauksia, lähinnä syöpiä. Ne ilmaantuvat yleensä huomattavasti myöhemmin kuin neljän vuoden päästä, mikä aika on kulunut onnettomuudesta. Eli tuolle 3000 kuolemalle ei ole mitään perusteita Fukushiman tapauksessa.