Jo viime vuosituhannelta lähtien on tiedetty, että silikonit eivät aiheuta syöpää.
Silikoni on eräs yleisimmistä ihmisen käytössä olevista aineista. Sitä on leivonnaisissa, huulipunassa, injektioruiskujen ja -neulojen päällysteenä sekä mm. sukellusveneiden ulkokuoressa. Silikonia sisältävä rintaproteesi tuli käyttöön 1962. Tämän jälkeen silikoniproteeseja on asennettu Yhdysvalloissa kahdelle miljoonalle naiselle, ja Suomessa sellaisen sai vuoden 1995 loppuun mennessä arviolta 3 500 naista.
Silikoni-implanttien on väitetty aiheuttavan autoimmuunitauteja, olevan karsinogeenisia ja peittävän mahdollisen rintasyövän kliinisessä tutkimuksessa ja mammografiassa. Jo 1940 osoitettiin, että rotan nahan alle istutettu silikonielastomeeri aiheutti fibrosarkoomaa (Proc Soc Exp Biol Med 1948; 67: 33). Tämän tutkimuksen perusteella silikonirintojen on väitetty olevan karsinogeenisia.
Viime vuosina on ilmestynyt kaksi laajaa tutkimusta, jotka kumoavat tämän olettamuksen (Plast Reconstr Surg 1992; 89: 660 ja Plast Reconstr Surg 1997; 100: 737). Edellisessä pohjana on Los Angelesin ja jälkimmäisessä Connecticutin syöpärekisterit. Jälkimmäisessä on tiedot 680 naisesta, joille on keskimäärin 4.6 vuotta aikaisemmin asetettu rintaimplantti. Heillä ei ollut mitään sairautta leikkauksen aikaan. Verrokkeina oli 1 022 samanikäistä (34 /- 10 v) sterilisaatioon tullutta potilasta. Seuranta-aika oli sama. Rintaimplantin saaneiden joukosta löytyi seuranta-aikana neljä rintasyöpää ja verrokeilta yhdeksän. Muita syöpiä löytyi edellisessä ryhmässä neljä ja jälkimmäisestä 28. Yhtään sarkoomaa ei ollut joukossa. Muita syöpiä esiintyi verrokeilla merkitsevästi enemmän (p
Silikoni on eräs yleisimmistä ihmisen käytössä olevista aineista. Sitä on leivonnaisissa, huulipunassa, injektioruiskujen ja -neulojen päällysteenä sekä mm. sukellusveneiden ulkokuoressa. Silikonia sisältävä rintaproteesi tuli käyttöön 1962. Tämän jälkeen silikoniproteeseja on asennettu Yhdysvalloissa kahdelle miljoonalle naiselle, ja Suomessa sellaisen sai vuoden 1995 loppuun mennessä arviolta 3 500 naista.
Silikoni-implanttien on väitetty aiheuttavan autoimmuunitauteja, olevan karsinogeenisia ja peittävän mahdollisen rintasyövän kliinisessä tutkimuksessa ja mammografiassa. Jo 1940 osoitettiin, että rotan nahan alle istutettu silikonielastomeeri aiheutti fibrosarkoomaa (Proc Soc Exp Biol Med 1948; 67: 33). Tämän tutkimuksen perusteella silikonirintojen on väitetty olevan karsinogeenisia.
Viime vuosina on ilmestynyt kaksi laajaa tutkimusta, jotka kumoavat tämän olettamuksen (Plast Reconstr Surg 1992; 89: 660 ja Plast Reconstr Surg 1997; 100: 737). Edellisessä pohjana on Los Angelesin ja jälkimmäisessä Connecticutin syöpärekisterit. Jälkimmäisessä on tiedot 680 naisesta, joille on keskimäärin 4.6 vuotta aikaisemmin asetettu rintaimplantti. Heillä ei ollut mitään sairautta leikkauksen aikaan. Verrokkeina oli 1 022 samanikäistä (34 /- 10 v) sterilisaatioon tullutta potilasta. Seuranta-aika oli sama. Rintaimplantin saaneiden joukosta löytyi seuranta-aikana neljä rintasyöpää ja verrokeilta yhdeksän. Muita syöpiä löytyi edellisessä ryhmässä neljä ja jälkimmäisestä 28. Yhtään sarkoomaa ei ollut joukossa. Muita syöpiä esiintyi verrokeilla merkitsevästi enemmän (p
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luulisi kyllä olevan vaikeampi havaita syöpää implantti-rinnoista ja mammografia myös hankalampi juttu?
Muistuttaja:
"Jo viime vuosituhannelta lähtien on tiedetty, että silikonit eivät aiheuta syöpää."
- Parempi ilmaisu olisi tämä:
Viime vuosituhannella luultiin, että silikonit eivät aiheuta syöpää.
Nyt tiedetään paremmin.
"Vaikka tutkitut rintaimplantit hankkineet naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla.
Rintaimplantit hankkineilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa* eli pehmytkudosreumaa."
Epidemiology, Toukokuu 2001
(*Fibromyalgia on laaja-alainen oireyhtymä, joka ilmenee mm. kovina lihas- ja nivelkipuina. Potilas on voimakkaiden kipujen takia usein täysin työkyvytön. Siihen voi liittyä myös unettomuutta, kroonista väsymystä, kovaa päänsärkyä, voimattomuutta ja masennusta.)
Muistuttaja:
"Silikoni on eräs yleisimmistä ihmisen käytössä olevista aineista."
- Nyt yrität taas johtaa lukijoita harhaan.
Silikoni on vain yksi kymmenistä silikoni-implanteissa käytettävistä ainesosista. Alla olevasta listasta voitte katsoa mitä aineita implanteista on löydetty. Osa niistä on hermomyrkkyjä (neurotoxin) ja karsinogeenisiä eli syöpää aiheuttavia (carcinogen).
Chemical Composition of Silicone:
http://community-2.webtv.net/lany25/ChemicalsFoundin/
- koska silikonit ovat vaarallisia ympäristölle, myös niitä sisältävät jätteet (kuten poistetut silikoni-implantit) luokitellaan vaarallisiksi (2000/532/EY)
- silikonit luokitellaan muoveiksi (EU 89/109/ETY3)
- silikonit löytyvät Ympäristöministeriön jäteluettelosta
- silikonit ovat kemiallisia yhdisteitä, jotka eivät häviä luonnossa
- silikonit voivat sisältää mm. alkyyliradikaaleja, halogeeneja sekä raskasmetalleja
- silikonit ovat biologisesti aktiivisia ja myrkyllisiä aineita
http://www.medical-library.net/sites/framer.html?/sites/_silicone_implant_disease.html
Muituttaja:
"Viime vuosina on ilmestynyt kaksi laajaa tutkimusta, jotka kumoavat tämän olettamuksen (Plast Reconstr Surg 1992; 89: 660 ja Plast Reconstr Surg 1997; 100: 737)."
- Viittaat 10 vuoden takaisiin aikoja sitten vanhentuneisiin "tutkimuksiin". 2000-luvulla on tehty paljon tutkimuksia, joiden perusteella on voitu kiistattomasti osoittaa, että silikoni-implantit ovat erittäin vaarallisia naisten terveydelle.
Silikonifirmojen rahoittamiin tutkimuksiin ei voi luottaa, koska ne saavat juuri sellaisia "tuloksia", joista kuvittelevat olevan bisnekselleen eniten hyötyä.
Alla on esimerkki tuoreesta ja puolueettomasta tutkimuksesta:
"Tutkimuksessa todettiin, että naisille, joille oli asennettu silikoni-implantit, on kertynyt enemmän käyntejä yleis- ja erikoislääkäreiden vastaanotoilla, ja heillä on neljä kertaa suurempi riski joutua sairaalahoitoon kuin muilla. Tutkimus todistaa implanttien ja sairastumisten välillä suoraa syy-seuraussuhdetta.
Yli puolet (51%) silikoni-implantit hankkineista naisista oli tarvinnut seurantajakson aikana vähintään yhden ylimääräisen rintaimplantteihin liittyvän leikkauksen. Selviydyttyään komplikaatioista 40% silikoni-implantit hankkineista naisista poistatti ne lopullisesti."
British Columbia Centre of Excellence for Women´s Health 03.11.2003
Muistuttaja:
"silikoniproteeseja on asennettu Yhdysvalloissa kahdelle miljoonalle naiselle, ja Suomessa sellaisen sai vuoden 1995 loppuun mennessä arviolta 3 500 naista."
- Silikoni-implanttien myynti kiellettiin USA:ssa ja monissa muissa maissa jo vuonna 1992. Sen jälkeen niiden määrä on pudonnut dramaattisesti.
Asiantuntijoiden tänä syksynä tekemän arvion mukaan silikoni-implantit on Suomessa kosmeettisista syistä vain 3000 - 4000 naisella.
Jos vuonna 1995 määrä olisi ollut sama, se tarkoittaisi sitä, että silikoni-implantteja on sen jälkeen poistettu yhtä paljon kuin niitä on myyty. Mielenkiintoinen tieto...
Näin siinä sitten käy kun mikälie levyseppähitsaaja alkaa tulkitsemaan lääketieteellisiä tutkimuksia (kaikella kunnioituksella levyseppähitsarien osaavaa ammattikuntaa kohtaan).
Millä perusteella leimaat puolueellisiksi kaikki ne tutkimukset joiden tulokset eivät sinua miellytä? Alkaa hiukan ihmetyttämään että maailmanlaajuinen tiedeyhteisö ei ole tätä salaliittoa paljastanut mutta suomalainen maallikko yksinään paasaa asiasta. Eikö sinun mielestäsi uusi suomalaistutkimuskin ole puolueellinen ja vääristelty? Vai onko se sitä vain niiltä osin kun tulokset eivät miellytä? Jaksat vaahdota siitä miten tutkimuksen mukaan naiset eivät mielestään saaneet tarpeeksi tietoa, mutta alhaiset komplikaatioluvut ym. ovatkin sitten epäluotettavia lukuja, niinkö?
Logiikkasi ontuu pahasti.
Laitapa tänne viitteet tutkimukseen jossa todetaan silikonien todella olevan terveydelle vaarallisia.
"Women with implants and other plastic surgery patients had a lower death rate compared to women in the general population"
Epidemiology, Toukokuu 2001
"Implanttinaisilla ja muilla plastiikkakirurgiapotilailla oli alhaisempi kuolleisuus verrattuna naisiin normaaliväestössä."
Tietenkin on kun elämäntaso paranee.
"Women with implants and other plastic surgery patients had a lower death rate compared to women in the general population, probably because mortality rates are higher among the poor and because women in poor health do not usually undergo plastic surgery."
- Siis implanttinaisilla ja muissa plastiikkakirurgisissa leikkauksissa olleilla naisilla on keskimäärin alempi kuolleisuus verattuna muuhun väestöön mahdollisesti siksi, että kuolleisuus on suurempaa köyhien ihmisten keskuudessa. Lisäksi plastiikkakirurgisiin leikkauksiin ei tavallisesti mene ihmisiä, joilla on sillä hetkellä heikko terveys"
- Vaikka implanttinaisilla on leikkauksiin mennessään keskimäärin parempi terveys kuin muulla väestöllä, heidän terveytensä rapistuu dramaattisesti implanttien asentamisen jälkeen.
"Implant patients were three times as likely to die from lung cancer, emphysema and pneumonia as other plastic surgery patients."
- Siis rintaimplantit hankkineet naiset kuolevat suhteellisesti laskettuna kolme kertaa todennäköisemmin keuhkosyöpään ja muihin hengityselinten sairauksiin kuin muissa leikkauksissa käyneet potilaat.
"The greater number of deaths from lung diseases was not explained by smoking, which was comparable among all plastic surgery patients."
- Siis moninkertainen keuhkosyöpien määrä implanttinaisilla ei ole selitettävissä tupakalla, koska tupakoivien määrä oli vastaavan suuruinen muissa leikkauksissa olleiden keskuudessa.
"Deaths from brain cancer were twice as likely among implant patients."
- Siis kuoleminen aivosyöpään on kaksi kertaa todennäköisempää implanttinaisille kuin muissa leikkauksissa olleille.
"The number of women with stomach cancer, cervical cancer, vulvar cancer, brain cancer, and leukemia were all at least twice as high among women with implants."
- Siis rintaimplantit hankkineilla naisilla on yli kaksi kertaa muita enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää."
Haaahahahah
Älä kopio tänne tutkijoiden selityksiä siitä, miksi silikoninaiset kuolevat harvemmin.
Ethän sinä hyväksy tutkijoiden selitystä siitä, miksi silikoninaislla on syöpiä enemmän.
Hhahahaha
Omat koirat purevat.
Silikoninaisten kuolleisuus on pienempi kuin muiden, joten kaikkien kannattaa hankkia silikonit!!!!!!!!!!!!!
Kun verrataan implanttinaisia koko väestöön, on syytä muistaa pari tärkeää asiaa. Leikkaukset ovat kalliita, ja siksi niihin sortuvat useimmiten keskimääräistä isotuloisemmat.
Köyhiä ja pienituloisia on väestöstä suurin osa. Useimmat heistä eivät koskaan mene mihinkään turhiin leikkauksiin.
Köyhillä ja pienituloisilla on enemmän sairauksia, ja he kärsivät esimerkiksi lihavuudesta enemmän kuin suurempituloiset. Heillä ei myöskään ole usein varaa hoitaa kuolemaan johtavia sairauksiaan.
Siksi myös heidän kuolleisuutensa tiettynä ajanjaksona on suhteellisesti laskettuna suurempaa kuin implanttinaisten ja muissa kosmeettissa leikkauksissa olleiden.
Lisäksi kosmeettisiin leikkauksiin ei tavallisesti mene ihmisiä, joilla on sillä hetkellä heikko terveys.
MUTTA:
Kun verrattataan implanttinaisten ja muissa kosmeettisissa leikkauksissa olleiden naisten kuolleisuutta, huomataan, että implanttinaisten kuolleisuus on valtavan paljon suurempaa.
Todisteet alla:
"Overall, breast implant patients were nearly 1.5 times as likely to have died."
http://www.foxnews.com/story/0,2933,141400,00.html
- Suomeksi: Implanttinaisten kuolleisuus oli suhteellisesti laskettuna 1,5 kertaa yleisempää kuin muissa leikkauksissa olleilla. Esimerkiksi jos muissa leikkauksissa olleita kuolee samana aikana 100 kpl, implanttinaisia kuolee 150 kpl.
Vaikka implanttinaisten terveys on ollut leikkaushetkellä parempi kuin väestön keskimäärin, heidän terveytensä on romahtanut dramaattisesti leikkauksen jälkeen.
"Rintaimplantit hankkineilla naisilla on yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa eli pehmytkudosreumaa."
Epidemiology
- Implanttinaisten jopa 4 kertaa yleisempiä itsemurhia ei myöskään voi selittää aikaisemmilla psyykkisillä ongelmilla.
"Eight percent of the implant patients had been in a psychiatric facility before having plastic surgery, compared with 4.7 percent of women who had breast reduction surgery and 5.5 percent of women who had other cosmetic procedures."
http://www.foxnews.com/story/0,2933,141400,00.html
Suomeksi: 8% implanttinaisista oli ollut psykiatrisessa hoidossa ennen leikkaustaan. Vastaava luku on rintojen pienennysleikkauksessa olleiden kohdalla 4,7% ja muissa leikkauksissa olleiden kohdalla 5,5%.
Edellä kerrotusta huolimatta:
"Vaikka tutkitut rintaimplantit hankkineet naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla."
Epidemiology
- Eli vaikka erot psykiatrisen hoidon tarpeessa ennen operaatiota olivat pieniä, implanttinaiset tekevät jopa 4 kertaa enemmän itsemurhia kuin muissa leikkauksissa olleet. Tämä todistaa kiistattomasti sen, että implantit lisäävät naisten henkisiä ongelmia, ja pahimmillaan ajavat heidät itsemurhaan.
Silikoninaisten kuolleisuus on pienempi kuin muiden, joten kaikkien kannattaa hankkia silikonit!!!!!!!!!!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000005825585
implanttipotilailla näyttää esiintyvän vähemmän muita syöpiä kuin verrokeilla.
Tämän tiedon olen kuullut usein.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000005814059
Mutta silikonit eivät niitä syöpiä aiheuta, sekin kusettaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000005825585
Mustaa ei saa valkoiseksi.
silikonit ovat turvalliset. Fda ei väitä silikoneja vaarallisiksi.
Olet aivan oikeassa:
Mustaa ei saa valkoiseksi.
FDA on kieltänyt silikonien myynnin jo vuonna 1992. Kohta 13 vuotta on kulunut, ja silikoniteollisuus ei ole massiivisista yrityksistään huolimatta pystynyt sinäkään aikana todistamaan silikoneja turvallisiksi. On käynyt aivan päinvastoin, ja siihen on selvä syy:
Silikonit ovat erittäin vaarallisia naisten terveydelle.
Mutta FDA:pa ei ole kieltänyt myyntiä kaikilta eikä siksi, että silikonit olisivat vaarallisia. Syy on se että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa ja käytössä on vaihtoehto (suolaliuos).
Joten valehtelit, hyvä silikonimies. Narahdit kusettamisesta. Henkilökohtainen maineesi on mennyt.
"FDA has never declared silicone breast implants safe."
Koska silikonit eivät ole turvallisia, ne ovat erittäin vaarallisia naisten terveydelle. Siksi on hyvä, että niiden myynti on ollut kiellettyä jo kohta 13 vuotta.
"FDA ei ole koskaan todennut, että silikoni rintaimplantit ovat turvallisia"
FDA ei siis ole todennut silikoneja vaarallisiksi, eikä erittäin vaaralliksi. Jos silikonit olisivat vaarallisia, FDA sanoisi, että silikonit ovat vaarallisia. Silikonit eivät ole myyntikiellossa, sillä niitä saa laittaa syöpäpotilaille ja tutkimusta varten muillekin. FDA:n mielestä naisten pitää käyttää suolaliuoksella täytettyjä silikoneja. Myynti vapautuu ensi vuoden alussa myös USA:ssa. Suurimaassa osassa maailmaa silikonit ovat vapaasti naisten käytetävissä eivätkä miehet pysty puuttumaan asiaan.
"Silikonit eivät ole myyntikiellossa"
- Silikoneja ei saa myydä normaalisti. Niitä voidaan asentaa vain sellaisille naisille, jotka osallistuvat silikoneista tehtäviin tutkimuksiin ja muutamissa muissa poikkeustapauksissa.
"Myynti vapautuu ensi vuoden alussa myös USA:ssa."
- Tuo on vain sinun toiveajatteluasi. Silikonien myynti on ollut USA:ssa kiellettyä jo kohta 13 vuotta, ja lyön vaikka vetoa, että niitä ei enää koskaan päästetä markkinoille. Ja hyvä niin.
Ovatko suolaliuosimplantit parempia?
Suolaliuosimplantteja koskevat lähes kaikki samat ongelmat kuin silikoni-implanttejakin. Suomessa suolaliuosta käytetään vain noin joka 10:ssä rintaimplanttileikkauksessa.
Syinä ovat muun muassa niiden silikoni-implanttejakin yleisempi rikkoutuminen ja vuotaminen sekä suolaveden loiskuminen ja siitä aiheutuva kiusallinen ääni implanttien sisällä.
Puhdas suolaliuos ei itsessään ole vaarallista ihmiselle silloin, kun implantti vuotaa tai tyhjenee kokonaan. Ajan mittaan suolaliuos muodostaa kuitenkin implantin sisällä otollisen kasvualustan erilaisille bakteereille, viruksille ja muille taudinaiheuttajille.
Suolaliuosimplanteissakin käytetään kuorena silikonista valmistettua pussia. Silikonipussi on huokoista materiaalia, ja se päästää yhdisteet kulkemaan lävitseen sisään ja ulos.
Silikonipussin pinnalta huuhtoutuu koko ajan silikonia naisen elimistöön. Suolaliuosimplantit ovat tällä hetkellä ainoa markkinoilla oleva vaihtoehto esimerkiksi USA:ssa, Kanadassa ja Ranskassa.