Ettekö te osaa rukoilla oikein?

Umpiheterox

Pitää ihmetellä sitä että jos ja kun tuo jumala on kaikkivoipa ja ylin hallitsija, niin miksi ihmeessä hän ei yhdellä mahtikäskyllä torppaa koko tasa-arvoista avioliittolakia? Onhan hän yhdellä sormenhipaisulla luonut koko maailman, niin eihän tuo nyt pitäisi olla temppu eikä mikään jumalalta panna tämä juttu jäihin.

Vai onko niin että te uskovaiset ette osaa oikein rukoilla kunnolla asian puolesta? Onko tiedän rukouksissa vikaa kun mitään ei tapahdu? Pitäisikö teidän matkustaa vaikka pohjois-koreaan saamaan oppia siitä kuinka pitää oikeasti rukoilla että homppelit eivät pääse vihille? Tai sitten edes Venäjälle?

Mutta siis summa summarum. Miksi jumala ei vastaa tasa-arvoista avioliittolakia rukoileville? Osaako kukaan kertoa?

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käyhyvintaihuonosti

      Ei Jumala ole tullut asettamaan pakkorajoja ihmiskunnalle.

      Hän on antanut ohjeensa ja lakinsa, joka niitä noudattaa sen käy hyvin ja joka ei noudata saa palkkansa uppiniskausuuden mukaan sitten viimeistään loppulaskussa.

      ei tämä ole vaikea yhtälö.

      • Umpiheterox

        Niin että sinusta on siis ihan turha rukoilla mitään jumalaa, koska mikään ei niiden toimesta kuitenkaan muutu? Vai mitä sinä yrität sanoa...


    • sadut_satuina

      Rukoilemisella ei ole todistettavasti mitään vaikutusta yhtään mihinkään. Se on siis aivan turhaa puuhaa.

      • selvä.nakki

        Mitä sinä olet rukoillut?


    • jos.jumala.olisi

      Rukoilusta on todella tehty tutkimus. Sillä ei ollut mitään vaikutusta asioihin.

      Oikeastaan voisimme myös ihmetellä sitä, miksi ylipäänsä täytyy rukoilla, jos Jumala kuitenkin tietää kaiken. Eikö hän siis tiedä, mitä me tarvitsemme ja mikä on meille parhaaksi.

      Jos homoseksuaalien avioituminen oikeasti on ihmisille pahaksi, hyvä Jumala estää sen tapahtumasta. Ei hän voi jättää meitä heitteille sanoen, että itsepä sitä halusitte. Hänen tulisi kantaa meistä huolta ja selventää kaikille, miksi hänen tahtonsa on mikä on.

      • Umpiheterox

        no tätähän minä olen tässä juuri ihmetellyt. mutta enpä ole saanut kunnon vastausta. hihhulit eivät vastaa koska kysymys on varmaan heistä hyvin kiusallinen. jos tässä maassa olisi hihhulihallitus, niin ensimmäisenä se taatusti kieltäisi tälläiset kysymykset....


      • selvä.nakki

        Hostelu on synti ja kauhistus Jumalalle. Millä logiiljhkalla homoavio olisi jotakin muuta?
        Raamatussa Jumala kertoo mitä meiltä odottaa. Ihminen voi joko noudattaa Jumalan tahtoa tai ei. Jumala ei pakota ketään rakastamaan itseään
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Lue Raamattua niin tunnet Jumalan.


      • sairaat_uskonnot

        Miksi "homostelu" on synti ja kauhistus Jumalallesi? No tietenkin siksi, että Raamatun kirjoittajat ovat olleet heteroita ja heteroille "homostelu" tuntuu luonnostaan vastenmieliseltä. Mutta jos kaksi homoa kohtaa toisensa, heille "homostelu" ei ole vastenmielistä, vaan nautinnollista niin henkisesti kuin fyysisestikin.

        Etkö tajua, että Raamattu on taikauskoisten ja meidän mittapuun mukaan erittäin sivistymätttömien ihmisten kirjoittama kirja. Kaikki jumalat ovat taikauskoisten ihmisten keksimiä, koskapa oikeita jumalia ei ole olemassa.

        Lue luonnontieteitä ja historiaa, niin tiedät että uskonnot ja niiden jumalat ovat jonnin joutavaa hölynpölyä.


      • höpöhöpön
        sairaat_uskonnot kirjoitti:

        Miksi "homostelu" on synti ja kauhistus Jumalallesi? No tietenkin siksi, että Raamatun kirjoittajat ovat olleet heteroita ja heteroille "homostelu" tuntuu luonnostaan vastenmieliseltä. Mutta jos kaksi homoa kohtaa toisensa, heille "homostelu" ei ole vastenmielistä, vaan nautinnollista niin henkisesti kuin fyysisestikin.

        Etkö tajua, että Raamattu on taikauskoisten ja meidän mittapuun mukaan erittäin sivistymätttömien ihmisten kirjoittama kirja. Kaikki jumalat ovat taikauskoisten ihmisten keksimiä, koskapa oikeita jumalia ei ole olemassa.

        Lue luonnontieteitä ja historiaa, niin tiedät että uskonnot ja niiden jumalat ovat jonnin joutavaa hölynpölyä.

        Mene atskupalstalle jos et kestä Jumalan sanaa!


      • Umpiheterox
        höpöhöpön kirjoitti:

        Mene atskupalstalle jos et kestä Jumalan sanaa!

        Kuule kun tämä ei ole teidän hellareiden palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka saa tulonsa mainoiksista. Ei hellareilta, eikä valtiolta, eikä kirkolta vaan markkinoilta. Palstan tarkoitus on keskutella "helluntailaisuudesta", niin kuin tuolla ylhäällä lukee:

        "Helluntailaisuus
        Keskustele helluntailaisuudesta.

        ALOITA UUSI KESKUSTELU"

        Meneekö jakeluun? Vai pitääkö piirtää? Vääntää rautalangasta? Vaiko muovailla muovailuvahasta? Taas toisaalta ymmärtäähän sen että sinunlainen peruskoulun keskenjättänyt puupäähihhuli ei tajua muuta kuin 2000 vuotta sitten teltassa aavikolla kirjoitettu tekstiä....


      • alakaivaa
        Umpiheterox kirjoitti:

        Kuule kun tämä ei ole teidän hellareiden palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka saa tulonsa mainoiksista. Ei hellareilta, eikä valtiolta, eikä kirkolta vaan markkinoilta. Palstan tarkoitus on keskutella "helluntailaisuudesta", niin kuin tuolla ylhäällä lukee:

        "Helluntailaisuus
        Keskustele helluntailaisuudesta.

        ALOITA UUSI KESKUSTELU"

        Meneekö jakeluun? Vai pitääkö piirtää? Vääntää rautalangasta? Vaiko muovailla muovailuvahasta? Taas toisaalta ymmärtäähän sen että sinunlainen peruskoulun keskenjättänyt puupäähihhuli ei tajua muuta kuin 2000 vuotta sitten teltassa aavikolla kirjoitettu tekstiä....

        Mene koppiisi asiasi on jo tullut ilmi eli mitään asiaa ei ole!

        hus hus siitä irvistelemästä ja omaa typeryyttäsi esittelemästä.


      • höpöhöpön kirjoitti:

        Mene atskupalstalle jos et kestä Jumalan sanaa!

        Sanon taas, että jos te neidit ette vielä 15 vuoden nettikeskustelujen jälkeenkään kestä kuulla kuin omia oppejanne, perustakaa oma foorumi joka moderoi kaiken poikkipuolisen pois. Softat ovat ilmaisia, ja varmaan joka lahkosta löytyy yksi rillipää jolla on sen verran tietotekniikan tajua että osaa niitä käyttää.
        Siinä se, eikä tarvitse uikuttaa enää.


      • ei.mitään.järkeä
        selvä.nakki kirjoitti:

        Hostelu on synti ja kauhistus Jumalalle. Millä logiiljhkalla homoavio olisi jotakin muuta?
        Raamatussa Jumala kertoo mitä meiltä odottaa. Ihminen voi joko noudattaa Jumalan tahtoa tai ei. Jumala ei pakota ketään rakastamaan itseään
        Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Lue Raamattua niin tunnet Jumalan.

        selvä.nakki ei ymmärrä keskustelun aihetta:

        Puhumme nyt siitä, miksei uskovien rukoilu auta, vaan tasa-arvo "leviää" maan päällä? Miksi jumala ei tee asialle mitään?

        Se, että on kirjoittanut kirjan 2000 vuotta sitten ei tarkoita sitä, että toimisi nykyäänkin aktiivisesti ihmisten hyvän eteen.

        Tai sitten... jumalan mielestä on jo aikakin, että homoseksuaalien syrjintä loppuu ja saamme tasa-arvoisen avioliittolain? Vai katsooko jumala vain vierestä ja hykertelee, että "siitäs saatte nyt... menitte tuon lain hyväksymään... tämän minä vielä teille kostan"?


      • Reetta.Ruutukoltulle
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sanon taas, että jos te neidit ette vielä 15 vuoden nettikeskustelujen jälkeenkään kestä kuulla kuin omia oppejanne, perustakaa oma foorumi joka moderoi kaiken poikkipuolisen pois. Softat ovat ilmaisia, ja varmaan joka lahkosta löytyy yksi rillipää jolla on sen verran tietotekniikan tajua että osaa niitä käyttää.
        Siinä se, eikä tarvitse uikuttaa enää.

        Eikä ole järjen hiventä edenkään sinullakaan. Mitä atskut kitisette täällä kun puhutaan kristinuskosta. Jos ei miellytä voitte mennä muualle. Valitatteko maitokaupassakin kun siellä myydään maitos? HÄH?


      • voi.sinuakin
        ei.mitään.järkeä kirjoitti:

        selvä.nakki ei ymmärrä keskustelun aihetta:

        Puhumme nyt siitä, miksei uskovien rukoilu auta, vaan tasa-arvo "leviää" maan päällä? Miksi jumala ei tee asialle mitään?

        Se, että on kirjoittanut kirjan 2000 vuotta sitten ei tarkoita sitä, että toimisi nykyäänkin aktiivisesti ihmisten hyvän eteen.

        Tai sitten... jumalan mielestä on jo aikakin, että homoseksuaalien syrjintä loppuu ja saamme tasa-arvoisen avioliittolain? Vai katsooko jumala vain vierestä ja hykertelee, että "siitäs saatte nyt... menitte tuon lain hyväksymään... tämän minä vielä teille kostan"?

        Lue Raamatusta niin tiedät vastaukset. Vielä ei ole Jumalan aika hävittää kaikkea pahaa maan päältä. Rukoilemme, että Jumalan tahto tapahtuu. Meillä on ikuisuus aikaa sinulla vain muutama kymmenen vuotta.


      • voi.sinuakin kirjoitti:

        Lue Raamatusta niin tiedät vastaukset. Vielä ei ole Jumalan aika hävittää kaikkea pahaa maan päältä. Rukoilemme, että Jumalan tahto tapahtuu. Meillä on ikuisuus aikaa sinulla vain muutama kymmenen vuotta.

        >Rukoilemme, että Jumalan tahto tapahtuu.
        Eikö Jumala osaa toteuttaa omaa tahtoaan ilman että neuvotte Häntä rukouksin? :D


      • voi.sinuakin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Rukoilemme, että Jumalan tahto tapahtuu.
        Eikö Jumala osaa toteuttaa omaa tahtoaan ilman että neuvotte Häntä rukouksin? :D

        Kerro miten sinä ymmärrät rukouksen niin osaan vastata tasoltasi.


      • voi.sinuakin kirjoitti:

        Kerro miten sinä ymmärrät rukouksen niin osaan vastata tasoltasi.

        En tässä kohtaa oikeastaan mitenkään, sillä en pysty kuvittelemaan Jumalan tarvitsevan ihmisen opastusta tahtonsa toteuttamisessa.
        Miksi muuten käytät jatkuvasti omituisia nimimerkkejä, jotka kertovat että halveksit kaikkia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?
        No, ei tarvitse vastata (vaikka vastaat kumminkin, mutta asian vierestä).


      • voi.sinuakin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En tässä kohtaa oikeastaan mitenkään, sillä en pysty kuvittelemaan Jumalan tarvitsevan ihmisen opastusta tahtonsa toteuttamisessa.
        Miksi muuten käytät jatkuvasti omituisia nimimerkkejä, jotka kertovat että halveksit kaikkia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?
        No, ei tarvitse vastata (vaikka vastaat kumminkin, mutta asian vierestä).

        Mistä olimme eri mieltä? Mikä oli halventavaa? Miksi aina vaihdat aihetta?18


      • voi.sinuakin kirjoitti:

        Mistä olimme eri mieltä? Mikä oli halventavaa? Miksi aina vaihdat aihetta?18

        Hmm. Et vissiin oikein ymmärrä tätä suomen kieltä?


      • voi.sinuakin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hmm. Et vissiin oikein ymmärrä tätä suomen kieltä?

        Vastaa vain ensin kysymyksiini niin voin vastata sinulle kysymykseesi.
        Kai sinä kuitenkin vastausta haluat.


      • voi.sinuakin kirjoitti:

        Vastaa vain ensin kysymyksiini niin voin vastata sinulle kysymykseesi.
        Kai sinä kuitenkin vastausta haluat.

        Yhden sain ja yhteen vastasin. Oliko niitä jossain lisääkin?


      • voi.sinua
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Yhden sain ja yhteen vastasin. Oliko niitä jossain lisääkin?

        Miten sinä ymmärrät rukouksen?


      • voi.sinuakin
        voi.sinua kirjoitti:

        Miten sinä ymmärrät rukouksen?

        Eli miten voit ottaa kantaa rukoukseen jos et ymmärrä sitä mitenkään?


      • voi.sinuakin kirjoitti:

        Eli miten voit ottaa kantaa rukoukseen jos et ymmärrä sitä mitenkään?

        Tiedän rukoilun määritelmän, ja koska ajattelen tiede- enkä uskontopohjaisesti, se riittää oikein hyvin.
        Jumalan neuvominen tahtonsa toteuttamisessa on minusta silti lähinnä perverssiä.


      • voi.sinuakin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tiedän rukoilun määritelmän, ja koska ajattelen tiede- enkä uskontopohjaisesti, se riittää oikein hyvin.
        Jumalan neuvominen tahtonsa toteuttamisessa on minusta silti lähinnä perverssiä.

        Hauskaa kun sinulla on mielipide vaikka mitään et ymmärräkään asiasta.


      • Umpiheterox
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tiedän rukoilun määritelmän, ja koska ajattelen tiede- enkä uskontopohjaisesti, se riittää oikein hyvin.
        Jumalan neuvominen tahtonsa toteuttamisessa on minusta silti lähinnä perverssiä.

        Kuule tän porukan kanssa on ihan turha yrittää "keskustella" yhtään mitään. Nää on niin uskonnolla pimitettyä jengiä, että kunnon vastausta et saa millään. Siinä vaiheessa kun he itsekkin huomaavat ampuneensa itseään jalkaan, niin silloin he joko yrittävät

        1) siirtää maalitolppia elikkä vaihtaa puheenaihetta

        2) heittäytyvät ylimielisiksi tyyliin"jumala on mun kaveri, sä et voi mulle mitään"

        3) paukuttavat tulemaa ulkoa opittuja jakeita raamatusta

        4) vaikenevat totaalisesti

        Heidän käsityksensä ja tietonsa siitä, mitä on ns. akateeminen debatti, joka pohjaa faktoihin ja argumentoihin on täysin tuntematon. Heille tosiaan maailmankatsomus sanelee selkeästi sen millainen heidän maailmankuvansa on. Jo jos kerran uskonto määrää että on olemassa "tonttuja ja mennikäisiä" niin silloin niitä todella on olemassa.

        Siksi täällä käytävään "keskusteluun" tulee suhtautua huumoripohjalta. Nimittäin tahaton komiikka, jota tälläkin palstalla on rajaton määrä on sitä kaikista parasta huumoria. Taas toisaalta on surulista on se, että väliin pohtii että onko tällä porukalla tosiaan omia lapsia? Nimittäin minusta näille kaikille puupäähihhuleille saisi asettaa välitön lähetysmiskielto kaikki lapsia kohtaa.


      • Umpiheterox kirjoitti:

        Kuule tän porukan kanssa on ihan turha yrittää "keskustella" yhtään mitään. Nää on niin uskonnolla pimitettyä jengiä, että kunnon vastausta et saa millään. Siinä vaiheessa kun he itsekkin huomaavat ampuneensa itseään jalkaan, niin silloin he joko yrittävät

        1) siirtää maalitolppia elikkä vaihtaa puheenaihetta

        2) heittäytyvät ylimielisiksi tyyliin"jumala on mun kaveri, sä et voi mulle mitään"

        3) paukuttavat tulemaa ulkoa opittuja jakeita raamatusta

        4) vaikenevat totaalisesti

        Heidän käsityksensä ja tietonsa siitä, mitä on ns. akateeminen debatti, joka pohjaa faktoihin ja argumentoihin on täysin tuntematon. Heille tosiaan maailmankatsomus sanelee selkeästi sen millainen heidän maailmankuvansa on. Jo jos kerran uskonto määrää että on olemassa "tonttuja ja mennikäisiä" niin silloin niitä todella on olemassa.

        Siksi täällä käytävään "keskusteluun" tulee suhtautua huumoripohjalta. Nimittäin tahaton komiikka, jota tälläkin palstalla on rajaton määrä on sitä kaikista parasta huumoria. Taas toisaalta on surulista on se, että väliin pohtii että onko tällä porukalla tosiaan omia lapsia? Nimittäin minusta näille kaikille puupäähihhuleille saisi asettaa välitön lähetysmiskielto kaikki lapsia kohtaa.

        Unohdit kohdan
        5) Aloitetaan henkilöön käyvä vittuilu yleensä toisen nimimerkin takaa.
        Muuten ei huomauttamista.;)


      • Raatta.Ruutukoltulle
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Unohdit kohdan
        5) Aloitetaan henkilöön käyvä vittuilu yleensä toisen nimimerkin takaa.
        Muuten ei huomauttamista.;)

        EI sinun rekatun nikkis piilosta jatkuva vittuilus oo yhtään sen parempaa!


    • vihastunutLakiin

      Kyse aloittajalle on siitä, että maailma saastuu, kun he haluavat saastua. Heille sallitaan saastuminen, mielihaluilleen, mutta miksi me vastustetaan tätä suuntausta on kyse lapsista.

      Mieti, mitä lapsi, joka ko. lainsäätäjän saattamalla luvalla saadaan adoptoida homppeli perheeseen. Siis ns. heterolapsi kahden hikisen "isävanhemman" välissä tutimassa. Lapsi, jonka paikka on isän ja äidin välissä.
      Se lapsi kokee oman ongelman ja sielumaiseman, jossa hänet on pantu kävelemään tulen läpi.
      Ketkä ovat panneet, on tämänpäivän lainsäätäjän ja siksi tätä säätöpaikkaa on muistutettava vastuullisuudesta ihmistä - lasta kohtaan.

      Olkoot hommelit vaikka kuinka keskenään hikisinä siinä sängyssään, mutta ei siihen lasta enää tarvita.
      Olen laspena joutunut hikisen homppeli limotuksen kohteeksi, jossa hän pyyhki vatsani pyyhkeellä. Siksi inhoan kaikkia homoja, ettei heidän imemistään ja suutelemistaan tarvitse "normaali" persoonallisuuden olla todistamassa, edes heidän avioliittonsa keskellä.
      Se ei kuulu sinne ja jos lainsäätäjä sellaisen lain määrää, se on lapsen heitto molokin kitaan, eli tuleen.
      Hävetkää, jotka ko. lakia edesautatte voittoon. Koskaan ja milloinkaan en tuohon porukkaan anna kenenkään lapsen pakkovientiä, lapsen, joka viattomuudessaan on puhdas. Hänen täytyy elää isä-äiti suhteessa, josta hän omanelämänpalikkansa saa sovitettua tulevaan huomiseensa.

      Olkoon homppelit vaikka pää perseessään, mutta ei lapsia sinne.

      • totisesti

        Amen!


    • DannyMichael

      En jaksanut lukea paljonkaan muiden vastauksia, että sorry, jos menee vähän päällekkäin, mutta haluaisin vastata suoraan alkuperäiseen avaukseen.

      Eli Jumala on antanut pallon meille, ja hänen tyyliinsä ei kuulu diktatuuri. Siinä oikeastaan täysin riittävä ja täydellinen selitys.

      • Umpiheterox

        Siis ei kuulu diktatuuri? No, sovitaan että jeesus tulee huomenna. Mitå silloin tapahtuu niille ihmisille jotka eivät usko häneen? He joutuvat tällä palstalla monta kertaa toistetun "totuuden" mukaan helvettiin. Eli huomenna siis jumalan mahtikäskyllä tapetaan samantien 5 miljardia ihmistä "tuosta vaan".

        Näiden joukossa on kymmeniä miljoonia alle vuoden ikäisiä lapsia joilla ei ole mitään mahdollisuutta edes "uskoa" jumalaan. Esim hellareiden aikuiskasteen ulkopuolella olevat sylivauvat määrätään myös helvetin tulee. Näin siksi että he eivät usko niin kuin sinun "rakastava" jumalasi opettaa.

        Jos pohdit mistä tulee viisi miljardia, niin maailmassa on tällä hetkellä 7,5 miljardia ihmistä joista kristillisiä on nimellisesti viisi miljardia. Että tälläinen "demokraatti" se sinun jumalasi oikein on. Tämä tappamisen rinnalla jopa ISIS järjestöä voi verrata punaiseen ristiin.


      • Umpiheterox
        Umpiheterox kirjoitti:

        Siis ei kuulu diktatuuri? No, sovitaan että jeesus tulee huomenna. Mitå silloin tapahtuu niille ihmisille jotka eivät usko häneen? He joutuvat tällä palstalla monta kertaa toistetun "totuuden" mukaan helvettiin. Eli huomenna siis jumalan mahtikäskyllä tapetaan samantien 5 miljardia ihmistä "tuosta vaan".

        Näiden joukossa on kymmeniä miljoonia alle vuoden ikäisiä lapsia joilla ei ole mitään mahdollisuutta edes "uskoa" jumalaan. Esim hellareiden aikuiskasteen ulkopuolella olevat sylivauvat määrätään myös helvetin tulee. Näin siksi että he eivät usko niin kuin sinun "rakastava" jumalasi opettaa.

        Jos pohdit mistä tulee viisi miljardia, niin maailmassa on tällä hetkellä 7,5 miljardia ihmistä joista kristillisiä on nimellisesti viisi miljardia. Että tälläinen "demokraatti" se sinun jumalasi oikein on. Tämä tappamisen rinnalla jopa ISIS järjestöä voi verrata punaiseen ristiin.

        Siis tuli moka. Kristittyjä on siis 2,5 miljardia ja "uskottomia" näin ollen 5 miljardia. Näin se piti olla.


      • DannyMichael

        Me tuskin voimme sopia, että JEESUS tulisi huomenna. Tätä tuloaikaahan ei tiedä kukaan muu kuin ISÄ, ei siis edes JEESUS, joten meidän sopimisemme on yhtä tyhjän kanssa. Eli JEESUS tulee takaisin prikulleen oikealla hetkellä, eikä tietenkään sysää minnekään helvettiin viattomia lapsia. En nimittäin usko, että Hyvä JUMALA on sitonut itseään minkään opinsuunnan teologioihin.


      • DannyMichael

        Helvetintuomioita ei kannata paljon jaella. Kaikki tuomiovaltahan on JEESUKSELLA, eikä meidän tule tähän asiaan kajota. Lisäksi, jos ja kun JEESUS aikanaan tulee takaisin, niin ei siinä käsittääkseni suinkaan kuolla, vaan JEESUS hakee vain omansa pois ja ne jotka jäävät rannalle, jäävät tänne sitten jatkamaan entistä kilpailuaan toisiaan vastaan.


      • DannyMichael

        Vielä lisäyksenä, että tässäkään vaiheessa ei peli ole vielä pelattu, vaan kuoleman kautta voi vielä pelastua, jos kieltäytyy pedon merkistä.


      • Umpiheterox
        DannyMichael kirjoitti:

        Helvetintuomioita ei kannata paljon jaella. Kaikki tuomiovaltahan on JEESUKSELLA, eikä meidän tule tähän asiaan kajota. Lisäksi, jos ja kun JEESUS aikanaan tulee takaisin, niin ei siinä käsittääkseni suinkaan kuolla, vaan JEESUS hakee vain omansa pois ja ne jotka jäävät rannalle, jäävät tänne sitten jatkamaan entistä kilpailuaan toisiaan vastaan.

        Sun vastaukset ovat yhtä pimeitä kuin sä itsekkin. Ja kun niitä vertaa niihin kirjoituksiin joita täällä on aiheesta ollut niin olet ihan ufo. Kaikkiahan sen tietävät että helvetillä pelottelu on se teidän mielestä kaikkein "tehokkain" keino saada ihmiset kääntymään uskovaiseksi. Löytyypä jopa kirjoituksia joissa kerrotaan kuinka joku hihhuli olisi päässyt käymään helvetissä ja sitten palannut kertomaan mitä kaikkea hirvityksiä siellä olikaan.

        http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm

        Kas näin kohtaavat John Lennon ja helvetti:

        "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

        Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt."

        Mitä tulee sinun kirjoitukseen niin sinähäm sorrut täydelliseen liberaliteologiaan. Sanot että helvettiä ei ole, vaan jesu kerää omansa pois ja muut jatkavat sen jälkeen normaalin elämäänsä niin kuin aina aikaisemminkin. Niin että oliko sulla muuta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2217
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1786
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1547
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1289
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1277
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1102
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1033
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      994
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      708
    Aihe