Kehitysopin ajatuksellinen isä on Jean-Baptiste Lamarck. Hän esitti ensimmäisenä ajatuksen, että eliöitä ei olisikaan luotu, vaan ne että ne olisivat tulleet sellaisiksi kuin ovat niissä sukupolvien myötä tapahtuneiden muutosten myötä. Kuten ylpeilevässä ja kopean pöyhkeässä ihmistieteilyssä aina käy, pian huomattiinkin mennyn täysin metsään. Lamarck joutui huonoon huutoon niin, että nykyisin hänen nimeään käytetään haukkumanimenä tiedemiesten keskuudessa. Todisteet olivat Lamarckin kehitysoppia vastaan.
Narsistiset tiedeihmiset ovat kuitenkin kovin ristiriitaisia, yhtä ristiriitaisia kuin heidän kyhäämänsä tiedekin. He eivät voineet Isäkapinassaan sulattaa ajatusta, että jokin heitä suurempi ja viisaampi voisi olla olemassa ja että kaikki vaikutuksen tekevä luonto ja sen kauneus ovat varma todiste tästä. Ei, heidän täytyi yrittää osoittaa olevansa parempia ja oikeammassa. Niinpä heidän joukostaan nousi uusi yrittäjä, Charles Darwin. Darwinin yhdennäköisyys apinan kanssa on tunnettu tosiasia, jota piirtäjätkin ovat korostaneet. Koska Darwin häpesi itseään tämän piirteen takia, hän halusi kostaa sen koko maailmalle ja kaikille hänen jälkeensäkin tuleville sukupolville. Hän alkoi väittää kaikkien ihmisten polveutuvan suoraan apinoista. Hän tiesi, kuinka paljon mielipahaa hänen perätön väitteensä herättäisi. Mutta hän ei välittänyt siitä, sillä tällä tavalla hän voisi kostaa Jumalalle, joka oli tehnyt hänestä,ja vain yksin hänestä, niin apinan näköisen. Sillä Darwin ei ollut nöyrä sielu, joka olisi etsinyt tästä Jumalan tarkoitusta ja pyrkinyt elämään sen mukaan. Jumala oli tehnyt Darwinista apinan näköisen nöyryyttääkseen liian kopeiksi ja ylpeiksi käyneitä tiedemiehiä. Nyt Darwin kuitenkin antoi sielunvihollisen riivata itseään ja ryhtyi avoimeen kapinaan Herraa vastaan.
Oikeastaan Darwinismi on yhtä vanhaa kuin kaikki sielunvihollisen näiverrystyö ihmisen sisimmissä. Darwin, tuo onneton, yksinäinen ja hyljeksitty mies, joka olisi voinut parantaa elämänsä nöyrtymällä Herran edessä ja rukoilemalla, valitsi toisen tien. Se tie on ollut vaikea, niin rehelliselle tieteelle kuin kristikunnalle. Se on voinut jatkua näin kauan vain siksi, että se perustuu valheelle. Evoluution kannattajat eivät tänä päivänä edes mainitse Lamarckin nimeä. Niin kovin he häpeävät harhaoppinsa todellista luojaa, jonka kieroilut paljastettiin. Siksi he ylistävät ja vannovat Darwinin nimeen. He ripustavat Darwinin kuvia seinilleen ja palvovat häntä kuin mitäkin Jumalaa. Sitä äänekkäämmin he sen tekevät, mitä enemmän haluavat kaikkien unohtavan Lamarckin.
Mutta me emme unohda. Me muistutamme Lamarckista ja siitä, että koko kehitysoppi lepää ontolla pohjalla tyhjän päällä, että se on kerran rakennettu valheelle ja että valehtelu sen nimissä jatkuu edelleen tänä päivänä. Koko joukko valheita onkin jo paljastettu: Haeckel, Piltdowin ihminen ja ties mitä. Ne kertovat jokaiselle viisaalle ihmiselle, että koko evoluutio-opista on syytä pysyä kaukana ja olla siihen uskomatta, sillä lopunkin täytyy olla valhetta ja syntistä kieroilua. Koko ajan on lähempänä se päivä, kun kaikki nämä valheet paljastetaan ja pian Darwininkin patsaat kaadetaan. Ne lyödään rikki kuten Lamrckin patsaillekin tehtiin.
Evoluution idea heikolla pohjalla
11
<50
Vastaukset
>Mutta me emme unohda.
Ongelmanne ei olekaan unohtaminen, vaan se, että olette kuolemassa sukupuuttoon.- Epäjumalienkieltäjä
<
>
En tiedä mitä "kehitysoppia" tarkoitat, mutta evoluutioteorian perusidean keksi Charles Darwin ja vaikka uskoville kaikki "kehitysopit" ovat samanarvoisia, koska ne ovat kaikki teidän raamatuntulkintanne vastaisia, niin rationaalisemmin ajatteleville ero on valtava. Lamarcin hypoteesi ei onnistunut selittämään havaintoihin yhteensopivalla tavalla maapallon biodiversiteetin syntyä, mutta evoluutioteoria selittää.
Höpätyksesi tiedemiesten erityisestä narsismista voit tunkea sinne, minne painovoiman kasaama ja fuusioreaktioista energiansa saava kotitähtemme säteet eivät paista.
Totta kai tieteentekijöihin mahtuu kaikenlaista ihmistä kuten muillekin elämänalueelle, mutta siksi onkin tärkeää, että tiedeyhteisön toiminta perustuu avoimuuteen ja kriittisyyteen. Tieteen tulos ei ole koskaan yhden tiedemiehen tulos, vaan se on testattu ja sitä on kritisoitu muiden toimesta. Darwin keksi evoluutioteorian mutta sitä ovat kriittisesti arvioineet ja jopa parannelleet evoluutioteoriaa. Darwinin aikana esimerkiksi populaation käsite ja ymmärtäminen ei ollut yhtään niin selkeä kuin nyt. Darwin käytti termiä "rotu" tarkoittamaan osapuilleen samaa kuin nyt tarkoitetaan populaatiolla.
Uskonnot ja uskovaiset ovat dogmaattisia. Dogmaattisen ajattelun ja rationaalisen ajattelun ero on juuri nöyryys. Uskovaiset eivät ole nöyriä, vaan he kuvittelevat tietävänsä lopullisen totuuden. Rationaalisesti ajatteleva ihminen on nöyrä todellisuuden edessä. Jokainen uusi havainto periaatteessa kyseenalaistaa vanhan tiedon. Jos löytyy syy tarkentaa vanhaa tietoa, niin se on hieno asia, koska silloin tiedämme taas enemmän ja paremmin. Uskontojen dogmaattisuus taas yrittää tukahduttaa perusinhimillisyyteen (tai "peruskädellisyyteen9 kuuluvan uteliaisuuden. - ghhg
Jo Aristoteles opetti yli 2000 vuotta sitten että ihminen on eläin. Evoluutioteoria on ikivanha satu. Nuotiotulien äärellä keksitty kamelinlantaa polttaen.
Niin, ajatteles Iwukki kuinka paljon viisaampia kreikkalaiset olivat kuin juutalaiset ikinä.
Ilmankos tieteemme juontaa ensimmäiset juurensa Kreikkaan eikä lainkaan Palestiinaan.- wukki
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin, ajatteles Iwukki kuinka paljon viisaampia kreikkalaiset olivat kuin juutalaiset ikinä.
Ilmankos tieteemme juontaa ensimmäiset juurensa Kreikkaan eikä lainkaan Palestiinaan.Tiede ja harhauskonto sekoittuivat toisiinsa jo tuhansia vuosia sitten. Jumala tiesi sen ja siksi Raamatussa lukee 'Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet'.
"Jo Aristoteles opetti yli 2000 vuotta sitten että ihminen on eläin. "
Eiköhän sinutkin ole opetettu sisäsiistiksi ja vaipattomaksi aivan kuten lemmikkikissat ja -koirat.wukki kirjoitti:
Tiede ja harhauskonto sekoittuivat toisiinsa jo tuhansia vuosia sitten. Jumala tiesi sen ja siksi Raamatussa lukee 'Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet'.
Ihmeellisiäpä juttuja on tuo tyhmyys meille tuottanut, kun taas se mitä ilmeisesti esität viisautena (eli sokea usko raamattuun) ei ole saanut aikaan oikeastaan mitään hyödyllistä.
- wukki
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ihmeellisiäpä juttuja on tuo tyhmyys meille tuottanut, kun taas se mitä ilmeisesti esität viisautena (eli sokea usko raamattuun) ei ole saanut aikaan oikeastaan mitään hyödyllistä.
'...on tuo tyhmyys meille tuottanut...'
Nimenomaan teille, evoluutioon uskoville. Hyvin kirjoitit siinä kohtaa.
Joskus te kreationistit olette väittäneet että kehitysopin keksi joku muinainen kreikkalainen filosofi. Päättäisitte jo, kuka sen keksi.
- puolimutkainen
Kuka tahansa voi keksiä satuja milloin tahansa. Kiinalaisillakin on oma kehitysoppiversio Tuhkimo-satu.
!800-luvun darwinin kehitysoppisatukin on osittain hylätty ja kehitetty uusi.
- KazuKa
"Lamarck joutui huonoon huutoon niin, että nykyisin hänen nimeään käytetään haukkumanimenä tiedemiesten keskuudessa. "
Hevonkukkua, Hän oli väärässä, mutta oikeassa suunnassa ja hänen ideansa huomioidaan historiallisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762173Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe371771Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121511Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2361276Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621260Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161088Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621013- 60987
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103692