Nyt, kun saksalaisten, ranskalaisten ym. muiden maiden pankkien saatavat on turvattu ja tähän mennessä lahjoitetut rahat ovat menneet niille, niin nyt vasta kreikkalaiset alkavat saada hyötyä tuista. Marssijärjestyksen olisi pitänyt olla päinvastainen: ensin tuetaan Kreikkaa ja sen kansaa ja se sitten varakoiduttuaan maksaa pankeille.
Kreikkalaisethan niitä lainoja ovat ottaneet, emmekä me, pohjoisen asukkaat.
On myös eri käsityksiä sosiaalivaltiosta: Pohjoismainen, jossa maksetaan verot ( paitsi suuryritykset ja rikkaat) ja etelä-eurooppalainen, jossa verot kierretään. Näiden yhteensovittaminen siten, että molemmat arkkityypit söisivät samassa pöydässä, ei onnistu. Siinä käy niin, että Pohjois-Eurooppa maksaa myös etelän ruokalaskun ja paljon muuta. Tämä koituu erittäin raskaaksi pohjoisen työtätekevälle keskiluokalle, joka täällä käytännössä verot maksaa ja yrittää pitää yhteiskuntaa pystyssä. Rahakkaat ja suuryritykset elävät kuin etelä-eurooppalaiset maksamatta verojaan ja huolehtimalla vain omasta toimeentulostaan.
Euroopan integraatiota tätä pidemmälle ei voi kannattaa, jos on pohjoismaalainen palkansaaja ja yrittää pitää tätä revittyä hyvinvointiyhteiskuntaa edes jotenkin pystyssä.
Kreikkalaisethan niitä lainoja ovat ottaneet, emmekä me, pohjoisen asukkaat.
On myös eri käsityksiä sosiaalivaltiosta: Pohjoismainen, jossa maksetaan verot ( paitsi suuryritykset ja rikkaat) ja etelä-eurooppalainen, jossa verot kierretään. Näiden yhteensovittaminen siten, että molemmat arkkityypit söisivät samassa pöydässä, ei onnistu. Siinä käy niin, että Pohjois-Eurooppa maksaa myös etelän ruokalaskun ja paljon muuta. Tämä koituu erittäin raskaaksi pohjoisen työtätekevälle keskiluokalle, joka täällä käytännössä verot maksaa ja yrittää pitää yhteiskuntaa pystyssä. Rahakkaat ja suuryritykset elävät kuin etelä-eurooppalaiset maksamatta verojaan ja huolehtimalla vain omasta toimeentulostaan.
Euroopan integraatiota tätä pidemmälle ei voi kannattaa, jos on pohjoismaalainen palkansaaja ja yrittää pitää tätä revittyä hyvinvointiyhteiskuntaa edes jotenkin pystyssä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko savu, kun rahaa jakaa kansalle niin se menee tuhlailuksi ja on kuin kusisi housuihin, hetken lämmittää.
Meinaat, että pankeille voi jakaa, joka sitten jakaa näistä verorahoista tulleista kansan veroista maksetuista"yrityksen tuloksesta" osakkaille osinkoja.
En ole savu, vaan ymmärrän liiankin hyvin kusetuksen.
Miksi pitäisi maksaa puolta suuremman ja vauraamman maan velat? Kysymyksessä on turistivaltion laiskojen ja aurinkoturistien aiheuttama velka.En harrasta matkustelua koska juuri se on koko talousongelman syy. Kreikan valtio vaan konkurssiin ja omaisuus pois. Minä entarvitse tosin niitä kuivia maita. Turhaan haaveiluun Kreikka kaatui. Jos joku maksajaksi niin surkeat EU johtajat,Liikanen ja Rehn mukaanlukien sekä ne turistit jotka veivät sinne rahaa.
Me emme elä demokratiassa. Me elämme plutokratiassa. Tässä hyvä todiste siitä. Se jolla rahaa on eniten vaatii sitä itselleen lisää, vaikka pankkien raha tehdään tyhjästä. Sen olemassaolo perustuu siihen, että joku ottaa velkaa.
Plutokratia näyttäytyy meille läpimäkyvänä silloin, kun päätöksiä ratkaistaan rahan takia. Niinkuin kreikan tapauksessa. Kreikan velka ei lyhene koskaan, siitä pitää korot huolen.
Kreikan kansan pitää ensin käsittää miten pitää elää. Kerjääminen ja turismi eivät ole oikeita elinkeinoja joiden varaan voidaan tulevaisuus laskea. Myöskään EU ei ole tulevaisuutta koska sieltähän nämä negatiiviset asiat ovat peräisin. Eikä Suomi mitään voi auttaa kun EU on tuhonnut samoilla jutuilla meidän taloutemme vuosituhansiksi. Menetettyä rahaa ei nopeasti saa säästettyä uudelleen vaan pitäisi pitää kiinni rahoistaan ja säästää lisää johonkin pysyvään-