Internet sosialismin ja

nettimullistus

kansalaisyhteiskunnan parhaimpia välineitä.

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Sosialismissahan ei ole internettiä tai sen käyttöä sekä rajoitetaan että valvotaan viranomaisten toimesta. Sosialistisissa valtioissahan ei tavallinen kansalainen saanut edes puhelinta aikoinaan koska kaikkien puhelimia ei olisi voitu kuunnella sen vaativan valtaisan kuuntelijamäärän vuoksi. Olisivathan valvomattomien puhelimien kautta voitu käydä keskusteluja jotka olisivat olleet pyrkimystä kohti demokratiaa mikä on sosialismin ja kommunismin vihollinen numero YKSI (1).

      Kiinakin, joka on eräänlainen sosialistinen komuhallittu yhteiskunta sekä jämäkommunistinen Venäjä molemmat rajoittavat kansalaistensa vapauksia internetissä. Oikean tosi sosialismin kehto Pohjois-Korea taas on tilanteessa jota en oikein tunne mutta ihmettelisin suuresti jos siellä netin käyttö olisi kansalle samoin vapaata kuin meillä ottaen jopa huomioon sen köyhyyden ja laitteiden vähyyden jonka siellä arvelen olevan vallalla.

    • nettimullitus

      Internet on uusi keksintö. Sen vaikutus on vasta alussa. Netissä voi esiintyä kuka tahansa, myös persut kierimässä omissa ulosteissaan. Kansalaisyhteiskunnalle se avaa uusia mahdollisuuksia. Väärän tai tahallaan vääristetytn tidon ohella sinne saa myös oikeaa tietoa. Vanha sananlasku sanoo: Totuus voittaa aina. Maailma tulee maailman kansalaisten eteen netissä. yksilön kertoma valhe esim. Nepalin asioista paljastuu ja totuus voittaa.
      Netti avaa työväenliikkeelle suuret mahdollisuudet. On avannut jo. Netsissä köyhänkin nähtävillä erlaisten liikkeiden tunnukset. Esim palstalla nökyy jako kahteen: Toiset hyväksyvät varastamisen, työläisten muilutukset, esiintyvät kansalaisoikeuksien rajoittamista vastaan , vetoavat raamattuun tieteenä ym ym. ja toiset esittävät vapaiden ihmisten yhdenvertaisen maailman ohjelmaa, sotavapaata maailmaa, työn ihmisten päätöksentekoa.
      Erilaiset vähemmistöryhmät voivat perustaa vertaistukiryhmiä ja saada äänensä toisella tavalla kuuluviin kuin painetussa mediassa. Kansalaisille tärkee tietoa tekniikasta, lääketieteestä ym on saatavissa ilmaiseksi ilman markkinavoimien rahastusta. Netissä voidaan torjua ihmisvihamielisiä oppeja kuten fasismia tai entistä suojeluskuntalaisuutta, oikaista historian vääristelijöitä.
      Nettiin tulee koko ajan rajoituksia myönteisessä hengessä. Vihapropaganda muita kansallisuuksia kohtaan tulee rikokseksi. Ihmisen (persujen äärilaita) uiminen omissa ulosteissaan ja sellaisten filmien levittäminen tulee rikokseksi. Netti kaiken kattavasti kasvaa yhä enemmän ihmiskunnan myönteiseksi ominaisuudeksi.

      • Työeläkeläinen

        Osoittaa tuo sinun persulausumasi ne asiat jotka sinulle lienevät lähinnä. Ei noita ulostehommia ole kuin komupalstoilla joissa he kadehtivat persujen menestystä ja yrittävät nolata heitä ainoalla tavalla jonka keksivät omasta päästään. Se lienee siten heille tuttua, siis kommunisteille.

        "nettimullistuksen" kirjoituksesta jo näkee jottei netissä kirjoitettua voi minään pyhänä totuutena pitää vaan siihen on aina suhtauduttava varauksella sillä noita mullistajia netissä löytyy joka lähtöön. Joku kehuu kommunismiakin vaikka se on jo menneen talven lumia.


      • No-on-jutut

        - - - Toiset hyväksyvät varastamisen, työläisten muilutukset, - - -

        No on sulla mielikuvitusta! Kukaan muu ei tuollaisia ole täällä havainnut. Vai saatko jotain seksuaalisia huippuhetkiä jatkuvasta ulostejuttujen kirjoittamisesta? Kannattaa jonkun psykiatrin puoleen kääntyä, jottei tuo mene liian kiusalliseksi elämässä. Saattaa nimittäin kohdallasi asia tulla ilmi vaikkapa kadunkulmassa päiväsaikaan. Ja sepäs saattaa olla noloa!


      • Työeläkeläinen

        Kukaan tuskin vetoaa Raamattuun tieteenä sen enempää kuin Marxinkaan kirjoituksiin jos on järjissään, noita huuhaa henkilöitähän aina löytyy tälläkin palstalla jotka sortuvat tosin moisiin juttuihin.

        Raamattu antaa hyviä neuvoja siitä miten pitää menetellä eikä joidenkin kivittäminen noihin neuvoihin kuulu. Pitää erottaa se mitä neuvoja tulevaisuuteen annetaan ja kertomukset joissa kuvataan tapahtumia joskus ennen kuin isä lampun osti tai vedenpaisumusta.

        En usko minkään menevän paljolti harhaan jos otat vaikka vuorisaarnan ohjeeksesi. Pitää myöskin erottaa mikä on Raamatun ohjetta ja mikä jonkun kirkkokunnan ohjeistusta tai liturgiaa, niissä voi todellisuudessa olla suuriakin jos ei vallan ratkaisevia eroja. Anekauppahan tästä aikoinaan on hyvä esimerkki, uskonsodat mukaan lukien. Nuo olivat vain uskontojen ihmisversioiden aikaansaannoksia ja niitä voi siten verrata kommunismin saavutuksiin, kommunismihan on uskonto muiden joukossa joskaan kristinuskoihin sitä tuskin voi lukea.

        Sen sijaan Marx juttuja on yritetty soveltaa nyt vuosikymmeniä huonoin tuloksin, yhtään positiivista tulosta en ole nähnyt saatavan vaan ainahan se on johtanut kurjuuteen ja romahdukseen jos vertaa sivistyneeseen porvarillisesti toimivaan yhteiskuntaan vapaassa demokratiassa.

        On meillä tosin teologinen tiedekunta yliopistoissa mutta se tutkinee enemmän juuri uskonnon sisäisiä asioita kuin alkaa niitä tieteenä soveltamaan esim. talouteen joka pyrkimys marxilaisuudella on ollut koko ajan ihmiskunnan tappioksi.


    • viljokojo

      Kommunistit ovat keskittyneet puolustelemaan ja salailemaan Putinin rikoksia kotimaassaan ja ulkomailla. Muuhun ei näytä heiltä kummaltakaan liikenevän aikaa. Oliko jossain kolmaskin, saattaa olla.

      • STUBBINPUTIN

        Putin on Soinin ja Stubbin oma mies. Vastakkaisuus syntyy siitä että vastapuolet toimivat omien pääomiensa omistajien puolesta.


      • näin
        STUBBINPUTIN kirjoitti:

        Putin on Soinin ja Stubbin oma mies. Vastakkaisuus syntyy siitä että vastapuolet toimivat omien pääomiensa omistajien puolesta.

        Poleemisuus ja osoittelevuus ovat vallanneet mielesi ja sekoittaneet sen.


    • nettimullistus

      Netissä käydään ja kiihtyy kamppailu edistyksen ja taantumuksen välillä. Taantumus on toistaiseksi niskaan päällä mutta tilanne käy vuosi vuodelta heille epäedulliseksi.
      Netissä on toistaiseksi paljon taantumuksellista moskaa ja käyttäjien on vaikea löytää asiallista tietoa disinformaation alta. Mielestäni yksi parhaimpia demokratian esiinmarsseja on ateismin voittokulku. Siitä kansalaiset käyvät ottelua pääasiassa ateismi- ja uskontopalstoilla. Molemmilla palstoilla mystikot, metafyysikot tekevät auttamatta häviöön johtavaa propagandaa. Mytologiaa ei voi puolustella kuin ikivanhoilla mytologisilla teeseillä. Ateistiset kirjoittajat puolustavat näkemyksiään tieteen tuloksilla ja samalla tuovat tieteen saavutuksia kansalle ymmärrettävässä muodossa. Yhä useammin mystiikkaa arvostellaan materialistisen filosofian termeillä. Ihminen joka miettii maailman olemusta ei muuhun voi päätyä.
      Teologien iki-ikäiset teesit oppi hyvin nopeasti eivätkä anna lukijalle mitään uutta. Filosofinen materialismi avaa rajattoman avaruuden saloineen sellaisenaan pohdittavaksi ja ihmisen ajattelunkanta muuttuu kertaheitolla. Ajattelun rajat ovat avoimet. Häntä ei syyllistetä eikä alisteta. Hän huomaa olevansa osa monimutkaista materiaalista kokonaisuutta ja voi vain hämmästellä monimutkaisuutta yksinkertaisuudessaan.
      Käsillä oleva taanumuksen yritys estää homojen ihmisoikeudet antiikin aikaisten uskomusten avulla ovat surkea esimerkki historiaan katoavilta voimilta.

      • Työeläkeläinen

        Kerropa nyt arvoisa "nettimullistus" miten sinun tieteesi voi osoittaa jonkun mainitsemasi mytologian tai uskomuksen epätodeksi?

        Tiedehän voi perustua vain havaintoihin ja jotta tuo väitteesi voisi olla totta niin myös mytologian ja uskomusten pitäisi olla reaalisia joka jo todistaisi sinun ajatuskulkusi täysin harhaiseksi.

        Ateismihan on vain yksi uskonnon suunta jossa ihmisestä tehdään jumala sen aiemman oikean Jumalan sijaan. Et ole siis päässyt eroon uskomuksista eikä tiede tule sinua koskaan todella asiassa auttamaan vaan saat pitää omat uskomuksesi ja mytologiasi ihan ominasi.

        Sinun uskomuksesi eivät myöskään ole edistystä sillä en ainakaan itse näe niiden edistävän maailman menoa sen enempää kuin muinaisten egyptiläisten faaraoineen tai atsteekkien ihmisuhrien, sinun uskomuksesi vain on erilainen ja se ei tarkoita edistystä.


    • nettimullistus

      "Ateismihan on vain yksi uskonnon suunta jossa ihmisestä tehdään jumala ...-"

      Juuri noin taantumus uskontopalstoilla esiintyy tiedettä vastaan. Nuoret ateistit jallittavat hellarit ja körttiläiset tuossa tuokiossa suohon. Väite on alaluokkalaisenkin suusta ala-arvoinen ja jääköön esittäjänsä kainaloon.

      Netti on monella tapaa kansalaisyhteiskunnan propagoinnin ja toteutuksen veturi. Sadat palstat, facebookit ym. avaavat ovet tuhansille vertaistukiryhmille tai harrastusryhmille. Pääidea on siinä, että kansalaiset voivat vaihtaa kokemuksia ja mielipiteitä kaikenlaisesta myönteisestä. Taantumus esiintyy monissa ihmisvihamielisissä merkeissä mutta jääköön se taustalle.
      Intialainen hindu, kenialainen tummaihoinen islamilainen, grönlantilainen ateisti, perulainen kommunisti, venäläinen putinisti, suomalainen vihreä voivat keskustella puutarhanhoidosta tai autoista tai mistä vain. Huvin ja/tai hyödyn vuoksi. Ihmisiä yhdistää asiat mutta ei heidän taustansa ja persumainen oikeistolainen rasismi jää omaan arvoonsa. Ihonvärillä ja rotuopeilla ei ole mitään merkitystä. Aikanaan kansalaiset miehittävät rasismia levittävät palstat vastaan sitä että nykyään sieltä yritetään miehittää törkyviesteillä erilaisia medioita.
      Netti edistää ihmiskunnan yhtä tärkeintä ominaisuutta, kansainvälisyyttä. Sille ei kiihkeinkään mm valkoisen herrarodun tukija voi mitään.

      • Työeläkeläinen

        Mihin suohon ne hellarit ja körttiläiset jallitetaan sinun tovereidesi toimesta?

        Et ole vielä edes tajunnut mistä olet alkanut keskustelun, olet kuitenkin kuten komuloiset jotka hekin paasaavat oman uskonsa puolesta ymmärtämättä oman uskonsa perusteita.


      • Työeläkeläinen

        "nettimullistus" näköjään tuppaa esittämään lainattuja ajatuksia koska ei pysty niitä puolustamaan kuten oikea ajattelija pystyisi.

        Täällä todella kannattaa esiintyä omin ajatuksin sillä vain niillä oin menestymisen mahdollisuuksia.


    • yhteisyritys

      Tällä palstalla yhdistyy usein perussuomalaisuus, antikommunismi, kristillinen rotuoppi ja epätieteellinen huuhaa. Uskonnon nimissä levitetään poliittista oikeistolaisuutta.
      http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/helluntailaisuus

      Palsta on esimerkki taantumuksellisesta tiedonvälityksestä. Mainittujen helluntailaismyönteisten kirjoitukset edustavat enemmän tai vähemmän raamatullista kahden kerroksen ihmiskuntaa; he hyvät rikkaita suosivat paratiisiin kömpivät hellarit ja tuhoon tuomittavat työväenliikettä tai muita uskontoja diggaavat ja jotka pistetään tuliseen pätsiin (kaasukammioihin!).

      Demokraattiset voimat voivat asettua netissä hörhöjä vastaan. Todelliset rehdit uskovat kumoavat hellaripersujen rotuopit. Kristillisyys käsitetään demokraattisissa piireissä raamatusta poikkeavasti rakkauden sanomaksi sivuuttamalla toisinajattelijoihin kohdistuvat hirmu-uhkaukset.
      Perussuomalaiset sonnifilosofit paljastuvat, ne tulee paljastaa ihmisyyden vastaisina mörköinä ja uskovaiset itse paljastavat näiden taantumukselliset tarkoitusperät. Demkoraattinen uskovainen näkee opin hyvän elämän tavoitteluan ei vain itselleen vaan myös kaikille muille ihmiskunnan jäsenille. Helluntaipalstalla, jossa esiintyy laajamittaista väittelyä uskon sisällöstä, käydään kamppailua taantumuksen (ihmisten tuomitseminen) ja edistyksen (hyvien ihmissuhteiden luomisen) välillä. Persulaisten mustakristillinen oppi on jäämässä jalkoihin.

      Netti synnyttää ihmisyyttä ja netin kautta työväenluokan parhaat monikulttuurisuuden tukijat pääsevät tukemaan kansojen veljeyden aatetta.

      • Työeläkeläinen

        Ihan näin sivullisena kiinnitän huomiosi yhteen asiaan joka erottaa tuon mainitsemasi helluntailaisuuden ja kommunismin sekä sen siipeilijät.

        Kun olen muutaman kerran käynyt katsomassa SKP:n ja muiden sitä lähellä olevien yhteisöjen kokoon kutsumia tilaisuuksia niin osallistujia ei ole tainnut täällä Varsinaisessa Suomessa olla koskaan 30 enempää jos sitäkään.

        Nyt taas tänä kesänä on paikallisessa Helluntai Temppelissä järjestetty jonkin sortin kesäjuhla jossa on koulun pihaan ja kentälle pystytetty kaksi suurta "hallelujatelttaa" joihin kumpaankin mahtunee satoja kansalaisia, kaikki ympäristön vielä vapaaksi jääneet pihat, parkkipaikat ja nurmikot ovat täynnä pidemmältä tulleiden matkailuautoja ja lähiasukkaiden henkilöautoja joten kansaa lienee tuon 30 sijaan ehkä 3000 sierainparia.

        Nyt kun mietit kummalla puolella on enemmän kansan kannatusta, kumman puolen kirjoituksiin todennäköisesti useammin törmää, kumpi aate vetää väkeä runsaammin kokoontumisiinsa niin siihen lienee helppoa vastata.

        Jos haluat korostaa oman uskonnäkemyksesi autuuttavaa olemusta niin se ei mene perille muita moittimalla kuten jo monesti olen kirjoittanut vaan oman näkemyksensä hyvien puolien, mieluummin konkreettisten, korostamisella ilman vertaamista muiden toimiin. Ota opiksi ja ala miettimään, jos pystyt, miten saisit aatteesi ja uskosi uudelleen kansan hyväksymäksi edes helluntailaisuuden verran.


      • Työeläkeläinen
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ihan näin sivullisena kiinnitän huomiosi yhteen asiaan joka erottaa tuon mainitsemasi helluntailaisuuden ja kommunismin sekä sen siipeilijät.

        Kun olen muutaman kerran käynyt katsomassa SKP:n ja muiden sitä lähellä olevien yhteisöjen kokoon kutsumia tilaisuuksia niin osallistujia ei ole tainnut täällä Varsinaisessa Suomessa olla koskaan 30 enempää jos sitäkään.

        Nyt taas tänä kesänä on paikallisessa Helluntai Temppelissä järjestetty jonkin sortin kesäjuhla jossa on koulun pihaan ja kentälle pystytetty kaksi suurta "hallelujatelttaa" joihin kumpaankin mahtunee satoja kansalaisia, kaikki ympäristön vielä vapaaksi jääneet pihat, parkkipaikat ja nurmikot ovat täynnä pidemmältä tulleiden matkailuautoja ja lähiasukkaiden henkilöautoja joten kansaa lienee tuon 30 sijaan ehkä 3000 sierainparia.

        Nyt kun mietit kummalla puolella on enemmän kansan kannatusta, kumman puolen kirjoituksiin todennäköisesti useammin törmää, kumpi aate vetää väkeä runsaammin kokoontumisiinsa niin siihen lienee helppoa vastata.

        Jos haluat korostaa oman uskonnäkemyksesi autuuttavaa olemusta niin se ei mene perille muita moittimalla kuten jo monesti olen kirjoittanut vaan oman näkemyksensä hyvien puolien, mieluummin konkreettisten, korostamisella ilman vertaamista muiden toimiin. Ota opiksi ja ala miettimään, jos pystyt, miten saisit aatteesi ja uskosi uudelleen kansan hyväksymäksi edes helluntailaisuuden verran.

        Ei sitten löytynyt selitystä sille miksi helluntailiike saa paljon enemmän kannatusta ja kansaa tilaisuuksiinsa kuin mihin kommunismi pystyy vaikka tulit moittineeksi kansaa joka niissä käy?

        Onko komu-uskonto sittenkään kovin uskottava kun tuo noin ainakin 2000 vuotta vanha lyö sen näin mennen tullen ja jos vielä ottaa huomioon lestadiolaisten vielä suuremmat kesäjuhlat niin komut painuvat todella marginaaliin.

        Mistähän se johtuu? Sitä kannattaa miettiä enemmän kuin arvostella niitä jotka eivät kanssasi ole samaa mieltä. Miksi he eivät todella ole? Vai luuletko komu-uskonnon taas 2000 vuoden kuluttua ohittaneen helluntaiherätyksen väkijoukot?


    • pukio

      Vasemmistolaisten ja demokraattien tulisi huomioida netin mahdollisuudet. Mustat porvarit huomasivat sen vuosia sitten. Näollä voimilla on etulyöntiasema. Ei ole kauaa. Kun edistys ja taantumus asettuvat rinnakkain edistys voittaa aina. Siinä ei auta taantumuksen valehtelu, demokratian parjaaminen ja työväenliikkeen mustamaalaaminen.
      Komut ja muut demokraatit. Pökköä pesään ja asia-argumenteilla mustien porvarien niskasta kiinni. Pois turha arkailu.

      • Työeläkeläinen

        Lienevät sinun edistyksesi ja taantumuksesi eri järjestyksessä kuin useimmilla. Vasemmistohan se on tänään se taantumuksellisin voima kun oikeisto saarnaa edistyksen nimiin ja toimii sen pohjalta.

        Ei voi sanoa "komut ja muut demokraatit" sillä kommunismi ei missään kokeilussaan ole kestänyt demokratiaa ja siksi toisinajattelevat eli oppositio on parhaassa tapauksessa viety keskitysleirille joskin osa uuvutettiin matkalla lyijyannostelijalla jota Naganiksi kutsutaan.

        Demokratia eli vapaa ajattelu on kommunismin suurin ja pahin vihollinen. Esityksesi on perin harhaan johtava.


      • Työeläkeläinen

        Et sitten pysty asiaasi kommentoimaan faktojen pohjalta? Jos ei ole faktaa niin ei edes kannata aloittaa!

        Kerro edes missä kommunismi on hyväksynyt demokratian valtaan päästyään, siihenhän kuuluu vapaa mielipiteenvaihto ja oppositio sillä muutoinhan se on diktatuuri.


      • Näin

        Nyt Kalevi laita se pullo pois!


    • tietopankki

      Netti on ja pysyy vapaan kansalaisyhteiskunnan foorumina. Sitä ei muuta se, että hörhöt ja mm äärioikeistolaiset ehtivät saada tilapäisesti suuren huomion. Netin yhteiskunnallinen hyödyllisyys on kiistaton.

      • Nettikriittinen

        Olet siinä oikeassa, että netti on yhteiskunnallisesti hyödyllinen. Netti on samanlainen vapaan tiedonvälityksen kanava, kuin lehdistö ja radio/tv. Vapaa tiedonvälitys on yksi demokratian kulmakivi. Tällöin ei kansalaisia voida hallita ja johtaa harhaan yksipuolisella manipuloinnilla. Tämän vuoksi diktatuureissa ja erityisesti suljetuissa kommunistisissa diktatuureissa, ei sallittu muita kuin valtion tekemää tiedonvälitystä. Romaniassa oli jopa kirjoituskoneet kiellettyjä...

        Valitettavaa nykyisin on Putinin menettely, jossa pyritään jopa murhilla rajoittamaan vapaata tiedonvälitystä. Se on tietenkin tavallaan ymmärrettävää, sillä onhan Putinilla taustanaan kova kommunistinen kasvatus ja koulutus. Mihinkäs koira karvoistaan pääsee...

        Ongelmana netissä on se, että hyvin suuri osa asioista on liki täydellistä puppua. Mediakriittisyys - mikähieno sana - on netissäkin enemmän kuin paikallaan. Ihan sama tietenkin pätee muuhunkin, esim. ns. iltapäivälehtiin. Ja somessa saa mitä merkillisemmät huu-haa -jutut ja suoranaiset valheet liikkeelle suuria ihmismääriä, jopa vaikka lynkkaamaan täysin syyttömiä. Osa uskoo kaikki hulluimmatkin jutut ihan todeksi.
        Jotkut puolestaan eivät usko edes aukottomia faktoja. Kuten tälläkin palstalla on huomattu...


    • s.partacus

      Netti muodostuu yhä tärkeämmäksi kansalaisvaikuttamisen kanavaksi. Karl Marx luonnehti yleisesti kapitalismin jälkeistä aikaa vapaiden kansalaisten ja yhdenvertaisten ihmisten työyhteisöiksi. Kansalaiset päättävät keskenään mitä tuotetaan, missä ja huolehtivat kaikista jäsenistään.
      Taantumuksen ja edistyksen välisessä kilpailussa netti antaa yhä suuremman "aseen" sosialismin suuntaukselle. Tiede, kulttuuri ja monet kansalaisia kiinnostavat todelliset asiat tulevat näkyviin netin kautta. Valtiollisia asioita pohditaan toisella tavalla kuin ennen pelkän lehdistön, radion ja television välityksellä. Kansalaisaloitteen, kyselyt kansalta tai tiettyjen alojen toimijoilta, fasismin ja rasismin paljastaminen, kansojen kulttuurit ja monet tärkeät seikat ovat sisällöltään sosialistisia elementtejä kapitalismin sisällä. Kapitalistisen yhteiskunnan uumenissa varttuvat uuden vapaan, sosialistisen tuotantotavan rakenteet. Ylivoimainen enemmistö kansalaiskeskusteluissa kantaa huolta talouden ja sosiaalipolitiikan suhteesta sekä sisällöistä. Pieni vähemmistö, jopa osa pikkupalkkaisia, keskittyy ologarkkien, rikkaiden pummien, etujen ajamiseen unohtaen yhteiskunnallisen todellisuuden.
      Netti tahkoaa vääjäämättä vapaiden kansalaisten yhteisön puolesta.

    • andr

      Internet osoitti voimansa edistyksen puolesta perussuomalaisen Immosen natsiaatteen mukaisten puheiden ja oikeistopersujen tehtyä väkivaltaisen hyökkäyksen rauhallisia kansalaisia kohtaan Jyväskylässä.
      Netissä on voittopuolisesti ikäänkuin kansannousu rasismia ja fasismia vastaan. Oikeistopersut joutuvat olemaan puolustusasemissa kun tähän saakka he ovat vyöryttäneet vihapropagandaa kaikilla foorumeilla. SKP:n palstalla se on näkynyt selvästi.
      Netin kautta syntyi spontaanisti suuria mielenosoituksia ja ne näyttävät jatkuvan. Valtaisa määrä kaikenlaisia kansalaisia uskaltautui toteamaan natsiaatteiden olemassaolon ja tarpeen toimia niitä vastaan.
      Perussuomalaiset eivät voi enää tämän jälkeen vaalia entiseen malliin vihapolitiikkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2305
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1813
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1616
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1319
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1315
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1118
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1063
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1022
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      752
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      45
      696
    Aihe