Loputon suo: luotu vai syntynyt?

Tuossa edellisessä on pieni ajatusvirhe: Oli siis kolme kvarkkia, joista:
1. laajennettiin aurinkokunnaksi
2. galaksiksi
3. toimi sellaisena, joka laajensi nuo kaksi edellämainittua.

(mikäli olen oikein ymmärtänyt Hare Krishna liikkeen kirjoja).

Heprean kieli avaa solmua ID ja evoluution välillä. Yllättäen heprean sana luoda viittaa sattumaan, mutta sana tehdä viittaa tekijän ja hallitsijan oikeuteen yli tekemänsä luomuksen. Eli neljänteen luomispäivään asti voi sattumalla olla ollut sormensa pelissä, mutta taivaan tähdet ja elämä ja eläimet ovat tehtyjä ja omaavat hallitsijan.

Skalaarissa maailmassa sattumalla on oma osuutensa ja maailma oli lähinnä skalaari eli tässä yhteydessä tarkoitan asymmetrinen, epämuotoinen eli puita ja salamoita ja sen sellaisia haarautumia.

Mutta tensori maailma eli tässä yhteydessä symmetrinen, ympyrät, neliöt ja kolmiot, jotka muodostavat elämälle kasvupohjaa ovat kaikki hallitsijan alaisia. Ja omaavat tietyn tekijän.

Mikäli heprean kieleen on luottamista niin sekä ne jotka uskovat sattumaan että ne jotka uskovat tekijä-luojaan ovat oikeassa. Mutta tämä on vain omaa tulkintaani.

Luoda = bara = pistää herraksi, mutta myös arba = arpoa (tavukeinokielellä).
Tehdä = asah = katsoa johtajaksi, mutta myös haas = olla ? (tavukeinokielellä).

Vaikuttaa siltä kuin symmetria ja elämä, vaatisiva ehdottomasti tekijän, mutta on mahdollista tulkita, että eräät skalaarit luonnon muodot luotaisiin sattumaa tai arpomista apuna käyttäen.

Muusta en ole varma, mutta ainakin kaikki minun tuntemani ihmiset ovat syntyneet, ei heitä ole luotu.