Uskonnollinen ja kirkon jäsen ovat eri asioita:
Kirkon tutkimuskeskuksen laajan kyselyn (Gallup Ecclesiastica 2011. N=4930) mukaan (Haastettu kirkko, s. 43-44) vain 27 prosenttia suomalaisista ruksaa vaihtoehdon ”Uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan” ja 23 prosenttia vaihtoehdon ”Uskon Jumalaan, joskin eri tavalla kuin kirkko opettaa”. Puolet väestöstä joko ei usko (21 prosenttia) tai ei oikein tiedä, epäilee tai ei osaa sanoa.
Väitettä ”Jeesus on noussut kuolleista” pitää vähintään todennäköisenä 36 prosenttia kaikista vastaajista. Väitteen ”Saatana on olemassa” vastaava lukema on 31 prosenttia. Vain 12 prosenttia piti vähintään todennäköisenä opin kohtaa, jonka mukaan ”kaikki ihmiset herätetään kuolleista ja toisille seuraa iankaikkinen elämä ja toisille kadotus”.
Kirkon tutkimuskeskuksen laajan kyselyn (Gallup Ecclesiastica 2011. N=4930) mukaan (Haastettu kirkko, s. 43-44) vain 27 prosenttia suomalaisista ruksaa vaihtoehdon ”Uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan” ja 23 prosenttia vaihtoehdon ”Uskon Jumalaan, joskin eri tavalla kuin kirkko opettaa”. Puolet väestöstä joko ei usko (21 prosenttia) tai ei oikein tiedä, epäilee tai ei osaa sanoa.
Väitettä ”Jeesus on noussut kuolleista” pitää vähintään todennäköisenä 36 prosenttia kaikista vastaajista. Väitteen ”Saatana on olemassa” vastaava lukema on 31 prosenttia. Vain 12 prosenttia piti vähintään todennäköisenä opin kohtaa, jonka mukaan ”kaikki ihmiset herätetään kuolleista ja toisille seuraa iankaikkinen elämä ja toisille kadotus”.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuorisobarometrin 2014 mukaan yli puolet 15-29-vuotiaista ilmoittaa olevansa "ei-uskonnollisia" ja alle neljännes "uskonnollisia".
Tämäkö avaajaa huolestutti niin, että piti kopsata oma avaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13704930
Eiköhän se ole niin, että vaparien valtionavustus kuuluu lakkauttaa. Ei sitä voida enää valheilla ylläpitää.
Jaa kuka kopsasi ja mitähä? Eikö Sinua kyllästytä kopsata samaa jankutustasi käytännössä päivästä toiseen? Mielipiteesi on jo tullut selväksi.. Mitä jos vaikka viikon välein jatkossa?
Totta, joko huomasit! Itsekään en tunnusta ev.lut uskontoa enkä mitään uskontoa. Kirkon toimintaa tuen aivan muista syistä! Kuulumalla kirkkoon voi vaikuttaa siihen, että valtauskontona suomessa on rauhanomainen ev.lut kirkko, joka harjoittaa monenlaista hyödyllistäkin sosiaalista toimintaa ihmisten hyväksi.
Millä perusteella jokin toinen uskonto ottaisi evlut kirkon paikan, jos sen asema heikkenisi? Ts. onko ihmisissä, meitä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, jokin uskontogeeni, jota ei voi poistaa vaan vain johtaa johonkin vaarattomasti?
Näin kyllä itse ajattelen, että suurimmalla osalla ihmisistä varmasti sellaista taipumusta on ihan vain, koska kuuluu ihmislajiin. Eikä tuota taipumusta saa aivopestyä pois edes tieteen avulla. Aika innokkaasti nuo muslimien uskonnolliset yhteisöt levittäytyy ja laajentaa uskonnollista toimintaansa Euroopassa, myös Suomessa.
Taipumus näyttää ajan myötä lieventyneen. En minä näe mitään ylintä alarajaa sille, joka määrä uskomuksia vähintään olisi.
Onhan esimerkiksi Suomessa runsaasti kasvanut uskonnottomien osuus, sekä muodollisesti että käytännössä. Ei suuri kirkosta eroamisen aalto suinkaan ole johtanut Jehovan todistajien jäsenvyöryyn, eikä kristinuskosta luopuminen islamiin kääntymisiin.
Ja onhan uskonto aina lähempänä toista uskontoa kuin uskonnottomuutta.
Ihmiset hakevat kyllä merkityksiä asioihin jatkossakin, koska aivot toimivat sillä tavalla. Ja hakevat myös sieltä, missä niitä ei ole. Se on inhimillistä, mutta ei estä havaitsemasta sitä ja nauramasta aivojensa toiminnalle. Siis jos pystyy itselleen nauramaan.
Kirkko puhuu "suulla suuremmalla".