"Täystyrmäys yhteiskuntasopimukselle "Haluaako Sipilä palata sääty-yhteiskuntaan" ?
http://www.talouselama.fi/uutiset/taystyrmays yhteiskuntasopimukselle haluaako sipila palata saatyyhteiskuntaan/a2315695
"Sääty-yhteiskunnan aikaan rikkaiden ja köyhien tuloerot määrittelivät säädyt. Siihenkö Sipilä haluaa palata?"
"Pätkätyöntekijöiden työajan pidentäminen ilman palkkaa, koeaikojen pidentäminen ja määräaikaisten työsopimusten perusteeton salliminen eivät tuo Suomelle lisää hyvää kilpailukykyä tai pelasta Suomea, päinvastoin", Koivuniemi sanoo.
http://www.talouselama.fi/uutiset/taystyrmays yhteiskuntasopimukselle haluaako sipila palata saatyyhteiskuntaan/a2315695
"Sääty-yhteiskunnan aikaan rikkaiden ja köyhien tuloerot määrittelivät säädyt. Siihenkö Sipilä haluaa palata?"
"Pätkätyöntekijöiden työajan pidentäminen ilman palkkaa, koeaikojen pidentäminen ja määräaikaisten työsopimusten perusteeton salliminen eivät tuo Suomelle lisää hyvää kilpailukykyä tai pelasta Suomea, päinvastoin", Koivuniemi sanoo.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sipilä on osoittautunut suuren luokan huijariksi.Sovittelevasta on tullut uhkailija
Kyllä miljonääri tietää, miten rahaa tehdään omalle tilille.
Kertoisitko konkreettisesti miten Sipilä on uhkaillut ?
Helppo tänne on heitellä iskulauseita,niitä vain on
vaikeampi perustella useimmiten.
sehän oli alunperin suunniteltu että sipilä hoitaa yritysten asiat kuntoon ja työläiset matalaksi otettiin kolmanneksi pyöräksi perussuomalaiset kumileimasimeksi tiedettiin että soini hyväksyy kaiken puoluetuen ja ministeripestin varjolla.Sipilä ja soini tekouskovaisia jotka köyhempää kansaa uhkailemalla ajaa isojen yritysten etuja
sinä olet säälittävä omia aivoja ei voi käyttää puolueen laki on raamattu ja sipilä on näiden opetuslasten jeesus säälittävää
Ay-liikkeitä.Jos ei tehdä näin,niin tuolta leikataan noin(vanhukset ja lapsiperheet)
Toki kyllä tälle varmaan kaunistellumpi sana löyryy,kuin uhkailu.Keskusta osoittautui jölleen huijaripuolueeksi.Tiilikainen ja Pekkarinen kyllä kokoomushallitusta arvosteli,mutta jatkaa samalla politiikalla,ja vielä pahemmalla sellaisella.Ja kumpikin on ollut yllättävän hiljaa viimeaikoina.
Suomessa on paljon nuoria työttömiä jotka eivät ole päässeet lainkaan kiinni työelämään. He olisivat kiitollisia jos pääsisivät edes määräaikaiseen tai koeaikaiseen työsuhteeseen. Voisivat silloin näyttää osaamisensa ja päästä kiinni työelämään. Mutta ammattiliitot blokkaavat tehokkaasti heidän työllistymisensä. Ammattiliitot ajavat vain jo työelämässä olevien tai työttömyyskorvauksella olevien etuja.
no jopas oli säälittävä kommentti, menepä molllis sivuille katsomaan, siellä on puolet vapaista työpaikoista määräaikaisia, eivät ne ole kiellettyjä, herranjestas sentään. Jos määräaikaiselle vaaditaan peruste, siihen riittää se ettei työtä ole pidemmälle ajalle. Tsiisus sentään mistä teitä penttejä oikein tuleeeeee?
Koeajalle joutuvat käytännössä kaikki työntekijät, eihän sekään mikään ongelma ole.
Ammattiliitot eivät blokkaa nuorten työllistymistä, eivät ole sitä koskaan tehneet, tessin ehtojen noudattamien ei ole sitä ja nekin kukin yksilö voi halutessaan kiertää, on vaan niin että niitä halukkaita löytyy vain promillen verran.
Köyhät kyykyyn !
TIEDOKSI: Työajan jakamisesta on nyt olemassa kansalaisaloite!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1392
heheheeehe. juu. purista teppo tiinasta ja tapsasta 6 tunnissa 8 tunnin työpäivä ilman ruoka ja muita taukoja. heheeeeeeeheheeee. vittu mikä urpo. tai sitten tulevaisuuden työnantaja.
natsisivut on eri kategoriassa täällä. sinne singahtaa sinä sieg heil.
työn jakaminen ei ensinnäkään tule milloinkaan työnantajan mieleen ilman hyötyä. ja helppo se nähdä maailma sillä tavalla konttorista että " huitasen nuo tänään pois ja menen nauttimaan kesästä, niinhän muutkin tekee". toiset tekee TYÖTÄ elämisensä eteen. ja kellokalleja jo ollut liiaksi nyky yhteiskunnassa. kohta ajoitetaan jo kusitauotkin.
Sipilä lopettaa ensin järjettömän rahojen syytämisen mamutukseen !!!!
Saatanan järjetöntä, maanpetoksellista hyysäystä ei kansa enää hyväksy !!!
Olet oikeassa, mutta miten niiden maahan tulon pysäyttää ,kun niitä tulee ilmasta maalta ja mereltä.Ampua niitä ei voi,niin minkäs teet muuta kun perustat vastaanottokeskuksia lisää ja lisää.
Sehän on huono liittojohtaja joka antaa jotakin ns "saavutettua etua" pois.
Lakot pystyyn vaan jos joku sen suuntaistakaan ehdottaa.
Ihan samaa maan kohtalolle oma etu menee aina edelle yhteiskunnan etujen.
Olen itse toistaiseksi niin sanotusti vakaassa työsuhteessa.Ja myönnän sen ,että on olemassa työntekijöillä etuja,joista voitaisiin luopua yhteisen hyvän nimissä.
Nyt on maan pelastaminen kysymyksessä ja siinä samalla pelastuu myös SAK.
Olis varmaan Sipilän ja kumppaneiden viisasta uskoa että ei suomen isopalkkaisia ammattiliittojohtajia kiinosta mitkään yhteiskuntasopimukset.Ihan sama miten maan käy,he kyllä tietävät pärjäävänsä.
Semmosillä sopimuksillahan he näyttäisivät huonoilta edunvalvojilta eikä heitä valittais enää uudelleen virkaan.Sehän olis kenk.kotanen katastrooffi heille.
Pakko on ottaa niiltä joilla ennestään on vähän,siis työttömiltä lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä.
Vakituisessa työssä ja virassa olevat pitävät kyllä puolensa,mistään ei luovuta mikä on monesti lakkojen uhalla saatu lypsettyä
On tavoite ajaa suomi nollille. Sitten kansa ruokapalkalla kartanonherrojen töihin. Sipilä on onnistunut hyvin Työttömyys lisääntyy jopa kesäaikana. Tuottavuus laskee.
Hupaisaa nyhräämistä on hallintopelleillä kun huolehtivat nuorisotyöttömyydestä. Kun noin 500 000 on jouten ja rajantakaa tulee työvoimaa kun vähän vihjasee.
Veronkorotuksilla suuri ja keskituloisille olisi kivuttomimmin päästy
hyvään lopputulokseen työajan lisääminen lisää työttömiä ja köyhil-
tä leikkaaminen laskee kaupan myyntiä. Veroja on laskettu 20 vuotta
nyt olisi aika niitä nostaa 60-luvulla veroprosentti oli suurituloisilla
73% palkkataulukoissa nyt osinkotuloissa 32 siksi tuloerot on kasva-
neet liian suuriksi kyllä nyt hallituksen olisi jo aika ruveta tasamaan
tuloeroja eikä niitä kasvattamaan.Monet hyvätuloiset olisivat valmiita
maksamaan lisää veroja minäkin pienituloisena eläkeläisenä maksai-
sin 100-150 euroa mielummin lisää kuin rokottaisin kaiken huonoim-
massa asemassa olevia.Äänestäjien pitäisi miettiä vähän tarkemmin
ketä äänestää ettei kävisi näin.
Entinen sääntö olikin hyvä. Kaikki tulot laskettiin yhteen ja siitä veroprosentti.