Suomi on sosialistinen hemmetti

Terveydenhuollossa se on jo kovaa kyytiä romahtamassa. Edes isopalkkaisiin ylilääkärin virkoihin ei ole hakijoita, ei edes niistä pienempi palkkaisista tavallisen rivilääkärin viroista.
Virolaisten lääkäreiden halukkuus tulla Suomeen töihin on myös romahtanut, koska Suomen systeemiä kehitetään yhä neuvostoliittolaisemmaksi. Virolaisilla on hyvä muistikuva menneestä suunnitelmallisesta tuotantotaloudesta.
Vain Venäjän huoneva talous tuo tänne vielä lääkäreitä, mutta kuinka kauan?

Kohta jättää virolainen duunarikin Suomen. Siitä viimeistään tiedetään, että nyt on väärä suunta.

Tämä olennaisempi juttu jäi tietenkin teitilsät huomaamatta:

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen säästösuunnitelmiin Oreck suhtautuu epäilevästi.

– En ole välttämättä leikkauspolitiikan suuri fani.

– Mielestäni huomaamme hyvin, että Euroopassa – toisin kuin Yhdysvalloissa – leikkausten keskellä [talouden] on vaikea kasvaa. Meillä on nyt hyvä mahdollisuus keskustella, tai ainakin pitäisi keskustella, siitä, miten julkiset menot ohjataan uudelleen. Kuinka lopetetaan kuluttaminen huonoihin investointeihin ja ohjataan nämä varat tulevaisuuden kannalta hyviin investointeihin, Oreck opastaa."

Internetin suurin ongelma on se, ettei ikinä voi olla täysin varma, onko sieltä lainattu viisaus oikeasti sanojaksi mainitun henkilön lausumaa.

— Urho Kekkonen

Oeck totesi tämän "Päivä kasvo" -ohjelmassa tänään.

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen säästösuunnitelmiin Oreck suhtautuu epäilevästi.

– En ole välttämättä leikkauspolitiikan suuri fani.

– Mielestäni huomaamme hyvin, että Euroopassa – toisin kuin Yhdysvalloissa – leikkausten keskellä [talouden] on vaikea kasvaa. Meillä on nyt hyvä mahdollisuus keskustella, tai ainakin pitäisi keskustella, siitä, miten julkiset menot ohjataan uudelleen. Kuinka lopetetaan kuluttaminen huonoihin investointeihin ja ohjataan nämä varat tulevaisuuden kannalta hyviin investointeihin, Oreck opastaa."

Puhutko nyt EU:sta, jossa Suomi makselee Saksan pankkien tappioita Kreikassa?

Tämä Orec ei tiedä mitään ja yrittää vain miellyttää ihmisiä, koska on huomannut suosionsa. Ei halua leikata, mutta puhuu nykymenon kestämättömydestä, WTF?! Tuskin viettäisi Suomessa päivääkään ellei saisi siitä rahallista tai jotain hyötyä urallaan. Summa summarum: en luota pätkääkään tämän helppoheikin juttuihin.

Lisää säätelyä, lakeja ja määräyksiä Suomeen, niin hyvin menee.

Meillä on jo nyt liian korkea elintaso!

Miksiköhän ämerikkalainen neuvoo suomalaisia,kun oma maa rypee syvällä talousahdingossa. Ulkomaan velkaa ei pysty koskaan maksamaan, on köyhyyttä,työttömyyttä,ym,ym.

Kapitalismin nimittäminen sosialismiksi on tunnepohjainen pakoreaktio, jolla heikoimmat pyrkivät lievittämään totuuteen havahtumisesta aiheutunutta tuskaansa. Tämä totuuden kieltävä ja mustaa valkoiseksi muuttava käyttäytymismalli on mielenkiintoinen juuri nyt. Nimittäin kapitalismihan on alkanut maassamme vasta pikku hiljaa toimia. Minkälaista mielentorjuntaa ja -horjuntaa onkaan odotettavissa, kun se pääsee kunnolla vauhtiin. Sekoaako neljännes äänestäjäkunnasta lopullisesti valheellisen kuvitelmansa haihtuessa...

Terveydenhuollossa osittain pelaa jo kapitalismi: omanarvonsa tunteva yliopistollisen sairaanhoitopiirin johtaja, ent. kunnanjohtaja, ohjaa kaikki sairaalansa tietokenehankinnat poikansa omistamaan tietokonefirmaan ja käärii miljoonat.
Takaiskujakin tosin tulee: sairaalansa henkilökuntayhdistyksen rakennuksia meren rannalla ei saa kaapattua itselleen ja suvulleen.
Kaiken tämän ohessa hänellä riittää vielä aikaa johtamaan sairaanhoitopiirin säästöohjelmia ja priorisoimaan hoitoja vaikkei ole päivääkään lääketiedettä opiskellut.

Mutta kun toverit sitä harrastavat?
Toisen sairaanhoitopiirin johtaja ( aktiivi demari) korjautti talonsa samaan aikaan kuin sairaalaa lisärakennettiin. Sairaalaan hankittiin urakkaan hinnoitettua lattiamateriaalia halvempi materiaali. Tällä rahalla rakennusliikkeen mies remontoi johtajan taloa.
Kummatkin voittivat: johtaja sai ilmaiseksi talonsa remontoitua ja rakennusliike sai urakan ja urakan rahat. Ainut häviäjä oli maksaja.
Näin siis toveripiirissä, onneksi ei tapahtunut sairauksien kustannuksella sillä tämäkään johtaja ei ollut lähelläkään lääkärikoulutusta. Ei kai toverit kapitalismia harrasta?

Aloittaja sitten tietenkin unohti alkuperäisen haastattelun linkittämisen :

http://areena-v3.yle.fi/tv/2448964

Erään pienemmän sairaanhoitopiirin johtaja, ollen ei-sosialisti, ei ollutkaan niin perso rahalle kuin sosialistit vaan hän vonkui alaisiltaan peppua aiheuttaen hämminkiä sairaanhoitopiirin hallinnossa ja vähän muuallakin.
Hänkään ei ollut lääkäri vaikkei demari ollutkaan. Ei ollut toveripiiriä auttamassa, joten mies joutui vaihtamaan tyyliä, jotta sai pitää virkansa. Ehkä se oli kapitalismia?

Eräässä sairaanhoitopiirissä ei mitään laitteita saanut ostaa ennenkuin ostoista vastaava sairaalainsinööri oli päässyt käymään ko. maassa 'tutustumassa tehtaaseen' firmaan piikkiin. Niin oli tarkkaa veronmaksajien edun valvonta siinä sairaalassa.
Sillä ei ollut niin väliä oliko laite esim. paras mahdollinen radiologiseen kuvaukseen. Ja mitäpä sitä nyt miettimäänkään, sehän oli lääkäreiden ongelma.
Riitti, että takana oli työväen puolueen tuki.

Hei, jos saamme oikaista hieman ketjussa esitettyjä asioita,

kapitalismi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että joku lainaa sinulle miljoonan tehtaan perustamista ja rakentamista varten. Laina korkoineen maksetaan takaisin tehtaan tuotannolla.

Mikäli Kreikan tai Suomen tilanteen on aiheuttanut "äärikapitalismi", pitäisi Kreikasta ja Suomesta tänään löytyä valtava määrä uusia tehtaita ja tuotantolaitoksia ennemmin kuin että niitä on purettu ja viety laivoilla kauas pois.

Jos tehtaita ja tuotantolaitoksia onkin aikaisempaa vähemmän, kyse onkin jostain muusta kuin kapitalismista. Yleensä sosialisointi aiheuttaa kapitalismin eli työn ja tuotannon romahduksen.

Toivottavasti tämä selventää käsitteitä yksiselitteisesti.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön kansanliike ja -puolue)