Kauan te monguitte, että media boikotoi teitä. No nyt te saitte sen mediahuomion. Aloitteen ylittäessä 50 000 rajan olitte kaikissa päämedioissa ja isoissa lehdissä etusivulla. Ja muutaman päivä perästä hesari ja molemmat iltapäivälehdet tekivät jutun Rahkosesta ja AA - kerhosta. Siis etusivulla kaikissa päämedioissa USEINA päivinä peräkkäin.
Mitä tapahtui? parin päivän aikana tuli 3000 - 4000 allekirjoitusta. Ei tullut 30 000 - 40 000 kuten olisi voinut vähimmillään kuvitella jos aloitteenne olisi todella se "todellisen kansan" vastaisku. Tulos EI ole hyvä vaan TODELLA HUONO. No mehän tiedämme, ettei tämä aloite ole sitä "aitoa kansaa" nähnytkään vaan on hihhuliporukan hörhötoimintaa pahimmillaan.
Tänään jää noin 300 ja loppuviikosta romahtaa lisää. Ja ensi viikolla ei tätä aloitetta enää kukaan muista.
Aito aloite lässähti
53
<50
Vastaukset
- hömpsönpömpsön
Sinä ainakin muistat. Yritä nyt kuitenkin yösi nukkua!
- Hyvin.kommentoit
hih hih :D
- kunnia-vai-maine
AA-remmi sai mediahuomionsa ja niille taisi käydä kuin Toimi Kankaanniemelle eli että kunnia meni, mutta maine kasvoi.
- eilässähtänyt
Sehän on selvää kun tarvittava määrä on täynnä monet ajattelee, että lisä äänet ovat turhia.
Jos lässähtämisen kannalta ajattelee, niin Tasa-arvoinen avioliittoaloite se vasta lässähtikin kun ensimmäisten päivien jälkeen ei tullut juuri ollenkaan lisä-ääniä- kannatuskäyrä
Voidaan ajatella niin kun tasa-arvoinen kansalaisaloite oli niin hyvin informoitu ja median rummutuksella esiintuotu, että kaikki jotka sitä kannattivat äänestivät ensimmäisten päivien aikana. Kun taas Aito avioliitto aloite on pikkuhiljaa tullut ihmisten tietoisuuteen siksi sen kannatus käyrä on parempi ja pitempi.
- Jaysus
Spn-avioliittoaloitteen tarvittava määrä tuli hetkessä täyteen ja silti se sai kannatusta enemmän kuin oli tarve. Ja kaikki tämä ennätyksellisen nopeasti. Jos tosiaankin tämä aloite olisi monille todella tärkeä niin kyllä niitä nimiä vyöryisi yhä, eikä kukaan ajattelisi, että koska on täynnä niin hänen nimeään ei enään tarvita.
- eilässähtänyt
Jaysus kirjoitti:
Spn-avioliittoaloitteen tarvittava määrä tuli hetkessä täyteen ja silti se sai kannatusta enemmän kuin oli tarve. Ja kaikki tämä ennätyksellisen nopeasti. Jos tosiaankin tämä aloite olisi monille todella tärkeä niin kyllä niitä nimiä vyöryisi yhä, eikä kukaan ajattelisi, että koska on täynnä niin hänen nimeään ei enään tarvita.
Kyllä vaan sen Spn aloite lässähti paljon nopeammin kuin Aa-aloite. Ja se johtui juuri siitä kun se oli niin hyvin informoitu. Sen vuoksi se sai aluksi niin valtavan kannatuksen. Aa-aloitteen alulle laittaja sanoikin, ettei heillä ollut rahaa kampanjoida kun taas Tahdon liikkeellä oli suuria rahoittajia.
- lässähtämisiin
Omituista "lässähtämistä", kun aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista keräsi yli sata tuhatta ylimääräistä allekirjoitusta.
- eilässähtänyt
lässähtämisiin kirjoitti:
Omituista "lässähtämistä", kun aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista keräsi yli sata tuhatta ylimääräistä allekirjoitusta.
Nyt puhutaan kannatuskäyrästä. Jos viitsitte sitä katsoa, ne on profiililtaan aivan erilaisia.
Spn kannatus näkyy aivan alussa suurena piikkinä, ja sitten laskee rajusti, pitkässä juoksussa ei juuri näy kannatusta, kun taas Aa:n kannatus on lähes tasainen pitkin matkaa, lopussa on pieni hyppäys ylöspäin. Jostakinhan se kertoo. - lässähtimikälässähti
lässähtämisiin kirjoitti:
Omituista "lässähtämistä", kun aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista keräsi yli sata tuhatta ylimääräistä allekirjoitusta.
Vaikka olisi ollut puoli miljoonaa kannatusta,niin silti kannatuskäyrä lässähti. Ei tässä nyt äänimäärästä puhuta.
- lässähtämisiin
Mitä tekemistä kannatuskäyrän muodolla on minkään kanssa? Monet ihmiset odottivat, koska pääsevät allekirjoittamaan tasa-arvoista avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen, ja hoitivat asian heti kun se oli mahdollista. Siinä koko juttu.
- tyhmyyshuipussaan
lässähtämisiin kirjoitti:
Mitä tekemistä kannatuskäyrän muodolla on minkään kanssa? Monet ihmiset odottivat, koska pääsevät allekirjoittamaan tasa-arvoista avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen, ja hoitivat asian heti kun se oli mahdollista. Siinä koko juttu.
Taidat olla hieman tyhmä.
- eilässähtänyt
lässähtämisiin kirjoitti:
Mitä tekemistä kannatuskäyrän muodolla on minkään kanssa? Monet ihmiset odottivat, koska pääsevät allekirjoittamaan tasa-arvoista avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen, ja hoitivat asian heti kun se oli mahdollista. Siinä koko juttu.
Vaikka näin olikin, niin se näkyy kannatuskäyrällä lässähtämisenä. Kun kaikki kannatus näkyy heti käyrän alussa, ja jatkossa ei näy kannatusta.
Ja aloitushan koski nimenomaan tuota kannatuskäyrää. - pohojanmaalta
eilässähtänyt kirjoitti:
Vaikka näin olikin, niin se näkyy kannatuskäyrällä lässähtämisenä. Kun kaikki kannatus näkyy heti käyrän alussa, ja jatkossa ei näy kannatusta.
Ja aloitushan koski nimenomaan tuota kannatuskäyrää.Ähähän hättäile.
Täällä Pohjanmaalla sytytään hitaasti asioihin. Nimien keräyshän jatkuu syyskuulle saakka. Me emme kannata mitään käyriä vaan vastustamme kieroa lakia. eilässähtänyt kirjoitti:
Vaikka näin olikin, niin se näkyy kannatuskäyrällä lässähtämisenä. Kun kaikki kannatus näkyy heti käyrän alussa, ja jatkossa ei näy kannatusta.
Ja aloitushan koski nimenomaan tuota kannatuskäyrää.Kun vähän kyselin omasta tuttavapiiristäni, niin kaikki kyllä kannattivat tahdon-aloitetta, mutta eivät viitsineet allekirjoittaa kun peli oli heti selvä. (Jokunen ei aloitteesta tosin tiennytkään.) Sama juttu myös meidän perheessä.
Mutta jos semmoinen ihme tapahtuisi, että aa-aloite kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti johtaisi johonkin, niin silloin... no ei todellakaan tapahdu.eilässähtänyt kirjoitti:
Kyllä vaan sen Spn aloite lässähti paljon nopeammin kuin Aa-aloite. Ja se johtui juuri siitä kun se oli niin hyvin informoitu. Sen vuoksi se sai aluksi niin valtavan kannatuksen. Aa-aloitteen alulle laittaja sanoikin, ettei heillä ollut rahaa kampanjoida kun taas Tahdon liikkeellä oli suuria rahoittajia.
>> tasa-arvoinen kansalaisaloite oli niin hyvin informoitu, että kaikki jotka sitä kannattivat äänestivät ensimmäisten päivien aikana. Kun taas Aito avioliitto aloite on pikkuhiljaa tullut ihmisten tietoisuuteen siksi sen kannatus käyrä on parempi ja pitempi. <<
Ei pidä paikkaansa. Karkeasti ottaen jokainen asia saa somessa ja mediassa sen huomion, jonka se on ansainnut. Kun Marko Ahonen kirjoitti v. 2013 loistavan bloginsa "Homot aviohelvettiin", niin se keräsi omille sivuilleen yli satatuhatta lukijaa ja siihen kopioiden lukijat päälle. Ja tuota bloggausta ei mainostettu missään, mutta sadattuhannet tiesi sen. Tästä nähtiin se, että kun teksti on loistava ja viesti kiinnostava, niin some hoitaa loput.
Nyt aa-remmi kaupittelee omaa vastenmieliseksi koettua tuotettaan eli epätasa-arvoista avioliittolakia ja Rahkonenkin ihmetteli, ettei tämä tunnu paljon nuoria kiinnostavan. Saattaa kiinnostaakin, mutta päinvastaisesti kuin Rahkonen ehkä luuli. AA-remmin touhu nostattaa netissä lähinnä inhoa ja halveksuntaa, koska se on sen ansainnut. Mutta lopuksi iloisempiin asioihin eli linkki Marko Ahosen laadukkaasta bloggauksesta:
http://www.ksml.fi/yhteiso/blogit/markolla/homot-aviohelvettiin/1305256- laumakäytöstä
lässähtämisiin kirjoitti:
Mitä tekemistä kannatuskäyrän muodolla on minkään kanssa? Monet ihmiset odottivat, koska pääsevät allekirjoittamaan tasa-arvoista avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen, ja hoitivat asian heti kun se oli mahdollista. Siinä koko juttu.
Spn-aloitetta ryntäsivät kannattamaan Facebook-peukuttavien naiivien nuorten naisten laumat, jotka kannattavat aina sitä minkä heille on kerrottu olevan "oikein". Kannattaessaan he saavat tuntea itsensä hyviksi ja oikeanlaisiksi ihmisiksi.
laumakäytöstä kirjoitti:
Spn-aloitetta ryntäsivät kannattamaan Facebook-peukuttavien naiivien nuorten naisten laumat, jotka kannattavat aina sitä minkä heille on kerrottu olevan "oikein". Kannattaessaan he saavat tuntea itsensä hyviksi ja oikeanlaisiksi ihmisiksi.
En tiedä mitä kaikkea silloin oli, mutta media tiedotti pian, että ei tarvita enää nimiä, koska 50 000 riitti jo eduskuntaan pääsyyn. Oli jo 100 000 nimeä yli.
Mutta voi näinkin laskea; vaikka olisi kuinka tasainen tahti, niin siihen 166 000 nimeen ei silti päästä. Pelkkä nimien yhteismäärä ratkaisee. Mutta kumpikin taho on jo saanut riittävän kannatuksen lakia ajatellen.
Ja jos katsoo kansaliikkeenä, niin aito avioliitto ei ole suuri liike, vieläkin vasta 1.25 % äänestysikäisestä kansasta on sitä kannattanut. Myös gallupeissa on ollut niin, että enemmistö on ollut homojen liitoja tukemassa. Vain Keskisuomalaisessa oli äsken niin päin, että homoliittojen vastustajat olivat hiukan niskanpäällä.laumakäytöstä kirjoitti:
Spn-aloitetta ryntäsivät kannattamaan Facebook-peukuttavien naiivien nuorten naisten laumat, jotka kannattavat aina sitä minkä heille on kerrottu olevan "oikein". Kannattaessaan he saavat tuntea itsensä hyviksi ja oikeanlaisiksi ihmisiksi.
Niin, totta kai hädin tuskin kartalla haahuilevien vanhusten kannatus on arvokkaampaa kuin nuorten naisten, joille itselleenkin avioliitto usein on oikeasti ajankohtainen asia.
- Jaysus
eilässähtänyt kirjoitti:
Kyllä vaan sen Spn aloite lässähti paljon nopeammin kuin Aa-aloite. Ja se johtui juuri siitä kun se oli niin hyvin informoitu. Sen vuoksi se sai aluksi niin valtavan kannatuksen. Aa-aloitteen alulle laittaja sanoikin, ettei heillä ollut rahaa kampanjoida kun taas Tahdon liikkeellä oli suuria rahoittajia.
Käyrä ehkäpä lässähti, mutta kannatusmäärä ei. Jos aa-aloite ei kerää määrä aikaan mennessä läheskään samaa määrää nimiä kuin spn-avioliittoaloite niin se kertoo jo paljolti siitä, että kumpi oli loppujen lopuksi suositumpi ja kumpi lässähti.
HS: "Rahkosen puheet kuulostavat rajuilta, jopa loukkaavilta.
Valtavirran tutkimuksissa väitteille esimerkiksi lapsen aseman heikentymisestä ei löydy käytännössä tukea."
Pitäisi varmaan olla myötäkarvaan silittäviä juttuja, mutta sellaisia ei journalistisin perustein tehdä...- omaanarvoonsa
HS jutut tietää. Siellähän ne vihreät ja vasurit ovat pää-äänenkannattajia.
omaanarvoonsa kirjoitti:
HS jutut tietää. Siellähän ne vihreät ja vasurit ovat pää-äänenkannattajia.
Juu, HS on tosiaan hyvä ja asiallinen lehti.
Se mikä pisti silmään, oli tämä:
”Ja nyt Rahkonen yrittää kovasti erottaa aloitteen sen uskonnollisesta leimasta.”
Mitenkäs nyt nämä Aidot ja Oikeat uskonmiehet näin häpeävät uskonnollisuuttaan?
Mutta sitten tuli selväksi seuraava agendan askel:
”Jos aloite ei mene läpi, Rahkonen vakuuttaa toiminnan jatkuvan. Hän haluaisi kertoa liikkeen lähtökohdista esimerkiksi kouluissa.”
http://nyt.fi/a1305971742023
Muistelen että Turunen oli kovasti viemässä kreationismia kouluihin, mutta ei oikein onnistunut. Ehkä tämä on uusi yritys?- nainen.stadista
mummomuori kirjoitti:
Se mikä pisti silmään, oli tämä:
”Ja nyt Rahkonen yrittää kovasti erottaa aloitteen sen uskonnollisesta leimasta.”
Mitenkäs nyt nämä Aidot ja Oikeat uskonmiehet näin häpeävät uskonnollisuuttaan?
Mutta sitten tuli selväksi seuraava agendan askel:
”Jos aloite ei mene läpi, Rahkonen vakuuttaa toiminnan jatkuvan. Hän haluaisi kertoa liikkeen lähtökohdista esimerkiksi kouluissa.”
http://nyt.fi/a1305971742023
Muistelen että Turunen oli kovasti viemässä kreationismia kouluihin, mutta ei oikein onnistunut. Ehkä tämä on uusi yritys?Viisaita ja vielä komeitakin suonalaisia miehiä!
- kuplatpuhki
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, HS on tosiaan hyvä ja asiallinen lehti.
Juu, mutta ennen oli parempi. Ja kannattaa HS lisäksi lukea muitakin lehtiä, ettei käy samoin kuin Krista Koposelle, ettei enää tiedä minkälaisessa Suomessa hän asuukaan.
- kannattaisvaihtaalasit
mummomuori kirjoitti:
Se mikä pisti silmään, oli tämä:
”Ja nyt Rahkonen yrittää kovasti erottaa aloitteen sen uskonnollisesta leimasta.”
Mitenkäs nyt nämä Aidot ja Oikeat uskonmiehet näin häpeävät uskonnollisuuttaan?
Mutta sitten tuli selväksi seuraava agendan askel:
”Jos aloite ei mene läpi, Rahkonen vakuuttaa toiminnan jatkuvan. Hän haluaisi kertoa liikkeen lähtökohdista esimerkiksi kouluissa.”
http://nyt.fi/a1305971742023
Muistelen että Turunen oli kovasti viemässä kreationismia kouluihin, mutta ei oikein onnistunut. Ehkä tämä on uusi yritys?Ihme kun sullakin silmiin pistää aina tietyt jutut. Ettei vain olisi tietynlaiset silmälasit päässä.
mummomuori kirjoitti:
Se mikä pisti silmään, oli tämä:
”Ja nyt Rahkonen yrittää kovasti erottaa aloitteen sen uskonnollisesta leimasta.”
Mitenkäs nyt nämä Aidot ja Oikeat uskonmiehet näin häpeävät uskonnollisuuttaan?
Mutta sitten tuli selväksi seuraava agendan askel:
”Jos aloite ei mene läpi, Rahkonen vakuuttaa toiminnan jatkuvan. Hän haluaisi kertoa liikkeen lähtökohdista esimerkiksi kouluissa.”
http://nyt.fi/a1305971742023
Muistelen että Turunen oli kovasti viemässä kreationismia kouluihin, mutta ei oikein onnistunut. Ehkä tämä on uusi yritys?>Mitenkäs nyt nämä Aidot ja Oikeat uskonmiehet näin häpeävät uskonnollisuuttaan?
Koska lahkouskovaisuuteen leimautuminen on kuoleman suudelma, jos tavoitellaan yhtään laajempien joukkojen tukea. Kovasti monet ihmiset pitävät lahkouskovaisia jonkin asteen sekopäinä, ja nämä kellokaspojat ovat sentään sen verran älyissään että tämän kyllä tietävät.
>”Jos aloite ei mene läpi, Rahkonen vakuuttaa toiminnan jatkuvan. Hän haluaisi kertoa liikkeen lähtökohdista esimerkiksi kouluissa.”
Mistä mahtaa löytyä koulu, joka kuluttaisi oppitunnin jo merkityksensä menettäneen liikkeen lähtökohtien esittelyyn? Jokin kristillinen varmaan?
Epäilemättä ilmaantuisi sitten koko joukko liikkeitä, jotka myös haluaisivat kouluihin framille agendaansa esittelemään.
Voisin myös hyvin kuvitella, että jokunen hyvin valmistautunut opettaja voisi kutsua Rahkosen paasaamaan vain saadakseen nolata hänet ja aa-aatteen. Rahkonen taitaa toivoa että kouluesiintymiset olisivat sitä yksisuuntaista saarnaa johon hän on seurakunnassaan tottunut, jolloin edessä voisi olla muutama jännä ylläri.- free-witch
"Voisin myös hyvin kuvitella, että jokunen hyvin valmistautunut opettaja voisi kutsua Rahkosen paasaamaan vain saadakseen nolata hänet ja aa-aatteen. Rahkonen taitaa toivoa että kouluesiintymiset olisivat sitä yksisuuntaista saarnaa johon hän on seurakunnassaan tottunut, jolloin edessä voisi olla muutama jännä ylläri."
Saispa olla kattomassa, kun ukko nauretaan pihalle luokasta! :D Etenkin yläkouluissa.
- So_whatttt
Ei tässä mediahuomion perässä olla, vaan toivotaan päättäjiltä aimpaa parempaa harkintaa.
Mutta marraskuussa 2014 kaikki eduskunta sai sanoa mielipiteeensä. Siinä ei media vaikuttanut.
torre12 kirjoitti:
Mutta marraskuussa 2014 kaikki eduskunta sai sanoa mielipiteeensä. Siinä ei media vaikuttanut.
>> marraskuussa 2014 kaikki eduskunnassa sai sanoa mielipiteeensä <<
Nämä uskonveljet on keksineet siihenkin syyn. Ne taitaa ajatella niin, että jos et muka ajattele kuten Rahkosen lampaat, niin olet harhautettu tms ja Rahkonen nauraa partaansa, kun sen lampaat määkii.
Koko aa-porukan touhun tarkoitus on selvästi ihan muualla kuin tämän lain kaatamisessa. Rahkonen & kni:t tietää, ettei tämä läpi mene, mutta rahaa taitaa tulla tilille ihan mukavasti, joten miksipä Rahkonen ei jatkaisi lampaidensa keritsemistä.
Elikenelle tässä pitäisi nauraa ja kenelle pitäisi olla vihainen?
Pitäisikö olla vihainen Rahkoselle, Tanukselle ja Puolimatkalle, kun ne höpläytti noita lampaitaan uskomaan, että "tämähän onnistuu" vai pitäisikö nauraa näille lampaille, kun ne eivät käsitä, että niitä viedään kokoajan kuin litran mittaa?qwertyilija kirjoitti:
>> marraskuussa 2014 kaikki eduskunnassa sai sanoa mielipiteeensä <<
Nämä uskonveljet on keksineet siihenkin syyn. Ne taitaa ajatella niin, että jos et muka ajattele kuten Rahkosen lampaat, niin olet harhautettu tms ja Rahkonen nauraa partaansa, kun sen lampaat määkii.
Koko aa-porukan touhun tarkoitus on selvästi ihan muualla kuin tämän lain kaatamisessa. Rahkonen & kni:t tietää, ettei tämä läpi mene, mutta rahaa taitaa tulla tilille ihan mukavasti, joten miksipä Rahkonen ei jatkaisi lampaidensa keritsemistä.
Elikenelle tässä pitäisi nauraa ja kenelle pitäisi olla vihainen?
Pitäisikö olla vihainen Rahkoselle, Tanukselle ja Puolimatkalle, kun ne höpläytti noita lampaitaan uskomaan, että "tämähän onnistuu" vai pitäisikö nauraa näille lampaille, kun ne eivät käsitä, että niitä viedään kokoajan kuin litran mittaa?Näkyi joo, että aito avioliiton sivuilla käydään bisnettä. Rahaa liikkuu niin hyvin, että Rahkonen sanoo heidän jatkavan aina. Tyhmiltä rahat pois!
- hömpsönpömpsön.sulle
Miten niin lässähti kanbatus on korkeammalla kuin koskaan. Yli 55 000 kaannatusta koossa :)
- taaskotätähumbuukia
Mihinkään lässähtänyt. Joka päivä tulee allekirjoituksia. Tilanne tällä hetkellä on 55 290. Niitä tulisi varmasti enenmmän jos olisi mahdollisuus paperiallekirjoituksiin. Syrjemmillä seuduilla ei kaikilla ole nettimahdollisuutta eikä kaikki halua nettiin henkilötietojaan laittaa, mitä vahva tunnistautuminen vaatii.
Adressin täyttyminen hitaasti tai nopeasti ei kerro mitään sen läpimenomahdollisuudesta.
Ja kolme lisää tämän viestin kirjoituksen aikana.- 50000
Ja onneksi 50 000 riittää.
50000 kirjoitti:
Ja onneksi 50 000 riittää.
Ja onneksi tuo epätasa-arvoinen aloite ei mene läpi. Mahtavaa!
- Spnhysteria
Eipä se tainnu olla kuin Helsingin seudun joukkohysteriaa, kun muualla ei juuri sitä hullaantumista näkynyt sen kummemmin nuorissa kuin vanhemmissakaan
Ne yli 150'000 netin kautta tullutta kannatusilmoitusta tuli mitä ilmeisimmin ympäri maata ja pääkaupunkiseudulta varmaankin reilu osa. Juttuhan levisi somessa kuin kulovalkea ja homma hiljeni kun lehdet ilmoitti melkein seuraavana päivänä, että äänet on jo kasassa pariinkin kertaan eli voitte ottaa iisisti.
Itse allekirjoitin sen jo aloituspäivänä, enkä minä asu pääkaupunkiseudulla.qwertyilija kirjoitti:
Ne yli 150'000 netin kautta tullutta kannatusilmoitusta tuli mitä ilmeisimmin ympäri maata ja pääkaupunkiseudulta varmaankin reilu osa. Juttuhan levisi somessa kuin kulovalkea ja homma hiljeni kun lehdet ilmoitti melkein seuraavana päivänä, että äänet on jo kasassa pariinkin kertaan eli voitte ottaa iisisti.
Itse allekirjoitin sen jo aloituspäivänä, enkä minä asu pääkaupunkiseudulla.Tuo oli tosi hyvä. Minäkin olen syntynyt muualla kuin Helsingissä ja Tahdon juttuun aikana asuin muualla. Panin nimen Tahdon aloitteen. Koin sen hyväksi.
>> Aito aloite lässähti <<
Totta. Nämä aa-denialistit ovat seli-seli-selitelleet koko ajan miten he eivät pääse laukaisemaan aivoripuliaan suoraan lööppeihin, mutta nyt kun pääsivät, eikä netti kuitenkaan täyttynyt kannatusilmoituksista, niin sitten nämä denialistit mussuttaa tyyliin "lisä äänet ovat turhia", "HS jutut tietää" ja muuta roskaa.
Se ero spn-aloiteella ja aa-aloiteella on, että spn-aloitteen allekirjoitti yli kolminkertainen määrä ja valtaosa omilla pankkitunnuksilla, periaatteessa anonyymisti ja tyrkyttämättä.
aa-aloiteeseen on sensijaan tyrkytetty kannatus lappua jokaiselle mahdolliselle herätysliikkeen kannattajalle, keruupaikan ohikulkijalle ja oletettavasti myös sukulaisille ja tuttaville. Puolet äänistä onkin saatu noilla paperisilla kerjuuäänillä.- lesbon.enolle
Jaajas kun puhutaan heteroiden puolesta se on kerjuuta:)
lesbon.enolle kirjoitti:
Jaajas kun puhutaan heteroiden puolesta se on kerjuuta:)
"Heteroiden puolesta". Tämä oli tämän kaiken pohja ja samalla se pohjanoteeraus.
Eihän tässä ainoankaan heteron avioliittoihin eikä muuhunkaan elämään vaikuteta millään lailla, kun homotkin saavat avioitua. Mutta kun ei ole järkeä niin sitä ei ole; ei aito avioliittoporukalla.- taaskotätähumbuukia
qwertyilija,
Mussuta sinä mitä mussutat, koko ajan tulee ääniä. Tänä aamuna ensimmäinen nettiääni tuli klo 6:40-6:45 välillä ja kuusi ääntä klo 07:10 mennessä.
Kuten tuossa toisessa viestissäni sanoin, monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan ja monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä edes. Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia?
Kas kun ne paperilomakkeet pitää ojentaa ihmisille, jotta ne voi kirjoittaa. Ja täytyy kertoa mistä on kyse. Ei sunkaan kukaan tiedä allekirjoitusten kerääjän kassin sisältöä ja 'anonyymisti' adressia allekirjoita. Et sinäkään sokkona mitään allekirjoita. On se kumma kun pitää epäolennaisuuksista höperehtiä kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta. Eikä ne nettiallekirjoittajatkaan tietoa vailla nimeään kirjoittaneet: kyllä lakialoitetta rummutettiin julkisuudessa tehokkaasti. Ai että peräti oletetttavasti jopa sukulaisile ja tuttavillekin on tyrkytetty paperilomakkeita! Kyllä perustelusi menee jo perin epätoivoiseksi..
Et voi vielä sanoa, mikä on spn-aloitteen ja aa-aloitteen äänien suhde. Edellisen vuorokauden aikana äänia tuli 365 ja jos se tahti jatkuu, syyskuun loppuun ääniä kertyy n. 80 500. Mikään mahdottomuus ei olisi yltää samaan kuin spn-aloite, jos kaikki halukkaat saisivat paperimahdollisuuden. Mutta 50 000 riittää, ei siis mitään mussuttamista vaan tosiasia.
Jos on Jumalan tahto, että spn-laki kaatuu, se kaatuu. Niin kaatui Nokiakin, josta oli tullut profetioita ennakkoon, että suomalaiset luottavat liikaa Nokiaan, siitä on tullut epäjumala. Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu.
torre12:lle aamunmöläytyksestä:
'Heteroiden puolesta' eli nyt kun kerätään aa-äänia heteroiden puolesta paperilomakkeilla, ne on qwertyilijan mielestä kerjuuääniä.
Jospa lopettaisit tuon jatkuvan toisten mollaamisen kun oma viestittelysi osoittaa syytöstesi kohteen paremminkin itseesi. Kerta toisensa jälkeen. taaskotätähumbuukia kirjoitti:
qwertyilija,
Mussuta sinä mitä mussutat, koko ajan tulee ääniä. Tänä aamuna ensimmäinen nettiääni tuli klo 6:40-6:45 välillä ja kuusi ääntä klo 07:10 mennessä.
Kuten tuossa toisessa viestissäni sanoin, monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan ja monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä edes. Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia?
Kas kun ne paperilomakkeet pitää ojentaa ihmisille, jotta ne voi kirjoittaa. Ja täytyy kertoa mistä on kyse. Ei sunkaan kukaan tiedä allekirjoitusten kerääjän kassin sisältöä ja 'anonyymisti' adressia allekirjoita. Et sinäkään sokkona mitään allekirjoita. On se kumma kun pitää epäolennaisuuksista höperehtiä kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta. Eikä ne nettiallekirjoittajatkaan tietoa vailla nimeään kirjoittaneet: kyllä lakialoitetta rummutettiin julkisuudessa tehokkaasti. Ai että peräti oletetttavasti jopa sukulaisile ja tuttavillekin on tyrkytetty paperilomakkeita! Kyllä perustelusi menee jo perin epätoivoiseksi..
Et voi vielä sanoa, mikä on spn-aloitteen ja aa-aloitteen äänien suhde. Edellisen vuorokauden aikana äänia tuli 365 ja jos se tahti jatkuu, syyskuun loppuun ääniä kertyy n. 80 500. Mikään mahdottomuus ei olisi yltää samaan kuin spn-aloite, jos kaikki halukkaat saisivat paperimahdollisuuden. Mutta 50 000 riittää, ei siis mitään mussuttamista vaan tosiasia.
Jos on Jumalan tahto, että spn-laki kaatuu, se kaatuu. Niin kaatui Nokiakin, josta oli tullut profetioita ennakkoon, että suomalaiset luottavat liikaa Nokiaan, siitä on tullut epäjumala. Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu.
torre12:lle aamunmöläytyksestä:
'Heteroiden puolesta' eli nyt kun kerätään aa-äänia heteroiden puolesta paperilomakkeilla, ne on qwertyilijan mielestä kerjuuääniä.
Jospa lopettaisit tuon jatkuvan toisten mollaamisen kun oma viestittelysi osoittaa syytöstesi kohteen paremminkin itseesi. Kerta toisensa jälkeen.>> monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan <<
Ei sinne nettiin mitään henkilötietoja kirjoitella, vaan pankkitunnuksilla sisään ja ääni kansalaisaloitteelle. Pitäisi onnistua noin minuutissa.
>> monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä <<
Varmaankin on niitäkin, joilla nettiyhteyttä ei ole, mutta langaton verkko kattaa kyllä lähes koko maan.
>> Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia? <<
Osa noista paperiäänistä on allekirjoitettu mielellään, mutta osa allekirjoituksista on saatu eriasteisen tyrkyttämisen kautta. En sanonut halveksittava vaan puhuin tyrkyttämisestä ja kerjuuäänistä.
Nettiin on jokaisen pitänyt itse mennä ja se ääni anonyymi antaa. Ei mainetta eikä kunniaa vaan ääni nettilaatikkoon ja sillä selvä.
>> kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta <<
Usko jo lopultakin, ettei minulla ole hätä tuon aa-aloitteen läpimenosta vaan tunnen vain vastenmielisyyttä, kun luen Rahkosen, Räsäsen tai Puolimatkan tapaisten kristinuskon propagandistien uusimpia idioottimaisuuksia. Noitten disinformaatioon pyrin vastaamaan omalla tyylilläni.
>> Mikään mahdottomuus ei olisi yltää [aa-aloiteella] samaan kuin spn-aloite <<
On.
>> Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu. <<
Onko mielestäsi Elop syyllinen Nokia puhelinbisneksen alasajoon?
Minusta ei, vaan suurin "syyllinen", jos sellaista nyt ylipäätään edes on, on Jorma Ollila. Hän nosti Nokian miljardiyritykseksi, mutta antoi sen vähitellen muuttua organisatorisesti paikkallaan seisovaksi jättiläiseksi, josta aika ajoi armotta ohi. Ollilan jälkeen tuli Kallasvuo, sitten Elop ja paljonko siinä enää mitään voi, kun asiat oli jo menossa reippaasti pieleen.
Toisaalta, Elop järjesti Nokian puhelinyksikön (eli palavan porauslautan) Microsoft'lle, mutta pieleen meni. Microsoft onkin tehnyt tuosta kaupasta 8 miljardin euron alaskirjaukset vain parisen vuotta kaupan jälkeen. Näin jälkikäteen Nokialle kauppa oli fiksu veto, mutta Microsoft'lle vuosisadan munaus.
>> nyt kun kerätään aa-ääniä heteroiden puolesta <<
Ette te kerää mitään ääniä heteroiden puolesta vaan omasta puolestanne.
Te keräätte pääosin konservatiivisten kristittyjen ääniä ja se on ihan ok.
Mutta jos te väitätte, että te keräätte ääniä tämän maan heteroseksuaalisen enemmistön puolesta ja esiinnytte noiden ihmisten edustajina, joiden enemmistö kannattaa myös tasa-arvoista avioliittolakia, niin sehän kuule ei käy.
Se ei kertakaikkiaan käy, koska te ette voi edustaa kuin niitä jotka vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Mutta jos te väitätte edustavanne ja ajavanne yleisesti kaikkien heteroiden asiaa, niin valmistautukaan kovaan kritiikkiin.
Mutta tuo heteroiden ääniTORVENA esiintyminen olisi kyllä linjassa kaiken muun vastaavan roskan kanssa.- taaskotätähumbuukia
qwertyilija kirjoitti:
>> monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan <<
Ei sinne nettiin mitään henkilötietoja kirjoitella, vaan pankkitunnuksilla sisään ja ääni kansalaisaloitteelle. Pitäisi onnistua noin minuutissa.
>> monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä <<
Varmaankin on niitäkin, joilla nettiyhteyttä ei ole, mutta langaton verkko kattaa kyllä lähes koko maan.
>> Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia? <<
Osa noista paperiäänistä on allekirjoitettu mielellään, mutta osa allekirjoituksista on saatu eriasteisen tyrkyttämisen kautta. En sanonut halveksittava vaan puhuin tyrkyttämisestä ja kerjuuäänistä.
Nettiin on jokaisen pitänyt itse mennä ja se ääni anonyymi antaa. Ei mainetta eikä kunniaa vaan ääni nettilaatikkoon ja sillä selvä.
>> kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta <<
Usko jo lopultakin, ettei minulla ole hätä tuon aa-aloitteen läpimenosta vaan tunnen vain vastenmielisyyttä, kun luen Rahkosen, Räsäsen tai Puolimatkan tapaisten kristinuskon propagandistien uusimpia idioottimaisuuksia. Noitten disinformaatioon pyrin vastaamaan omalla tyylilläni.
>> Mikään mahdottomuus ei olisi yltää [aa-aloiteella] samaan kuin spn-aloite <<
On.
>> Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu. <<
Onko mielestäsi Elop syyllinen Nokia puhelinbisneksen alasajoon?
Minusta ei, vaan suurin "syyllinen", jos sellaista nyt ylipäätään edes on, on Jorma Ollila. Hän nosti Nokian miljardiyritykseksi, mutta antoi sen vähitellen muuttua organisatorisesti paikkallaan seisovaksi jättiläiseksi, josta aika ajoi armotta ohi. Ollilan jälkeen tuli Kallasvuo, sitten Elop ja paljonko siinä enää mitään voi, kun asiat oli jo menossa reippaasti pieleen.
Toisaalta, Elop järjesti Nokian puhelinyksikön (eli palavan porauslautan) Microsoft'lle, mutta pieleen meni. Microsoft onkin tehnyt tuosta kaupasta 8 miljardin euron alaskirjaukset vain parisen vuotta kaupan jälkeen. Näin jälkikäteen Nokialle kauppa oli fiksu veto, mutta Microsoft'lle vuosisadan munaus.
>> nyt kun kerätään aa-ääniä heteroiden puolesta <<
Ette te kerää mitään ääniä heteroiden puolesta vaan omasta puolestanne.
Te keräätte pääosin konservatiivisten kristittyjen ääniä ja se on ihan ok.
Mutta jos te väitätte, että te keräätte ääniä tämän maan heteroseksuaalisen enemmistön puolesta ja esiinnytte noiden ihmisten edustajina, joiden enemmistö kannattaa myös tasa-arvoista avioliittolakia, niin sehän kuule ei käy.
Se ei kertakaikkiaan käy, koska te ette voi edustaa kuin niitä jotka vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Mutta jos te väitätte edustavanne ja ajavanne yleisesti kaikkien heteroiden asiaa, niin valmistautukaan kovaan kritiikkiin.
Mutta tuo heteroiden ääniTORVENA esiintyminen olisi kyllä linjassa kaiken muun vastaavan roskan kanssa.Tunnistautumisesta sanotaan näin:
"Kun käyttäjä tunnistautuu ja täyttää kannatusilmoituksen sähköisesti, järjestelmä tallentaa allekirjoittajasta seuraavat kansalaisaloitelain mukaiset tiedot:
Koko nimi
Syntymäaika
Kotikunta
Vakuutus siitä, että henkilö on äänioikeutettu Suomen kansalainen ja kannattanut kyseistä aloitetta vain kerran."
Langattomalla verkolla ei tee mitään jos tietokoneita puuttuu, näin on varsinkin vanhemmalla väellä haja-asutusalueilla.
Onko sinulla todisteet tyrkyttämisestä ja kerjuuäänistä? Mitäs mainetta ja kunniaa paperinimen antamisella saa?
Jos Jumala suo, ääniä kertyy enemmän kuin spn-aloitteelle. Se ei ole mikään toive sinänsä, mainitsinpa vain sen siksi, että tässä vaiheessa on ennenaikaista julistaa miten eduskunnassa käy. Ihmisten uho, toiveet ja ennustukset ovat kevyttä kauraa kaikivaltiaan mahdollisuuksien rinnalla. Nokian otin konkreettisena esimerkkinä Jumala puuttumisesta asioihin. Siinä on esimerkki, mitä huonoa seuraa Jumalan lakien hylkäämisestä. Jenkkitoimittaja sanoo Suomen huonon talouskasvun syyksi euron lisäksi myös Nokian romahduksen. Siinä sitä kurimusta kansalle, josta ateistitkin aina vänkäävät, että missä sitä kuritusta on. Jos spn-laki ei kumoudu, kyllä siitäkin seuraamukset tulee. Aikanaan.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015072420080271_ta.shtml
Elopin tulo Nokialle oli myös epäilyttävää. Kerrotaan, että sijoittajat olivat uhkailleet ja vaatineet Jorma Ollilaa valitsemaan tehtävään Elop. Miksi valita ulkomaalainen kun tarjolla oli suomalainen Vanjoki, Ollilan oma ehdokas.
Kerätään aa-ääniä heteroiden puolesta, tarkoittaa siis aa-kannattavia heteroita. Kai se nyt tuosta nimimerkin 'lesbon.enolle' viestistä olisi pitänyt ymmärtää. Joten turhaan uhoat. Ei se niin kuule käy, että uhotaan valheelliselta pohjalta täyttäen palstoja turhalla roinall, kitinällä ja mollauksella. taaskotätähumbuukia kirjoitti:
Tunnistautumisesta sanotaan näin:
"Kun käyttäjä tunnistautuu ja täyttää kannatusilmoituksen sähköisesti, järjestelmä tallentaa allekirjoittajasta seuraavat kansalaisaloitelain mukaiset tiedot:
Koko nimi
Syntymäaika
Kotikunta
Vakuutus siitä, että henkilö on äänioikeutettu Suomen kansalainen ja kannattanut kyseistä aloitetta vain kerran."
Langattomalla verkolla ei tee mitään jos tietokoneita puuttuu, näin on varsinkin vanhemmalla väellä haja-asutusalueilla.
Onko sinulla todisteet tyrkyttämisestä ja kerjuuäänistä? Mitäs mainetta ja kunniaa paperinimen antamisella saa?
Jos Jumala suo, ääniä kertyy enemmän kuin spn-aloitteelle. Se ei ole mikään toive sinänsä, mainitsinpa vain sen siksi, että tässä vaiheessa on ennenaikaista julistaa miten eduskunnassa käy. Ihmisten uho, toiveet ja ennustukset ovat kevyttä kauraa kaikivaltiaan mahdollisuuksien rinnalla. Nokian otin konkreettisena esimerkkinä Jumala puuttumisesta asioihin. Siinä on esimerkki, mitä huonoa seuraa Jumalan lakien hylkäämisestä. Jenkkitoimittaja sanoo Suomen huonon talouskasvun syyksi euron lisäksi myös Nokian romahduksen. Siinä sitä kurimusta kansalle, josta ateistitkin aina vänkäävät, että missä sitä kuritusta on. Jos spn-laki ei kumoudu, kyllä siitäkin seuraamukset tulee. Aikanaan.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015072420080271_ta.shtml
Elopin tulo Nokialle oli myös epäilyttävää. Kerrotaan, että sijoittajat olivat uhkailleet ja vaatineet Jorma Ollilaa valitsemaan tehtävään Elop. Miksi valita ulkomaalainen kun tarjolla oli suomalainen Vanjoki, Ollilan oma ehdokas.
Kerätään aa-ääniä heteroiden puolesta, tarkoittaa siis aa-kannattavia heteroita. Kai se nyt tuosta nimimerkin 'lesbon.enolle' viestistä olisi pitänyt ymmärtää. Joten turhaan uhoat. Ei se niin kuule käy, että uhotaan valheelliselta pohjalta täyttäen palstoja turhalla roinall, kitinällä ja mollauksella.>> Tunnistautumisesta sanotaan näin: <<
Kun maksat pankkilaskun netissä, niin se kirjaa sinusta vähintäänkin nuo tiedot.
Eli kun allekirjoitat kansalaisaloitteen netissä pankkitunnuksilla, niin se kirjaa juuri Sinut allekirjoittajaksi. Mitäs ongelmaa tässä muka on.
>> Langattomalla verkolla ei tee mitään jos tietokoneita puuttuu <<
Tai jos ei osaa käyttää pankkitunnuksia, tai ei halua. Jos on tunnukset, niin naapurinkin koneella pääsee nettiin, tai älypuhelimella. Helppoa.
>> tässä vaiheessa on ennenaikaista julistaa miten eduskunnassa käy <<
Ei suinkaan, vaan minä julistan, että se teidän aloitteenne skipataan roskiin 100% varmuudella, minne se toki joutaakin.
>> Nokian otin konkreettisena esimerkkinä Jumala puuttumisesta asioihin. <<
Hah hah hah haa!! Sä oot humoristi!
>> Kerätään aa-ääniä heteroiden puolesta, tarkoittaa siis aa-kannattavia heteroita. <<
Eli keräät ääniä aa-kannattajille. Ok, mutta älä sotke jatkossa meitä perusheteroita tasa-arvoisen avioliiton kannattajia teidän touhuihin, kiitos.taaskotätähumbuukia kirjoitti:
qwertyilija,
Mussuta sinä mitä mussutat, koko ajan tulee ääniä. Tänä aamuna ensimmäinen nettiääni tuli klo 6:40-6:45 välillä ja kuusi ääntä klo 07:10 mennessä.
Kuten tuossa toisessa viestissäni sanoin, monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan ja monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä edes. Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia?
Kas kun ne paperilomakkeet pitää ojentaa ihmisille, jotta ne voi kirjoittaa. Ja täytyy kertoa mistä on kyse. Ei sunkaan kukaan tiedä allekirjoitusten kerääjän kassin sisältöä ja 'anonyymisti' adressia allekirjoita. Et sinäkään sokkona mitään allekirjoita. On se kumma kun pitää epäolennaisuuksista höperehtiä kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta. Eikä ne nettiallekirjoittajatkaan tietoa vailla nimeään kirjoittaneet: kyllä lakialoitetta rummutettiin julkisuudessa tehokkaasti. Ai että peräti oletetttavasti jopa sukulaisile ja tuttavillekin on tyrkytetty paperilomakkeita! Kyllä perustelusi menee jo perin epätoivoiseksi..
Et voi vielä sanoa, mikä on spn-aloitteen ja aa-aloitteen äänien suhde. Edellisen vuorokauden aikana äänia tuli 365 ja jos se tahti jatkuu, syyskuun loppuun ääniä kertyy n. 80 500. Mikään mahdottomuus ei olisi yltää samaan kuin spn-aloite, jos kaikki halukkaat saisivat paperimahdollisuuden. Mutta 50 000 riittää, ei siis mitään mussuttamista vaan tosiasia.
Jos on Jumalan tahto, että spn-laki kaatuu, se kaatuu. Niin kaatui Nokiakin, josta oli tullut profetioita ennakkoon, että suomalaiset luottavat liikaa Nokiaan, siitä on tullut epäjumala. Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu.
torre12:lle aamunmöläytyksestä:
'Heteroiden puolesta' eli nyt kun kerätään aa-äänia heteroiden puolesta paperilomakkeilla, ne on qwertyilijan mielestä kerjuuääniä.
Jospa lopettaisit tuon jatkuvan toisten mollaamisen kun oma viestittelysi osoittaa syytöstesi kohteen paremminkin itseesi. Kerta toisensa jälkeen.TORRE12 sanoo. En ole koskaan kokenut olevani itseäni vastaan. Kun kerron asiat kuten ne on sanottu, niin ei se minua vastaan ole.
- ota.lääkkees
torre12 kirjoitti:
TORRE12 sanoo. En ole koskaan kokenut olevani itseäni vastaan. Kun kerron asiat kuten ne on sanottu, niin ei se minua vastaan ole.
Sairas mielesi tekee taas tepposia.
ota.lääkkees kirjoitti:
Sairas mielesi tekee taas tepposia.
Sinäkö se olet se, joka minut sanoo, että olen mielestäni sairas. Onko sinulle sitten muiden sanoma sitä, ettei ne ole totta,
Ajattelin, että oli aika naurettavaa, että jos Jumala suo, niin tämä aloite saa enemmän nimiä kuin Tahdon 2013. Jumala ei koskaan reagoi ihmisten haaveisiin.
Jonkun muu mieli tekee niitä kepposia.torre12 kirjoitti:
Sinäkö se olet se, joka minut sanoo, että olen mielestäni sairas. Onko sinulle sitten muiden sanoma sitä, ettei ne ole totta,
Ajattelin, että oli aika naurettavaa, että jos Jumala suo, niin tämä aloite saa enemmän nimiä kuin Tahdon 2013. Jumala ei koskaan reagoi ihmisten haaveisiin.
Jonkun muu mieli tekee niitä kepposia.Nämä palstan konservatiivit tekee ne kepposet itselleen. Ja kun ei niillä enää mitään muuta ole, niin ne alkaa soittamaan suutaan. Itse en viitsi edes vastata noille reppanoille.
taaskotätähumbuukia kirjoitti:
qwertyilija,
Mussuta sinä mitä mussutat, koko ajan tulee ääniä. Tänä aamuna ensimmäinen nettiääni tuli klo 6:40-6:45 välillä ja kuusi ääntä klo 07:10 mennessä.
Kuten tuossa toisessa viestissäni sanoin, monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan ja monilla syrjäseuduilla ei ole tietokoneita ja nettiyhteyksiä edes. Miksi paperiäänet olisivat huonompia ja halveksittavampia?
Kas kun ne paperilomakkeet pitää ojentaa ihmisille, jotta ne voi kirjoittaa. Ja täytyy kertoa mistä on kyse. Ei sunkaan kukaan tiedä allekirjoitusten kerääjän kassin sisältöä ja 'anonyymisti' adressia allekirjoita. Et sinäkään sokkona mitään allekirjoita. On se kumma kun pitää epäolennaisuuksista höperehtiä kun on hätä homolain mahdollisesta kumoamisesta. Eikä ne nettiallekirjoittajatkaan tietoa vailla nimeään kirjoittaneet: kyllä lakialoitetta rummutettiin julkisuudessa tehokkaasti. Ai että peräti oletetttavasti jopa sukulaisile ja tuttavillekin on tyrkytetty paperilomakkeita! Kyllä perustelusi menee jo perin epätoivoiseksi..
Et voi vielä sanoa, mikä on spn-aloitteen ja aa-aloitteen äänien suhde. Edellisen vuorokauden aikana äänia tuli 365 ja jos se tahti jatkuu, syyskuun loppuun ääniä kertyy n. 80 500. Mikään mahdottomuus ei olisi yltää samaan kuin spn-aloite, jos kaikki halukkaat saisivat paperimahdollisuuden. Mutta 50 000 riittää, ei siis mitään mussuttamista vaan tosiasia.
Jos on Jumalan tahto, että spn-laki kaatuu, se kaatuu. Niin kaatui Nokiakin, josta oli tullut profetioita ennakkoon, että suomalaiset luottavat liikaa Nokiaan, siitä on tullut epäjumala. Kyllä oli merkillinen kuvio, minkä Elop teki, aivan kuin silmänkääntötemppu.
torre12:lle aamunmöläytyksestä:
'Heteroiden puolesta' eli nyt kun kerätään aa-äänia heteroiden puolesta paperilomakkeilla, ne on qwertyilijan mielestä kerjuuääniä.
Jospa lopettaisit tuon jatkuvan toisten mollaamisen kun oma viestittelysi osoittaa syytöstesi kohteen paremminkin itseesi. Kerta toisensa jälkeen.>> monikaan ei halua nettiin laittaa henkilötietojaan <<
Mutta sinne nettiinhän ne päätyy ne paperiäänetkin aivan kuten nettiäänetkin, koska eihän niitä paperiääniä missään pahvilaatikossa säilytetä vaan ihan samassa tiedostossa netin kautta annettujen äänien kanssa.
(huom. tässä ketjussa ääni = kannatusilmoitus)
Kunhan aa-aloite on päätynyt eduskuntaan, niin jossakin vaiheessa sekin nimilista on julkinen. Että sitten on kaikkien aa-aloitteen kannattajien nimet tiedossa, syntymäaika tuskin, mutta kotikunta varmaankin. Eli sinne sitä päätyy julkilistalle kun vetää nimensä aa-aloitteen paperiseen kannatusilmoitukseen.
ps olisiko syytä poikkeuksellisesti julistaa juuri tuo aa-nimilista salaiseksi, koskapa oman nimen löytyminen tuolta listalta voisi olla vahingollista. Tuon listan julkistaminen olisi melkein sama kuin julistettaisiin lista Suomen konservatiivisimmista kristityistä?
- kaikellaonaika
Laita "monkuminen" aika-ikkunaan. Et pysty....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762240Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391792Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141563Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371295Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631287Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191106Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631041- 611006
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja107722