Maa planeetta löytynyt Universumista

Uusimaa

kertoo Nasa. Ja niitä on paljon.
Vieläkö on hellareita jotka uskovat että olemme Universumissa yksin? Ja sama uskovaisten mielisairas jumala määräilee, kyttää ja tuomitsee sielläkin.

59

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Simelius

      En ole mikään (tarkoitan hellari tms.) mutta eikö tämä mielikuvissa oletettu elämän löytyminen vaikuta teidän ateistien maailmankuvaan? Ateistihan on tehnyt itsestään jumalan.

      Toisaalta tässä ei mitään uutta. Marsissa ja jopa kuussakin lienee todettu vettä. Ja onko missään kuulutettu että vaikka vettä olisikin, siellä jotain elämää olisi? Ateistien päässä korkeintaan kuulutettu.

      • >eikö tämä mielikuvissa oletettu elämän löytyminen vaikuta teidän ateistien maailmankuvaan? Ateistihan on tehnyt itsestään jumalan.
        Tunnet todella outoja ateisteja.


      • Simelius
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >eikö tämä mielikuvissa oletettu elämän löytyminen vaikuta teidän ateistien maailmankuvaan? Ateistihan on tehnyt itsestään jumalan.
        Tunnet todella outoja ateisteja.

        Siis he (ateistit) yleensä kuvittelevat että ihminen on kaiken napa.


      • Simelius kirjoitti:

        Siis he (ateistit) yleensä kuvittelevat että ihminen on kaiken napa.

        Voi hyvänen aika sentään, nimenomaan eivät kuvittele. Tuohan on uskovaisten kuvitelma, että ihminen on "luodun maailmankaikkeuden" ylivoimainen ja ainoa keskipiste. Moni uskoo myös, että Maa ukkoineen ja akkoineen sijaitsee tarkasti koko valtavan avaruuden keskellä.
        Tunnette aivan outoja ateisteja näköjään joka iikka. En sitten tiedä miksi lahkouskovat eivät tutustu tavallisiin ateisteihin. Liekö vika kyvyssä, halussa vai molemmissa.


      • Simelius
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään, nimenomaan eivät kuvittele. Tuohan on uskovaisten kuvitelma, että ihminen on "luodun maailmankaikkeuden" ylivoimainen ja ainoa keskipiste. Moni uskoo myös, että Maa ukkoineen ja akkoineen sijaitsee tarkasti koko valtavan avaruuden keskellä.
        Tunnette aivan outoja ateisteja näköjään joka iikka. En sitten tiedä miksi lahkouskovat eivät tutustu tavallisiin ateisteihin. Liekö vika kyvyssä, halussa vai molemmissa.

        Hehän uskovat ihmisen ylivertaisuuteen tieteessä ja teknologiassa. Että ihminen kykenisi tekemään vaikka ja mitä. Hirveästi jumaloidaan tiedettä ja siitä on tehty eräänlainen epäjumala. Ihminen ei kuitenkaan tiedä juurikaan mitään maailman synnystä tai vastaavista. Eihän uteliaisuudessa sinänsä ole pahaa ja sehän on luotu ominaisuus ihmiselle. Itsekin olen harrastanut ja harrastan jonkun verran tähtiä.


      • Simelius
        Simelius kirjoitti:

        Hehän uskovat ihmisen ylivertaisuuteen tieteessä ja teknologiassa. Että ihminen kykenisi tekemään vaikka ja mitä. Hirveästi jumaloidaan tiedettä ja siitä on tehty eräänlainen epäjumala. Ihminen ei kuitenkaan tiedä juurikaan mitään maailman synnystä tai vastaavista. Eihän uteliaisuudessa sinänsä ole pahaa ja sehän on luotu ominaisuus ihmiselle. Itsekin olen harrastanut ja harrastan jonkun verran tähtiä.

        Itseäni vähän huvittaa kun nämä tähtitieteen ukotkin, jotka pölpättävät asioita joista eivät itsekään hirveästi tajua. Kysymyksiä vaan sinkoilee ehkä enemmän kuin vastauksia. Saahan sitä tutkia ei siinä mitään.

        Vaikka kuulun Ursaan, lasken toisesta korvasta jotkut jutut ulos. En tietenkään sulata uskovana heidän kaikkia olettamuksia. Minusta on vain kiva tarkkailla mitä taivaalla näkyy.


      • Simelius kirjoitti:

        Hehän uskovat ihmisen ylivertaisuuteen tieteessä ja teknologiassa. Että ihminen kykenisi tekemään vaikka ja mitä. Hirveästi jumaloidaan tiedettä ja siitä on tehty eräänlainen epäjumala. Ihminen ei kuitenkaan tiedä juurikaan mitään maailman synnystä tai vastaavista. Eihän uteliaisuudessa sinänsä ole pahaa ja sehän on luotu ominaisuus ihmiselle. Itsekin olen harrastanut ja harrastan jonkun verran tähtiä.

        Huoh. Ateismia on se, ettei – yleensä todisteiden puutteessa – uskota jumalolentoihin. Siinä kaikki. Apologeettisesti se ei tietenkään voi olla noin, mutta silti se vain on.
        Tutustu lopultakin pariin tavalliseen ateistiin. Heitä voi tosin olla vaikeahko erottaa porukasta, kun eivät paasaa mitään. Mutta on heitä nykyään jo aika paljon.
        Mitä ihminen kykenee tai kykeni tieteellään tekemään ei tule selviämään niin kauan kuin ihmiskunta voi näinkin hyvin. Aina kun on edessä se tulevaisuus, jota kukaan ei osaa aavistaakaan kuin korkeintaan pieneltä osin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään, nimenomaan eivät kuvittele. Tuohan on uskovaisten kuvitelma, että ihminen on "luodun maailmankaikkeuden" ylivoimainen ja ainoa keskipiste. Moni uskoo myös, että Maa ukkoineen ja akkoineen sijaitsee tarkasti koko valtavan avaruuden keskellä.
        Tunnette aivan outoja ateisteja näköjään joka iikka. En sitten tiedä miksi lahkouskovat eivät tutustu tavallisiin ateisteihin. Liekö vika kyvyssä, halussa vai molemmissa.

        Kaiken olevaisuuden ja näkyväisen , että näkymättömien todellisuus kulminoituu Ihmen Poikaan, Jeesukseen Kristukseen. Ja tämä tuotuus sulkee kiken muun elämän olemisen mahdollisuuden. Maailmankaikkeus on päättymätön äärettömyys, ja siellähän voipi olla ihan mitä vaan ? Vaan ei ole toista jota voidaan verrata Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen. Koska kaikki on luotu Hänen kauttaan ja Häneen, koko valtaisa. määrittämätön loputon äärettömyys kulminoituu Häneen. Turhaan tuhlataan maailman verorahoja turhan etsimiseen, ja mitä sitten, jos vaikka löytyisi samanlainen Planeetta, kuin tämä Telluksemme , kuka siitä muka hyötyisi millään tavalla, kun se olisi kuitenkin miljardien valovuosien päässä meistä ? Henivallat ja hallitukset taivaan avaruuksissa on taas toinen juttu, se on todellisuutta, se vaan on Jumalan lakien kautta eristetty tästä näkyvästä maailmasta, ja sen asukkaista, ihmisistä. Eikä sielläkään voi olla ihmiseen verrattavaa elämää, sillä Jumalan ja ihmisen välillä on Ihmeisen Poika, Jeesus Kristus, ja siihen välimaastoon ei sovi ketään muuta. On siis täysin utobista kuvitella löytää vastaavaa elämää mistään muualta, on vain yksi IHMINEN, Jumalan POIKA ! Hä on kaiken , mitä sitten onkaan, kaiken keskipiste. Hänen maailmaan saattamiseksi ja tunnetuksi tekemisen tähden on kaikki luotu, Hänessä Jumala avasi rakastavan sydämensä kaiken elollisen ja elottoman tietoisuuteen saattamiseksi. Poika on Jumalan luomisen innoittaja ja Luoja, Hänen tähtensä Jumala on antanut SANANSA, ja sen kautta kaikki pysyy voimassa, Poikaansa Jumala ei kiellä koskaan, ja se on turvamme siitä, että uudestisyntynyt ihminen on ikuisesti turvassa , lopullisesti UUDESSA maassa !


    • Ei.mitään.uutta

      Onhan tuo jo aikakin Nasan löytää Maa-planeetta.

      Yleisesti Maa-planeetan olemassaolo on on ollut jo hyvin kauan.

      Onhan avaruuslentojen ja sateelliittien kautta ollut mahdollista katsahtaa miltä Maa-planeetta näyttää matkan päästä, läheltä kun sitä on vaikea hahmottaa.

      • Ei.mitään.uutta

        Piti olla

        Yleisesti Maa-planeetan olemassaolo on ollut tiedossa jo hyvin kauan.

        Mutta näyttöä Maan kaltaisuudesta muiden planeettojen osalta ei ole.


    • huuhaatataas

      ateistien päästä löytyy vettä varmimmin ilman Nasaakin, huomioikaa tämä!.
      mutta elämää ei sielläkään ole

      • kyllä_on_elämää

        Kyllä siellä voi hyvinkin olla ja kaikenlisäksi älyllistäkin elämää. Jos planeetta kerran näyttäysyy teleskoopille sinivihreänä elävänä maan kaltaisena maailmana, niin siellä silloin on sitä elämää.

        Seuraava askel on sitten etsiä sen älyllisen elämän merkit kyseiseltä planeetalta.


      • kyllä_on_elämää kirjoitti:

        Kyllä siellä voi hyvinkin olla ja kaikenlisäksi älyllistäkin elämää. Jos planeetta kerran näyttäysyy teleskoopille sinivihreänä elävänä maan kaltaisena maailmana, niin siellä silloin on sitä elämää.

        Seuraava askel on sitten etsiä sen älyllisen elämän merkit kyseiseltä planeetalta.

        >Seuraava askel on sitten etsiä sen älyllisen elämän merkit kyseiseltä planeetalta.
        Mikä onkin temppu sinänsä niillä etäisyyksillä, joskaan ei varmaan mahdoton temppu. No, toivottavasti venäläistä rahaa irtoaa tähänkin.


    • Että ihanko Nasa on löytänyt paljon maa-planeettoja avaruudesta? Näkyykö niissä jopa Eurooppa, Afrikka ja Amerikka?

      • maan_kaltainen_maailma

        Maan kaltaisesta maailmasta on kyse. Elävä, sinivihreä planeetta, jolla on happirikas ilmakehä kuten maapallolla. Eli kaikki edellytykset elämään ja älyllisen elämän olemassaoloon.


      • Tästä tuli mieleeni vuosia sitten TV:ssä näkemäni elokuva. Mies matkustaa avaruusraketilla kohtaan, joka on täsmälleen maan radalla auringon vastakkaisella puolella ja löytää sieltä "toisen maan". Kun raketti laskeutuu sinne, on siellä ihmisiä, jotka kysyvät: "Miksi tulit takaisin?". En kyllä muista mikä elokuva se tarkalleen oli ja mihin mahtoi perustua. Kauan siitä kuitenkin on , kun näin.


    • Uusimaa

      Siellä on meitä kehittyneempiä sivilisaatioita ja kehittymättömiä ja paljon. Aikamoinen sattuma että esimerkiksi juuri meidän pallolla oleva maa nimeltä Israel on MUKA jumalan omaisuuskansa ja silmäterä-niiden miljardien aurinkokuntien aurinkojen ja niitä kiertävien planeettojen sivilisaatioiden joukossa. Niin ja se jeesus tietenkin tulee vain meidän planeetallemme ja ainutlaatuiseen israeliin.

    • UteliasUudeltamaalta

      Laittaisiko joku linkin,mistä tämän uutisen voi lukea? Kiitos.

      • Uusimaa

        Iltasanomat


    • tiede_voittaa_aina

      Olette te uskovaiset hihhulit niin saatanan tyhmää porukkaa. Vänkäätte ettei muualla ole elämää. Kun sitä älyllistä sivilisaation planeetalleen kehittänyttä elämää löytyy avaruudesta, te ette mahda sille löytymiselle yhtään mitään eikä asia ole teidän huutoäänestyksellä päätettävissä.

      Ihmiskunta kehittyi evoluution myötä älylliseksi sivilisaatioksi, samanlainen kehitys on tapahtunut täysin varmasti muuallakin ihan jo todennäköisesti lähitähtienkin planeetoilla. Kyse on enää siitä, että me löydämme tehokkaalla teleskoopilla vieraan planeetan yöpuolen kaupunkien valot tai saamme radioviestin toiselta älylliseltä rodulta.

      Te uskovaiset ette mahda tieteen löydöille yhtään mitään, ettekä pysty koskaan kumoamaan tieteen faktoja kuten evoluutio. Tiede ja tieteellinen maailmankuva ovat ainoa rehellinen aito totuus.

      • Simelius

        Kyllähän nämä uskovat tiedemiehet ovat sen kumonneet aikoja sitten. Heillä on vakuuttavimmat perustelut. Evoluutiousko perustuu ainakin siihen että ihminen pakenee teoistansa tilille joutumista. Että joutuisi tekemään tiliä jollekin muulle taholle. Hän haluaa olla itsensä herra ylpeydessään. Siinä hän kuitenkin tulee kapsahtamaan katajaan.

        Katsoin televisiosta dokumentin aiheesta joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten ja siinä sanottiin että jos löydetään joku elämänmuoto tai miten se juttu menikään, niin tämä mullistaa ihmiskunnan maailmankuvan. Ei se uskovien maailmankuvaa niinkään mullista vaan paremminkin ateistien maailmankuvaa. Uskovat ovat aina tienneet että on olemassa korkeampi voima ja taho kuin ihminen, eli kaikkivaltias Jumala.

        Kun ihminen ylpistyy, hän alkaa jumaloida ihmisen itsensä saavutuksia. Näihän kommunismissa tehdään. Siellä luotetaan tieteen kaikkivoipaisuuteen, ja korotetaan ihminen uskomattomiin sfääreihin. Kuitenkin pieni maanmatonen ihminen ei osaa edes ilmoja hallita. Vai voitteko sanoa että olette voineet tämänkin kesän säitä hallita?


      • me.myself.and.I
        Simelius kirjoitti:

        Kyllähän nämä uskovat tiedemiehet ovat sen kumonneet aikoja sitten. Heillä on vakuuttavimmat perustelut. Evoluutiousko perustuu ainakin siihen että ihminen pakenee teoistansa tilille joutumista. Että joutuisi tekemään tiliä jollekin muulle taholle. Hän haluaa olla itsensä herra ylpeydessään. Siinä hän kuitenkin tulee kapsahtamaan katajaan.

        Katsoin televisiosta dokumentin aiheesta joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten ja siinä sanottiin että jos löydetään joku elämänmuoto tai miten se juttu menikään, niin tämä mullistaa ihmiskunnan maailmankuvan. Ei se uskovien maailmankuvaa niinkään mullista vaan paremminkin ateistien maailmankuvaa. Uskovat ovat aina tienneet että on olemassa korkeampi voima ja taho kuin ihminen, eli kaikkivaltias Jumala.

        Kun ihminen ylpistyy, hän alkaa jumaloida ihmisen itsensä saavutuksia. Näihän kommunismissa tehdään. Siellä luotetaan tieteen kaikkivoipaisuuteen, ja korotetaan ihminen uskomattomiin sfääreihin. Kuitenkin pieni maanmatonen ihminen ei osaa edes ilmoja hallita. Vai voitteko sanoa että olette voineet tämänkin kesän säitä hallita?

        "Kun ihminen ylpistyy, hän alkaa jumaloida ihmisen itsensä saavutuksia"

        Montakos traktaattia tuli jaeltua?


      • VIHAAN_USKOVAISIA
        Simelius kirjoitti:

        Kyllähän nämä uskovat tiedemiehet ovat sen kumonneet aikoja sitten. Heillä on vakuuttavimmat perustelut. Evoluutiousko perustuu ainakin siihen että ihminen pakenee teoistansa tilille joutumista. Että joutuisi tekemään tiliä jollekin muulle taholle. Hän haluaa olla itsensä herra ylpeydessään. Siinä hän kuitenkin tulee kapsahtamaan katajaan.

        Katsoin televisiosta dokumentin aiheesta joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten ja siinä sanottiin että jos löydetään joku elämänmuoto tai miten se juttu menikään, niin tämä mullistaa ihmiskunnan maailmankuvan. Ei se uskovien maailmankuvaa niinkään mullista vaan paremminkin ateistien maailmankuvaa. Uskovat ovat aina tienneet että on olemassa korkeampi voima ja taho kuin ihminen, eli kaikkivaltias Jumala.

        Kun ihminen ylpistyy, hän alkaa jumaloida ihmisen itsensä saavutuksia. Näihän kommunismissa tehdään. Siellä luotetaan tieteen kaikkivoipaisuuteen, ja korotetaan ihminen uskomattomiin sfääreihin. Kuitenkin pieni maanmatonen ihminen ei osaa edes ilmoja hallita. Vai voitteko sanoa että olette voineet tämänkin kesän säitä hallita?

        Evoluutio on kumottu vain uskovaisten sairaassa melikuvituksessa. Evoluutio ON PYSYVÄ fakta, jota mikään ei kumoa koskaan. Kaikki aineisto alkaen fosiileista ja mikroskoopin alla nähdystä viorusten ja bakteerien kehittymisestä kertoo evoluutiosta täysin kiistatta.
        Evoluutio ei ole mikään uskovaisten hihhuli kristittyjen huutoäänstyksellä kumottava asia, joten olkaa uskovaiset hiljaa ja ALISTUKAA tieteen faktoihin ja hyväksykää ne sellaisinaan, vitun vajakit uskovaiset pellet!

        VIHAAN JEESUKSEEN USKOVIA HIHHULI IDIOOTTEJA!!!


      • vieläkösatamiljoonaavuo
        VIHAAN_USKOVAISIA kirjoitti:

        Evoluutio on kumottu vain uskovaisten sairaassa melikuvituksessa. Evoluutio ON PYSYVÄ fakta, jota mikään ei kumoa koskaan. Kaikki aineisto alkaen fosiileista ja mikroskoopin alla nähdystä viorusten ja bakteerien kehittymisestä kertoo evoluutiosta täysin kiistatta.
        Evoluutio ei ole mikään uskovaisten hihhuli kristittyjen huutoäänstyksellä kumottava asia, joten olkaa uskovaiset hiljaa ja ALISTUKAA tieteen faktoihin ja hyväksykää ne sellaisinaan, vitun vajakit uskovaiset pellet!

        VIHAAN JEESUKSEEN USKOVIA HIHHULI IDIOOTTEJA!!!

        Odotellaan nyt ens alkuun että se kehittyminen tapahtuisi kohdallasikin!
        nyt vaikutat lähinnä isopäiseltä bakteerilta jolla on kehittynyt vasta hallitsematon typeryys!


      • Simelius kirjoitti:

        Kyllähän nämä uskovat tiedemiehet ovat sen kumonneet aikoja sitten. Heillä on vakuuttavimmat perustelut. Evoluutiousko perustuu ainakin siihen että ihminen pakenee teoistansa tilille joutumista. Että joutuisi tekemään tiliä jollekin muulle taholle. Hän haluaa olla itsensä herra ylpeydessään. Siinä hän kuitenkin tulee kapsahtamaan katajaan.

        Katsoin televisiosta dokumentin aiheesta joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten ja siinä sanottiin että jos löydetään joku elämänmuoto tai miten se juttu menikään, niin tämä mullistaa ihmiskunnan maailmankuvan. Ei se uskovien maailmankuvaa niinkään mullista vaan paremminkin ateistien maailmankuvaa. Uskovat ovat aina tienneet että on olemassa korkeampi voima ja taho kuin ihminen, eli kaikkivaltias Jumala.

        Kun ihminen ylpistyy, hän alkaa jumaloida ihmisen itsensä saavutuksia. Näihän kommunismissa tehdään. Siellä luotetaan tieteen kaikkivoipaisuuteen, ja korotetaan ihminen uskomattomiin sfääreihin. Kuitenkin pieni maanmatonen ihminen ei osaa edes ilmoja hallita. Vai voitteko sanoa että olette voineet tämänkin kesän säitä hallita?

        >Evoluutiousko perustuu ainakin siihen että ihminen pakenee teoistansa tilille joutumista. Että joutuisi tekemään tiliä jollekin muulle taholle. Hän haluaa olla itsensä herra ylpeydessään. Siinä hän kuitenkin tulee kapsahtamaan katajaan.
        Täyttä hevonkukkua. Valtava enemmistö kristityistä pitää evoluutiota totena ja evoluutioteoriaa samoin.
        Jos haluat julistaa kristittyjen enemmistön ateisteiksi, varaudu... tekemään siitä tiliä jollekin muulle taholle.;)


      • laittaapohtimaan

        Mutta eikö ole hieman erikoista, että Nasan Seti-projekti on monin eri mittaustavoin yrittänyt löytää Maan ulkopuolisesta elämästä todistavaa signaalia, mutta ei ole ainuttakaan sellaista vieläkään löytänyt. Itseasiassa Nasa on todennut ko. työn niin turhauttavaksi, että on laittanut suuremmat satsaukset Setiin jäihin seuraaviksi 20-30 vuodeksi.
        Evoluutioteoriassa on vakavia aukkoja, jotka jopa Darwin itse myönsi. Yksi merkittävimmistä ovat fossiililöydöt. On outoa, että ns. lajien välimuodoista ei löydy lainkaan fossiileja. Edettäessä kaivauksissa maan kerroksissa syvemmälle ja kun fossiileja löytyy, lajit vain ilmestyvät kerroksiin ilman välimuotoja. Lajit ovat myös täsmälleen samoja, kuin nykypäivän lajit. Jotkin lajit ovat kylläkin kuolleet sukupuuttoon. Einstein, jota olemme tottuneet pitämään tieteen yhtenä esikuvana, totesi viimeisinä vuosinaan, että ei ole mahdollista, että maapallo ja sen elämä olisivat syntyneet sattumalta. Ikään kuin miljardin palan palapeli olisi itsestään loksahtanut paikalleen. Mahdotonta. Laittaa pohtimaan...


      • VIHAAN_USKOVAISIA kirjoitti:

        Evoluutio on kumottu vain uskovaisten sairaassa melikuvituksessa. Evoluutio ON PYSYVÄ fakta, jota mikään ei kumoa koskaan. Kaikki aineisto alkaen fosiileista ja mikroskoopin alla nähdystä viorusten ja bakteerien kehittymisestä kertoo evoluutiosta täysin kiistatta.
        Evoluutio ei ole mikään uskovaisten hihhuli kristittyjen huutoäänstyksellä kumottava asia, joten olkaa uskovaiset hiljaa ja ALISTUKAA tieteen faktoihin ja hyväksykää ne sellaisinaan, vitun vajakit uskovaiset pellet!

        VIHAAN JEESUKSEEN USKOVIA HIHHULI IDIOOTTEJA!!!

        Noinko epävarma on evoluutiouskosi, kun noin kovasti meitä uskovia pelkäät?


      • evoluutio_jatkuu
        laittaapohtimaan kirjoitti:

        Mutta eikö ole hieman erikoista, että Nasan Seti-projekti on monin eri mittaustavoin yrittänyt löytää Maan ulkopuolisesta elämästä todistavaa signaalia, mutta ei ole ainuttakaan sellaista vieläkään löytänyt. Itseasiassa Nasa on todennut ko. työn niin turhauttavaksi, että on laittanut suuremmat satsaukset Setiin jäihin seuraaviksi 20-30 vuodeksi.
        Evoluutioteoriassa on vakavia aukkoja, jotka jopa Darwin itse myönsi. Yksi merkittävimmistä ovat fossiililöydöt. On outoa, että ns. lajien välimuodoista ei löydy lainkaan fossiileja. Edettäessä kaivauksissa maan kerroksissa syvemmälle ja kun fossiileja löytyy, lajit vain ilmestyvät kerroksiin ilman välimuotoja. Lajit ovat myös täsmälleen samoja, kuin nykypäivän lajit. Jotkin lajit ovat kylläkin kuolleet sukupuuttoon. Einstein, jota olemme tottuneet pitämään tieteen yhtenä esikuvana, totesi viimeisinä vuosinaan, että ei ole mahdollista, että maapallo ja sen elämä olisivat syntyneet sattumalta. Ikään kuin miljardin palan palapeli olisi itsestään loksahtanut paikalleen. Mahdotonta. Laittaa pohtimaan...

        Lukuisien eläinten evoluutiosta on löydetty "välimuotoja". Vertailevan DNA-tutkimuksen avulla on saatu runsaasti vakuuttavia todisteita lajien yhteisestä alkuperästä ja sen avulla voidaan osoittaa miten lajien kehitys on edennyt. On siis aivan turha väittää, että evoluutio ei olisi todellista. Evoluution kieltäminen on sama, kuin kieltäisi isänsä ja varsininkin äitinsä olemassa olon.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse

        http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evograms_03


      • en_pelkää_ketään
        Tipale kirjoitti:

        Noinko epävarma on evoluutiouskosi, kun noin kovasti meitä uskovia pelkäät?

        En minä teitä pelkää vaan vihaan. En pelkää ketään, olen täysin kykenevä puolustamaan itseäni tarvittaessa aseellisestikin jos on pakko. Enkä taistele siinä vaiheessa kristittyjä hihhuleita vastaan yksinäni vaan käyn sotaa samanhenkisten ateistien puolella vapauden toteuttamiseksi Suomessa.

        Olen erittäin hyvin varautunut, varustautunut ja valmistautunut joka päivä. Väkivallalle ja pakottamiselle olen väärä kohde, siinä vaiheessa heitän Rambo-vaihteen silmään ja taistelen vapaudestani olla uskomatta mihinkään. Hyvin varustettu survivalisti sissi vastaa 100 uskovaista ja pystyn pysäyttämään rajalle vaikka Venäjän asevoimat tarvittaessa yksinäni.


    • maapallohanse

      Eilen joku olisko tanskalainen löysi kirpputorilta maapallon TV:ssä.

      Sellaisen karttapallon, sinistä ja vihreätä ja ruskeatakin. Juu.

      • maapallohanse

        Juu ja sitten Suomen Yhdyspankin maapallon kaltaiset säästölippaat ennenmuinoin.
        Niitä oli myöskin eri väreissä.


    • Miksipä ei Jumala ole voinut luoda elämää muille luomilleen planeetoille muualla avaruudessa? Ei se minun uskoa kaada mihinkään päin. Maailmankaikkeus on suunnattoman suuri, miksi vain Maahan Hän olisi luonut elämää?

    • helluntailainen

      Voisitko lukea ensin uutisen tarkemmin, ennen kuin alat uhoamaan elämän syntymisestä. Ei sieltä kyllä mitään ole vielä löytynyt. Raamattu ei missään kiellä, etteikö Jumalalla voisi olla muitakin sivilisaatioita olemassa. Raamattu on kirjoitettu meille syntiin langenneelle ihmiskunnalle.

      • kristityt_saastaa

        Sinun Raamattusi on minun vessapaperiani. en noudata 2000 vuotta vanhan ihmisen kirjoittaman satukirjan etiikkaa enkä sääntöjä. Koettapas tulla pakottamaan kristinuskoon, senkin irstas kristitty valehteleva peto!


    • oravatmukaan

      Jospa löytyy hiukankin vettä ja hapetusta anttava planeetta sinne voisimme lähettää kaikki hampparit homot ja lepsottimet ihan vaan tasa-arvoisella pötköraketilla.

      pitäisimme aikamoiset polttaritkin heille voi onnea!

    • ihanoikeesti1

      mormonien mukaan jumala asuu kolob-tähdellä.

    • kirkastähtiloistaa

      Oi olis nyt sentään valinnut tasaisemman asuinpaikan!

      toivotaan ettei kovin suuresta kolosta ole kysmys kuitenkaan.

      se on ikävää jos aina joutuu pitämään jotain palikkaa pöydän jalan alla voi.

    • Siimeoni

      Ei siellä mitään elämää ole, kuten ei ateistien päässäkään. Raamatussa ei mainita moisesta mitään.

      • Raamatussa ei mainita Amerikkaa, joten Amerikkaa ei voi olla.


    • KTSEiKirj

      Lähestyn tätä aihetta James D. Sayersin kristillis-evankelikaalisen SciFikirjan, "Kutsu Tähtiin" avulla. Kirja on vuodelta 1949 ja sen suomenkielisen version kustantaja oli jokaiselle tuttu Kuva & Sana.

      Kirjan päähenkilöt, kaksi ameriikkalaista miestä elävät "Harmagedonin taistelun" aattoa ja antikristus on juuri valmistautumassa maailman valloitukseen. Päähenkilöt pääsevät kosketuksiin Marsin asukkaiden kanssa, jotka edustavat kulttuuria, joka on jo aikakausia sitten jättänyt taakseen sen saatanallisen vaiheen sotineen ja muine vitsauksineen, minkä parissa maapallo vielä painiskelee. Marsin asukkaat ovat ylösnousseita Pyhiä ja esittelevät kirjan päähenkilöille kotiplaneettansa Marsin edistynyttä teknologiaa ja korkeatasoista moraalia. He lohduttavat heitä ja sanovat, että myös maapallo saa pian nauttia samoja hyviä hedelmiä nykyisten synnytystuskien jälkeen.

      Kirjan mielenkiintoisin osa on Marsin muinaishistoriaa esittelevä filmi, joka käy on samalla kuvaus vastaavista tapahtumista maapallon historiassa. marsilaisten mukaan kukin planeetta käy läpi samat vaiheet ja jumalallisen lunastuksen, jonka jälkeen planeetta siirtyy kauemmaksi auringosta ja "nuoremmat veljet" (maapallon jälkeen Venuksen asukkaat) käyvät läpi saman elämänkoulun.

      Marsin alkuhistoria seuraa evoluutioteorian mukaista kehitystä, kunnes alkuihminen kivityökaluineen ja nuijineen ilmestyy. Kirja ei siis kiellä apinaihmisen kehittymistä eläimestä mutta sitten tapahtuu yllätys, joka tuo mieleen teosofisen ihmiskäsityksen. Jumala luo Marsiin paratiisin ja sinne miehen ja naisen. He lisääntyvät ja heidän jälkeläisilleen annetaan ankarat rotupuhtauteen liittyvät käskyt ja kielletään sekaantumasta "maan lapsiin" eli eläinkunnasta kehittyneisiin, ihmistä muistuttaviin alkuolentoihin. Kuten arvata saattaa, tätä käskyä kuitenkin noudatetaan heikonlaisesti ja pian yhä useampi ihminen, muutamaa perhettä lukuunottamatta on enemmän tai vähemmän sekarotuinen. Tämä tuo tosiaan mieleen teosofien käsityksen siitä, kuinka ihmisen henkiolemus on kotoisin Jumalasta ja ikään kuin "langennut" aineeseen saaden fyysillisen olemuksensa eläinkunnalta.

      Jumala yrittää puhdistaa ihmiskuntaa hukuttamalla sekarotuiset vedenpaisumuksella ja erottamalla mahdollisimman puhtaat suvut omaksi valituksi kansakseen mutta mikään ei tunnu auttavan. Lopulta Jumalan Poika laskeutuu ihmisten keskuuteen ja opettaa kaikkien ihmisten olevan tasaveroisia Jumalan lapsia, koska ei ole enää olemassa "puhtaita" rotuja. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän jumalallisen ja eläimellisen ihmisrodun sekoitusta. Hänen oppinsa vastaanottaminen kuitenkin puhdistaa ihmisen ja asettaa hänet ennalleen. Kaikki tämä tällainen on tietenkin kauhistus nykyaikaiselle kreationistis-fundamentaaliselle uskonkäsitykselle.

      "Ylösnousemus" toteutetaan siten, että "maailman muistikirjastosta" kaivetaan esiin muinaisten ihmisten elämä ja muisti-informaatio ja uudelleen ruumiillistumisen kautta he elävät ikuisesti. "Maailman muisti" tuo mieleen teosofisen käsityksen "Akaasha -aikakirjoista", joista voidaan löytää kaikki muinoin eläneet ihmiset ja maailmantapahtumat. Tähän maailman muistiin saadaan kontakti mietiskelyn avulla.

      Marsin asukkaat kykenevät kommunikoimaan myös telepatialla, joka sekin nykyään nähdään perkeleellisenä toimintana vanhoillis-fundamentaalisissa jengeissä.

      Mutta ei tässä kaikki. Myös ruumiista irtautuminen on jokapäiväistä elämää tässä Jumalan hallitsemassa marsilaisessa utopiassa.

      Että tälläistä. James D. Sayersin "Kutsu Tähtiin" on SciFin muotoon puettu käsitys 40-50 luvun karismaattis-fundamentaalisten piirien uskonopista ja kuuluu kuitenkin selkeästi nykyisen karismaattis-fundamentaalisen käsityksen mukaan okkultistis-teosofiseen viitekehykseen.

      Kun Leo Meller astui Kuvan ja Sanan johtoon, hän oli vielä sitä mieltä että osa Ufoista on hyviä ja vain osa demonisia. Sittemmin tämä "savyersilaisuus" sai väistyä ja nyt saamme kuulla kuinka kaikki Ufot ovat demonisia.

    • ttkkl

      Turha noitten perää kaalottaa, ovat niin kaukakana,ettei sinne porukka voisi siirtyä pelastuakseen! Jumala asetti ihmisen viljelemään ja varjeemaan maata! Kannattaa pitää maapalloasumiskelpoisen. Geenimuunnellut ravinnot ei pidä koe-eläimmiä hengissä, kuolevat puolessa vuodessa, jos pelkästään geeninuunneltuja ravintoja. Atoivoimalasta ulosvuotavat säteilyt ovat ihmisille vaarallisia! Syntyvyys putosi uusiutumisrajan alapuolelle atomivoimalan käynistyttyä 1970!

      • Vanhaa.tietoako

        Niinhän se on. Turhaa touhua.
        1400 vuotta vanhaa näkymää, liekkö siellä enää yhtään mitään, kukapa sitä tietää.


      • HuimaaHuippua

        Hauskaa.

        Uutisoidusta planeetasta ei tiedetä oikein mitään. Ei tiedetä ilmakehän koostumisesta tai lämpötilasta yhtään mitään.

        Planeetta on 1500 valovuoden päässä. Valon nopeus on 1 079 252 849 km/h. Miljardi kilometriä tunnissa.

        Nykyiset avaruusraketit kulkevat 40 000 km/h.

        Etäisyys planeetalle on aivan älytön. jos nopeus olisi miljardi kilometriä tunnissa sinne pääsemiseksi menisi 1500 vuotta.

        Nykyisellä rakettien nopeudella matkaan kuluisi 3.75 miljoonaa vuotta.

        47 000 sukupolven tulisi elää samassa raketissa onnistuneesti kunnes se olisi perillä.

        Huimaa miten tärkeän löydön ovat tehneet!


      • UusimaaGapriel

        Kun uskoo kuolemanjälkeiseen elämään ja jälleensyntymiseen niin kaikki on mahdollista. Myös käynti tuolla planeetalla -yhdessä hujauksessa.


      • KTSEiKirj

        No yhdessä "hujauksessa" sinne suhteellisuusteorian periaatteella pääsisi lähes valon nopeutta kiitävässä aluksessa mutta maapallolla kuluisi sen "hujauksen" aikana 1500 vuotta.


      • Gapriel

        Kuoltuamme voimme ajatuksen voimalla käydä missä tahansa Universumissa "hujauksessa".


    • tottuuttaKehhiin

      Ajatusrakennelmasi on harha, että olisimme universumissa "yksin". Eihän siitä raamattukaan puhu.
      Entäpä jos onkin havaittu sija, jonka Herra on mennyt valmistamaan.
      Tämä maa on talletettu tulelle, jossa alkuaineetkin kuumuudessa sulavat.
      Luodaan Uusi taivas ja maa.
      Eli se sija, missä se onkaan, voi jo tavallaan näyttäytyä.

      Ongelma ei ole Sanassa, vaan teissä, ja teidän epäuskossanne, jossa pyritte kaikella tapaa kieltämään iankaikkisen elämän itseltänne.
      Te kaivatte maan ja mannut, että epäuskonne pönkkäpuut pysyisi pystyssä.

      Sana - USKO - kulkeekin aivan omaa uomaansa.
      Se uskoo, että on LuojaJumala, jonka kätten tekoa on mm. tämä maa.
      Jopa raamatun alkulehdillä hebrealaiset sanat ja kirjaimet todistaa luomisesta.
      Hän on pannut taivaankappaleet merkiksi, TAU- merkki, suuremman päivää ilmaisemaan ja tämän "kuun" ... jonka tehtävä on myös elämänylläpidolle tärkeä osa. Mutta tuo TAU- on lukuarvokin ja se juuri kertoo suhteet, maan ja auringon ja kuun kohdalle.
      Mutta, eihän se teitä kiinnosta. Verho ja pimeys on yllänne, eikä teille enempää anneta, kuin ristiinaulittu Kristus.
      Siis se teko, minkä saatte aikaiseksi. "ristiinnaulitse hänet".
      Se on merkkinne. Surmaatte Herranne, ja jopa pilkkaatte siellä ristillänne, että "astu alas, että uskoisimme".... Sitähän se pilkkaajan ja epäuskoisen elämä on.

      Ja siksi juuri tämä maailmakin on tällainen, kättenne hedelmän tulos.

      • lähdesana

        Tuo TAU- tulee Jeesuksen ajan kirjoituksista ja aakkosista, arvoista.


      • Hankalakysymys

        No kuka sen jumalan loi? Jos jumala loi maailman niin täytyihän hänenkin jostain tulla? Ilmaantuiko tyhjästä? Onko jumala jokin persoonallinen olento joka jotenkin omilla käsillään loi (lapioi) tämän maapallon, ihmiset,universumin, ym.?


      • Naurun_paikka

        Kirjoitit:"Se uskoo, että on LuojaJumala, jonka kätten tekoa on mm. tämä maa."

        Millaiset nuo "kädet" ovat? Eikös sen satuolennon pitänyt luoda maailma "sanallaan" (mitähän kieltä?). heh heh


      • tautologiaa

        "Hän on pannut taivaankappaleet merkiksi, TAU- merkki,"

        Tau on hebrealaisten kirjainten viimeinen kirjain. Sellaisena se saa merkityksen kaiken täydellistymisestä, finaalista. Tau on myös Saturnuksen, Raamatun kirjoittajien aikana tunnetuista pleneetoista kaukaisimman, tunnus.

        William Herchel löysi planeetta Uranuksen v. 1781 ( John Flamsteed oli havainnun taivaankappaleen v. 1681, mutta tulkinnut sen tähdeksi).
        Saturnus ei ollutkaan kaukaisin planeetta. Tuosta hetkestä lähtien se olisi Uranus, kunnes toisin todistettaisiin.

        Näiden havaintojen perusteella myös kirjain Tau menetti osan alkuperäisestä merkityksestään. Täydellinen ja henkeytetty ilmoitus osoittautui tältä osin vajavaiseksi, luonteeltaan lähinnä filosofiseksi pohdinnaksi.


    • Lisä höpötystä .. Onko jo kerrottu miten monta ateisteja on löydetty tuossa planettassa .. hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

      • UusimaaGapriel

        Aina kun on elämää ihmisen muodossa on jonkinlaisia uskontojakin ja jumalia. Jos uskontoja ei olisi olemassa ne keksittäisiin niin kuin täällä meidänkin planeetalla. Ateistit ovat sillalailla vapaita ja ajattelevia ihmisiä että ovat vapautuneet pakanallisten (kristinusko)uskontojen ikeestä.


      • UusimaaGapriel kirjoitti:

        Aina kun on elämää ihmisen muodossa on jonkinlaisia uskontojakin ja jumalia. Jos uskontoja ei olisi olemassa ne keksittäisiin niin kuin täällä meidänkin planeetalla. Ateistit ovat sillalailla vapaita ja ajattelevia ihmisiä että ovat vapautuneet pakanallisten (kristinusko)uskontojen ikeestä.

        hiiiiiiiiiiiiiiiiii ,, siis lisä höpötystä. No odotan . miten monta vapaita ateisteja siinä on löytynyt? jos ei o löytynyt niin ehkä se on sitten se ateistisen taivas mihin vapaasti saavat olla riitelemään keskenään? vai oletteko nähnyt yhtään ei riitelevä ateisti. hiiiiiiiiiiiiiiiiii


      • sairaat_uskonnot
        savonarola kirjoitti:

        hiiiiiiiiiiiiiiiiii ,, siis lisä höpötystä. No odotan . miten monta vapaita ateisteja siinä on löytynyt? jos ei o löytynyt niin ehkä se on sitten se ateistisen taivas mihin vapaasti saavat olla riitelemään keskenään? vai oletteko nähnyt yhtään ei riitelevä ateisti. hiiiiiiiiiiiiiiiiii

        Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni ja pyyntööni:

        Mitenkäs sinun kurkunpäähermosi on kehittynyt?

        Kulkeeko se aortan kaaren takaa, kuten meillä kaikilla muilla evoluution saatossa kehittyneillä vai oikaiseeko se suoraan, kuten sen "Jumalan luomilla" pitäisi tehdä?

        http://www.hs.fi/tiede/a1357891933217

        Tulisin mielelläni avaamaan kurkkusi ja selvittämään tuon seikan. Milloin sinulle sopisi?


      • Gapriel
        savonarola kirjoitti:

        hiiiiiiiiiiiiiiiiii ,, siis lisä höpötystä. No odotan . miten monta vapaita ateisteja siinä on löytynyt? jos ei o löytynyt niin ehkä se on sitten se ateistisen taivas mihin vapaasti saavat olla riitelemään keskenään? vai oletteko nähnyt yhtään ei riitelevä ateisti. hiiiiiiiiiiiiiiiiii

        Eipä ollut kovin älykästä tuo sinun lässytys. Pikemminkin moukkamaista.


      • Gapriel kirjoitti:

        Eipä ollut kovin älykästä tuo sinun lässytys. Pikemminkin moukkamaista.

        No textin sanoma oli sulle tietysti ettei ole vissin kuvattu nuo ihmiset jotka elävät tuolla tuon erinomaisen maan planettassa tai kivikasan päällä. Tuonne vois sitten alkaa kuskata ateistit jos se osoittaa elinkelpoinen ihmisille joka mä kovasti kyllä epäilen. Onhan ateistit aina halunnut eroon uskovista niin olishan se sitten mainio ateistien taivas?


      • sairaat_uskonnot
        savonarola kirjoitti:

        No textin sanoma oli sulle tietysti ettei ole vissin kuvattu nuo ihmiset jotka elävät tuolla tuon erinomaisen maan planettassa tai kivikasan päällä. Tuonne vois sitten alkaa kuskata ateistit jos se osoittaa elinkelpoinen ihmisille joka mä kovasti kyllä epäilen. Onhan ateistit aina halunnut eroon uskovista niin olishan se sitten mainio ateistien taivas?

        Miksi et ole vieläkään vastannut kysymykseeni ja pyyntööni:

        Mitenkäs sinun kurkunpäähermosi on kehittynyt?

        Kulkeeko se aortan kaaren takaa, kuten meillä kaikilla muilla evoluution saatossa kehittyneillä vai oikaiseeko se suoraan, kuten sen "Jumalan luomilla" pitäisi tehdä?

        http://www.hs.fi/tiede/a1357891933217

        Tulisin mielelläni avaamaan kurkkusi ja selvittämään tuon seikan. Milloin sinulle sopisi?


    • Hallaahon-äänestäjä7

      KATOLINEN KIRKKO ON TÄRKEÄ EUROOPALLE, KONSTANTINUS SUURI JA KAARLE SUURI ESIMERKKEINÄ

      Katolinen kirkko = Eurooppa joka muuten olisi ollut hajallaan ja MEILLÄ OLISI NYT MUSLIMIDIKTATUURI TURKIN MALLIIN

      Eurooppa on kiitollinen KATOLISELLE KIRKOLLE JOKA YHDISTI EUROOPAN NIINÄ AIKOINA KUIN ROOMA OLI HAJONNUT JA VALTIOT OLIVAT HAJANAISIA

      Olemme myös kiitollisia luterilaiselle MARTTI LUTHERILLE JOKA TAISTELI MUSLIMISAATIOTA VASTAAN

      Raamattu on epätarkka kuvaus historiasta ja siinä on omat painotuksensa ja se ei ole historiallinen kirja RAAMATTU ON TÄYNNÄ PIKKUASIOITA (tyyliin potifarin vaimo) MUTTA SIITÄ PUUTTUVAT SUURET MAAILMANHISTORIAN TAPAHTUMAT
      KUTEN

      EGYPTIN FAARAOT
      TEUTOBURGIN METSÄIN TAISTELU

      ja niin edelleen ja raamattu kertoo satuja maailman luomisesta ja tekee ihmisestä jumalan kuvan ja muuta kummaa

      MUTTA PAAVINVALTA PELASTI MEIDÄT MUSLIMIDIKTATUURILTA JA MARTTI LUTHER TAISTELI MUSLIMIEN VALTAA VASTAAN 1500-LUVULLA

      olemme heille kiitollisia MUTTA KIITOLLISUUDEN EI TARVITSE ULOTTUA NYKYISEEN RÄMETTYNEESEEN SUOMEN KIRKKOON

      HELSINKI TUO JÄTTIMOSKEIJAN SUOMEEN kirkko vaikenee nurkassaan
      Helsinki on ilmeisesti antamassa moskeijalle tontin ilmaiseksi tai hyvin pientä korvausta vastaan.

      OLIT MISSÄ KUNNASSA TAHANSA, EROA NYT. KIRKOSTA EI OLE MIHINKÄÄN TAISTELUSSA MUSLIMISAATIOTA VASTAAN.
      Martti Luther taisteli, mutta nykyinen kirkko on rämettynyt byrokraattisiksi johtajiksi, joille asema ja palkkaus on tärkein

      http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_05_2015.html?year=2015

      - Aivan käsittämätön on Helsingin kaupungin rooli moskeijahankkeessa. Helsinki on ilmeisesti antamassa moskeijalle tontin ilmaiseksi tai hyvin pientä korvausta vastaan. Tämä sotii erittäin pahasti uskontojen ja vakaumusten yhdenvertaisuutta vastaan. Helsingin kaupunki tuskin antaisi vapaa-ajattelijoille ilmaista tonttia. Uskonnoilla ei kuulu olla mitään erityisoikeuksia muihin vakaumuksiin verrattuna, toteaa tiedottaja Petri Karisma.


      http://yle.fi/uutiset/apulaiskaupunginjohtaja_viljanen_helsinki_toivottaa_suurmoskeijan_tervetulleeksi/8154779

      TÄSTÄ LÄHTEE, ALLEKIRJOITA HETI VÄYRYSEN ADRESSI https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 LISÄÄ AIHEESTA http://www.paavovayrynen.fi/2015/07/16/tiedote-vayrynen-jatti-kansalaisaloitteen-tarkastettavaksi/
      http://yle.fi/uutiset/vayrynen_haluaa_markat_frangit_ja_liirat_kayttoon_euron_rinnalle/8167855

      http://timosoini.fi/2015/07/kreikkaa-ja-lepoa/ Sitä vaihtoehtoa ei ole enää olemassa, mikä oli tilanne neljä vuotta sitten. Tiesin tuolloin, että pakettipolitiikka alkaa ja että se johtaa erilaisten mekanismien rakentamiseen. En halunnut niitä, koska pidin politiikkaa vääränä. Vein puolueen oppositioon. Tuon neljän vuoden aikana hallitus rynni mukaan tukimekanismeihin ja pääomitti ne. Vastustimme. Hävisimme. Nyt se ovat olemassa ja niihin myönnetyt rahat. Muiden antamana. Tätä muiden antamaa rahaa, ei mitään muuta tai uutta, käytetään jos sopimus tehdään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      469
      3543
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      378
      1919
    3. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      40
      1078
    4. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      79
      1065
    5. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      27
      1056
    6. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      161
      1026
    7. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      54
      969
    8. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      51
      838
    9. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      787
    Aihe