Muslimit kirkon tiloihin

Luther-säätiöläiset ovat jättäneet kirkon ovet paukkuen ja riidoissa, muslimit eivät ole.

Ei, vaan valtiokirkon ovet on lyöty kiinni paukkuen...
Taas yksi totuutta vääristelevä kirjoitus.
Tyypillistä valtiokirkon propagandaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Luther-säätiöläiset ovat jättäneet kirkon ovet paukkuen ja riidoissa, muslimit eivät ole.

Siis Luther-säätiöläiset savustettiin ulos. Luther säätiöläiset, jotka kannattavat ev.lut. kirkon perinteisiä oppeja, jotka on 2000 vuotisia kristillisiä oppeja.

Katsotaan parin kymmenen vuoden päästä miten täällä eletään, kun nyt levitetään rauhanuskonnon kannattajille punanen matto marssia sisään. Ruotsissa ja muualla keskieuroopassa on alkupaloja jo ollut tarjolla.

ding.dong kirjoitti:

Siis Luther-säätiöläiset savustettiin ulos. Luther säätiöläiset, jotka kannattavat ev.lut. kirkon perinteisiä oppeja, jotka on 2000 vuotisia kristillisiä oppeja.

Katsotaan parin kymmenen vuoden päästä miten täällä eletään, kun nyt levitetään rauhanuskonnon kannattajille punanen matto marssia sisään. Ruotsissa ja muualla keskieuroopassa on alkupaloja jo ollut tarjolla.

Lue lisää

>Siis Luther-säätiöläiset savustettiin ulos.
Kun alkoivat perustaa kirkon sisäistä rinnakkaisorganisaatiota, jota johti pikkuruisen porukan valitsema pellepiispa Väisänen.
Et näköjään taidakaan uskoa, että Jeesus hyppää Öljymäelle tasan 2000 vuotta teloituksensa jälkeen?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Siis Luther-säätiöläiset savustettiin ulos.
Kun alkoivat perustaa kirkon sisäistä rinnakkaisorganisaatiota, jota johti pikkuruisen porukan valitsema pellepiispa Väisänen.
Et näköjään taidakaan uskoa, että Jeesus hyppää Öljymäelle tasan 2000 vuotta teloituksensa jälkeen?

Lue lisää

Tämä tapahtui sen jälkeen kun perinteistä kristillisiä oppeja kannattavia oltiin jo vuosia savustettu kirkosta ulos.

Kaiken järjen mukaan ne jotka haluaa muuttaa lähes kaikkia perinteisiä perusoppeja on ne joidenka pitäisi perustaa uusi kirkkokunta eikä niinkuin nyt, että 2000 vuotta vanhoja oppeja kannattavat ajetaan heidän omasta kirkosta ulos.

ding.dong kirjoitti:

Tämä tapahtui sen jälkeen kun perinteistä kristillisiä oppeja kannattavia oltiin jo vuosia savustettu kirkosta ulos.

Kaiken järjen mukaan ne jotka haluaa muuttaa lähes kaikkia perinteisiä perusoppeja on ne joidenka pitäisi perustaa uusi kirkkokunta eikä niinkuin nyt, että 2000 vuotta vanhoja oppeja kannattavat ajetaan heidän omasta kirkosta ulos.

Lue lisää

Kirkko on varsin demokraattisena instituutiona jäsentensä näköinen, ja jos ne ainoina oikeina kaupattavat 2000 vuotta vanhat fundisopit eivät enää kosketa jäseniä entiseen malliin, ei niitä sitten täysin pidäkkeittä voi kirkoissa huudella ehdottomana totuutena. Raamattuahan voi ymmärtää kovin monella tavalla.
Kaikkea hyvää vain lähetyshippakunnalle. Se on ollut piristävä lisä maamme lahkokarttaan. Omasta mielestäni kirkon kyllä pitäisi vuokrata sille tilojaan, tietysti käypään hintaan ja alennuksitta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kirkko on varsin demokraattisena instituutiona jäsentensä näköinen, ja jos ne ainoina oikeina kaupattavat 2000 vuotta vanhat fundisopit eivät enää kosketa jäseniä entiseen malliin, ei niitä sitten täysin pidäkkeittä voi kirkoissa huudella ehdottomana totuutena. Raamattuahan voi ymmärtää kovin monella tavalla.
Kaikkea hyvää vain lähetyshippakunnalle. Se on ollut piristävä lisä maamme lahkokarttaan. Omasta mielestäni kirkon kyllä pitäisi vuokrata sille tilojaan, tietysti käypään hintaan ja alennuksitta.

Lue lisää

Joo, mutta jos ei opit kelpaa niin sitten olisi pitänyt perustaa oma uusi kirkko eikä ajaa kirkon omia oppeja kannattaneita ulos.

ding.dong kirjoitti:

Joo, mutta jos ei opit kelpaa niin sitten olisi pitänyt perustaa oma uusi kirkko eikä ajaa kirkon omia oppeja kannattaneita ulos.

Ei se vaan noin mene, vaan siten kuin kirkon jäsenten enemmistö tahtoo.
Nykyään taitaa enemmistö papeista olla jo naisia, joiden tuki fundamentalismille on noin nolla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei se vaan noin mene, vaan siten kuin kirkon jäsenten enemmistö tahtoo.
Nykyään taitaa enemmistö papeista olla jo naisia, joiden tuki fundamentalismille on noin nolla.

Lue lisää

Uskonasiat ei ole mitään äänestysasioita, vaan ne on niinkuin ne vaan on. Juuri siksi ne on uskonasioita. Kirkko rikkoo Raamatun lisäksi myös itse asettamiaan lakeja.

Kirkkolaki

1 §

Tunnustus

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.

2 §

Tehtävä

Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Kirkkojärjestys

1 §

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055

ding.dong kirjoitti:

Uskonasiat ei ole mitään äänestysasioita, vaan ne on niinkuin ne vaan on. Juuri siksi ne on uskonasioita. Kirkko rikkoo Raamatun lisäksi myös itse asettamiaan lakeja.

Kirkkolaki

1 §

Tunnustus

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.

2 §

Tehtävä

Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Kirkkojärjestys

1 §

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055

Lue lisää

>Kirkko rikkoo Raamatun lisäksi myös itse asettamiaan lakeja.
Haastakaapa se sitten oikeuteen, niin katotaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kirkko rikkoo Raamatun lisäksi myös itse asettamiaan lakeja.
Haastakaapa se sitten oikeuteen, niin katotaan.

Hyvä eli hyväksyit kirkon rikkovan oppelaan ja omaa lakiaan. Eli alkuperäistä oppia kannattavat ajettiin ulos vääräuskoisten toimesta.

ding.dong kirjoitti:

Hyvä eli hyväksyit kirkon rikkovan oppelaan ja omaa lakiaan. Eli alkuperäistä oppia kannattavat ajettiin ulos vääräuskoisten toimesta.

Kuule, ihan sama mulle, kun en kirkkoon kuulu.
Haastakaa nyt jumankekka se oikeuteen, jos kerran kirkkolakia on rikottu. Jos tiedätte häviävänne ettekä siksi voi, olkaa sitten niistä pykälistä hijaa ja keskittykää fundamentalistiseen raamatun tongintaan ja toisten tuomitsemiseen niin kauan kuin teitä tässä maassa vielä on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuule, ihan sama mulle, kun en kirkkoon kuulu.
Haastakaa nyt jumankekka se oikeuteen, jos kerran kirkkolakia on rikottu. Jos tiedätte häviävänne ettekä siksi voi, olkaa sitten niistä pykälistä hijaa ja keskittykää fundamentalistiseen raamatun tongintaan ja toisten tuomitsemiseen niin kauan kuin teitä tässä maassa vielä on.

Lue lisää

Ohan se nyt ihan selvä asia, että lakia on rikottu ja Raamatua vastaan toimittu.

ding.dong kirjoitti:

Ohan se nyt ihan selvä asia, että lakia on rikottu ja Raamatua vastaan toimittu.

Asia on varmaan jo kaikille niin selvä kuin olla voi. Tietysti vähän eri tavoin jokaiselle...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Asia on varmaan jo kaikille niin selvä kuin olla voi. Tietysti vähän eri tavoin jokaiselle...

Epäilevänpä vaan että se on sulle vieläkin epäselvä. Kirkko kuitenkin rikkoo lakia ja raiskaa Raamattua. Uskoaan muuttaneet savusti kirkosta ulos perinteisesti uskovat kuten on 2000 vuotta on uskottu. Nyt kirkko kirkko ei ole enää ev.lut. kirkko vaan jotain ihan muuta. Petoksessa on hyvä elää.

Oliko sulla jotain argumentteja vielä harhojesi tueksi vai joka tosiasiat ajoi yli?

ding.dong kirjoitti:

Epäilevänpä vaan että se on sulle vieläkin epäselvä. Kirkko kuitenkin rikkoo lakia ja raiskaa Raamattua. Uskoaan muuttaneet savusti kirkosta ulos perinteisesti uskovat kuten on 2000 vuotta on uskottu. Nyt kirkko kirkko ei ole enää ev.lut. kirkko vaan jotain ihan muuta. Petoksessa on hyvä elää.

Oliko sulla jotain argumentteja vielä harhojesi tueksi vai joka tosiasiat ajoi yli?

Lue lisää

mitäpä aiot tehdä, jos kerran tiedät moita räikeää lainrikkomista tapahtuvan? suojeletko rikollista, vai aiotko ryhtyä toimenpiteisiin?

hihatylös kirjoitti:

mitäpä aiot tehdä, jos kerran tiedät moita räikeää lainrikkomista tapahtuvan? suojeletko rikollista, vai aiotko ryhtyä toimenpiteisiin?

Kun uskomukset muuttuu, niin ei selvästikään ole enää kyse uskonyhteisöstä. Johtopäätöksen pitäisi olla, että kirkolta otetaan kaikki sen etuoikeudet ja asema pois.