Kehitysmaiden naiset - esim. afrikkalaiset ovat paljon ahkerampia tekemään hyödyllistä työtä kuin sikäläiset miehet. Maahanmuutossa pitäisi suosia Kaakkois-Aasiasta ja Kiinasta tulevia miehiä ja Afrikan osalta naisia.
Nyt Suomi saa juuri päinvastoin sitä heikointa ainesta. Ja valtaisat ylläpitokulut väelle jonka työvoiman markkina-arvo on perin surkea.
Nyt Suomi saa juuri päinvastoin sitä heikointa ainesta. Ja valtaisat ylläpitokulut väelle jonka työvoiman markkina-arvo on perin surkea.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Komppaan mutta lisäisin vielä: viranomaisten pitäisi ankarasti rangaista niitä jotka edes yrittävät vikitellä näitä naisia prostituutioon. Näille naisille pitää järjestää hyvät edellytykset tavallisiin elämään koulutuksineen ja kotouttamisineen.
Joo, ehdottomasti naisia. Eivät raiskaile ja tee muitakaan rikoksia siinä kuin miehet, eivät ole vaaraksi muille.
Mutta mulaattirotua ei kannattaisi alkaa perustamaan. mieluiten naisia muualta, afrikasta ei lainkaan enää väkeä.
Älykkäitä jo vaihteeksi enemmän. Oikeasti siis älykkäitä rikastajia ja ahkeria perustyyppejä, ei sosiaalisektoria kuormittavia. Suomeen tulee maailman kehnoimmilta alueilta kouluttamatonta miesväkeä kuikuilemaan katujen kulmille ja se on taakka todellakin.
Värillä ei ole väliä. Afrikkalaiset naiset ovat Afrikassa ne jotka jotain tekevät. Miehet leikkivät aina jotain keisaria eli lusmuilevat. Afrikkalaisille naisille löytyisi paremmin töitäkin esim. sosiaalipuolelta, siivouksesta ym kuin patalaiskoille afrikkalaismiehille. Aasiasta voisi tuodakin sitten miehiä ja naisia suhteessa 60-40. Säilyisi balanssai. Ei kuitenkaan muslimimaista sillä ne ovat Aasian se kaikkein arvelluttavin muuttoalue.
Me saadaan se paska tänne,mikä ei muille kelpaa
niinpä.
Totta. Kun naiset luontaisesti hoivaavat jälkeläisiään niin he suhtautuvat vakavammmin osaansa toisin kuin uhoilevat jätkänroikaleet joille lisääntyminen on eläimellisen uroksen vaiston toteuttamista kaikissa mahdollisissa tilanteissa vaikka raiskaten.
Naiset voisivat paremmin säilyttää perinteensä vastaista kotimaahansa paluuta varten. Samoin jos he pariutuisivat kantaväestöön, sopeutuminen olisi moninverroin helpompaa kuin outojen kunnia- yms. kulttien vammauttavien urosten.
kun näkee sukupuolen taakse ja ajattelee omilla aivoillaan niin et haluaisi kumpaakaan sukupuolta edustavaa tänne.
Usa saisi ottaa kaikki,kun toimillaan on pakolaistulvan aiheuttanutkin
parempi olisi nyt olla ottamatta ketään mutta mieluummin naisia jos
kerran jotain otetaan ja tietenkin lapset myös, pojatkin oppii töihin kun pienestä asti siihen opitaan.
Miksi maahantulijoille ei opeta perusasioita, vessankäyttö on täysin
hukassa, miten ihminen joka ei vessaan tottunut osaa sitä käyttää,
kuulin juuri miten jossain talossa oli tehty ilmoitus että vessa on tukossa, olihan se täynnä kun ei kukaan ollut vetänyt sitä,
vessan kannet ja reunamuovit on hajalla ja likaisia kun niiden päällä seisotaan, negrut ei tiedä että siinä tehdään tarpeet istuen.
Pyykkikoneen pesupulverilokerot on täynnä pulveria kun ei opasteta ettei niitä tarvitse kokonaan täyttää, miten lie sitten
hellan, tiskikoneen, jääkaapin ja pakastimen käyttö,
nämä perusasiat täytyisi opettaa heti , voisi tehdä vaikka filmin pätkän niin että kaikki kielitaidottomat ymmärtäsi miten mikin toimii.
Kieliopinnot ehtii myöhemminkin.
Suomalaisnaiset ovat jostain syystä aivan eri mieltä.
Ei se työnteko ole kaikki kaikessa...
Kyllä. Varsinkin kun valtio eli kansa maksaa kuhnurille tehtävästään.
Ennen piti miehen tuoda leipä pöytään, nykynaiselle riittää että tuo kerman piirakkaan ja muut maksaa...