Lapsella siis tulossa rippijuhlat, joihin etäisä ei aio osallistua mitenkään (ei rahallisesti eikä muutenkaan, kun asuu kauempana) Miten toimisitte minun tilanteessa? Kutsuisitteko exän sukuineen juhliin? Tympäsee todella tämä..itsellä menny kaikki ylimääränen ja vähän säästöjäkin juhlien järjestämiseen. Pelkästään vaatteet lapselle ja rippikoulumaksu lähes 400€..siihen vielä tarjoilut päälle.
lapsen rippijuhlat
arkiyh
226
2149
Vastaukset
- goffeli
Jos exä on jo sanonut ettei aio osallistua mitenkään, niin ei sitä kannata myöskään kutsua. Kutsu ne exän sukulaiset, jotka ovat sinulle ja lapsellesi läheisiä.
Toisaalta ehkä se exäkin kannattaa kutsua ihan vaan pitääkseen välejä yllä- terkut
tässä taas asia, johon on monta vastausta. jos olet fiksu niin kutsut myös exän. ymmärsin, että hän on kuitenkin lapsen isä. on sitten isän asia tuleeko vai ei. voit ainakin sanoa, että kutsuttu on. eihän sinun tarvitse olla tyhmä, jos exäsi on. kunpa aikuiset (?) ihmiset ymmärtäisivät, että lapselle on turha kostaa toisen kautta. lapset kun ovat kaikkein syyttömimpiä aikuisten riitoihin. kannattaa ottaa lusikka kauniiseen käteen. tulee varmasti itsellesikin parempi mieli. jos ex tulee, niin voithan mennä kulman taakse tai vessaan huomaamattomasti oksentamaan.
- Konfirmaatiomamma
juuri näin, eli ole itse sen tyhmyyden yläpuolella. Ne ovat lapsen juhlat, joita vanhempien tulee kunnioittaa olemalla aikuisia. Omat kärhämät eivät saa olla syy olla kutsumatta itselle ikäviä ihmisiä. Se on vain yksi juhla ja varmasti jokainen aikuinen osaa käyttäytyä sen mukaisesti. Kukaan ei varmaan halua muistella aikuisena sitä, kuinka omissa elämän suurissa juhlissa joku loisti poissaolollaan sen vuoksi ettei vanhemmat tulleet toimeen keskenään? Itse olen käynyt saman läpi.
- oliskohankannattanut
aikanaan jakaa vanhemmuus, huoltajuus ja lapsen luonapito
ilman elatusmaksuja ja yhäriruikkuutta:)..sitä saa mitä tilaa..- lapsesi15v
Onko exäsi aloittaja mistäs tunnistit, ai niin nyt lapsesi on rippikoulussa.
- arkiyh
Mielellään oisin jakanu vaan eipä vastuu exälle kelvannu ja se on kyllä tullu huomattua tässä vuosien myötäki.vois sanoo lasten kannalta että hyvin meni.
- siissulleei
arkiyh kirjoitti:
Mielellään oisin jakanu vaan eipä vastuu exälle kelvannu ja se on kyllä tullu huomattua tässä vuosien myötäki.vois sanoo lasten kannalta että hyvin meni.
kelvannu ollessasi yhäriruikku, estäessäsi vastuunjaon ja lasten asumisen isällään..
- missäsekintaasluki
siissulleei kirjoitti:
kelvannu ollessasi yhäriruikku, estäessäsi vastuunjaon ja lasten asumisen isällään..
Voisitko ihan oikeasti olla tekemättä noita päätelmiäsi, kun ne eivät perustu mihinkään.
- siismissätämäkintaasluki
missäsekintaasluki kirjoitti:
Voisitko ihan oikeasti olla tekemättä noita päätelmiäsi, kun ne eivät perustu mihinkään.
Voisitko ihan oikeasti olla taas tekemättä noita päätelmiäsi, kun ne eivät perustu mihinkään milloinkaan..
- kirkostaeronnutt
Ei rippikoulua ole pakko edes käydä.
- piiperrys
on vain hieno asia käydä rippikoulu, juhlissa saa kristilisiä lahjoja ja kenties vähän rahaa sukulaisilta ja tärkeintä saa tavata sukulaisia .
On turhaakin turhempaa tulla sanomaan tai mainostamaan minkä valinnan itse tehnyt, vaikka itse olen eronnut kirkosta niin jos olisi lapsia vatmasti kävisivät riparin, aikuisena sitten saisivat päättää mitä tehdä. - ateistit
piiperrys kirjoitti:
on vain hieno asia käydä rippikoulu, juhlissa saa kristilisiä lahjoja ja kenties vähän rahaa sukulaisilta ja tärkeintä saa tavata sukulaisia .
On turhaakin turhempaa tulla sanomaan tai mainostamaan minkä valinnan itse tehnyt, vaikka itse olen eronnut kirkosta niin jos olisi lapsia vatmasti kävisivät riparin, aikuisena sitten saisivat päättää mitä tehdä.Mitä hienoo siinä näet, rahaa saa myös muista juhlista ja kristillisillä lahjoilla ei ole mitään arvoa.
Sukulaisia voi tavata millon vaan, ei ainoostaan jossain rippijuhlissa.
Jos sinä olet kirkosta eronnut niin penskasi ei pääse riparille, jos eivät ensiksi liity kirkkoon ja saa kastetta. - Hehhehehee
piiperrys kirjoitti:
on vain hieno asia käydä rippikoulu, juhlissa saa kristilisiä lahjoja ja kenties vähän rahaa sukulaisilta ja tärkeintä saa tavata sukulaisia .
On turhaakin turhempaa tulla sanomaan tai mainostamaan minkä valinnan itse tehnyt, vaikka itse olen eronnut kirkosta niin jos olisi lapsia vatmasti kävisivät riparin, aikuisena sitten saisivat päättää mitä tehdä.Varmuudeksi kannattaa liittää vauva johonkin puolueeseen, vaikkapa Persuihin. Erotkoon sitten aikuisena, jollei ajatusmaailma sen ryhmän kanssa kohtaakaan.
Kyllä ex:si osallistuu joka kuukausi niide rippijuhlien rahoittamiseen elkkujen muodossa ja mitään muuta hänen ei tarvitse maksaa sulle
- eiriitäpelkkäerlarilaps
No eipä tietysti, niin helpoolla se mies pääsee. Ei mitään ylimääräistä koska äiti maksaa kaiken. Äidiltä menee taas ensin normaalit elatukset ja sen päälle viellä juhlan järjestely kulut, mutta ei toki mies... isän ei tarvi osallistua... on tää kumma syteemi. Äidillä maksatetaan kaikki ja vedotaan aina elareihin. 150 e ei ole kovin iso elari joten miehet ei osaa yhtää mitettiä, kaljaan kyllä on rahaa mutta ei koskaan siihen lapseen.
- älävalitaitsejuot
eiriitäpelkkäerlarilaps kirjoitti:
No eipä tietysti, niin helpoolla se mies pääsee. Ei mitään ylimääräistä koska äiti maksaa kaiken. Äidiltä menee taas ensin normaalit elatukset ja sen päälle viellä juhlan järjestely kulut, mutta ei toki mies... isän ei tarvi osallistua... on tää kumma syteemi. Äidillä maksatetaan kaikki ja vedotaan aina elareihin. 150 e ei ole kovin iso elari joten miehet ei osaa yhtää mitettiä, kaljaan kyllä on rahaa mutta ei koskaan siihen lapseen.
Älä valita. Olisit pitänyt sen isän lapsen elämässä muutenkin kuin sillai, että rahalla saa ja autolla pääsee.
Isä varmaan olisi siellä omassa kodissaan lastaan pitänyt ja ruokkinut , ostanut tavaraa yms. Sitä saa mitä niittää.
Nykyään ne äiditkin sitä kaljaa kittaa, monesti jopa niin että lapset unohtuu hoitamatta. - isääeitarvi
älävalitaitsejuot kirjoitti:
Älä valita. Olisit pitänyt sen isän lapsen elämässä muutenkin kuin sillai, että rahalla saa ja autolla pääsee.
Isä varmaan olisi siellä omassa kodissaan lastaan pitänyt ja ruokkinut , ostanut tavaraa yms. Sitä saa mitä niittää.
Nykyään ne äiditkin sitä kaljaa kittaa, monesti jopa niin että lapset unohtuu hoitamatta.No eipä isällä sitten oomitään aisaa lapsensa juhliin jo s ei mitenkään osallistu.
- kännisetpois
isääeitarvi kirjoitti:
No eipä isällä sitten oomitään aisaa lapsensa juhliin jo s ei mitenkään osallistu.
Mitä vi::::un aisaa?Oletko taas kekkulissa?
- sdfeggetge
älävalitaitsejuot kirjoitti:
Älä valita. Olisit pitänyt sen isän lapsen elämässä muutenkin kuin sillai, että rahalla saa ja autolla pääsee.
Isä varmaan olisi siellä omassa kodissaan lastaan pitänyt ja ruokkinut , ostanut tavaraa yms. Sitä saa mitä niittää.
Nykyään ne äiditkin sitä kaljaa kittaa, monesti jopa niin että lapset unohtuu hoitamatta.Eiköhän se ole isän päätös, pysyykö lapsen elämässä vai ei, ei sitä äiti yksin määrää eikä olisi mitään järkeäkään väkisin yrittää pitää lapsen elämässä aikuista, jota lapsi ei kiinnosta pätkääkään. Jos isä oikeasti välittäisi paskan vertaa, hän pitäisi yhteyttä lapseensa siinäkin tilanteessa, että äiti yrittäisi estää. Jos isä on kunnollinen, mieleltään terve, niin ei sitä mikään oikeuskaan estä pitämästä yllä suhdetta lapsen kanssa. Omasta halusta se on kiinni, rippikouluikäinen lapsi osaisi jo itsekin pitää yhteyttä etävanhempaan, jos tämä sitä haluaisi. Turha syyttää äitiä kaikesta.
sdfeggetge kirjoitti:
Eiköhän se ole isän päätös, pysyykö lapsen elämässä vai ei, ei sitä äiti yksin määrää eikä olisi mitään järkeäkään väkisin yrittää pitää lapsen elämässä aikuista, jota lapsi ei kiinnosta pätkääkään. Jos isä oikeasti välittäisi paskan vertaa, hän pitäisi yhteyttä lapseensa siinäkin tilanteessa, että äiti yrittäisi estää. Jos isä on kunnollinen, mieleltään terve, niin ei sitä mikään oikeuskaan estä pitämästä yllä suhdetta lapsen kanssa. Omasta halusta se on kiinni, rippikouluikäinen lapsi osaisi jo itsekin pitää yhteyttä etävanhempaan, jos tämä sitä haluaisi. Turha syyttää äitiä kaikesta.
Hmmmm. Niin monessa tapauksessa vaaditaan lapselle sellaisia elkkuja ja osallistumista että se ex vaimokin elää niillä elkuilla!!! Ja niin monissa tapauksissa ex vaimo pyrkii hallitsemaan ex miestään eronkin jälkeen ja täys helvetti pääsee valloille jos mies löytää uuden että ruvetaan kiristämään lapsella
- hanki_elämä
eiriitäpelkkäerlarilaps kirjoitti:
No eipä tietysti, niin helpoolla se mies pääsee. Ei mitään ylimääräistä koska äiti maksaa kaiken. Äidiltä menee taas ensin normaalit elatukset ja sen päälle viellä juhlan järjestely kulut, mutta ei toki mies... isän ei tarvi osallistua... on tää kumma syteemi. Äidillä maksatetaan kaikki ja vedotaan aina elareihin. 150 e ei ole kovin iso elari joten miehet ei osaa yhtää mitettiä, kaljaan kyllä on rahaa mutta ei koskaan siihen lapseen.
Kuule, jospa lapsi muuttaa isänsä luo asumaan, kun sinulla tuntuu olevan niin vaikeaa.
- Rahnaa
Olisko niin että exä on työtön ja ei ole rahaa. Lapsille tänä päivinä ei kunnolla riitä edes 100e, pitää olla vähintäi 1000e.
- annalapsetisälle
asumaan, maksa itse elatusavut ja lopeta turhanpäivänen yhskeidapaska; yhärit paskaroskasakkia..
- Yhärisinunkinlapsesikasv
annalapsetisälle kirjoitti:
asumaan, maksa itse elatusavut ja lopeta turhanpäivänen yhskeidapaska; yhärit paskaroskasakkia..
Miksi haukut?
Niin meneekö lapsesi elättämiseen 2000 euroa kuukaudessa ? Elareilla ei kuulu rahottaa kuin 50%:ia välttämättömimmän elämisen ei muotivaatteita ei mitään yleellisyys tavaroita... ...joten se 150-190 euroa riittää eikä etän kuulu tarvitse maksaa lähivanhemman elämistä. !
- eipäannetakasvattaa
Yhärisinunkinlapsesikasv kirjoitti:
Miksi haukut?
vaikka vaihtoehtoja olisi; rahaa kyllä kinutaan ilman vastinetta, ei onnistu!!! Olisikohan kannattanut aikanaan jakaa vanhemmuus, huoltajuus ja lapsen luonapito ilman elatusmaksuja ja yhäriruik-kuutta:)..sitä saa mitä tilaa..
- etedesvoisillemitään
eipäannetakasvattaa kirjoitti:
vaikka vaihtoehtoja olisi; rahaa kyllä kinutaan ilman vastinetta, ei onnistu!!! Olisikohan kannattanut aikanaan jakaa vanhemmuus, huoltajuus ja lapsen luonapito ilman elatusmaksuja ja yhäriruik-kuutta:)..sitä saa mitä tilaa..
Kenelle tuo kommetti on. Mistä sinä tiedät kaikkien tapaamiskuviot ja elarit? Mikä vara sinulla on arvostella tuntemattomien asioita, kun et niitä tiedä?
- kylläyhäriruikkujen
etedesvoisillemitään kirjoitti:
Kenelle tuo kommetti on. Mistä sinä tiedät kaikkien tapaamiskuviot ja elarit? Mikä vara sinulla on arvostella tuntemattomien asioita, kun et niitä tiedä?
metkut tiedetään...yksinhuolto, lapset mulla elarit sulta ja lapset isättömänä ilman lapsen oikeuksia..
- siistähmitä
kylläyhäriruikkujen kirjoitti:
metkut tiedetään...yksinhuolto, lapset mulla elarit sulta ja lapset isättömänä ilman lapsen oikeuksia..
Sinä olet eronnut kerran, ja muka tiedät kaikkien asiat?
- rahaavirtaa
Jos isällä ei ole ollut mitään oikeuksia muulloinkaan, niin miksi hän kustantaisi juhlat.
Jos et ole läheinen miehen sukulaisten kanssa, niin jätä kutsumatta.
Ei kaikki järjestä hirmu bileitä rippijuhlista. Viime vuonna oltiin rippijuhlissa johon ei oltu kutsuttu kuin kummit ja isovanhemmat.
Pakkoko se on ostaa vaatteita kalliimmasta päästä jos varaa ei ole. Monessa paikassa nuorilla on kirkossa ne kaavut päällä ja joillakin olen nähdyt sieltä alta vilkuttavan farkun lahkeet. Kunhan vain siistit vaatteet , se riittää.- arkiyh
Kerro minulle mitä on ISÄN OIKEUDET? Olenko niin tyhmä etten ole vielä sellaisia tajunnut vanhemmilla olevankaan. Arki on opettanut sen että vamhemmalla on VELVOLLISUUKSIA ja lapsella ne oikeudet. Isä tekee sopimuksen jossa haluaa lapsen joka toinen vkloppu, mutta ei täytä tätä velvollisuuttaan.edes tätä. Lähivanhempi ei voi jättää lasta heitteille, ei myöskään mitätöidä lapsen oikeutta saada sellaiset juhlat kuin lapsi ansaitsee ja on kohtuullista laittaa.Joo kaikki omat rahat menee,mutta niinhän ne on menny tähänki asti lapseen.
- oikaisu
arkiyh kirjoitti:
Kerro minulle mitä on ISÄN OIKEUDET? Olenko niin tyhmä etten ole vielä sellaisia tajunnut vanhemmilla olevankaan. Arki on opettanut sen että vamhemmalla on VELVOLLISUUKSIA ja lapsella ne oikeudet. Isä tekee sopimuksen jossa haluaa lapsen joka toinen vkloppu, mutta ei täytä tätä velvollisuuttaan.edes tätä. Lähivanhempi ei voi jättää lasta heitteille, ei myöskään mitätöidä lapsen oikeutta saada sellaiset juhlat kuin lapsi ansaitsee ja on kohtuullista laittaa.Joo kaikki omat rahat menee,mutta niinhän ne on menny tähänki asti lapseen.
"Isä tekee sopimuksen jossa haluaa lapsen joka toinen vkloppu"; missä sanotaan, että vain joka toinen viikonloppu, miksi ei joka toinen viikko
ja yhteishuolto? ja miten se sopimus sitten käytännössä tehdään äidin
ja viranomaisten kieltäytyessä kaikesta yhteistyökyvyttömänä, valeh-dellessaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan isällä
ja mistä lastenvalvojalla sovittiin ennenkuin äiti ja viranomaiset kään-tyivät lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - Valittajatttttt
arkiyh kirjoitti:
Kerro minulle mitä on ISÄN OIKEUDET? Olenko niin tyhmä etten ole vielä sellaisia tajunnut vanhemmilla olevankaan. Arki on opettanut sen että vamhemmalla on VELVOLLISUUKSIA ja lapsella ne oikeudet. Isä tekee sopimuksen jossa haluaa lapsen joka toinen vkloppu, mutta ei täytä tätä velvollisuuttaan.edes tätä. Lähivanhempi ei voi jättää lasta heitteille, ei myöskään mitätöidä lapsen oikeutta saada sellaiset juhlat kuin lapsi ansaitsee ja on kohtuullista laittaa.Joo kaikki omat rahat menee,mutta niinhän ne on menny tähänki asti lapseen.
Kun on sen lapsen tehnyt niin ei kannattaisi valittaa. Käy pyytään sossusta jos olet niin vähävarainen.
- arkiyh
Miten onnistuu jokatoinen viikko kouluikäisellä lapsella,kun isä asuu kaukana??
- eisossuanna
Valittajatttttt kirjoitti:
Kun on sen lapsen tehnyt niin ei kannattaisi valittaa. Käy pyytään sossusta jos olet niin vähävarainen.
persettä ja muutakaan leimatessaan isän äidin kanssa hulluksi sairaudessaan..
- näinseonvaan
eisossuanna kirjoitti:
persettä ja muutakaan leimatessaan isän äidin kanssa hulluksi sairaudessaan..
Perse kommenttien jakajalle ei huoltajuutta.
- näinseoikeastionvaan
näinseonvaan kirjoitti:
Perse kommenttien jakajalle ei huoltajuutta.
Velehtelevalle "äidille ja viranomaiselle" ei huoltajuutta ja oikeutta
selvitystyöhön lapsia koskevissa asioissa; valehdellessaan tuomio-istuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan
osittain myös isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät takkinsa lapsia ja lap-
sen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - näinseoikeastionvaan
näinseonvaan kirjoitti:
Perse kommenttien jakajalle ei huoltajuutta.
valehtelevalle "äidille ja viranomaiselle" ei huoltajuutta ja oikeutta
selvitystyöhön lapsia koskevassa asiassa valehdellessaan tuomio-istuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan
osittain myös isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät takkinsa lapsia ja lap-
sen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - eiasukaukana
arkiyh kirjoitti:
Miten onnistuu jokatoinen viikko kouluikäisellä lapsella,kun isä asuu kaukana??
1 km
- siksisaihuoltajuuden
näinseoikeastionvaan kirjoitti:
valehtelevalle "äidille ja viranomaiselle" ei huoltajuutta ja oikeutta
selvitystyöhön lapsia koskevassa asiassa valehdellessaan tuomio-istuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan
osittain myös isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät takkinsa lapsia ja lap-
sen oikeuksia vastaan sairaudessaan..Se äiti ei liene puhunut palavereissa perseistä.
- seäitijasossu
siksisaihuoltajuuden kirjoitti:
Se äiti ei liene puhunut palavereissa perseistä.
valehteli mitä palavereissa puhuttiin ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin perättömässä lausumassaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteista sairaudessaan..
- antoiasiallisenkuvan
seäitijasossu kirjoitti:
valehteli mitä palavereissa puhuttiin ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin perättömässä lausumassaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteista sairaudessaan..
Osasi kuitenkin käyttäytyä, eikä puhunut perseistä?
- hehasiallisenkuvan
antoiasiallisenkuvan kirjoitti:
Osasi kuitenkin käyttäytyä, eikä puhunut perseistä?
miten voi antaa asiallisen kuvan valehdellessaan "viranomaisten" kanssa
puolustuskyvyttömän lapsen olosuhteet, lapsen oma-aloitteisen toiveen mielipiteen ja lausunnon asumisestaan osittain isällään ja mistä lasten-
valvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin "äiti" ja "viranomaiset" kääntyivät
lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. ei noin idioottia ihmis-
tä voi ollakkaan; kukaan muu ei tuohon pysty kuin nainen, yhäriruikku... - tokivoi
hehasiallisenkuvan kirjoitti:
miten voi antaa asiallisen kuvan valehdellessaan "viranomaisten" kanssa
puolustuskyvyttömän lapsen olosuhteet, lapsen oma-aloitteisen toiveen mielipiteen ja lausunnon asumisestaan osittain isällään ja mistä lasten-
valvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin "äiti" ja "viranomaiset" kääntyivät
lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. ei noin idioottia ihmis-
tä voi ollakkaan; kukaan muu ei tuohon pysty kuin nainen, yhäriruikku...Voi antaa asiallisen kuvan, kun ei puhu perseistä palavereissa.
- eitodellakaanvoi
tokivoi kirjoitti:
Voi antaa asiallisen kuvan, kun ei puhu perseistä palavereissa.
eikä ole perseistä puhuttu palavereissä vaikka paskaa äiti ja viranomaiset jauhoivatkin ja käänsivät sairaudessaan lapsen olosuhteista..
- oliasiallinensinäet
eitodellakaanvoi kirjoitti:
eikä ole perseistä puhuttu palavereissä vaikka paskaa äiti ja viranomaiset jauhoivatkin ja käänsivät sairaudessaan lapsen olosuhteista..
Toki voi, kun ei häivy ovet paukkuen kesken kaiken ja jankkaa samoja asioita.
arkiyh kirjoitti:
Miten onnistuu jokatoinen viikko kouluikäisellä lapsella,kun isä asuu kaukana??
Niin, ja kumpikohan tuossa nyt sitten muutti toiselle puolelle maata? Yleensähän se menee niin, että jos äiti haluaa tärvellä isän ja lapsen suhteen, niin senkuin muuttaa tarpeeksi kauas. Ja viranomaiset menevät aina äidin puolelle, vaikka tämä olisi kuinka kiusanteon haluinen.
- jotainvastausta
samsung60 kirjoitti:
Niin, ja kumpikohan tuossa nyt sitten muutti toiselle puolelle maata? Yleensähän se menee niin, että jos äiti haluaa tärvellä isän ja lapsen suhteen, niin senkuin muuttaa tarpeeksi kauas. Ja viranomaiset menevät aina äidin puolelle, vaikka tämä olisi kuinka kiusanteon haluinen.
Meidän tapauksessa lasten isä muutti.
- psopokpoer
arkiyh kirjoitti:
Miten onnistuu jokatoinen viikko kouluikäisellä lapsella,kun isä asuu kaukana??
Niin että muutetaan isän lähelle, tai isä muutta lapsen lähelle. Kumman on helpompi muuttaa, se muuttaa.
- Äitee123
arkiyh kirjoitti:
Kerro minulle mitä on ISÄN OIKEUDET? Olenko niin tyhmä etten ole vielä sellaisia tajunnut vanhemmilla olevankaan. Arki on opettanut sen että vamhemmalla on VELVOLLISUUKSIA ja lapsella ne oikeudet. Isä tekee sopimuksen jossa haluaa lapsen joka toinen vkloppu, mutta ei täytä tätä velvollisuuttaan.edes tätä. Lähivanhempi ei voi jättää lasta heitteille, ei myöskään mitätöidä lapsen oikeutta saada sellaiset juhlat kuin lapsi ansaitsee ja on kohtuullista laittaa.Joo kaikki omat rahat menee,mutta niinhän ne on menny tähänki asti lapseen.
Höpöhöpö hölmö! Jos oikein hiustenhalkojiksi ryhdytään, on vain olemassa LAPSEN OIKEUS tavata vanhempiaan, ja se siitä.
- kukaaneihäipynytovet
oliasiallinensinäet kirjoitti:
Toki voi, kun ei häivy ovet paukkuen kesken kaiken ja jankkaa samoja asioita.
paukkuen vaan lastenvalvoja heitti molemmat vanhemmat pihalle;
kun ei kyennyt perustelemaan miksi lapset eivät saaa asua osittain
isällään/ tavata isäänsä myös arki- ja juhlapyhisin, arkipäivisin:).. - niinpäniintaas
Äitee123 kirjoitti:
Höpöhöpö hölmö! Jos oikein hiustenhalkojiksi ryhdytään, on vain olemassa LAPSEN OIKEUS tavata vanhempiaan, ja se siitä.
ei yhäreiden oikeus manipuloida ja vieraannuttaa lapsi isästään..
- arkiyh
Tämä palsta on niin täynnä katkeria etäisiä, joilta vaimo lapsineen on lähtenyt paremman miehen matkaan..ja sekös ottaa miehiseen itsetuntoon sitte niin pirusti!! Minua tuo lähinnä naurattaa,että olette niin lapsellisia.luulette kostavanne jotain ex vaimolle niinkuin minunki exä, mutta teidän omat lapsenne kärsii kaikista eniten. Minunki lapsi tietää kuka tämän kaiken maksaa ja tietää ettei sitä rahaa liikaa ole, mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain vähäisestä omaisuudesta:)) Ei meidän elämä kaadu exän vittumaisuuteen!!
- lapsenoikeusko
Tämä palsta on niin täynnä katkeria lähiäippäyhäriruikkuja, joilta mies lapsineen on lähtenyt paremman naisen matkaan..ja sekös ottaa ruikun itsetuntoon sitte niin pirusti!! Minua tuo lähinnä naurattaa,että olette
niin lapsellisia.luulette kostavanne jotain ex miehelle niinkuin minunki exä, mutta teidän omat lapsenne kärsii kaikista eniten. Minunki lapsi tietää kuka tämän kaiken maksaa ja tietää ettei sitä rahaa liikaa ole, mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:)) Ei meidän elämä kaadu exän ja sossun vittumaisuuteen!! - tässäpätotuus
lapsenoikeusko kirjoitti:
Tämä palsta on niin täynnä katkeria lähiäippäyhäriruikkuja, joilta mies lapsineen on lähtenyt paremman naisen matkaan..ja sekös ottaa ruikun itsetuntoon sitte niin pirusti!! Minua tuo lähinnä naurattaa,että olette
niin lapsellisia.luulette kostavanne jotain ex miehelle niinkuin minunki exä, mutta teidän omat lapsenne kärsii kaikista eniten. Minunki lapsi tietää kuka tämän kaiken maksaa ja tietää ettei sitä rahaa liikaa ole, mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:)) Ei meidän elämä kaadu exän ja sossun vittumaisuuteen!!mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:))
Sanoo ihminen joka ei ikinä maksa mitään. - tässäpäsetotuus
tässäpätotuus kirjoitti:
mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:))
Sanoo ihminen joka ei ikinä maksa mitään.mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:))
Sanoo ihminen joka ei ikinä vieraannuta, manipuloi, uhkaile ja
pelottele lasta pois lapsen toisesta vanhemmasta ja huoltajasta;
"kuten äiti ja viranomaiset" sairaudessaan.. - 4563
Kun sinulla arkiyh. on nyt se parempi mies, niin miten te olette niin vähävaraisia. Eikö se parempi mies tuonut yhtään rahaa että joudut senkin elättämään. Kun puhut miesten katkeruudesta, niin tuo katkeruus paistaa sinusta itsestäsi kauas.
En yhtään ihmettele että exmiehesi ei maksa pippaloita joissa on oma sukusi ja uusi mies . Rahastamiseltahan tuo kuullostaa. Lahjan kylläkin tyttärelleen isä joutaisi ostamaan, ei muuta. - Eimilläänpahalla
Paremman miehen matkaan, anna mun kaikki kestää. Ei ne yh:t kelpaa kenellekään, paitsi joillekin luusereille jotka käy tyhjentämässä kassinsa niitten väljiin pilluihin paremman puutteessa.
- buuuuuuh
lapsenoikeusko kirjoitti:
Tämä palsta on niin täynnä katkeria lähiäippäyhäriruikkuja, joilta mies lapsineen on lähtenyt paremman naisen matkaan..ja sekös ottaa ruikun itsetuntoon sitte niin pirusti!! Minua tuo lähinnä naurattaa,että olette
niin lapsellisia.luulette kostavanne jotain ex miehelle niinkuin minunki exä, mutta teidän omat lapsenne kärsii kaikista eniten. Minunki lapsi tietää kuka tämän kaiken maksaa ja tietää ettei sitä rahaa liikaa ole, mutta ikinä en hylkäisi lastani missään asiassa kuten äitinsä ja sairaat
viranomaiset valehdellessaan lapsen olosuhteet katkeroituneena tuo-
mioistuimessa perättömässä lausumassaan, joten hän juhlansa saa!! Kaivan ne rahat vaikka kiven kolosta!! ( tai myymällä jotain exän ja
kaupungin vähäisestä omaisuudesta:)) Ei meidän elämä kaadu exän ja sossun vittumaisuuteen!!Tässähän se tulikin syy koko ketjun raivoon. Uskomatonta paskaa koko S24 täynnä. Tähänkin voisi sanoa kuten joku totesi ja toteaa aina näissä ketjuissa. Sitä saa mitä tilaa. Mitäs menit moisen naisen kanssa aikanaan.
Sääliksi käy (ei em. kirjoittajaa) niitä kaikkia ketkä joutuu lapsellisten aikuisten kanssa taistelemaan. Sitten jotkut vanhemmat eivät edes halua olla lastensa lähellä ja 10v. myöhemmin ihmetellään mistä niitä idioottiaikuisia sikiää. Noh...
Olen itsekin eronnut, silloin tapeltiin ja lapsi olisi kärsinyt ennen pitkää. Eron jälkeen kaikki on sujunut niin hyvin ettei edes paras avioliitto voi toimia näin. Ei vain pitkän päälle sovittu saman katon alle tosin eipä se se syy ollut eli olisi ollut ns. turha ero, vaan isän alkoholiriippuvaisuus. Siksi en ikinä antaisi lasta esim. isälle pysyvästi eikä hän kyllä haluaisikaan - menee hyvää vkl-ryyppyaikaa hukkaan eikä hän jaksaisi hoitaa aamupaloja ennen koulua yms. Onneksi ei ole kokonaan alkoholisti, joten selvinä päivinä on loistoisä, hoitaa sen minkä lupaa kuten me molemmat. Vähän surettaa lukea tällaisia ketjuja, tosin vanhemmat ovat itse aiheuttaneet nämä, rypekööt sitten vihassaan ja pahassa olossaan, mutta lapset :/ (Minusta on kyllä kiva olla onnellinen näin aikuisenakin.) - buuuuuh
50/50 siis jaetaan aika ja jos jompikumpi kysyy/ehdottaa muutosta niin aina käy, ei tapella niistä. Arki on muuttuvaa, joten väkisinkin tulee muutoksia jo sovittuun. Rahasta ei oo tarvinnu tapella eikä se ole tässä oleellisin vaan se sujuva yhteistyö, arki ja elämä. Lapsen onnellisuus, mutta myös siinä samassa vanhempien koska jos he voivat pahoin se vaikuttaa lapseenkin.
buuuuuuh kirjoitti:
Tässähän se tulikin syy koko ketjun raivoon. Uskomatonta paskaa koko S24 täynnä. Tähänkin voisi sanoa kuten joku totesi ja toteaa aina näissä ketjuissa. Sitä saa mitä tilaa. Mitäs menit moisen naisen kanssa aikanaan.
Sääliksi käy (ei em. kirjoittajaa) niitä kaikkia ketkä joutuu lapsellisten aikuisten kanssa taistelemaan. Sitten jotkut vanhemmat eivät edes halua olla lastensa lähellä ja 10v. myöhemmin ihmetellään mistä niitä idioottiaikuisia sikiää. Noh...
Olen itsekin eronnut, silloin tapeltiin ja lapsi olisi kärsinyt ennen pitkää. Eron jälkeen kaikki on sujunut niin hyvin ettei edes paras avioliitto voi toimia näin. Ei vain pitkän päälle sovittu saman katon alle tosin eipä se se syy ollut eli olisi ollut ns. turha ero, vaan isän alkoholiriippuvaisuus. Siksi en ikinä antaisi lasta esim. isälle pysyvästi eikä hän kyllä haluaisikaan - menee hyvää vkl-ryyppyaikaa hukkaan eikä hän jaksaisi hoitaa aamupaloja ennen koulua yms. Onneksi ei ole kokonaan alkoholisti, joten selvinä päivinä on loistoisä, hoitaa sen minkä lupaa kuten me molemmat. Vähän surettaa lukea tällaisia ketjuja, tosin vanhemmat ovat itse aiheuttaneet nämä, rypekööt sitten vihassaan ja pahassa olossaan, mutta lapset :/ (Minusta on kyllä kiva olla onnellinen näin aikuisenakin.)Ai siis vanhemmat itse? Jos kuule toinen vanhempi on persoonallisuushäiriöinen ja haluaa estää lasta olemasta toisen vanhemman kanssa, niin ei kannata puhua monikossa
- pareemiäs
Ai sä lähdit paremman miehen matkaan. Kuitenkaan sinulla ei ole varaa järjestää rippijuhlia. Odotat että katkera exisä tulee ja antaa sinulle rahaa. Ei taida se parenpi mies olla sittenkään se parempi. Luulisi ainakin että sinulla olisi jäänyt jotain säästöön kun sulla on se parempi mies. Taidat elättääkkin sen paremman miehen, kun täytyy lapselle kivenkolosta etsiä rahaa.
- eoijoijoiewrkr
Kysy teiniltä itseltään, ketä hän haluaa kutsua. Juhlat ovat hänen, ei sinun. Jos nuori haluaa etävanhemman juhliin, niin kutsu. Jos ei halua, niin älä kutsu.
Taloudellisesti etällä ei ole laillista velvollisuutta osallistua. Toki moraalisesti on, mutta sille ei mitään voi, jos ei maksa...- taiäitiheittäytyy
viranomaisten kanssa katkeraksi ja yhäriruikuksi valehtelemalla tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan;
lapsen asumisesta osittain myös isällään.. - depijpojkr
taiäitiheittäytyy kirjoitti:
viranomaisten kanssa katkeraksi ja yhäriruikuksi valehtelemalla tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan;
lapsen asumisesta osittain myös isällään..Eikö tätä tyyppiä jo sais jotenkin estettyä tältä palstalta? Ihan meidän kaikkien normaalien etäisien, lähiäitien, etä-äitien, lähi-isien, äitipuolten, isäpuolten ja lasten puolesta. Rasittavaa että joku vajakki saa pilata rauhassa koko palstan.
- Hetisaaestettyä
depijpojkr kirjoitti:
Eikö tätä tyyppiä jo sais jotenkin estettyä tältä palstalta? Ihan meidän kaikkien normaalien etäisien, lähiäitien, etä-äitien, lähi-isien, äitipuolten, isäpuolten ja lasten puolesta. Rasittavaa että joku vajakki saa pilata rauhassa koko palstan.
tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta
toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen etua
ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet
ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lasten
valvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" kään
sivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - luetarkastijavastaaselke
Hetisaaestettyä kirjoitti:
tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta
toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen etua
ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet
ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lasten
valvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" kään
sivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan..Mutta, kun tämä palsta ei voi mitään tehdä sinun omalle tapaukselle. Eikä kukaan meistä ole syyllinen sinun ongelmiisi. Miksi sinä pakotat meidät lukemaan tuota sepustusta, kun ketään ei kiinnosta sinun asiasi ja se on sinulle sanottu monesti. Jos sinua ei voi auttaa sossu, oikeus, poliisi tai ministeriöt, niin mitä hittoa sinä meiltä haluat? Olet antanut itsestäsi niin epämiellyttävän kuvan, että en edes haluaisi auttaa sinua. Yritä etsiä itsellesi apua ongelmiisi toiselta taholta. Kukaan meistä ei voi sinua auttaa, vaikka joku haluaisi.
- luetarkastijavastaaselke
luetarkastijavastaaselke kirjoitti:
Mutta, kun tämä palsta ei voi mitään tehdä sinun omalle tapaukselle. Eikä kukaan meistä ole syyllinen sinun ongelmiisi. Miksi sinä pakotat meidät lukemaan tuota sepustusta, kun ketään ei kiinnosta sinun asiasi ja se on sinulle sanottu monesti. Jos sinua ei voi auttaa sossu, oikeus, poliisi tai ministeriöt, niin mitä hittoa sinä meiltä haluat? Olet antanut itsestäsi niin epämiellyttävän kuvan, että en edes haluaisi auttaa sinua. Yritä etsiä itsellesi apua ongelmiisi toiselta taholta. Kukaan meistä ei voi sinua auttaa, vaikka joku haluaisi.
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - kerrotkoensin
luetarkastijavastaaselke kirjoitti:
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan..Miten se asia rippuu meistä? Miksi häiriköit meitä?
- kerroitsesairaaspääs
kerrotkoensin kirjoitti:
Miten se asia rippuu meistä? Miksi häiriköit meitä?
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - kerrotkoensin
kerroitsesairaaspääs kirjoitti:
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan..Miten voin kertoa sinulle, koska asia ei kuulu minulle. Miksi haukut toisia ihmisiä? Teitkö liittosi aikanakin niin?
- kerroitsesairaaspääsäs
kerrotkoensin kirjoitti:
Miten voin kertoa sinulle, koska asia ei kuulu minulle. Miksi haukut toisia ihmisiä? Teitkö liittosi aikanakin niin?
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan....... - meneppästaasturkuunhoito
kerroitsesairaaspääsäs kirjoitti:
Heti saa estettyä tältäkin palstalta kun lapsen etu ja oikeudet; min. yhteishuolto, vuoroasuminen, lapsen oikea nimi ja ettei elatusapua suoriteta toteutuu käytännössä, noudatetaan Suomen lakia, lapsen
etua ja oikeuksia lapsia koskevassa asiassa..kukahan tässä on vajak-
ki valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvo
jalla yhdessä sovittiin ennenkuin äiti ja "viranomaiset" käänsivät tak
kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.......Et nähtävästi itsekkään tajua miksi kirjoitat tänne, koska me emme sinun asioihisi pysty vaikuttamaan.
Kun se teini on ensin lapsena vieraannutettu isästään, niin eihän sillä ole mitään suhteita häneen.
- ihankysymyksenä
samsung60 kirjoitti:
Kun se teini on ensin lapsena vieraannutettu isästään, niin eihän sillä ole mitään suhteita häneen.
Onko sulla ratkaisua tuohon tilanteeseen?
ihankysymyksenä kirjoitti:
Onko sulla ratkaisua tuohon tilanteeseen?
Kyllä. Nykyään jos etävanhempi ei päästä lasta lähivanhemman luo, hakevat viranomaiset lapsen. Mutta jos lähivanhempi ei päästä lasta etävanhemman luo, vaikka aika olisi jaettu 50/50, niin kukaan ei tee yhtään mitään. Ratkaisu ei liene vaikea. Tarvitaan vaan uudistuksia lainsäädäntöön ja Suomi pitäisi tässäkin asiassa saada muiden länsimaiden tasolle. Nyt näitä asioita hoidetaan meillä Venäjän malliin.
- Kaikkitaieimitään
Ai . Ex-miehenkö pitäisi kustaantaa sinulle juhlat. Niin sanotut riparijuhlat jossa juhlittava kavereineen viipyy hetken, saaden lahjat ja häippäsee muualle juhlimaan. Sinun sukulaiset ja ystävät jäävät nauttimaan pöydän antimista ,jonka ex-miehesi pitäisi kustantaa. Kaikella on rajansa. Tuskin nuo pullamössöt niin paljon maksaa, että niihin helv.... raha uppoaa. Vai pitääkö vieraille tarjoilla shampanjaa, ei siis kuoharia. Pitopalvelusta ruoat hankkia ja Alkosta ruokajuomat hurvitteluun.
- voisualuuseria
Häh? Eihän se mies ex vaimonsa juhlia kustanna, heidän lapsihan ripille pääsee, joten kyllä isän kuuluu osallistua kuluihin jos meinaa juhliin tulla,. Vai meinaatko että ilmaseksi mies juhlii kun ei muuten ole halunnut olla lapsenelämässä mukana? Jo on aikoihin eletty... mut toi on hyvä... "eksänkö pitää kustantaa sun juhlat..." hih luulitko että ex vaimo on ripille pääsemässä?
- pappatunturit
voisualuuseria kirjoitti:
Häh? Eihän se mies ex vaimonsa juhlia kustanna, heidän lapsihan ripille pääsee, joten kyllä isän kuuluu osallistua kuluihin jos meinaa juhliin tulla,. Vai meinaatko että ilmaseksi mies juhlii kun ei muuten ole halunnut olla lapsenelämässä mukana? Jo on aikoihin eletty... mut toi on hyvä... "eksänkö pitää kustantaa sun juhlat..." hih luulitko että ex vaimo on ripille pääsemässä?
Isä maksaa elarit ja hommaa lapselle mopokortin.
- entunnemoista
pappatunturit kirjoitti:
Isä maksaa elarit ja hommaa lapselle mopokortin.
Kuka isä?
- ukkojumalat
entunnemoista kirjoitti:
Kuka isä?
Taivaanisä...
- kepuupsisäpettääaina
ukkojumalat kirjoitti:
Taivaanisä...
Taivaan isä onkin ainoa isä nähtävästi, johon voi luottaa :)
- pilvipalveluko
ukkojumalat kirjoitti:
Taivaanisä...
Mikä taivas?
- mietippästä
pilvipalveluko kirjoitti:
Mikä taivas?
Mietippä sitä.
- jolleipilvistä
pilvipalveluko kirjoitti:
Mikä taivas?
Sinitaivas...
- tähtisumuu
jolleipilvistä kirjoitti:
Sinitaivas...
Mikä sini?
- fortumm
tähtisumuu kirjoitti:
Mikä sini?
Sähkönsini
voisualuuseria kirjoitti:
Häh? Eihän se mies ex vaimonsa juhlia kustanna, heidän lapsihan ripille pääsee, joten kyllä isän kuuluu osallistua kuluihin jos meinaa juhliin tulla,. Vai meinaatko että ilmaseksi mies juhlii kun ei muuten ole halunnut olla lapsenelämässä mukana? Jo on aikoihin eletty... mut toi on hyvä... "eksänkö pitää kustantaa sun juhlat..." hih luulitko että ex vaimo on ripille pääsemässä?
Ei halunnut olla mukana lapsensa elämässä? Meitä on aika paljon sellaisia isiä tässä maassa, jotka ovat halunneet olla mukana, mutta äiti on sen viranomaisten avulla estänyt.
- tulipamieleen
samsung60 kirjoitti:
Ei halunnut olla mukana lapsensa elämässä? Meitä on aika paljon sellaisia isiä tässä maassa, jotka ovat halunneet olla mukana, mutta äiti on sen viranomaisten avulla estänyt.
Kaikki eivät ole niin kuin sinä. Ja äiti voi toki estää isää tapaamasta mitä moninaisimpiin syihin vedoten. Osassa tapauksessa järkevistä ja osassa tapauksessa täysin lapsellisista ja valheellisista. Mutta jos viranomainen estää, niin silloin pitää peiliin katsoa.
- siisviranomaisen
tulipamieleen kirjoitti:
Kaikki eivät ole niin kuin sinä. Ja äiti voi toki estää isää tapaamasta mitä moninaisimpiin syihin vedoten. Osassa tapauksessa järkevistä ja osassa tapauksessa täysin lapsellisista ja valheellisista. Mutta jos viranomainen estää, niin silloin pitää peiliin katsoa.
peiliin katsoa valehdellessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausu-massaan; valehdellessaan tuomioistuimessa oman lausumansa
vanhempien yhteishuollosta lapsen edun mukaisena ja mistä oikeasti
oli osapuolten kesken lastenvalvojalla jo sovittu; ennenkuin alkoivat
viranomaisten toimesta satuilemaan, eivätkä halunneet pysyä totuu-
dessa. Nähdäkseni äidin luottamus ja ristiriidat eivät ole peruste
valehdella tuomioistuimeesa lapsen toiveita ja lausuntoja, tapaamis-oikeuksia ja mitä oikesti on tapahtunut ja sovittu.. - oikeestihan
siisviranomaisen kirjoitti:
peiliin katsoa valehdellessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausu-massaan; valehdellessaan tuomioistuimessa oman lausumansa
vanhempien yhteishuollosta lapsen edun mukaisena ja mistä oikeasti
oli osapuolten kesken lastenvalvojalla jo sovittu; ennenkuin alkoivat
viranomaisten toimesta satuilemaan, eivätkä halunneet pysyä totuu-
dessa. Nähdäkseni äidin luottamus ja ristiriidat eivät ole peruste
valehdella tuomioistuimeesa lapsen toiveita ja lausuntoja, tapaamis-oikeuksia ja mitä oikesti on tapahtunut ja sovittu..Yhtä todennäköisesti sinä valehtelet, kuin viranomaiset.
- tosinoikeastihan
oikeestihan kirjoitti:
Yhtä todennäköisesti sinä valehtelet, kuin viranomaiset.
sinä olet yh-ruikku ja lapsen vieraannuttaja:)
- niinjatosiaan
tosinoikeastihan kirjoitti:
sinä olet yh-ruikku ja lapsen vieraannuttaja:)
Yhtä todennäköisesti sinä olet narsisti ja stalkkaaja :)
- myönsi
niinjatosiaan kirjoitti:
Yhtä todennäköisesti sinä olet narsisti ja stalkkaaja :)
olevansa yh-ruikku ja lapsen vieraannuttaja; yksinhuoltajat paskaroskasakkia:)...sitä saa mitä tilaa..
tulipamieleen kirjoitti:
Kaikki eivät ole niin kuin sinä. Ja äiti voi toki estää isää tapaamasta mitä moninaisimpiin syihin vedoten. Osassa tapauksessa järkevistä ja osassa tapauksessa täysin lapsellisista ja valheellisista. Mutta jos viranomainen estää, niin silloin pitää peiliin katsoa.
Siis kenen pitää katsoa peiliin? Äidin? Isän? Viranomaisten?
- viranomaisten
samsung60 kirjoitti:
Siis kenen pitää katsoa peiliin? Äidin? Isän? Viranomaisten?
valehdellessa tuomioistuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mieli-piteet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla vanhempien kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset sekä mitä
oikeasti sosiaaliviranomaisten selvitystyössä viranomaiset ovat itse äidille ehdottaneet eli yhteishuolto lapsen edun mukaisena ennenkuin
äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan.., äiti ehdotti mm. tapaamisten lisäämistä selvitystyössä pik-
ku hiljaa johon isä suostui, äiti kuitenkin kieltäytyi omasta ehdotukses-taan tapaamisten lisäämiseksi ja viranomaiset totesivat selvitystyössä isän olevan ehdoton joustamaton ja periksiantamaton, suositellaan äi-
din yksinhuoltoa ja lapsille lyhyitä muutaman tunnin pituisiä päiväta-paamisia viikonloppuisin vanhempien välisen luottamuksen ja ristiriito
jen vuoksi, lapsen ja isän suhde on läheinen ja lämmin lapset ovat hy-
vin kiintyneitä isäänsä ja isä lapsiinsa..lastenvalvojan mm. uhkaillessa isää; "mikäli et suostu äidin kaikkiin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, minun ei tarvitse las-tenvalvojana perustella miksi ei ole lapsen edun mukaista tavata isään
sä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapäivänä vuodessa ulos molem mat, neuvotteluja lastenne asiassa ei tulla koskaan jatkamaan Raision sosiaalitoimessa.." - laitappajokuarvaus
viranomaisten kirjoitti:
valehdellessa tuomioistuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mieli-piteet ja lausunnot lasten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla vanhempien kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset sekä mitä
oikeasti sosiaaliviranomaisten selvitystyössä viranomaiset ovat itse äidille ehdottaneet eli yhteishuolto lapsen edun mukaisena ennenkuin
äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan.., äiti ehdotti mm. tapaamisten lisäämistä selvitystyössä pik-
ku hiljaa johon isä suostui, äiti kuitenkin kieltäytyi omasta ehdotukses-taan tapaamisten lisäämiseksi ja viranomaiset totesivat selvitystyössä isän olevan ehdoton joustamaton ja periksiantamaton, suositellaan äi-
din yksinhuoltoa ja lapsille lyhyitä muutaman tunnin pituisiä päiväta-paamisia viikonloppuisin vanhempien välisen luottamuksen ja ristiriito
jen vuoksi, lapsen ja isän suhde on läheinen ja lämmin lapset ovat hy-
vin kiintyneitä isäänsä ja isä lapsiinsa..lastenvalvojan mm. uhkaillessa isää; "mikäli et suostu äidin kaikkiin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, minun ei tarvitse las-tenvalvojana perustella miksi ei ole lapsen edun mukaista tavata isään
sä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapäivänä vuodessa ulos molem mat, neuvotteluja lastenne asiassa ei tulla koskaan jatkamaan Raision sosiaalitoimessa.."Montako kertaa olet tuon kirjoittanut ja kopioinut tänne?
- laitappaitsejokuarvaus
laitappajokuarvaus kirjoitti:
Montako kertaa olet tuon kirjoittanut ja kopioinut tänne?
montako kertaa olette sairaudessanne puolustaneet äidin ja viran-omaisten pershäiriötä ja mielenvikaisuutta heidän valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mielipiteet ja lau
sunnot lasten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvo
jalla vanhempien kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin
eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset sekä mitä oikeasti sosiaaliviranomaisten selvitystyössä viranomaiset ovat itse äidille ehdottaneet eli yhteishuolto lapsen edun mukaisena ennenkuin
äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan.., äiti ehdotti mm. tapaamisten lisäämistä selvitystyössä
pikku hiljaa johon isä suostui, äiti kuitenkin kieltäytyi omasta ehdo
tuksestaan tapaamisten lisäämiseksi ja viranomaiset totesivat selvitystyössä isän olevan ehdoton joustamaton ja periksiantama-
ton, suositellaan äidin yksinhuoltoa ja lapsille lyhyitä muutaman
tunnin pituisia päivätapaamisia viikonloppuisin vanhempien väli-
sen luottamuksen ja ristiriitojen vuoksi, lapsen ja isän suhde on lä
heinen ja lämmin lapset ovat hyvin kiintyneitä isäänsä ja isä lap-siinsa..lastenvalvojan mm. uhkaillessa isää; "mikäli et suostu äidin kaikkiin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, minun ei tarvitse lastenvalvojana perustella miksi
ei ole lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä,
arki- ja juhlapäivänä vuodessa ulos molemmat, neuvotteluja lasten-
ne asiassa ei tulla koskaan jatkamaan Raision sosiaalitoimessa.." - mäenmistäänpäätäsunasioi
laitappaitsejokuarvaus kirjoitti:
montako kertaa olette sairaudessanne puolustaneet äidin ja viran-omaisten pershäiriötä ja mielenvikaisuutta heidän valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mielipiteet ja lau
sunnot lasten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvo
jalla vanhempien kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin
eli yhteishuolto, viikonloppu ja kesätapaamiset sekä mitä oikeasti sosiaaliviranomaisten selvitystyössä viranomaiset ovat itse äidille ehdottaneet eli yhteishuolto lapsen edun mukaisena ennenkuin
äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan.., äiti ehdotti mm. tapaamisten lisäämistä selvitystyössä
pikku hiljaa johon isä suostui, äiti kuitenkin kieltäytyi omasta ehdo
tuksestaan tapaamisten lisäämiseksi ja viranomaiset totesivat selvitystyössä isän olevan ehdoton joustamaton ja periksiantama-
ton, suositellaan äidin yksinhuoltoa ja lapsille lyhyitä muutaman
tunnin pituisia päivätapaamisia viikonloppuisin vanhempien väli-
sen luottamuksen ja ristiriitojen vuoksi, lapsen ja isän suhde on lä
heinen ja lämmin lapset ovat hyvin kiintyneitä isäänsä ja isä lap-siinsa..lastenvalvojan mm. uhkaillessa isää; "mikäli et suostu äidin kaikkiin vaatimuksiin et tule saamaan koskaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, minun ei tarvitse lastenvalvojana perustella miksi
ei ole lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä,
arki- ja juhlapäivänä vuodessa ulos molemmat, neuvotteluja lasten-
ne asiassa ei tulla koskaan jatkamaan Raision sosiaalitoimessa.."Se lastenvalvoja ei jaksanut teitä. Olisitte olleet kunnolla.
- heheetaa
mäenmistäänpäätäsunasioi kirjoitti:
Se lastenvalvoja ei jaksanut teitä. Olisitte olleet kunnolla.
lastenvalvoja ei jaksanut kun ei ollut sitä ns. "munaa" perustella omia satuilujaan ja piti siis alkaa yhdessä äidin kanssa valehtelemaan tuomio-istuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mielipiteet ja lausunnot las-
ten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla vanhempi
en kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin eli yhteishuolto, vii-konloppu ja kesätapaamiset sekä mitä oikeasti on tapahtunut, mitä lap-set ovat oikeasti lausuneet ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät tak-kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan suuttuessaan isän vaatimuksiin tasavertaisesta vanhemmuudesta ja huoltajuudesta lastenkin toivomal-
la tavalla... et sitten parempaa keksinyt; tyypillistä yh-ruikkuutta siis..
seuraavaksi tulee oletko vammainen...:) - mikäjuttutoion
heheetaa kirjoitti:
lastenvalvoja ei jaksanut kun ei ollut sitä ns. "munaa" perustella omia satuilujaan ja piti siis alkaa yhdessä äidin kanssa valehtelemaan tuomio-istuimessa lapsen oma-aloitteiset toiveet, mielipiteet ja lausunnot las-
ten asumisesta osittain myös isällään, mistä lastenvalvojalla vanhempi
en kesken lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittiin eli yhteishuolto, vii-konloppu ja kesätapaamiset sekä mitä oikeasti on tapahtunut, mitä lap-set ovat oikeasti lausuneet ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät tak-kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan suuttuessaan isän vaatimuksiin tasavertaisesta vanhemmuudesta ja huoltajuudesta lastenkin toivomal-
la tavalla... et sitten parempaa keksinyt; tyypillistä yh-ruikkuutta siis..
seuraavaksi tulee oletko vammainen...:)Onko sulta useinkin kysytty sun vammaisuudesta?
- täällähaukuttu
mikäjuttutoion kirjoitti:
Onko sulta useinkin kysytty sun vammaisuudesta?
vammaiseksi kun kerrotaan totuutta lastensuojelun tilasta Raision kaupungissa ja miten oikeasti tuomioistuin toimii kopioidessaan ainoastaan sosiaaliviranomaisten ja äidin valehtelun, perättömän lausuman sanasta sanaan tuomioistuimen omaksi ratkaisuksi otta matta huomioon muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua, oi-keuksia, toiveita ja lausuntoja lapsen olosuhteista..
- semmoistaseon
täällähaukuttu kirjoitti:
vammaiseksi kun kerrotaan totuutta lastensuojelun tilasta Raision kaupungissa ja miten oikeasti tuomioistuin toimii kopioidessaan ainoastaan sosiaaliviranomaisten ja äidin valehtelun, perättömän lausuman sanasta sanaan tuomioistuimen omaksi ratkaisuksi otta matta huomioon muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua, oi-keuksia, toiveita ja lausuntoja lapsen olosuhteista..
Jaa, no eipä voi mitään.
- kylläsillevoi
semmoistaseon kirjoitti:
Jaa, no eipä voi mitään.
laittamalla äiti ja Raision kaupungin viranomaiset ruotuun valvovien viranomaisten ja poliisin toimesta; perättömästä lausumasta ja va-
lehtelusta tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausun
noista.. - aivansamamulle
kylläsillevoi kirjoitti:
laittamalla äiti ja Raision kaupungin viranomaiset ruotuun valvovien viranomaisten ja poliisin toimesta; perättömästä lausumasta ja va-
lehtelusta tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausun
noista..No eipä ole meidän asia.
- varsinainenisukki
Ei ole koskaan kustantanut juhlia, mopoa tai mopokorttia. Ei maksa elareita, ei osallistu autonajokorttiin. Mutta muistaa kyllä lähetellä kiusantekoviestejä ja hämmentää elämää muuten.
- sitäsaamitätilaaa
yh-ruikut; kannattiko ryhtyä yksinhuoltajaksi ja viedä lapsen isältä se huoltajuus ja tasavertainen vanhemmuus; asuminen yhteisen lapsen
kanssa valehtelemalla lapsen olosuhteet katkeruudessaan ja sairau-
dessaan viranomaisten kanssa ja/ tai avustamana siitä mitä todelli-suudessa on tapahtunut ja mitä lapset ovat lausuneet ja toivoneet...- mistätapauksestapuhut
Missä noin luki?
- misähänluki
mistätapauksestapuhut kirjoitti:
Missä noin luki?
se on totuus miten yh-ruikut ja viranomaiset toimii..
- oletvainyksiihminen
misähänluki kirjoitti:
se on totuus miten yh-ruikut ja viranomaiset toimii..
Se on vain sinun totuus.
- oikeastioletvainyksiihmi
oletvainyksiihminen kirjoitti:
Se on vain sinun totuus.
Se on vain sinun väärä totuus..
- etosaavastatanähtävästi
oikeastioletvainyksiihmi kirjoitti:
Se on vain sinun väärä totuus..
Niin mikä? Oletko sinä sitten muka monta ihmistä?
- etitsekkäänosannutvast
etosaavastatanähtävästi kirjoitti:
Niin mikä? Oletko sinä sitten muka monta ihmistä?
Niin mikä? Oletko sinä sitten muka taas monta ihmistä?
- Kerrotkoensin
etitsekkäänosannutvast kirjoitti:
Niin mikä? Oletko sinä sitten muka taas monta ihmistä?
Mitä sinä kysyit?
- kerrotkoensin
Kerrotkoensin kirjoitti:
Mitä sinä kysyit?
Mitä sinä kysyit ja miksi ole yh-ruikku?
- noniinsinunvuoro
kerrotkoensin kirjoitti:
Mitä sinä kysyit ja miksi ole yh-ruikku?
Kysyin mistä tapauksesta puhut?
En ole yh. Enkä ruikuta. - taisinunvuoro
noniinsinunvuoro kirjoitti:
Kysyin mistä tapauksesta puhut?
En ole yh. Enkä ruikuta.Mistä tapaukssta sinä puhuit?
Kyllä olet yh ja ruikutat.. - todistahöpinäsi
taisinunvuoro kirjoitti:
Mistä tapaukssta sinä puhuit?
Kyllä olet yh ja ruikutat..Laitappa tähän mitä olen ruikuttanut.
- siismyönsit
todistahöpinäsi kirjoitti:
Laitappa tähän mitä olen ruikuttanut.
ruikuttaneesi..
- turkulainenn
Kuka ruikuttaa ja kelle?
- kukasolikaan
turkulainenn kirjoitti:
Kuka ruikuttaa ja kelle?
turkulainen
- raumankielt
kukasolikaan kirjoitti:
turkulainen
Ehei, kyl se oli Raumalainen
- ässätässät
raumankielt kirjoitti:
Ehei, kyl se oli Raumalainen
No, no, porilaiset suippokorvat....
oletvainyksiihminen kirjoitti:
Se on vain sinun totuus.
Kyllä se aika paljon on totta tässä maassa, valitettavasti.
- vanhana
Kyllä, sillä hän on lapsesi isä ja on kohtuullista lasta kohtaan hänet kutsua.
Myös suku on lapsesi sukua, ne on asioita joita ei voi pyyhkiä pois koskaan lapsesi elämästä. Juhla on lapsesi juhla ja olet kai itse halunnut aikoinaan hänestä huolehtia.
Todellakaan siitä juhlasta koituva kulu ei ole suuri vaikka olis muutama henkilö lisää.
Toisaalta olisit voinu olla isoja juhlia järjestämättä ettei tartis kuluista valittaa. Ei se varmaan ole lapsestaskaan mukavaa kuulla. - äläpuhurahasta
Jospa tuo rippilapsi päättää ihan itse ketä haluaa juhliinsa. Kukaan ei painosta mitenkään eikä mustamaalaa ketään vaan antaa lapsen päättää asiasta ihan itse. Juhla on hänen ja hän on jo 15v joten hänen asiansa on päättää ketä haluaa juhliinsa.
- Johanna7
Lapsesi varmaan tietää, ettei teillä ole rahaa järjestää suuria rippijuhlia. Ainakin 15-vuotiaan pitäisi sellainen asia mielestäni ymmärtää. Jos isä ja hänen sukunsa ei ole pitänyt minkäänlaista yhteyttä lapseen, ei heitä tarvitse minun mielestäni kutsua rippijuhliinkaan.
- nuorenmielipidetärkeä
Voisiko lapsen eli ripille pääsijän mielipidettä kysyä/kuunnella? - Raha hiertää tietysti aina vanhempien välejä, mutta lapselle/nuorelle molemmat vanhemmat ovat usein arvokkaita sellaisenaan ihan luonnostaan, tietysti kullakin eroperheellä on oma tarinansa.
- lapselle
Juhlathan ovat kuitenkin lapsesen, minulla oli aikoinani sama tilanne, silti kutsuin exän sukulaiset rippijuhliin koska ovat kuitenkin lapsen sukulaisi ja varmasti yhtä tärkeitä lapselle kuin minunkin sukulaiset. En halunnut lokukata lapseni tunteita, vaikka kutsuminen ei innostanutkaan. Harkitse asiaa tältä kannalta. Lapselta en kysynyt koska tiesin hänen olevan lojaali minua kohtaan ja olsi voinut sanoa, ettei tarvitse kutsua, mutta olsi voinut itse kärsiä asiasta.
Niin minä annoin lapsille omistamani talon käyttöön jossa asuivat ja ex vaimo lähivanhempana sai luvan asua siinä siihen asti kun minulla oli elatusvelvollisuutta ja sen jälkeen annoin ex:lle häätö ilmoituksen ja karhuan vuokraa hänen miesystävältään jolla ei ollut asumis oikeutta... ...rahaa en koskaan antanut ex:lle enkä osallistunut hänen järjestämiin juhliin joten vietimme oman porukan kesken toiset juhlat
- omatjuhlat
Ei tarvitse kutsua exää. Meillä etä-äiti sai pitää ja kustantaa pojille omat juhlat sukulaisilleen ja ystävilleen. Exällä ei ollut asiaa meidän kotiimme. Kenenkään ei tarvitse sietää kotonaan kiusallisia tilanteita. Lapset voivat tavata etävanhemman sukulaisia tämän kotona. Nyt pojat ovat jo pois kotoa ja olemme kysyneet haittasiko tällainen juhlien järjestely heitä. Ei haitannut.
- hyvinsopi
Niin oli meilläkin molemmilla omat juhlat, kun poika sai lakin, ensin juhlittiin meillä ja sitte poika ajoi isälleen illalla, joka asui uuden puolisonsa kanssa kilometrin päässä. Kaikki olimme yhdessä kyllä koululla.
Tämä oli hyvä siinäkin tapauksessa, kun molemmilla isot suvut ja meillä kuten myös isällä oli pienet tilat. - omatjuhlat
Jos haluaa mukavat ja rennot juhlat, exät pitää jättää kutsumatta ja he saavat todella järjestää omat juhlat. EXä voi tietenkin tulla kirkkoon ja onnitella siellä, mutta kotiin ei tarvitse tulla. Tästä järjestelystä ei tule traumoja, takaan sen. Riippuu tietenkin, millaiset välit entisillä puolisoilla on. Meidän kotiimme mieheni entinen vaimo sukuineen ei ollut tervetullut, vaikka sitten muualla saatoimme häntä nähdäkin. Pihalla sai pyörähtää, sisälle ei ollut asiaa.
- 267
omatjuhlat kirjoitti:
Jos haluaa mukavat ja rennot juhlat, exät pitää jättää kutsumatta ja he saavat todella järjestää omat juhlat. EXä voi tietenkin tulla kirkkoon ja onnitella siellä, mutta kotiin ei tarvitse tulla. Tästä järjestelystä ei tule traumoja, takaan sen. Riippuu tietenkin, millaiset välit entisillä puolisoilla on. Meidän kotiimme mieheni entinen vaimo sukuineen ei ollut tervetullut, vaikka sitten muualla saatoimme häntä nähdäkin. Pihalla sai pyörähtää, sisälle ei ollut asiaa.
Miten voi aikuinen ihminen olla noin lapsellinen...
- omatjuhlat
Lapsellinen? Alkoholinhuuruinen äiti ei osallistunut millään tavalla lasten kuluihin. Sosiaalitoimisto maksoi elatusmaksut ja minä huolehdin pojista kuin omistani. Osallistuin kaikkiin kuluihin samalla tavalla kuin poikien isä: mopot, ajokortit, ensimmäiset autot, koulukulut, ruokahuolto ym. Olin ja olen heille enemmän äiti kuin oma äiti koskaan. Ja järjestin juhlat lapsilleni, meidän pojille.
- Meillänäin
Mulla oli lapsi aikoinaan 3 v kun isänsä kanssa eri teille lähdettiin. Ero oli riitaisa ja exän kanssa 5 vuoteen tuskin oltiin puheväleissä. Siltikin pidin todella tärkeänä lapsen siteitä isänsä sukuun ja aina juhlittiin kaikki juhlat meidän kotona kaikki, lapsen läheiset yhdessä koossa. Mulla oli uusi liitto ja uuden liiton lapset ja exän suku heihinkin mielellään tutustui jne. Nyt on ammattikoulun valmistujaisetkin juhlittu näin, ehkäpä ne oli viimeiset.
- elena2
Ei kai ne nämä ammattikoulun valmistujaisjuhlat tarvitse olla ne viimeiset! Seuraavana voi olla häät ja sitten pienen tytön tai pojan ristiäiset :) , kuuluvathan nekin ns. sukujuhliin.
Ei siis todellakaan tarvitse vetää rajaa, mitä / missä / kenen kanssa juhlitaan. Juhlinnan laajuus riippuu hyvin pitkälti omasta itsestäkin. Mikäli haluaa vaikka vuosienkin päästä tavata, mikä ettei. - ateistejaollaan
elena2 kirjoitti:
Ei kai ne nämä ammattikoulun valmistujaisjuhlat tarvitse olla ne viimeiset! Seuraavana voi olla häät ja sitten pienen tytön tai pojan ristiäiset :) , kuuluvathan nekin ns. sukujuhliin.
Ei siis todellakaan tarvitse vetää rajaa, mitä / missä / kenen kanssa juhlitaan. Juhlinnan laajuus riippuu hyvin pitkälti omasta itsestäkin. Mikäli haluaa vaikka vuosienkin päästä tavata, mikä ettei.Ei tule mitään häitä ja ristiäisiä, koska kukaan ei kuulu kirkkoon.
- lässytystä
Aloitus,lapsen rippijuhlat.
Sitten lääp lääp lääää
Aina kutsutaan lapsen vanhempi juhliin,hän päättää itse sen tuleeko vain eikö tule.
Näin yksinkertaista se on,kun sen osaa. - Vanhaketju
Yleisesti; Nuori osaa sanoa - ihan ite - , haluaako isäänsä/äitinsä juhliin!
Ei ole äitin/isän lupa evätä toisen vanhemman tulo nuorelle tärkeään tilaisuuteen. Mutta tämä itsekyys sokeuttaa (mä en voi sietää exää silmissä.. se ei ole tehnyt mitään lapsen eteen..jne.) ja sitten tehdään niin kuin äiti/isä sanoo - Ja se lapsen oikeus oli..????? Oli ''kivat'' juhlat, vai.... - HUHUHHUHUH
Miksi kostaa lapselle? Rippukoulu on lapsen elämän yksi tärkeistä virstanpylväistä, jonka muistaa lopun ikäänsä, vaikkei uskovainen olekaan. Eli tottakai pitää ex kutsua. Niin tein itsekin vaikkei millään lailla osallistunut kuluihin, eikä osallistu edelleenkään. Kaunani pistin juhlien ajaksi jäihin, lapselleni en halunnut tuottaa pettymystä. Ja kaikesta huolimatta saapui paikalle.
- EnTueJeesusta
Hirveen hankalaa ottaa tärkeäksi sellaista mihin itse ei kuulu, kun on eronnut kirkosta.... ei ole aikaa, eikä halujakaan. Voi juhlista ihan hyvin kieltäytyä. Lähettäis vaikka kortin. :)
- eikäolekastettukaan
EnTueJeesusta kirjoitti:
Hirveen hankalaa ottaa tärkeäksi sellaista mihin itse ei kuulu, kun on eronnut kirkosta.... ei ole aikaa, eikä halujakaan. Voi juhlista ihan hyvin kieltäytyä. Lähettäis vaikka kortin. :)
Niimpä meidän lapset ei ole käynyt koko rippikoulua, se on ihan turha.
- hetkutaketkuta
Kyllähän se jossakin elämän vaihessa on tehnyt isälle ja äidille hyvää,kun lapsi tai lapset on saatu aikaan.
- ihmettelen
Miksi olette noin ilkeitä toisille ihmisille?!!!?
- Iteisselle
Sulle ei tee sitäkään. Olet saanut ketkuttaa ihan issekseis, heh.
- moneen_junaaan
Minä juttelisin ekaksi lapsen kanssa ja kertoisin, että mikä on tilanne. Jos lapsi haluaa isänsä rippijuhliinsa, niin ehdottaisin, että isä maksaisi ENNAKKOON jotakin rahaa rippijuhlajärjestelyistä tai antaisi lapselle rahaa esim. 100 euroa. Kun rahat näkyvät tilillä, niin sen jälkeen isä olisi tervetullut juhliin.
Pidän tärkeänä sitä, että lapsella on hyvä suhde biologiseen isäänsä, mutta valitettavasti aina isää ei kiinnosta yhteydenpito ja lupausten pitäminen.
Alkuperäiselle sanoisin, että pidä oikeuksistasi kiinni. Jos et saa elareita isältä, niin pidä huoli, että saat ne sitten valtiolta. Jos isä ei halua pitää kiinni tapaamisoikeuksista, niin sitten haet totaalista yksinhuoltajuutta. Valtio sitten karhutkoon elatusmaksut isältä. Itse olen kiitollinen, että lasteni isä maksaa elarit, vaikkakin ne ovat naurettavan pienet ja minun maksettavakseni on jäänyt autokoulut, rippijuhlat, fillarit ym. Minä jättäisin kutsumatta. Ei exille kuulu mitä tänään kun eilisestäkään ei tullut mitään. Exät etsiköön itse omat rippijuhlansa ja sillä siisti. Jos exä tulee vastaan, heitän sitä mädällä linnun p...lla. Se on lapsellekin paras, kun ei tarvitse jännittää minkään exä kääkän vuoksi.
- plaaplaaplaaplaa
Hoitakaa lapsianne ja viettäkää aika heidän kanssaan..älkää täällä jauhako paskaa pitkin päivää...
- siissitähänne
Raision viranomaisetkin tekee; jauhaa paskaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ...
- Uusperheenisä
Tietysti kutsut exäsi lapsesi rippijuhliin ja sukulaisia myös. Oletko NIIN itsekäs, että alat karsimaan lapsesi sukulaisia?
Mieti vähän, että millaiset muistot annat lapsellesi itsestäsi tälläisessä tilanteessa. Lapsellasi on oikeus kummankin vanhemman sukulaisiin.
Ihan vain kokemuksella, vaimoni lapselle järjestettiin rippijuhlat meidän kodissamme, ei olisi tullut mieleenkään alkaa rajaamaan hänen lapsensa sukulaisia, jotka voivat tulla meille rippijuhliin. Vaikka minulle nämä ripille pääsyt ei ole iso juttu, on se nuorelle iso juttu ja että molemmat vanhemmat ovat kutsutut, sekä muutkin läheiset sukulaiset
Ja mitä tulee noihin kustannuksiin, rippijuhlista selviää kyllä aika vähällä, vaikka muutamia vieraita tulisi lisääkin. Tuskin muutama vieras enään kustannuksia kovin paljoa lisää, kakkua vaan vähän enempi tarjolle ja kahvia voi keittää lisää, ruokaa jos tarjotaan, niin perunat on halpoja keitellä ja muitakin pöpperöitä saa halvalla tehtyä. Kyllä tuolla rahalla ruokkii suuremmankin sakin. Turhia urputtelet!- Mumminkummi
Niinpä. Jotkut valittaa kaikesta. Mutta, mutta jos äiti on todellakin niin köyhä,että hänellä ei ole varaa keittää kahviakaan. Isä voi olla vieläkin köyhempi,
että hän ei voi auttaa sen kahvin ostamisessakaan.
Asiasta toiseen, moni todellakin kutsuu isovanhemmat ja kummit, siinä vieraat. Rippikoululainen kutsuu parhaimmat kaverit , se siinä. Isä voisi ostaa sen lahjan, vaikka vain pienen jos ei varaa. Tuoda vaikka lapselle sen lahjan. Ei tarvii väkisin kahvitella. Jos ei olee varaa järjestää suuria juhlia, niin silloin ei pidä niitä järjestääkään. - vähällärahalla
Mumminkummi kirjoitti:
Niinpä. Jotkut valittaa kaikesta. Mutta, mutta jos äiti on todellakin niin köyhä,että hänellä ei ole varaa keittää kahviakaan. Isä voi olla vieläkin köyhempi,
että hän ei voi auttaa sen kahvin ostamisessakaan.
Asiasta toiseen, moni todellakin kutsuu isovanhemmat ja kummit, siinä vieraat. Rippikoululainen kutsuu parhaimmat kaverit , se siinä. Isä voisi ostaa sen lahjan, vaikka vain pienen jos ei varaa. Tuoda vaikka lapselle sen lahjan. Ei tarvii väkisin kahvitella. Jos ei olee varaa järjestää suuria juhlia, niin silloin ei pidä niitä järjestääkään.Ei voi olla rippijuhlat rahasta kiinni, leipäjonosta saa ilmaiseksi aina sen verran leipää, että saa voileipäkakkuun emmeet, täytteet voi vaikka onkia mato-ongella ja tekee niistä yhden kalavoileipäkakun, ei tule hintaa. Kahvia nyt myydään tarjouksissa, että suuremmankin sakin kahvittelee jollain "miettisen kahvilla". Tollaset rahathan kerää vaikka huoltsikan roskiksesta pantillisilla pulloilla ja tölkeillä.
Muutenkaan rippijuhlissa tarvitse olla niin kummoiset tarjoamiset, kahvit ja kakkua taikka mustikkapiirakkaa, niin ei tule kovin kalliiksi. - Selväpeli
vähällärahalla kirjoitti:
Ei voi olla rippijuhlat rahasta kiinni, leipäjonosta saa ilmaiseksi aina sen verran leipää, että saa voileipäkakkuun emmeet, täytteet voi vaikka onkia mato-ongella ja tekee niistä yhden kalavoileipäkakun, ei tule hintaa. Kahvia nyt myydään tarjouksissa, että suuremmankin sakin kahvittelee jollain "miettisen kahvilla". Tollaset rahathan kerää vaikka huoltsikan roskiksesta pantillisilla pulloilla ja tölkeillä.
Muutenkaan rippijuhlissa tarvitse olla niin kummoiset tarjoamiset, kahvit ja kakkua taikka mustikkapiirakkaa, niin ei tule kovin kalliiksi.Sitähän minäkin, niin että miksi valittaa että kalliiksi tulee. Yks , kaks täytekakkuu ei paljon maksa, eikä muutama pyörykkä siinä mukana. Kunhan vaan saa valittaa, miksi mies ei maksa. Tuskin monikaan kutsuu exää mukaan saati monta exän sukulaista. Ihan turhaa valittaa. Muonittaminen ei kuulu exälle, kun siellä varmaankin on ne äidin suku ja ystävät. Tyttärelle kylläkin isi voi jotain antaa, sehän on selvä.
- jfkajfkal
Aloittaja kysyi muilta kuinka itse toimisitte ko. tilanteessa.
AINA täällä poiketaan asiasta ja alkaa se parjaaminen.
Itse lähtisin siitä ajatuksesta millaiset lapsen ja hänen isänsä välit ovat. Sitten voi lapselta kysyä haluaako hän kutsua isänsä tai isovanhemmat. Perinteisesti kutsutaan lapsen kummit ja isovanhemmat. Itse halusin juhlat ilman draamaa ja silloin jäi kutsumatta oma isäni, joka oli loistanut poissaolollaan 20v ja hänellä oli oma perhe plus karheat välit veljeni kanssa. Äitini oli jo silloin kuollut. Rippijuhlat olivat vapautuneet ja iloiset, ilman stressiä. Tarjottava ei ollut kallista; alkoholiton booli (lasten mieleen), täytekakku sekä leipäkakku (itsetehdyt) ja kotipullaa. Laita kutsu. Fiksua käytöstä sinulta. Ja kutsu ainakin joitakin sukulaisia, esim. ukki ja mummi, kummit...
Itse olen myös etäisä. Lapset asuvat kauempana toisella paikkakunnalla äitinsä luona. Olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että olen (plus kummit ja lähisuku minun puoleltani) saanut aina kutsun lasten merkkitapahtumiin.
Mikäli sinulla on tiukkaa, mikään ei estä laittamasta kolehtirasiaa eteiseen vieraille pyytämällä esim. 5 euroa. Kysy lasten isän vanhemmilta tms. kenen kanssa tulet toimeen sieltä puolelta. Ja sitten kun kysyt, niin ilmoita asiasta vaikka jo puoli vuotta etukäteen pikkuhiljaa, että mitä suunnittelet ja mitä pitää hankkia ja paljonko menee rahaa. Avustuksia saattaa sadella jo ihan itsestään, ilman kysymättäkin. Ettet päivää ennen rykäse kysyä, että annatteko rahaa. Tsemppiä! ps. vielä kommentti tuohon, ettei exä ole osallistunut kuluihisi. Jos exä maksaa elatusmaksut, niin on hän osallistunut kuluihin jo. Itse myönnän, etten ole kauheasti juhliin avustanut muuta kuin ne elarit, ei ole ollut mahdollisuuttakaan. Rahat riittävät hädin tuskin normielämiseen. Asioilla aina kaksi puolta.- Kunoliskinrikas
Niinpä onnii. Monesti kun sitä rahaa kinutaa isiltä ja itketään että kun ei ole maksanut elareitakaan. Tiedän tapauksen että kun se isillä ei ole mitään. Yritys mennyt, heti ero, nuhjuinen pieni kämppä toisella paikkakunnalla, kaikki jäi erossa vaimolle, tavarat ja koti. Teelusikkaakaan ei matkaansa saanut. Elatusmaksut niskaan, lasta sai tavata vai exvaimon luona. Velkaa oli velan päällä. Työpaikan sai, siitä maksoi ulosottottoon, maksoi elatuksen ja mitä yli jäi vuokraan, ruokaan, ei muuhun. Vaikeaa siitä on kalliita lahjoja ostaa ja niille halvoille ilkutaan, että miten se ilkeää. Lapsikin vieraantui kun ei ollut varaa jatkuvasti toiselle paikkakunnalle matkustaa katsomaan. Että joskus pitäisi vähän miettiä että kaikilla ei ole varaa niitä juhlia järjestää.
- schäferhund
Komia koira sulla.
- mielestäni
Mielestäni lapsen ja isän välinen asia. Jos lapsi haluaa kutsua, niin kyllä.
- näinjuuri
juuri näin..
- 912
En mennyt ripille, mutta meillä yo-juhlat ja valmistujaiset olivat erikseen molemmille suvuille. Mutta minulla siis hyvä etäisä joka otti järjestelyvastuun toisista juhlista. Jos tiedät, ettei lapsesi isä tule kuitenkaan erillisiä juhlia järjestämään, niin minusta sinun tulisi miettiä haluaako lapsesi juhlistaa merkkipäiväänsä myös isän ja hänen sukunsa kanssa. Sinun ja isän väliset rahariidat ovat teidän välinen asia, josta ei pidä lasta rangaista.
- 1Mimmi
Laittaisin kolehdin, jossa pyydetään peittämään lapsen toisen huoltajan (?) isän osuus, koska hän ei ole osallistumassa kuluihin mutta tulee osallistumaan bileisiin sukulaisineen!!!
- hauskuutusta
Olkaatten hyvät ja vetäkää vittu päähänne :)
- aloittaja.a
Yks karju pani mua viime yönä perseeseen tosi makeesti.
- terapeutti
kerran olette aikanaan laittaneet pissavehkeet yhteen, niin luulisi asian kuuluvan kummallekin saman verran.
- voevoevoevoe
Niin että, lapsia syntyy kun yhdessä pissillä käy. Tuleeko sieltä pissapäitä pönttöjä, Niinkuin tämä terapeuttikin joka pissistä tenavia saa.
Tietysti X-suku ainakin jos lapsen isovanhemmat elää, ja minkälainen isä se on joka ei osallistu lapsensa rippijuhlaan.
- sellainenisä
jonka äiti ja viranomaiset tarkoitushakuisesti vieraannuttaa lapsistaan
valehtelemalla tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, erityisesti lapsen oma-aloitteiset lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mis-
tä osapuolten kesken oikeasti lastenvalvojalla yhdessä sovittu, mitä oikeasti viranomaiset ovat itse selvitystyössä äidille ehdottaneet lap-
sen edun mukaisena eli yhteishuolto ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan suuttuessaan
isän ja lasten vaatimuksiin tasavertaisesta vanhemmuudesta ja huol-
tajuudesta..
- elena2
Lapsesi rippijuhlat varmaan ehtivät jo olla. Mutta ehkä näin jälkikäteen vielä kommentti ja kysymyksiä. Ensinnäkin miksi lapsesi isästä piti tulla exä? Kutsuitko hänet lapsen(ne) rippijuhliin? Minusta hyviin tapoihin ainakin olisi kuulunut kutsua. Isän oma valinta sitten tietysti, noudattaako kutsua vai ei. Tietysti jos kauempana asuu... Voihan sitä muistaa postitse tai pankinkin kautta. Nuori huomaa ja muistaa vielä jälkeenkin päin häntä muistetun. Ja uskoisin, että vähän ikää tullessa lisää, hän itse tahtoo pitää yhteyttä myös toiseen vanhempaansa. Älä silloin missään nimessä "laita jarruja päälle" !
- ArskaVain
Jos se ei on lapsen äiti niin kyllä mä kutsuisi.
- Entäsjosettejuhiniitä
Kuinka kalliita ja vaativia nää nyky teinit oikein ovat. Meilläkin oli aikoinaan tiukkaa aikaa kun ripille pääsin ja äidille sanoin etten halua mitään juhlia. Ei tullut mieleenkään että yksi ripille pääsy olisi tuollaisia rahasummia vaatinut. Vanha kesämekko päällä tultiin kirkosta ja mentiin kavereitten kanssa jonnekkin bilettään. Ei me haluttu mitään isoa spektaakkelia tehdä yhdestä mitättömästä ripillepääsystä.
Nykyään tuntuu että ihan kaikki kissanristiäiset täytyy suorittaa kaikkein kalliimman kaavan mukaan oli sitten rahaa tai ei ja vaikka velaksi, en ymmärrä MIKSI?- joopaseipäsjoopas
Kun niillä on ne kaavut päällä kirkossa niin tarviiko sinne prinssessana mennä. Siistit vaatteet, eiköhän komerosta löydy.
- mennäänkirkkoonalmuja
joopaseipäsjoopas kirjoitti:
Kun niillä on ne kaavut päällä kirkossa niin tarviiko sinne prinssessana mennä. Siistit vaatteet, eiköhän komerosta löydy.
Taas toisaalta, kun nykyään ne lahjatkin alkavat olla satasesta ylöspäin, niin eiköhän siinä voitolle jää. Sentakia niitä varmaan vieraitakin kutsutaan, että toisivat mahdollisimman paljon lahjoja. Joku varmaan sanoo että ei, mutta tämä on ihan kirkossa kuulutettu. Sisään ei pääse ilman lahjaa :)
- MelinaK
Eikö tällaisissa asioissa olisi hyvä kysyä LAPSEN mielipidettä asiasta myös? Kyseessä on kuitenkin HÄNEN ISÄNSÄ ja HÄNEN RIPPIJUHLANSA.
- Laama6969
No ei kuule helvetissä ole oikein ottaa sitä ämmää jonka heivasit pari vuotta sitte viereisee ojaan. Siis nyt valot päälle herranjestas!
- Tuntematon123
Totta turiset vanha kuomaseni! Nyt on järkevää puhetta laamalta.
- Niin_ja_näin
Onko kyseessä sinun vain lapsesi rippijuhlat? Oletettavasti lapsesi ja luultavaa on, että ex on lapsen isä? Jos näin on yleensä isä kutsutaan lapsen rippijuhliin - muut isän sukulaiset ovat oma juttunsa. Toisaalta jos isä on mulkvist, ei sitä tarvitse ilmaa pilaamaan ja ainakin kysyisin lapselta ennen päätöstä.
- Häpeä
Taas jokin katkera äiti kiristää lapsellaa, että ei tarvitsisi kutusua lapsen isääkö? Oman lapsensa rippijuhliin.
Mistä näitä femakoita sikiää?
Nyt on lapsen rippijuhlista kyse eikä äidin omistusoikeudesta ja kiusaamisesta lapsen kautta.
Sosiaalihuollon tulee valvoa näitä äitien kiristyksiä lapsen välityksellä. Todella sairasta. Isällä tulee olla yhtälainen oikeus!
Nythän on kyse lapsen rippijuhlista ja ne on vain kerran! Kyseessä on lapsen etu ei vanhempien!- eihänsesosiaalihuolto
halua valvoa valehdellessaan ja vieraannuttaessaan itse lapset äidin kanssa isästään; valehdellessaan äidin kanssa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä osapuolten kesken sovittu eli yhteishuol-
to ja osittaiset tapaamiset ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät tak-kinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan.. - fvghbjkl
Mikään ei estä isää järjestämästä omia juhlia lapselle, sen sijaan että menee exälleen kylään. Se ettei halua toista rippijuhliin ei ole kiristystä. Kyse on lapsen juhlista, joten miksi isä ei järjestä omia, silloinhan toteutuu myös lapsen etu. On turha riidellä mistään, kun ratkaisu on niin helppo.
- eiexällekylään
fvghbjkl kirjoitti:
Mikään ei estä isää järjestämästä omia juhlia lapselle, sen sijaan että menee exälleen kylään. Se ettei halua toista rippijuhliin ei ole kiristystä. Kyse on lapsen juhlista, joten miksi isä ei järjestä omia, silloinhan toteutuu myös lapsen etu. On turha riidellä mistään, kun ratkaisu on niin helppo.
vaan lapsille kylään lasten kutsumana; mentikö tämä nyt varmasti jakeluun..
- toimiiiii
eiexällekylään kirjoitti:
vaan lapsille kylään lasten kutsumana; mentikö tämä nyt varmasti jakeluun..
Mutta, jos se ei käy niin kumpikin järjestää omat juhlat simppeliä.
- sepistetäänkäymään
toimiiiii kirjoitti:
Mutta, jos se ei käy niin kumpikin järjestää omat juhlat simppeliä.
menkööt exä ulos kodistaan..
- tuskinonkoditon
sepistetäänkäymään kirjoitti:
menkööt exä ulos kodistaan..
Ei mene ja miksi pitäisi. On sillä toisellakin oma koti jossa voi juhlia oman lapsensa kanssa.
- kyllämenee
tuskinonkoditon kirjoitti:
Ei mene ja miksi pitäisi. On sillä toisellakin oma koti jossa voi juhlia oman lapsensa kanssa.
on sillä toisellakin vanhemmalla oikeus olla lapsensa kanssa:) menkööt sossuun ruikuttamaan "äitiyttään.." yh-ruikkuna:)
- jahöpöhöpö
kyllämenee kirjoitti:
on sillä toisellakin vanhemmalla oikeus olla lapsensa kanssa:) menkööt sossuun ruikuttamaan "äitiyttään.." yh-ruikkuna:)
Se toinen vanhempi voi olla lapsensa kanssa omassa kodissaan. Jos tunkeudut väkisellä toisten asuntoon, niin ei siinä sossuille soiteta, vaan poliisille.
- siinäpähänsoittelette
jahöpöhöpö kirjoitti:
Se toinen vanhempi voi olla lapsensa kanssa omassa kodissaan. Jos tunkeudut väkisellä toisten asuntoon, niin ei siinä sossuille soiteta, vaan poliisille.
ja se äiti voi olla omassa kodissaan ja lapsi omassaan isänsä kanssa;
ja muistathan ettei se äiti ja sossu sitten väkisin tunkeudu isän ja lapsen
kotiin lasta hakemaan...pysykööt omissa kodeissaan... eli höpöhöpösulle
ja höpinöillesi..näin se vaan menee.. - onkotuossajärkeä
siinäpähänsoittelette kirjoitti:
ja se äiti voi olla omassa kodissaan ja lapsi omassaan isänsä kanssa;
ja muistathan ettei se äiti ja sossu sitten väkisin tunkeudu isän ja lapsen
kotiin lasta hakemaan...pysykööt omissa kodeissaan... eli höpöhöpösulle
ja höpinöillesi..näin se vaan menee..Miksi lapsi ei saa olla omassa kodissaan äidin kanssa? Etkö sä palauttanut lasta, vai miksi sinne kukaan muuten tulisi?
- onkosiinäkäänjärkeä
onkotuossajärkeä kirjoitti:
Miksi lapsi ei saa olla omassa kodissaan äidin kanssa? Etkö sä palauttanut lasta, vai miksi sinne kukaan muuten tulisi?
Miksi lapsi ei saa olla omassa kodissaan isän kanssa? Etkö sä palauttanut lasta, vai miksi sinne kukaan muuten tulisi?
- mistäsinämuutenpuhut
onkosiinäkäänjärkeä kirjoitti:
Miksi lapsi ei saa olla omassa kodissaan isän kanssa? Etkö sä palauttanut lasta, vai miksi sinne kukaan muuten tulisi?
Totta kai lapsi saa olla sopimuksen mukaan molemmilla. Jos ei noudata sopimusta, niin sitten viranomaiset puuttuu.
- eisullaoleväliä
Teidän sopimus oli käsittääkseni valvotut tapaamiset. Ei sillä ole mitään väliä mitä sinä halusit sen olevan. Oikeus päättää.
- sorieikiinnosta
Ketä kiinnostaa sun jutut.
- oikeestisunjututeikiinno
sorieikiinnosta kirjoitti:
Ketä kiinnostaa sun jutut.
Ketä kiinnostaa sun jutut..
- Ippiliini
Eipä sitä "isää" tunnu kiinnostavan lapsensa juhlat,joten parempi pysyä poissa.Tee sinä lapsesi juhlista ikumuistoiset rakkaiden ihmisten ympäröimänä <3
- niinpäniintaas
isää ei kiinnosta äidin ja viranomaisten vieraannuttaessa lapsi tarkoitushakuisesti isästään jauhamalla paskaa lapsen olosuhteista ja toiveista..
- kyllinyllin
Vaikee sitä isää on kiinnostaa, kun ei saanut koskaan olla lapsen elämässä muuta kuin rahalla. Sitähän pitäisi syytää yllinkyllin, että olisi hyvä isä.
- ujiolpö
kyllinyllin kirjoitti:
Vaikee sitä isää on kiinnostaa, kun ei saanut koskaan olla lapsen elämässä muuta kuin rahalla. Sitähän pitäisi syytää yllinkyllin, että olisi hyvä isä.
Oli kumpi vanhempi hyvänsä, niin lapsiin menee paljon rahaa. Minun ex maksaa 306 euroa joka kuukausi kahdesta lapsesta. Ja minulla menee suunnilleen sama määrä itselläkin heihin. Milloin on polkupyörää, milloin harrastusmaksuja, milloin tulee leirikouluja ym. Lapsiin menee rahaa. En koe että en välitä lapsista, koska joudun laittamaan heihin rahaa. Se on se mihin sitoutuu, kun päättää hankkia lapsia.
- seonmihinsitoutuu
ujiolpö kirjoitti:
Oli kumpi vanhempi hyvänsä, niin lapsiin menee paljon rahaa. Minun ex maksaa 306 euroa joka kuukausi kahdesta lapsesta. Ja minulla menee suunnilleen sama määrä itselläkin heihin. Milloin on polkupyörää, milloin harrastusmaksuja, milloin tulee leirikouluja ym. Lapsiin menee rahaa. En koe että en välitä lapsista, koska joudun laittamaan heihin rahaa. Se on se mihin sitoutuu, kun päättää hankkia lapsia.
ensin lapsen tasavertainen huoltajuus ja asuminen tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan..sitten vasta muut asiat..
- eiolepakkomaksaatainähd
seonmihinsitoutuu kirjoitti:
ensin lapsen tasavertainen huoltajuus ja asuminen tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan..sitten vasta muut asiat..
Jos ei ole rahaa elareihin, ei ole lasten asumiseenkaan.
- maksakoonsitten
eiolepakkomaksaatainähd kirjoitti:
Jos ei ole rahaa elareihin, ei ole lasten asumiseenkaan.
äiti elatusta isän asuessa lapsensa kanssa ja ollessa yksin lapsensa huoltaja ja äidille valvotut 1h/ kk.. näin se vaan menee:)..
- koskasaansitten
eiolepakkomaksaatainähd kirjoitti:
Jos ei ole rahaa elareihin, ei ole lasten asumiseenkaan.
lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?
- eitarttismaksaajos
koskasaansitten kirjoitti:
lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?
Olisit pitänyt housus kiinni.
- 2----7
eitarttismaksaajos kirjoitti:
Olisit pitänyt housus kiinni.
....... ja sinä lotteros kiinni. Mutta on aina auki kuin ......
- hahahhahha
2----7 kirjoitti:
....... ja sinä lotteros kiinni. Mutta on aina auki kuin ......
Mistä sinä kenenkään aukiolemisia tiedät? Ootko alkanut ennustajaksi?
- etvastannutkysymykseen
eitarttismaksaajos kirjoitti:
Olisit pitänyt housus kiinni.
koskas saan sitten lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?
- ainakinlainmukaan
etvastannutkysymykseen kirjoitti:
koskas saan sitten lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?
Sitten kun lapset täyttävät 18.
- juurisanottiin
ainakinlainmukaan kirjoitti:
Sitten kun lapset täyttävät 18.
"ei ole pakko maksaa ja nähdä" eli koskas saan sitten lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?... ja eihän
18 vuotiaita enää tavata; kyllä he ihan itse tulevat, mikäli ovat
päässeet eroon viranomaisten ja äidin lapsen manipulaatiosta
ja vieraannuttamisesta omaa isäänsä kohtaan viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet yhdessä äi-
din kanssa perättömässä lausumassaan.. - josettiedä
juurisanottiin kirjoitti:
"ei ole pakko maksaa ja nähdä" eli koskas saan sitten lopettaa maksut, kun ei ole huoltajuutta ja lapsiakaan näkynyt?... ja eihän
18 vuotiaita enää tavata; kyllä he ihan itse tulevat, mikäli ovat
päässeet eroon viranomaisten ja äidin lapsen manipulaatiosta
ja vieraannuttamisesta omaa isäänsä kohtaan viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet yhdessä äi-
din kanssa perättömässä lausumassaan..Elatus ja tapaamiset ovat kaksi eri asiaa.
- paypaypay
josettiedä kirjoitti:
Elatus ja tapaamiset ovat kaksi eri asiaa.
Maksa ja painu helvettiin.
- eiolepakkomaksaatainähd
paypaypay kirjoitti:
Maksa ja painu helvettiin.
Jos ei ole rahaa elareihin, ei ole lasten asumiseenkaan..
- eiolepakkomaksaatainähd
paypaypay kirjoitti:
Maksa ja painu helvettiin.
os ei ole rahaa elareihin, ei ole lasten asumiseenkaan..
- lapsenoikeusvanh
Mitäs jos kysyisit siltä sun lapselta mitä on mieltä asiasta?
Oisko tällänen lähestymistapa parempi kuin miettiä sitä, että exä ei osallistu kuluihin jne.
Mun mielestä se lapsi on tuossa tärkein ja hänen tulisi saada päättää siitä lähetätkö sen kutsun exalle vai et, sinä teet päätelmiä mahdollisesti katkerana mutta lapsi tekee päätöksen sen perusteella rakastaako hän vielä sitä vanhempaansa vaiko ei.
Päivän selvä kuka asiasta päättää eli sun lapsi päättää.
Ekana lapsi ja sitten vasta entinen pari ;D - Juhlijat
Olen vahvasti sitä mieltä että rippilapsi kuten muissakin juhlissa päättää ketä kutsuu.
Turha itkeä ja vinoilla jos itse saanut välit niin huonoksi sukulainen.
Kyseessä ei edes uusioperhe vaan virallisesti naimisissa kauan ollut aviopari ja
sukulainen alkoi arvostella kun ei kutsuttu. Katse peiliin.
Juhlija esim. meillä halusi niin ettei juhli isommin vaan vain kummit ja lähiperhe juhlissa. Tilaisuus olikin kaunis ja luonnollinen siten. - samankokenut
Lapsesi juhlathan ne ovat ja lienee lapsellasi vain yksi isä ! Kysy lapseltasi kutsutaanko isä niin ei tule "jälkipuintia" miltään suunnalta...
- Naukukaa
Mutta etkö jo ole ehtinyt hankkia rikasta uutta ukkoa, elättämään itseäsi, perhettäsi?
Niinhän ne kaikki eronneet joka oksan feministit toimii. Uusia lapsia kehään saa taas riidellä lasten avuista, juhlista ja isät vaan asivuun niin lapsista tulee ainakin jotain laitapuolen kulkijoita.
Jos lapsia hankkii olipa sitten mmikä tilanne, juhla tahansa kyseessä niin etkö saa rahaa elatusmaksuja, lapsilisä jne joilla järjestäät lapselle kunnon juhlat.
Ihme naukunista nämä anisten raha-asiat kun kaikki maksaa. jos lasia hankkii niin ne maksaa sen ainkain 20-vuotta ja joskus vielä enmmänkin aikaa. Sitten tulevat lapsenlapset jne.
Pistäkää hyvät naiset jalkanne ristiin jos ette jaksa, pysty elättämään lapsianne tai pysykää aviossa niin ei lapsetkaan kärsi tai hanki jo taas uutta oksaa siihen sotekemaan omaa ja lpsienen elämää!- Juhlijat
Eikö siinä mies ole osallisena mukana? Ei kai lapset itsestään tule?
Miksi miehet naukuu kun ensin itse halusvat myös. Missä on oikea mies? - mieskunniaaneikö
Juhlijat kirjoitti:
Eikö siinä mies ole osallisena mukana? Ei kai lapset itsestään tule?
Miksi miehet naukuu kun ensin itse halusvat myös. Missä on oikea mies?Siis rahalla mitattava mies. Rahalla saa ja autolla pääsee, vai ? Eli miehen pitäisi maksaa aikamoinen hinta, että olisi kunnon isä. Eli sinä perit lapsestasi korkean hinnan uhkailemalla. Jos ei tarpeeksi rahaa, ei tapaamistakaan.
- Juhlijat
mieskunniaaneikö kirjoitti:
Siis rahalla mitattava mies. Rahalla saa ja autolla pääsee, vai ? Eli miehen pitäisi maksaa aikamoinen hinta, että olisi kunnon isä. Eli sinä perit lapsestasi korkean hinnan uhkailemalla. Jos ei tarpeeksi rahaa, ei tapaamistakaan.
En ole aloittaja. Kommentoin vain tuohon naukukaa viestiin. Eikö totta, että molemmat olleet mukana kun lapsi sai alkunsa. Ei muuta!
On miehiä jotka ottaa vastuun lapsestakin vaikka ero olisi tullut. Itse pitkään aviossa ja on jo lastenlapset juhlimassa juhliaan
Todella muu kuin pelkkä raha tekee suhteen isään ja lapseen! - HHUHUHUH
Pistipä tässä silmääni, että täällä haukutaan yksinomaan naisia. Miksi olette eronneet, rahaa jne... Valitettava tosiasia on se, että 99%:a eroista aiheutuu miehistä ja miesten tekemisitä (alkoholi, vieraat naiset -pääsääntöisesti). Sitten te kehtaatte haukkua ne naiset/äidit, jotka vaativat isiä osallistumaan lasten kustannuksiin. Vaade on oikeutettu. Useimmat naiset jäävät lapsien kanssa tyhjän päälle. Mies tulee, hurmaa, vie alttarille (tai ei vie), tekee mielellään lapsia, leikkii sitten sitä kotia, kunnes kyllästyy ja lähtee. Useimmiten lapset jää sille naiselle/äidille, joka ruokkii, vaatettaa, hoitaa, tekee kotityöt ym ym. Nainenhan omaa sen äidin vaiston. Harva nainen jättää lapsensa heitteille
- kaihaukutaan
HHUHUHUH kirjoitti:
Pistipä tässä silmääni, että täällä haukutaan yksinomaan naisia. Miksi olette eronneet, rahaa jne... Valitettava tosiasia on se, että 99%:a eroista aiheutuu miehistä ja miesten tekemisitä (alkoholi, vieraat naiset -pääsääntöisesti). Sitten te kehtaatte haukkua ne naiset/äidit, jotka vaativat isiä osallistumaan lasten kustannuksiin. Vaade on oikeutettu. Useimmat naiset jäävät lapsien kanssa tyhjän päälle. Mies tulee, hurmaa, vie alttarille (tai ei vie), tekee mielellään lapsia, leikkii sitten sitä kotia, kunnes kyllästyy ja lähtee. Useimmiten lapset jää sille naiselle/äidille, joka ruokkii, vaatettaa, hoitaa, tekee kotityöt ym ym. Nainenhan omaa sen äidin vaiston. Harva nainen jättää lapsensa heitteille
kun heittäydytään yh-ruikuiksi, valehdellaan viranomaisten kanssa lapsen olosuhteet ja toiveet lapsen asumisesta osittain myös isällään perättömässä lausumassaan, estetään perusteettomasti isän huolto yhteisiin lapsiin ja lapsen oikeudet; asuminen/ tapaamiset isänsä kanssa.
- köyhyyseiilo
Juhlijat kirjoitti:
En ole aloittaja. Kommentoin vain tuohon naukukaa viestiin. Eikö totta, että molemmat olleet mukana kun lapsi sai alkunsa. Ei muuta!
On miehiä jotka ottaa vastuun lapsestakin vaikka ero olisi tullut. Itse pitkään aviossa ja on jo lastenlapset juhlimassa juhliaan
Todella muu kuin pelkkä raha tekee suhteen isään ja lapseen!Juu, juu, mutta ei näköjän riitä. Täällähän naukaistaan rahasta. Mitä enemmän rahaa syydetään sen parempi. Kun ei rahaa pa, niin on huono ihminen.
- Rita-Liza-yh
Kai saat elareita ja lapsi asuu sun tykönä. Pitäiskö exäsi maksaa extraa päästäkseen mukaan oman lapsensa juhliin? Ihme itsekkyyttä .....Luuletko omistavasi lapsesi? Iseillä ei nykyään ole mitään arvoa. Epäitsekäs äiti ymmärtää edistää lapsen välejä myös isään. Nyt olisi hyvä unohtaa avioriidat ja ajatella myös sitä, että lapsella olisi hyvä olla myös isä. Ehkä sinusta ei niin tunnu, mutta totuus on, että sinä et riitä yksin. Lapsentekoonkin tarvitaan kaksi. Toivon mukaan isätkin huomioitaisiin yhteiskunnassa niin, että heidät kelpuutettaisiin ihmisinäkin eikä pelkkinä rahanlähteinä.
- ghjklö
Tuon ikäinen lapsi osaa jo itse päättää millaiset välit haluaa isään. On kännykät ja netti. Eikä äidin tarvitse edistää välejä. Lapsi osaa kyllä itsekkin ottaa yhteyttä, ja päättää myös siitä haluaako hän isän paikalle.
Viimeisestä lauseestasi hieman. Erittäin monelle äidille kela maksaa elarit, ei isä.
- Vokkior
Aika outoa, jos lapsen isää ei kutsuta rippijuhliin. Eikä niiden tarjoilujen niin kummoiset tarvitse olla. En minä ainakaan mitään ruokaitoja pitänyt, kun lapset pääsivät ripille. Kahvit, pullaa, täytekakku, paria sorttia keksejä, hiukan pikkusuolaista ja pöytiin naposteltavaksi vaikka karkkeja ja perunalastuja tms. Kun pullat ja kakun (kakut, jos vieraita on paljon) tekee itse, voileipiä tai muuta suolaista samoin, niin ei niille pippaloille niin mahdottomasti hintaa tule. Mutta kyllä isän kuuluu olla mukana lapsensa ripareilla. Se on sitten eri juttu, jos hän ei halua tulla, mutta kutsua kyllä pitäisi.
- Lumihe
Hoh hoijaa mille tasolle tämä keskustelu välillä menee. Alkuperäiseen viestiin vastaisin mielelläni omakohtaisien kokemusten pohjalta. Meidän lasten juhliin kutsuttiin sekä isän että äidin puolen sukulaisista ja ystäviä, ne joiden kanssa lapsi on ollut tekemisissä. Ei mitään kovin kaukaisia ja vain lapselle läheisiä. Isä tietysti uuden perheensä kanssa myös vaikka ei maksuihin mitenkään muuten ole koskaan osallistunutkaan kuin pakolliset elkut ja nekin ulosmitattuna. Lapsi on ollut tyytyväinen ja onnelinen niistä hetkistä. Oma isäni tuli omiin rippijuhliini aikoinaan vain kirkkoon ja se riitti minulle. Nykyisen miehen isäni ei muistanut koko pojan rippijuhlaa ja hän on siitä vieläkin jo nyt viisikymmisenä katkera. Mieheni käy omien lastensa juhlissa joihin heidän äitinsä ei minua kutsu ja sekin on ihan ok minusta. Lasten takiahan hän sinne menee. Suosittelen että kutsut ja toivot että isäkin tulisi paikalle, lapselle se on kuitenkin iso juttu. Ja yrität käyttäytyä niin kuin se sinustakin olisi mukavaa. Tsemppiä juhliin ja niiden järjestelyyn.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.959076- 1743832
- 533319
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2592674- 492257
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?332117- 422065
- 481942
- 191813
- 601798