Äsken uutisissa 4 lapsen yksinhuoltaja valitti kun ei ole varaa ostaa lapsielle uusia i padeja eikä oikein pärjää. Miksi naiset tekee lapsia jos ei ole varaa elättää niitä?
Köyhät ei osaa kuluttaa rahaa ja laittavat rahaa ihan turhuuksiin kuten astianpesukoneisiin ja mattoihin. Lattialla ei mitään mattoja tarvitse. Lapset ei tarvii leluja, eikä uusia puhelimia. minullaon 10 vuotta vanha nokia jonka akku kestää just ja just pari puhelua. Puheaikaa en ole ostanut lähes vuoteen. Suomessa ei ole köyhiä, on vain tyhmiä jotka kuluttavat rahaa turhuuksiin.
Köyhät ei osaa kuluttaa rahaa ja laittavat rahaa ihan turhuuksiin kuten astianpesukoneisiin ja mattoihin. Lattialla ei mitään mattoja tarvitse. Lapset ei tarvii leluja, eikä uusia puhelimia. minullaon 10 vuotta vanha nokia jonka akku kestää just ja just pari puhelua. Puheaikaa en ole ostanut lähes vuoteen. Suomessa ei ole köyhiä, on vain tyhmiä jotka kuluttavat rahaa turhuuksiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaa ihmettelin minäkin ipod on tärkeempi saada sossun tuilla kuin mennä töihin ja ansaita ne ipod rahat ihan itse. On se jännä juttu, että ylensä nuo yh äidit itkee kun tuet karkaa käsistä, muttei tehdä elettäkään että itse tienattaisi ne rahat, yhteiskunnan pitäisi maksaa koko luksuselämä.
Ilmatteeks pitäs saada lapsille merkkituotteita ja itketään kun ei niitä saada.. voi yhden kerran sentään. Jos työtön ihminen tekee neljä lasta, niin kyllä vika on ihan hänessä itsessään, että elämä on taloudellisesti kurjaa.
"muttei tehdä elettäkään että itse tienattaisi ne rahat"
Oliko sulla niitä työpaikkoja tarjolla?
Missä niitä on ja mihin pitäisi ottaa yhteyttä?
Minkälaisissa uutisissa. Kerroppas ?
No meidän perheessä vaikka nyt varaa olisi niin perus Samsungeilla pärjätään. Riittää ne halvat älypuhelimet meidän käytttöön. Ei tarvitse olla viimeista huutoa...
"Suomessa ei ole köyhiä, on vain tyhmiä jotka kuluttavat rahaa turhuuksiin." - köyhämies
"Köyhät valittavat turhasta" - köyhämies
köyhämies on tyhmä joka kuluttaa rahaa turhuuksiin ja valittaa turhasta.
Ei tuo yh-äiti valittanut, totesi vain että teineillä on tuo että kaikilla pitää olla hienot tavarat muuten leimataan luuseriksi. Ehkä olisi parasta että olisi enemmän segregointia, köyhien lapset yhteen kouluun ettei tarvii olla ipadeja kaikilla ja merkkivaatteita. Nyt on ainoa todellinen vaihtoehto Stanerikoulu kun sielläei korosteta maallista mammonaa.
Miksi tekee neljä lasta jos ei edes kahta pysty elättämään ilman yhteiskunnan massiivisia tukia?
"Kaikilla pitää olla hienot tavarat"? Miksi? Eiköhän olisi syytä jo lapsena oppia, ettei kaikki näköpiirissä oleva ole välttämättä itselle kuuluvaa.
"Kaikki minulle" asenne tuottaa tyytymättömiä aikuisia oli rahaa miten paljon tahansa.
Omat lapsemme eivät keikistelleet merkkivaatteissa. Poikamme urheili kolmessa lajissa Suomen 6:n parhaan joukossa mutta ei tehnyt tuloksia ja menestystä Nikessä tai Adidaksessa. Suoritukseen vaikuttavissa välineissä, kuten heittotossuissa, emme tinkineet.
Perheellämme oli kaksi autoa. Oma sitikka ja työsuhde Primera. Lapsille hankimme vanhan takaveto Ladan. Luonteen kasvatusta, tekniikan tuntemuksen edistämistämistä ja ajotaidon parantamista.
REALITEETIT ON TUNNUSTETTAVA!
Oli kumma nainen, lapselle pitää opettaa, ettei kaikkea voi saada, aina ei tarvi olla samaa kuin itesellä. Ihan on oma naisen vika jos on opettanut lapselle, että he ovat huonoja ihmisiä ja kaverit parempia kuin on toisenlaiset tavarat.
Ei yhteiskunta ole velvollinen jokaiselle neljälle lapselle osteleen kalliita älypuhelimia, uusia tietokoneita ym merkkivaatteita. Hyvänen aika sentään mitä vaatimuksia nykynaisilla onkaan.. Tuilla ei elellä, ne ovat apuna jos yksin esim huoltaa lapsiaan, eikä ole toista huoltajaa, ei niillä kuulu pelkästään elää.
Missä on sen naisen mies jonka pitäis tukea ja elättää perhettään. Naiset tekee lapsia jonkun paskan miehen kanssa jotka ei ota vastuuta edes. Minä en i padeja tarvitse enkä astiakoneita. Huonekalutkin olen aina kirpparilta hakenut. Sängyn saa kirpparilta 10 eurolla. Mun omaisuuteni arvo on ehkä noin 1000 euroa, tuskin sitäkään. Ymmärrän että töitä ei ole helppo saada mutta ei vähillä rahoilla pidä ostaa muuta kuin ruokaa ja välttämätömät vaatteet ja hygienia. Menisi se uutisen naienn työkokeiluun josta saa 9 euroa päivässä jos rahaa tarvii. Niin minäkin olen tehnyt ja mennyt.
Hänhän sanoi siinä olevansa menossa töihin, vaikka se on taloudelle plus miinus nolla.
Mitäs jos opeteltaisiin lukemaan ne linkit kunnolla että mitä siellä oikeasti seisoo, eikä jäkätettäisi netissä syyllistäen kaikkia ihmisiä joita joku erehtyy haastattelemaan. Minulle ei ollenkaan jäänyt mielikuvaa että ko. nainen valittaa ja haluaa ipadeja kersoille yms. mitä tässä ketjussa väitetään.
Olipahan vain joku päättänyt haastatella köyhää.
Eihän se nainen iPadia vaatinut, vaan vihjasi, että nykypäivänä on koulussa mahdollista joutua kiusaamisen kohteeksi, jos ei omista iPadia eikä ole niihin kalliimpiin merkkeihin varaa. Hän osoitti puheillaansa eriarvoisuuden tulojen perusteella.
Onneksi itse olen nykyään hyvätuloinen (asun Norjassa) sekä mieheni, niin ei tarvitse lapsen (jos sellaisia tulee talouteen) elää köyhyydessä, mutta kuitenkin opetan, ettei oikea onni ole kallis älylaite tai merkkivaatteet. Älypuhelimet tulkoot sitten yläasteiässä.
Oma äitini on myös reumasairas ja hänellä on elätettävänä kolme nuorempaa sisarusta, minä välillä annan palkastani taloudellista tukea äidilleni, kun sitä rahaa on nykyään minulla. Saapahan niillä rahoilla äitikin lääkkeensä, ruokaa ja vaatteita sekä säästöjäkin.
Somaleille mielellään sitä rahaa jaetaan, ja samaan aikaan suomalaiset elää köyhyydessä työttömyyden, vammansa tai sairautensa keskellä. Norjassa se onkin parasta, ettei tänne tulla kusettamaan tukia eikä raiskaamaan naisiakaan.