Palstalla pyörii ateisti1982 vihapuheketju uskovia kohtaan. Kuitenkin on niin, että ateisti, aktiivivapari ja sexpon johtaja Paalanen on hiljattain tuuminut että eläimiin sekaantuminen on ok.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13706859#comment-80006600
Ateisti Paalanen kannattaa eläimiinsekaantumista
kerrotaantotuus
4
<50
Vastaukset
- fda
Veikkaan, että se tuumaili sitä siinä pornoväikkärissään.
"Palstalla pyörii ateisti1982 vihapuheketju uskovia kohtaan."
Sinulta on siis mennyt herne nokkaan. Sitä en sitten tiedä, onko syy tuossa nimimerkissä vai sinun sekopäisissä tulkinnoissasi (vihapuheketju).
"Kuitenkin on niin, että ateisti, aktiivivapari ja sexpon johtaja Paalanen on hiljattain tuuminut että eläimiin sekaantuminen on ok."
Onko tuo säälittävä yrityksesi mustamaalata tuota nimimerkkiä? Minä en oikein ymmärrä yhteyttä noiden kahden lainaamani välillä. Ad hominemargumentointivirheilyä?- kerrotaantotuus
Älä lässytä.
Trollille ei kannattaisi vastata, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Ateisti1982 kirjoittaa, että uskova hyväksyy lemmikkeihinsekaantumisen. Se ei tietenkään pidä paikkaansa. Ei tosin näkynyt ertettiä sitä kommentoimassa uskovien mustamaalaamiseksi.
Ateisti-vapari Paalanen sitä vastoin on tuuminut, että eläimiinsekaantuminen on ok. Tästä taas ateisti1982 ja erterttin vaikenee.
Mikäli ateistit haluavat kirjoittaa siitä kuka hyväksyy lemmikkeihin sekaantumisen, niin voitte aloittaa ruotimisen Paalasesta, joka on ateisti-vapari. kerrotaantotuus kirjoitti:
Älä lässytä.
Trollille ei kannattaisi vastata, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Ateisti1982 kirjoittaa, että uskova hyväksyy lemmikkeihinsekaantumisen. Se ei tietenkään pidä paikkaansa. Ei tosin näkynyt ertettiä sitä kommentoimassa uskovien mustamaalaamiseksi.
Ateisti-vapari Paalanen sitä vastoin on tuuminut, että eläimiinsekaantuminen on ok. Tästä taas ateisti1982 ja erterttin vaikenee.
Mikäli ateistit haluavat kirjoittaa siitä kuka hyväksyy lemmikkeihin sekaantumisen, niin voitte aloittaa ruotimisen Paalasesta, joka on ateisti-vapari."Ei tosin näkynyt ertettiä sitä kommentoimassa uskovien mustamaalaamiseksi."
En koskaan edes lukenut sellaista ketjua. Jätän lukematta ketjut, jotka arvioin otsikoinnin perusteella trollaamiseksi.
"Ateisti-vapari Paalanen sitä vastoin on tuuminut, että eläimiinsekaantuminen on ok. Tästä taas ateisti1982 ja erterttin vaikenee."
Vaikea minun on puhua asioista, joista en tiedä.
Minua vain ihmetytti näiden kahden asian yhteys. Nyt se selvisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301916
- 1211385
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401160Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni601083Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2831063- 491059
- 1381045
Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet94897Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58829Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77826