Viitaten eiliseen uutiseen kun yh äiti valitti kun lapsilla ei ole uusia älylaitteita. Ei niillä ole tarkoitus niitä ostaakaan, ja lapsille pitää opettaa ettei kaikki voi kaikkea saada mitä toisill aon, eikä pidäkkään olla. Ei se tee yhtään huonommaksi jos ei ole uusia tietokoneita y,m. On kumma että valitetaan ettei yhteiskunta maksele neljälle lapselle kaikkea uutta tekniikkaa...mä en yymmärrä. On totuttu elämään niin että muut maksaa ja itse on vaan kotona eikä tee asian eteen yhtään mitään. Siihen on tyytyminen ellei tee, ei ne suomen miljonääritkään laiskottelemalla omaisuuttaa kerää, vaan siihen tehdään työtä ja tekevät yhä.
Jokaisen aikuisen pitää itse tienta elämiseen rahansa ja elättämään perheensä, ei yhteiskunta ole siihen velvollinen. Yhteiskunta auttaa jos oot pienituloinen ja puuttuu toinen huoltaja, mutta ylellistä elämää ei muut ole velvollisia makselemaan.
Jokaisen aikuisen pitää itse tienta elämiseen rahansa ja elättämään perheensä, ei yhteiskunta ole siihen velvollinen. Yhteiskunta auttaa jos oot pienituloinen ja puuttuu toinen huoltaja, mutta ylellistä elämää ei muut ole velvollisia makselemaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suurin osa tuista menee miljonääreille. Mene heille urputtamaan.
Jos koulussa vaaditaan uusien ipadien käyttöä, niin koulun tai sossun on ne koululaisille tarjottava.
Lukiolaiset saavat ilmaiset ipadit jne, ammattikoululaiset eivät. Peruskoulussa vain jotkin luokat saavat ilmaiset ipadit jne.
Kertoo yhteiskunnan eriarvoisuudesta..
On se kumma että kun puolustellaan että tukia pitää nostaa ja niillä ei elä, hakutaan luusereiksi, sitten kun puolustellaan että tukia ei pidä antaa hövelistä, taas huudetaan met mene muualle urputtamaan....
Koskaan ei ole hyvä ja okein... tämä kertoo siitä että nämä huutelijat ovat erittäin masentuneita ja kateellisia ja katkeria, heillä on oma elämnsä pielessä, eivätkä tiedä itsekkään kumpi on parempi saada tukia vai ei. Elämä täysin sekaisin.
Heillä ei ole sitä kultaista keskitietä kumman puolesta he vastaavat. He itse hakevat kaikki tuet ja kun ei tule tarpeeksi huutelevat siitäkin kun eivät saa. Itse kun saa muusta ei ole väliä.
Koita sinäkin nyt ymmärtää kumman puolesta vastaat, siitä elätkä tuilla ja et tunne syyllisyyttä elää muiden tuloilla, vai mitä oikein elämältä itse haluat. Olen täysin syrjäytynyt varmaan kun ajatusmaailmasi on noin sekaisin.
Eihän se nainen valittanut siitä ettei saa ostettua ipadeja. Käsittääkseni hän vihjaisi että lapsia kiusataan jos näillä ei ole kaikkea sitä paskaa mitä kaikilla muka pitää nykyään olla.
En ihan oikeasti tiedä asiasta - en tiedä kenelle tai minkälaisille ihmisille tällä v*ttuillaan tai miksi ( kenellekään ei pitäisi aikuisten ihmisten vttuilla), mutta siinä varmaan auttaa, että jos lapselle opetetaan muunlaiset arvot kuin vain materian arvostaminen kotikasvatuksessa, että jos lapsella ei ole kaikkea sitä materiaa mitä muilla on ja jos lapsi sellaisesta valittaa. Että jos lapselle opetetaan, että sä olet arvokas itsenäsi ja sellaisena ihmisenä kuin olet kunhan et ketään vastaan riko ja sinulla on lupa hyväksyä itsesi sillä perusteella miten itse elät ja toimit toisia kohtaan, ei sillä perusteella että onko naapurilla parempi auto.
Ennen ainakin oli niin, että sivistyneet ihmiset opetti lapsensa arvostamaan ennen kaikkea yleissivistystä. Sitä arvostettiin että jos joku luki paljon ja pärjäsi koulussa. Itse ainakaan en koskaan lapsena katsonut halveksuvasti ketään sillä perusteella, että millaiset vaatteet ihmisellä oli tai muuta, vaan ihmisen käytös ratkaisi sen, että miten suhtauduin. Minua itseäni kyllä usein kadehdittiin merkkivaatteista ja muusta kun olin lapsi ja jopa jotkut pilkkasi minua niistä
( ilmeisesti täysin ryysyissä olisi pitänyt joutua kulkemaan, että olisivat olleet "tyytyväisiä" ne kateelliset yläkouluajoilta...), mutta mulle ne oli vain vaatteita. Silloin aika ei kuitenkaan ollut sitä äärimmäisen sairasta materialistista p*skaa mitä ajan henki on nykyisin: ei ollut tietokoneita, kaikki lapset ja nuoret pukeutui suurin piirtein samanlaisiin farkkuihin ja huppareihin, nuorille oli vain pari vaatemerkkiä merkkivaatetta myynnissäkään koko maassa, ei ollut erikseen nuorisovaateliikkeita paitsi ehkä joku MicMac ja ehkä joku Vero Moda jota pidettiin trendikkäänä ( Henkkamaukkakin tuli vasta 1990-luvun lopussa, muistaakseni ensimmäinen liike Tapiolaan), kännyköitä ei ollut keksittykään ja kaikki nuoret harrasti suurin piirtein samoja asioita, ei ollut ihmisten ajatusmaailmaa myrkyttävää kaupallista tositeeveetä, ei mitään sellaista paskaa ollut.
Tietyssä mielessä voin uskoa, että nykyvanhemmilla voi olla vielä kovemmat paineet tarjota lapsilleen hyvä elintaso, kuin miten minun ikäiseni lapsena eli. Mutta varmaan samat kasvatusperiaatteet pätee nykyisin kuin ennen aikoihinkin: jos lasta ei totuteta siihen että kaiken saa pyytämällä ja jos kodissa ei arvoteta ihmisiä varallisuuden perusteella, ei lapsesta kasva aikuista joka arvottaisi ihmisiä varallisuuden perusteella ihmisarvossa tai joka halveksuisi "köyhempiä".