Ydinjätetuotannon järkevyys?

Kertokaa minulle mitä järkeä on tuottaa ydinjätettä, jonka voidaan sanoa olevan 'kaiken tappavaa'. Minä en näe siinä touhussa järjen hituistakaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olet erehtynyt. Jätettä syntyy usein tuotannon ohessa mutta jätteen tuottaminen ei ole itsetarkoituksellista. Eikä ydinjätteen voida sanoa olevan kaiken tappavaa. Harvinaisen paljon vihreitä virheitä lyhyessä viestissä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ydinvoimalat nimenomaan tuottaa ydinjätettä. Hulluinta on se, että sitä ydinjätettä tuotetaan myös sen energian tuottamiseksi, joka Suomessa siirretään Itämerta lämmittämään kalojen mukavuudeksi ja vesistön rehevöitymisen estämiseksi, eikä ihan pienellä tehomäärällä, vaan noin 5.5GW:lla joka hetki! Sehän vastaa noin kahden suuren ydinvoimalan tehoa! Mihin kalat ja Itämeri kalat tarvitsee niin paljon lämpöenergiaa? Ihan hullua.

    Äänestä

"Minä en näe siinä touhussa järjen hituistakaan."

Minä puolestani näen pelkkää hulluutta siinä, että hiiltä, öljyä, maakaasua polttamalla ihmiskunta tuottaa yli 30000 miljoonaa tonnia/vuosi haitallista ympäristöjätettä.
Näettekö siinä mitään järkeä ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Järkeä siinä touhussa näkee varmuudella valtiot ja tahot, jotka myöntävät sille ja muille fossiilisia energialähteitä käyttäville tukiaisia, Ne jos saataisiin pois, uusiutuvat energiat kannattaisi paljon paremmin.

    Merkillistä, että saastuttavia ja vaarallista energiaa tuotetaan valtioiden tukiaisten turvin. Eikö sinustakin?

    Äänestä

Tuulimyllyt ja aurinkokennot ovat myös osittain jätettä, kuten ydinvoimalat. Osa jätteestä hyötykäytetään, mutta osa ongelmajätettä tuotantotavasta riippumatta.

Äänestä

Fossiilisten polttoaineiden käyttö aiheuttaa haitallisia päästöjä vuosittain keskimäärin 5000 kg per jokainen ihminen.
Ydinpolttoaineiden käyttö aiheuttaa haitallisia päästöjä vuosittain keskimäärin alle 10 grammaa per jokainen ihminen.

Fossiilisten polttoaineiden päästöt leviävät suurimmaksi osaksi vapaasti luontoon. Ydinpolttoaineiden päästöt sijoitetaan eristettyihin varastotiloihin. Vain hyvin vähäinen osuus pääsee luontoon.

Äänestä
Aloittaja

Ydinjätteen radioaktiivisuus säilyy liki ikuisesti. Sen tuottajat vain voi vastata kaisista sinä aikana aiheuttamistaan vahingoista. Sellainen toiminta in kestävän kehityksen kannaltakin katsoen täysin järkeä vailla.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Sen tuottajat EI vain voi vastata kaisista sinä aikana aiheuttamistaan vahingoista."

    sana 'ei siis jäi pois. turhaa kiirettä pidän turhempiin askareisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Kertokaa minulle mitä järkeä on tuottaa ydinjätettä, jonka voidaan sanoa olevan 'kaiken tappavaa'. Minä en näe siinä touhussa järjen hituistakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu