Ainakin 80% moskeijoista julistaa jihadia

Jänskää, että nämä syväitseväiset femakot, homppelit, ateistipunikit ja ev.lut. kirkon edustajat ovat kaikin tavoin islamisoimassa Eurooppaa, vaikka ovat oikeaoppisten muslimien tappolistalla heti ensimmäisinä, kun islam saa näiden jättimoskeijoiden, massamamutuksen ym. hankkeiden kautta kunnolla jalansijaa täällä.

suomi ei tarvi moskeijoita---eikä noita ählämeitä---onneksi oli taas muutama apina hukkunnu kumipaatin hajottua välimerellä

Mitä jos lainaa lannanlevittimen ja hommaa säiliön täyteen sianverta, ja antaa roiskia pitkin suurmoskeijaa? Hylkääkö ne sen ja/vai käykö päälle rynkkyjen ja käsikranujen kanssa?

Mitä sanoo suurmoskeijaa kannattavat suvaitsevaisto-tärähtäneistön edustajat?

PANOSTETTAVA valmiiksi, että jos aloittavat sen paskanähläminsä, niin lentävät paratiisiinsa sen sileän tien.

Euroopassa on sama ongelma. Poliisin raporttien mukaan puolet Britannian moskeijoista on jihadistisen Deobandi-liikkeen käsissä. Liikkeen johtava saarnaaja Sheikh Riyadh ul Haq vastustaa kiihkeästi länsimaisia arvoja ja kutsuu muslimeja "vuodattamaan verta Allahille".

http://www.dailymail.co.uk/news/article-480470/Radical-Islamic-sect-half-Britains-mosques-grip.html

Äärimuslimit käyttä­vät häi­käile­mättä hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, demokratiaa, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. He har­joit­ta­vat aktii­vi­sesti da'waa eli islamiin kutsumista ja juurruttavat islamin radikaaleimmat muodot yhä syvemmälle länteen perustamalla vilkkaasti uusia moskeijoita sekä isla­milaisia "kouluja" ja "kulttuurikeskuksia" - usein ra­hoi­tuk­sella, joka on peräi­sin islamin kovaa, jihadistista linjaa edustavilta Lähi-idän diktatuureilta.

Toinen mene­telmä on solut­tautua päätök­sente­ko­pro­ses­sei­hin länsi- ja juu­ta­lais­vas­taisten, (vääristynyttä) su­vait­sevai­suutta yliko­rosta­vien, kult­tuu­rire­lati­vismia ja moni­kulttu­rismia propa­goivien vih­rei­den tai vasemmistolaisten puoluei­den kautta. Näi­den ideologi­oiden kan­nat­tajien joukossa on pal­jon islamin ylivaltapyrkimyksiä edes­auttavia "hyödyllisiä idi­ootteja", jotka ajavat jihadistien asiaa pelkäs­tään vastus­taak­seen Yhdys­valtojen ja/tai Israelin poli­tiik­kaa, ro­mah­­­dut­taak­seen länsi­maisen elä­mänta­van, jonka he nä­kevät epä­on­­nistu­neen tai jota he - monien mus­limien ta­voin - pitä­vät epä­mo­raalise­na, tai ilmais­takseen anar­kis­tien ta­voin yleistä ni­hi­lis­tistä in­ho­aan järjes­täyty­nyttä yh­teis­kuntaa vastaan. Nämä hyö­dylli­set idi­ootit ei­vät vali­tet­ta­vasti ym­märrä, että radikaalin islamin to­talita­risti­nen yhteis­kunta­järjes­telmä, sharia-laki, ei anna min­kään­lais­ta suojaa vähem­mis­töille, eikä se kun­ni­oita yk­si­lönva­pautta eikä muita perusva­pa­uksia, vaan pa­kottaa kaikki ih­­mi­set poikke­uksetta, mu­kaan lukien "valtaa vastaan" ka­pinoi­vat ääri­vasem­mis­tolai­set ja anar­­kis­tit, alis­tu­maan yksin Allahin tahtoon (tai jihadistien tulkintaan siitä).

Näiden menetelmien lisäksi ääri-islamin propagandistit pyrkivät leimaamaan kaikki islamia tai muslimeja vähänkin kritisoivat henkilöt kiihkoili­joiksi, ääri­oikeistolaisiksi tai ra­sisteiksi. Tulilinjalle joutuvat niin länsimaalaiset islamkriitikot ja antijihadistit kuin myös maltillista islamia ajavat liberaalimuslimit ja ex-muslimit. Valitettavasti rasismi- ja natsikortit ovat län­si­maissa edelleen varsin tehokas menetelmä keskustelun lopettamiseksi, vaikka niiden käyttäjät ovat usein itse pahimpia rasisteja. Joka tapauksessa radikaalit muslimit pyrkivät tekemään kaikkensa kiel­tääkseen lainsää­dännöllä islamin kritiikin, ja juuri siksi he käyttävät em. retoriikkaa. Henkilöt, jotka pitävät esillä islamin kiusallisia ja negatiivisia varjopuolia, ja va­roittavat jihadistien tavoitteista ja vaaroista, pyritään leimaamaan rasisteiksi, koska rasismiin syyllistyminen on nykypäivän länsimaissa yksi pahimmista rikoksista.

Poliittinen korrektius ja kulttuurirelativismi ovat to­del­linen ongelma länsi­maissa. Äärimusli­meja myötäilevät ja islamin radikalismia puolustavat "dhimmiytyneet" vasemmistopoliitikot, -aktivistit ja -tut­kijat ovat maan­pet­turuu­teen rinnastettavilla lausunnoillaan ja toi­millaan viemässä liberaalia länsimaista yhteis­kuntaa ko­vaa vauhtia kohti sen perikatoa. Kaikki tämä johtaa lopulta to­dennä­köisesti siihen, että länsimaat ajautuvat yksi toisensa jälkeen nykyistä paljon vakavampiin konflikteihin islamilaisen jihadin kanssa. Merkittäviä osia Eurooppaa joutuu suoranaiseen sotaan.

Kulttuurin on rikastuttava, se on intersosialismin kulttuurimarxilainen päämäärä! Kiitos äänistä;)

Eikö olekin ironista, että monet niistä liberaaleista vasemmistolaisista, jotka vastustavat kristittyjä hihhuleita viimeiseen asti, ovat antamassa täyden tukensa islamille; uskonnolle joka on pitää sisällään nykypäivän pahimmat uskonkiihkoilijat?