Voisiko Suomi valloittaa Ruotsin?

Maailmalla uutisoidaan Suomen leppoisasta presidentistä joka soittaa luontoiltaan palsternakoista. Mitä jos kyseessä olisikin vain hämäysliike reservin kapteeni Niinistöltä, joka on kaikessa hiljaisuudessa suunnitellut Suomen mittavien maavoimien vyöryttämistä Tornionjokilaakson yli Ruotsiin ja sieltä Tukholmaan asti?

Voisiko Suomi tehdä blitzkrieg-hyökkäyksen Ruotsiin ja onnistua liittämään Ruotsin osaksi uutta ja uljasta Suur-Suomea?

Mitä tällaisesta liikkeestä seuraisi?
6112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomesta tulisi voimakkaammin kaksikielinen maa. Ruotsinkieli selättäisi suomenkielen vuosikymmenten aikana ja suomalaisten murteet kuihtuisivat pois 2100 luvulle tultua.

Äänestä

Mielestäni Ruotsi pitäisi valloittaa ja väestöt siirtää päikseen. Ruottalaisille toivottaa hyvää jatkoa ja muistuttaa, että siellä idässä olevia pitää myös vähän varoa. Norjalasta sen jälkeen kiristämme hieman öljyrahoja, ettemme halua Atlantin rannalle turskanpyyntiin.

Äänestä

Jollakin on nyt kompassisuunnat sekaisin. Eihän se Suur-Suomi aate ole koskaan suuntautunut länteen. Se on aina suuntautunut itään eli Karjala, Viena ja Aunus vapaaksi ja jos mahdolista vielä se Novgorodkin vapaaksi.
Olihan historiassa aika jolloin Ruotsin kuningaskunta tavoitteli Novgorodin valtaistuintakin ja unelmoitiin jopa Moskovan tsaarin valtaistuimestakin.
Eräskin ruotsalainen kuningas meni ihan Ukrainaan saakka (Pultavaan jossa tie katkesi).

Äänestä

Ei niin päin, vaan Suomen pitäisi hyökätä Ruotsiin ja ampåua pari laukausta ilmaan ja sen jälkeen antautua, saataisiin maahan parempi talous ja päästäisiin eurosta eroon, sen jälkeen Yhdistyneen Ruotsi-Suomen pitäisi hyökätä Norjaan samaan tapaan ja antautua heti, talous kohenisi ja päästäisiin koko EU:sta eroon.

Äänestä

Demokraattisilla sivistysvaltioilla ei ole syytä hyökätä toisiaan vastaan. Jos haluaa, suomalainen voi muuttaa Ruotsiin, ja ruotsalainen voi muuttaa Suomeen. Kulttuuri, oikeuslaitos ja yhteiskunta niin lähellä toisiaan ettei ongelmia synny.

Mm. venäjä ja pohjois korea onkin sitten toinen juttu, ei demokratiaa eikä toimivaa oikeuslaitosta tai ihmisoikeuksia, ryöstäminen, riidanhaasto ja sotiminen.

Äänestä

Eikös tämä asia (typeryys) ole märehditty jo tarpeeksi tarkkaan Speden / Turhapuro - elokuvassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PoutunPena kirjoitti:

Maailmalla uutisoidaan Suomen leppoisasta presidentistä joka soittaa luontoiltaan palsternakoista. Mitä jos kyseessä olisikin vain hämäysliike reservin kapteeni Niinistöltä, joka on kaikessa hiljaisuudessa suunnitellut Suomen mittavien maavoimien vyöryttämistä Tornionjokilaakson yli Ruotsiin ja sieltä Tukholmaan asti?

Voisiko Suomi tehdä blitzkrieg-hyökkäyksen Ruotsiin ja onnistua liittämään Ruotsin osaksi uutta ja uljasta Suur-Suomea?

Mitä tällaisesta liikkeestä seuraisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu