Onko koneen bittisyys (32 tai 64) aina vakio?
Minulla 5 vuotta vanhan läppärin ohje sanoo seuraavaa:
- 64bitin computing: Kyllä
Koneella oleva Windows ja Ubuntu näyttävät kuitenkin bittisyydeksi 32.
Jos haluan jossain vaiheessa uudet käyttikset, niin voiko ne ladata 64-bittisenä
ja onko siitä mitään hyötyä tai haittaa?
Entäpä ohjelman lataus joka on eribittinen kuin vastaava Windowsin tai Ubuntun ? Ei toimi ?
Kone 64 bittinen mutta windows 32 bittinen
686tai386
51
2028
Vastaukset
- tässä_neuvoja
Jos koneesi on 32-bittinen, et voi käyttää 64-bittistä käyttöjärjestelmää ja näin ollen myöskään 64-bittiset sovellukset ei siinä toimi.
Sen sijaan jos koneesi olisikin 64-bittinen, voit hyvin käyttää siinä valintasi mukaan joko 32-bittistä tai 64-bittistä käyttöjärjestelmää, sovellukset valitaan sitten käyttöjärjestelmän mukaan ja 64-bittisessä käyttiksessä voi käyttää myös 32-bittisiä sovelluksia, poislukien sellaiset joissa asennusohjelma on vain 16-bittinen. Mutta 32-bittisessä käyttiksessä ei voi käyttää 64-bittisiä sovelluksia.
Jos kertoisit tarkempia tietoja koneestasi, merkki ja malli ja mahdollinen prossun merkki ja malli niin tiedettäis kertoa enemmän. Mutta nyt ei voi näillä tiedoilla muuta sanoa kuin että kokeile esim. 64-bittisellä Ubuntulla, jos se ei asennu koneeseesi niin koneesi prossu on 32-bittinen.- zxczcxzxczcx
Ubuntu asennusmedian(64-bit) kokeilulla selviää, että onko vai ei 64-bit. http://www.ubuntu.com/download/desktop
- hihhulit_pois
Mitä te sitä tubutinta tubutatte koko ajan! Sehän kysyi ihan muuta. Menkää sinne tubutin-palstalle hihhuloimaan!
- hihhulille_tiedoksi
hihhulit_pois kirjoitti:
Mitä te sitä tubutinta tubutatte koko ajan! Sehän kysyi ihan muuta. Menkää sinne tubutin-palstalle hihhuloimaan!
Mene itse Sodat-palstalle hihhuloimaan! Ei täällä ole kukaan tubuttanut muut kuin sinä! Ja me emme ole hihhuleita toisinkuin sinä!
- AsusDeluxe
hihhulit_pois kirjoitti:
Mitä te sitä tubutinta tubutatte koko ajan! Sehän kysyi ihan muuta. Menkää sinne tubutin-palstalle hihhuloimaan!
Live-levyn teko Ubuntusta (tai vastaavasta) on oikein järkevää, sillä sen kanssa on hyvä testailla moniakin ongelmatilanteita. Monesti nimittäin ongelmat ovatkin Windowsissa eikä itse koneessa, ja tällöinhän homma selviää helposti.
Live-Linuxin teko ei vaadi kuin yhden DVD-levyn, käytössähän ei asenneta koneeseen yhtään mitään. - Anonyymi
AsusDeluxe kirjoitti:
Live-levyn teko Ubuntusta (tai vastaavasta) on oikein järkevää, sillä sen kanssa on hyvä testailla moniakin ongelmatilanteita. Monesti nimittäin ongelmat ovatkin Windowsissa eikä itse koneessa, ja tällöinhän homma selviää helposti.
Live-Linuxin teko ei vaadi kuin yhden DVD-levyn, käytössähän ei asenneta koneeseen yhtään mitään.Kysymys kuului: Onko koneen bittisyys (32 tai 64) aina vakio?
Ja te vain tyrkytätte sitä tubutinta. Aloitus ei koskenut ensinkään sitä. Menkää vain suosiolla sinne tubutin-palstalle hihhuloimaan. Mitä te täällä sitä tubutatte ja johdatte ihmisiä harhaan!
- fdsafdsa
"Jos haluan jossain vaiheessa uudet käyttikset, niin voiko ne ladata 64-bittisenä
ja onko siitä mitään hyötyä tai haittaa?"
64-bittiset käyttöjärjestelmät tukevat suurempaa keskusmuistia. 32-bittinen tukee vain n.3.5-4Gt asti. Toinen on sitten se ohjelmistotuki, josta "tässä_neuvoja" mainitsi. Eipä tuossa käyttäjän näkökulmasta oikein muuta ole.- AsusDeluxe
Tuo muistituki onkin sitten tärkeä asia, sillä käytännössä 4.5Gt keskusmuisti on tänäpäivänä aivan riittämätön edes nettikäytössä.
Sanoisin, että kannattaa asentaa 64-bit käyttis, ellei ole erityistä syytä asentaa juuri 32-bittinen. - ffffcccc
"Tuo muistituki onkin sitten tärkeä asia, sillä käytännössä 4.5Gt keskusmuisti on tänäpäivänä aivan riittämätön edes nettikäytössä."
Jaa mitenkäs minulla on 3Gt ja hyvin toimii netti, kuvankäsittely, videot, videoiden editointi, 3D-grafiikka. Ei pahemmin swappaa. Minulle ainakin riittävä. - AsusDeluxe
ffffcccc kirjoitti:
"Tuo muistituki onkin sitten tärkeä asia, sillä käytännössä 4.5Gt keskusmuisti on tänäpäivänä aivan riittämätön edes nettikäytössä."
Jaa mitenkäs minulla on 3Gt ja hyvin toimii netti, kuvankäsittely, videot, videoiden editointi, 3D-grafiikka. Ei pahemmin swappaa. Minulle ainakin riittävä.Sori tarkoitin 3.5Gt...
Mutta joo, kyllä se netti _toimii_ mutta meneehän se helposti turhaksi swappaamiseksi kun keskusmuisti loppuu kesken. Eikä silloin ainakaan monia välilehtiä pidetä auki samanaikaisesti.
XP:llä toimi mullakin ihan hyvin SD-videoiden editointi 3Gt-muistilla (HD-tasoiset sit vähän huonommin, kun esikatselukuva telkkarissa näkyi editoidessa pikselöytyneenä. Saattoi kyllä johtua riittämättömästä näyttiksestäkin). XP:n jälkeen en ole 32-bittistä käyttistä omistanut.
Kun emot kuitenkin tukevat tänä päivänä paljon suurempia muistimääriä, en oikein näe syytä 32-bittisen käyttiksen käyttämisessä. Ellei sitten todella ole jotain erityistä syytä käyttää sellaista. - ffffcccc
Firefox W7
Yksi välilehti=276Mt
kymmenen eri välilehteä=431Mt
Muistia 3Gt
Käytössä 43% - AsusDeluxe
ffffcccc kirjoitti:
Firefox W7
Yksi välilehti=276Mt
kymmenen eri välilehteä=431Mt
Muistia 3Gt
Käytössä 43%Windows 8.1Pro,Firefox 39.0, tällä hetkellä 10 välilehteä auki, 2.7 Gt (17%) muistia käytössä. Ei muita ohjelmia auki.
Usein menee tuplastikin, etenkin jos on muitakin ohjelmia auki.
Rankemmassa käytössä muistinkulutus on sitten omaa luokkaansa. - AsusDeluxe
AsusDeluxe kirjoitti:
Windows 8.1Pro,Firefox 39.0, tällä hetkellä 10 välilehteä auki, 2.7 Gt (17%) muistia käytössä. Ei muita ohjelmia auki.
Usein menee tuplastikin, etenkin jos on muitakin ohjelmia auki.
Rankemmassa käytössä muistinkulutus on sitten omaa luokkaansa.Itse Fox ei vie nyt kuin vähän yli gigan, mutta tokihan käyttiksessä pyörii aina taustalla myös muuta.
- sdfffffffffffffffffff
Klikkaa Ubuntus oikealta yläkulmasta ja valitse "Tietoja laitteesta" ja kerro mikä on "Suoritin"...
- 64p32
"Onko koneen bittisyys (32 tai 64) aina vakio?"
On, koska bittisyys on prossun ominaisuus.
Jos muistia on alle 4 gigatavua, niin 64 bittiselle käyttikselle ei ole juurikaan tarvetta. Lisäksi osalle vanhempia lisälaitteita ei ole olemassa 64 bittisiä ajureita.
Windowsia ei voi päivittää 32 bittisestä 64 bittiseksi, vaan silloin on tehtävä puhdas asennus.- 32bit.muinaisuus
64-bittinen on tietoturvallisempi ja mahdollistaa tiettyjen juttujen nopeamman suorittamisen.
32-bittisyys on vanhanaikaista ja turhaa jotain harvoja erikoistilanteita lukuunottamatta. - näinviisaattekee
32bit.muinaisuus kirjoitti:
64-bittinen on tietoturvallisempi ja mahdollistaa tiettyjen juttujen nopeamman suorittamisen.
32-bittisyys on vanhanaikaista ja turhaa jotain harvoja erikoistilanteita lukuunottamatta.32-bittinen jos koneessa on alle 4 Gt keskumuistia eikä sitä tulla koskaan lisäämään
64-bit jos keskusmuistia on yli 4 Gt.
Näin kannattaa menetellä niin hyvää tulee. - 32bit.muinaisuus
näinviisaattekee kirjoitti:
32-bittinen jos koneessa on alle 4 Gt keskumuistia eikä sitä tulla koskaan lisäämään
64-bit jos keskusmuistia on yli 4 Gt.
Näin kannattaa menetellä niin hyvää tulee."32-bittinen jos koneessa on alle 4 Gt keskumuistia eikä sitä tulla koskaan lisäämään"
Miksi? Et ole tätäkään ikinä perustellut uskottavasti. 32-bittisyys on jotain 10 vuoden takaisia juttuja, joista olisi korkea aika päästä eroon. - parempivalinta
32bit.muinaisuus kirjoitti:
"32-bittinen jos koneessa on alle 4 Gt keskumuistia eikä sitä tulla koskaan lisäämään"
Miksi? Et ole tätäkään ikinä perustellut uskottavasti. 32-bittisyys on jotain 10 vuoden takaisia juttuja, joista olisi korkea aika päästä eroon.Antaa olla vaikka 100 vuotta vanhaa mutta se on parempi valinta noilla ehdoilla mitä kerroin!
- 32bit.muinaisuus
parempivalinta kirjoitti:
Antaa olla vaikka 100 vuotta vanhaa mutta se on parempi valinta noilla ehdoilla mitä kerroin!
Miksi on parempi? Et ole vieläkään perustellut.
"Onko koneen bittisyys (32 tai 64) aina vakio?"
En ymmärrä kysymystä.
"Jos haluan jossain vaiheessa uudet käyttikset, niin voiko ne ladata 64-bittisenä
ja onko siitä mitään hyötyä tai haittaa?"
Voi toimia nopeammin.
"Entäpä ohjelman lataus joka on eribittinen kuin vastaava Windowsin tai Ubuntun ? Ei toimi ?"
32-bittiset ohjelmat ei toimi 64-bittisissä. Päinvastoin toimii Windowsissa tietääkseni aina.
Ubuntussa tulkattavat ohjelmat, HTML5, Java jne. toimivat bittisyydestä välittämättä mutta 32-bittisten C ja C ohjelmien käyttöä 64-bittisessä Ubuntussa ei ole pahemmin huomioitu. Onnistuu kyllä mutta ei suositeltavaa ja voi joutua säätämään. Käytännössä tuolla ei ole väliä kun Ubuntulle saa melkein kaikki ohjelmat 64-bittisinä. Windowsilla sitten on se haitta, että monet ohjelmat ovat vain 32-bittisiä.
32-bittisten ohjelmien ajaminen 64-bittisessä käyttöjärjestelmässä on aina tehottomampaa kuin 32-bittisessä käyttöjärjestelmässä.- eipidäpaikkaansa
"32-bittiset ohjelmat ei toimi 64-bittisissä. Päinvastoin toimii Windowsissa tietääkseni aina."
ja paskanmarjat. 32 bittiset toimii kyllä 64 windowsissa mutta 64 ei toimi 32 windowsissa. - Pubeskens
"Onko koneen bittisyys (32 tai 64) aina vakio?"
""En ymmärrä kysymystä.""
Sille tuskin voimme mitään.
Pitäisi kai lainata vanhaa sanontaa: viisaus on rajallista, mutta tyhmyys on rajatonta. eipidäpaikkaansa kirjoitti:
"32-bittiset ohjelmat ei toimi 64-bittisissä. Päinvastoin toimii Windowsissa tietääkseni aina."
ja paskanmarjat. 32 bittiset toimii kyllä 64 windowsissa mutta 64 ei toimi 32 windowsissa.Niin, 64-bit Windowsissa toimii tietääkseni aina 32-bittiset ohjelmat. 64-bit ohjelmat ei toimi 32-bittisissä.
Ubuntussa näin ei aina ole. 64-bittiset ohjelmat ei toimi 32-bittisessä Ubuntussa ja kaikissa tilanteissa ei toimi 32-bittiset ohjelmat 64-bittisessä Ubuntussa helposti.
- 686tai386
Tuon sivun ohjeen mukaan:
http://www.computerhope.com/issues/ch001121.htm
sain seuraavat tulokset:
~$ grep flags /proc/cpuinfo
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch osvw skinit hw_pstate lbrv svm_lock nrip_save vmmcall
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc nonstop_tsc extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch osvw skinit hw_pstate lbrv svm_lock nrip_save vmmcall
~$ uname -a
HP-Compaq-6735s 3.13.0-58-generic #97-Ubuntu SMP Wed Jul 8 02:56:50 UTC 2015 i686 athlon i686 GNU/Linux
Sekavanoloiset ohjeet. Ensimmäisen komennon mukaan siellä tarkkaan tiirailemalla löytyy kirjaimet lm, mutta ei punaisella. Eli prossu olisi 64-bittinen.Punaisella ovat sensijaan sanat "flags"
Toisen komennon mukaan näkyy "i686". Sen mukaan Linux kernel olisi 32-bittinen. Samaa näyttää käyttöjärjestelmän tiedot:
Linux 3.13.0-58-generic (i686)
Olenko tulkinnut oikein nuo? Ja koko homma on kahdesta vaivoin löydettävästä kirjaimesta kiinni. Tosin siellä näkyy toinen pari lm-kirjaimia mutta ne ovat alaviivalla yhdessä edellisen kirjainryhmän kanssa.- Master_Tux
Kokeile "lscpu" komentoa. tämä antaa tarkkaan tietoa siitä on prosessori malliltaan 64 bittinen vai ei.
- EbLTgZmv
Prosessorissa on lippu lm (Long Mode) eli se on 64-bittinen.
Kernel ja koko muu käyttis on 32-bittinen. Mitään pakkoa ei ole muuttaa 64-bittiseen vaikka lisäisitkin muistia yli neljän gigan. 32-bittinen Linux osaa käyttää muistia 64 gigaan asti. Linus tosin suosittelee siirtymistä 64-bittiseen mikäli muistia on yli yksi giga.
Yleensä 64-bittiset ohjelmat pyörivät hieman nopeammin (joskus myös hitaammin) kuin 32-bittiset. Vain muutama ohjelma hyötyy paljon 64-bittisyydestä.
64-bittisessä voidaan ajaa 32-bittisiä ohjelmia kunhan asennetaan myös tarvittavat 32-bittiset kirjastot. - zczxczxczc
Prossusi on 64-bit ja käyttis 32-bit
Tuolla saat lm:n punaiseksi ;)
cat /proc/cpuinfo | grep lm
Siis pelkkä lm, ei huomioida niitä ..._lm
- ATK-aisantuntia
Commodore-64 oli hyvä, seki tais olla 64 bittinen.
- asddffdaaafcd
Taitaa olla 8-bit.
- Anonyymi
eikun siinä oli rammuistia 64kilotavua
- 686tai386
Mites tuo sitten pitäisi tulkita?
$ lscpu
Architecture: i686
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
Vendor ID: AuthenticAMD
CPU family: 17
Model: 3
Stepping: 1
CPU MHz: 550.000
BogoMIPS: 4400.18
Virtualization: AMD-V
L1d cache: 64K
L1i cache: 64K
L2 cache: 1024K- tulkittu
Ihan normaalia linuxia tuo on.
- Sitämitätilaa
M-Kar kirjoitti:
Eikös tuo ole aika selkeästi ilmoitettu?
Jos et mitään tiedä, niin älä tule tänne esittämään vastakysymyksiäsi.
Lue tuolta ylempää vaikka ATK-aisantuntia_n vastaus. - Master_Tux_
Prosessorisi voi käyttää 32 bittistä ja 64-bittistä käskykantaa.
Eli prosessorisi on 64-bittinen.
MOT - 686tai386
Master_Tux_ kirjoitti:
Prosessorisi voi käyttää 32 bittistä ja 64-bittistä käskykantaa.
Eli prosessorisi on 64-bittinen.
MOTOK. Kiitokset selkeästä vastauksesta. Kaikki muut saivartelijat ja turhankyselijät voivatkin mennä jo nukkumaan.
Sitämitätilaa kirjoitti:
Jos et mitään tiedä, niin älä tule tänne esittämään vastakysymyksiäsi.
Lue tuolta ylempää vaikka ATK-aisantuntia_n vastaus.Kyllä minä tiedän tarkkaan mitä tietoja tuossa on. Mitä asiaa sinä et tuosta ymmärrä?
- HAHHAHh
M-Kar kirjoitti:
Kyllä minä tiedän tarkkaan mitä tietoja tuossa on. Mitä asiaa sinä et tuosta ymmärrä?
HAH HAHAHHAHH, HAHHAH !!!!
- vanhajuttujo
jo viimeiset pentium 4 prosessorit tukivat 64 bittistä käyttöjärjestelmää
- harvallaon
Penaneloset ovat varsin uutta rautaa. Harvalla tietotekniikkaa järkevästi käyttävällä edes on noin uusia koneita.
- fdsafdsa
harvallaon kirjoitti:
Penaneloset ovat varsin uutta rautaa. Harvalla tietotekniikkaa järkevästi käyttävällä edes on noin uusia koneita.
Harva järkevästi tietokoneita käyttävä käyttää antiikkista rautaa, mutta yksikään järkevästi ajatteleva ei trollaa. Trollaaja kaipaa tyhjää sisältöä elämäänsä aivan kuten Big Brother 24 -tilaaja.
- harvallaon
fdsafdsa kirjoitti:
Harva järkevästi tietokoneita käyttävä käyttää antiikkista rautaa, mutta yksikään järkevästi ajatteleva ei trollaa. Trollaaja kaipaa tyhjää sisältöä elämäänsä aivan kuten Big Brother 24 -tilaaja.
Järkevä tietokoneen käyttö on tekstipohjaista, mahdollisimman edullisilla laitteilla toteutettua. Tämmöisiä saa ilmaiseksi eikä tarvitse välittää raskaista kuvista sun muusta turhasta, mitä nykyään tunkevat joka sivulle tukkimaan. Puoli tuntia viikossa riittää ihan hyvin käyttömääräksi, joten kone kestää pidempään. Idiootit sitten ostelevat niitä 300€ paskakoneita ja vielä idiootimmat tuota kalliimpia.
- Tosiharvaa
harvallaon kirjoitti:
Järkevä tietokoneen käyttö on tekstipohjaista, mahdollisimman edullisilla laitteilla toteutettua. Tämmöisiä saa ilmaiseksi eikä tarvitse välittää raskaista kuvista sun muusta turhasta, mitä nykyään tunkevat joka sivulle tukkimaan. Puoli tuntia viikossa riittää ihan hyvin käyttömääräksi, joten kone kestää pidempään. Idiootit sitten ostelevat niitä 300€ paskakoneita ja vielä idiootimmat tuota kalliimpia.
Osta ruutuvihko ja lyijykynä. Pärjäät niilläkin noine tarpeinesi. Ja tulee vielä
halvemmaksi. Säästät sähköäkin. Idiootit eivät edes tarvitse mitään koneita.
Jos sulla on kaikki 64-bittiset ajurit tietokoneelle, voi käyttää 64 bit kayttojarjestelmää .
Mutta emme suosittele käyttää 64-bittistä versiota, jos tietokoneessa on alle 4 Gt keskusmuistia.- EbLTgZmv
Tämä ohje koskee Windowsia. Linuxin tilanteen kerroin aiemmin.
EbLTgZmv kirjoitti:
Tämä ohje koskee Windowsia. Linuxin tilanteen kerroin aiemmin.
Samaa mieltä. Linux-käyttöjärjestelmällä ei pitäisi olla mitään ongelmia ajureiden kanssa.
- mutuapukkaa
atk-malmi.fi kirjoitti:
Samaa mieltä. Linux-käyttöjärjestelmällä ei pitäisi olla mitään ongelmia ajureiden kanssa.
Ei vittu mikä mutufirma :D Melkein yhtä paha kuin vapunen / kannyman / datanen / windowsilainen :D
- Anonyymi
atk-malmi.fi kirjoitti:
Samaa mieltä. Linux-käyttöjärjestelmällä ei pitäisi olla mitään ongelmia ajureiden kanssa.
Linuksilla jos millä, niitä ajuri-ongelmia riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksilla jos millä, niitä ajuri-ongelmia riittää!
Katoha, joku osaamaton on herännyt kuuden ( 6 ) vuoden koomasta. HaH
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1516294
- 481743
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381404- 451018
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241009Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se45913Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13899Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384866Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14857Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75845