Pasi Turunen oikaisee hömpsönpömpsön väitteitä

Todellakin hyvä blogi - kuten aina.

joo, ei osaa seta muuta kuin hömpsönpömpsöä jankuttaa naama nutturalla :)

Eduskunta hyväksyi marraskuun 28. päivänä 2014 kansalaisaloitteen sukupuolineutraalista avioliitosta. Äänestys oli äärimmäisen tasaväkinen 105 puolesta ja 92 vastaan. Äänestyksen lopputulokseen vaikutti pääkaupungin median poikkeuksellinen ja yksipuolinen painostus, johon myös Yle osallistui.

Meille perinteisen avioliiton kannattajille ei mediassa löytynyt sijaa. Tämän yksipuolisen uutisoinnin ovat mediat edustajat epävirallisesti jälkeenpäin myöntäneet. Myös osa puoluejohtajista vetosi julkisesti kansalaisaloitteen puolesta, jolla saattoi olla yhdessä median painostuksen kanssa ratkaiseva merkitys.

Onneksi Vaasan vaalipiirin eteläpohjalaiset kansanedustajat Paula Risikko, Janne Sankelo, Lasse Hautala, Mikko Savola, Vesa-Matti Saarakkala, Reijo Hongisto ja Harry Wallin olimme kaikki perinteisen avioliiton kannattajia ja äänestimme sen puolesta.

Seta ry:n pj. Mäenpää opasti ja korjasi allekirjoittaneen mielipidettä. Todeten, että kyseessä ei ole omantunnonkysymys, vaan ihmisoikeuskysymys. Tähän haluan todeta, että perustuslakivaliokunta on kahteen otteeseen asiaa käsitellyt vuosina 2001 ja 2011 ja todennut lausunnossaan, ettei nykyinen perinteinen avioliitto ole perustuslain vastainen eikä siten ole ihmisoikeuskysymys. Tämän asian vuosien 1999-2003 perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi puheenvuorossaan lähetekeskustelussa viime syksynä vahvisti.

Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Euroopan ihmisoikeussopimus ei velvoita tässä asiassa jäsenvaltioista, vaan se jää jäsenvaltion harkintaan. Eduskunnassa on perinteisesti kunnioitettu edustajien vakaumusta omantunnon kysymyksissä. Tässä tapauksessa ”laineet ovat lyöneet korkealla”, sillä aika monelle kansanedustajalle on tullut tunne, että ne jotka luulevat edustavansa suvaitsevaisuutta ovatkin osoittautuneet kaikkein suvaitsemattomimmiksi. Sen olen itsekin konkreettisesti kokenut. Päättäjänä olen omantunnon kysymyksissä noudattanut vakaumustani enkä aio jatkossakaan siitä luopua.

Lakivaliokunta toteaa mm., että avioliitto on vanha, perinteinen perheoikeudellisen instituutio ja parisuhdemuoto, jolla on suuri merkitys ihmisille ja yhteiskunnalle. Avioliiton muuttamisella sukupuolineutraaliksi olisi suuret vaikutukset yhteiskuntaan ja läpi mennessään avaisi mm. ulkopuolisen adoption mahdollisuuden. Aito avioliitto kansalaisaloite on saavuttanut tarvittavan 50 000 kannattajan rajan, jotta aloite tulee eduskunnan käsittelyyn, joka on hyvä asia.

Harry Wallin

kansanedustaja (sd.) Seinäjoki

Lakivaliokunta pyytää lausunnon perustuslakivaliokunnalta joka toteaa aloitteen olevan perustuslain vastainen.

Tässähän ollaan ottamassa oikeus avioliittoon pois samaa sukupuolta olevilta ja sehän syrjintää.

luu.kurkkuun kirjoitti:

Lakivaliokunta pyytää lausunnon perustuslakivaliokunnalta joka toteaa aloitteen olevan perustuslain vastainen.

Tässähän ollaan ottamassa oikeus avioliittoon pois samaa sukupuolta olevilta ja sehän syrjintää.

Voit varmaan esittää todisteet tästä perustuslain vastaisuudesta?

Enpä vaivaudu vastaamaan ... odota kun uutinen julkaistaan loppuvuodesta

luu.kurkkuun kirjoitti:

Enpä vaivaudu vastaamaan ... odota kun uutinen julkaistaan loppuvuodesta

Tyhjästä ei voikaan nyhjäistä joten turhaan näkisitkin vaivaa.