Tutkittua tietoa - Aito avioliitto ja aktivistiblogisti Erkki Perälän "hömpsönpömpsöä"
Aito avioliitto -kansalaisaloite, jonka nimienkeruu jatkuu 29.9. saakka, mursi lopulta mediasaarron kun 50 000 nimen raja täyttyi. Odotetusti se näin poiki lehti- ynnä tv-hastatteluita. Saman päivän aamuna olimme kuluvan viikon tiistaina aamu tv:ssä, niin minä MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä yhdistyksen tiedotussihteerin ominaisuudessa (kts. täältä) kuin yhdistyksen puheenjohtaja Jukka Rahkonen YLE:n aamu tv:ssä haastateltavana (kts. täältä). Odotetusti tämä kaikki on myös poikinut kaikenlaista kommentointia myös sosiaalisessa mediassa ja blogosfäärissä. On hyvä, että asioista keskustellaan. Varsinkin avioliitosta. Tässä blogissa tartun vain yhteen kommenttiin monista mahdollisista näin kesäloman keskeltä.
tästä kokonaan http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/732/tutkittua_tietoa_-_aito_avioliitto_ja_aktivistiblogisti_erkki_peralan_hompsonpompsoa
Pasi Turunen oikaisee hömpsönpömpsön väitteitä
10
<50
Vastaukset
- hyvä.Pasi
Kiitos. Kiva, että Pasi tarttui lomaltaan asiaan.
- kiitän.myös
Todellakin hyvä blogi - kuten aina.
- tasaarvoa
Tässä vastaus aito avioliitolle
https://www.youtube.com/watch?v=m_L7GA0yGh8&app=desktop- hömpsönpömpsön.setalle
joo, ei osaa seta muuta kuin hömpsönpömpsöä jankuttaa naama nutturalla :)
- ei.ole.tasa-arvokysymys
Eduskunta hyväksyi marraskuun 28. päivänä 2014 kansalaisaloitteen sukupuolineutraalista avioliitosta. Äänestys oli äärimmäisen tasaväkinen 105 puolesta ja 92 vastaan. Äänestyksen lopputulokseen vaikutti pääkaupungin median poikkeuksellinen ja yksipuolinen painostus, johon myös Yle osallistui.
Meille perinteisen avioliiton kannattajille ei mediassa löytynyt sijaa. Tämän yksipuolisen uutisoinnin ovat mediat edustajat epävirallisesti jälkeenpäin myöntäneet. Myös osa puoluejohtajista vetosi julkisesti kansalaisaloitteen puolesta, jolla saattoi olla yhdessä median painostuksen kanssa ratkaiseva merkitys.
Onneksi Vaasan vaalipiirin eteläpohjalaiset kansanedustajat Paula Risikko, Janne Sankelo, Lasse Hautala, Mikko Savola, Vesa-Matti Saarakkala, Reijo Hongisto ja Harry Wallin olimme kaikki perinteisen avioliiton kannattajia ja äänestimme sen puolesta.
Seta ry:n pj. Mäenpää opasti ja korjasi allekirjoittaneen mielipidettä. Todeten, että kyseessä ei ole omantunnonkysymys, vaan ihmisoikeuskysymys. Tähän haluan todeta, että perustuslakivaliokunta on kahteen otteeseen asiaa käsitellyt vuosina 2001 ja 2011 ja todennut lausunnossaan, ettei nykyinen perinteinen avioliitto ole perustuslain vastainen eikä siten ole ihmisoikeuskysymys. Tämän asian vuosien 1999-2003 perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi puheenvuorossaan lähetekeskustelussa viime syksynä vahvisti.
Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Euroopan ihmisoikeussopimus ei velvoita tässä asiassa jäsenvaltioista, vaan se jää jäsenvaltion harkintaan. Eduskunnassa on perinteisesti kunnioitettu edustajien vakaumusta omantunnon kysymyksissä. Tässä tapauksessa ”laineet ovat lyöneet korkealla”, sillä aika monelle kansanedustajalle on tullut tunne, että ne jotka luulevat edustavansa suvaitsevaisuutta ovatkin osoittautuneet kaikkein suvaitsemattomimmiksi. Sen olen itsekin konkreettisesti kokenut. Päättäjänä olen omantunnon kysymyksissä noudattanut vakaumustani enkä aio jatkossakaan siitä luopua.
Lakivaliokunta toteaa mm., että avioliitto on vanha, perinteinen perheoikeudellisen instituutio ja parisuhdemuoto, jolla on suuri merkitys ihmisille ja yhteiskunnalle. Avioliiton muuttamisella sukupuolineutraaliksi olisi suuret vaikutukset yhteiskuntaan ja läpi mennessään avaisi mm. ulkopuolisen adoption mahdollisuuden. Aito avioliitto kansalaisaloite on saavuttanut tarvittavan 50 000 kannattajan rajan, jotta aloite tulee eduskunnan käsittelyyn, joka on hyvä asia.
Harry Wallin
kansanedustaja (sd.) Seinäjoki - luu.kurkkuun
Lakivaliokunta pyytää lausunnon perustuslakivaliokunnalta joka toteaa aloitteen olevan perustuslain vastainen.
Tässähän ollaan ottamassa oikeus avioliittoon pois samaa sukupuolta olevilta ja sehän syrjintää. - kerrohan
luu.kurkkuun kirjoitti:
Lakivaliokunta pyytää lausunnon perustuslakivaliokunnalta joka toteaa aloitteen olevan perustuslain vastainen.
Tässähän ollaan ottamassa oikeus avioliittoon pois samaa sukupuolta olevilta ja sehän syrjintää.Voit varmaan esittää todisteet tästä perustuslain vastaisuudesta?
- luu.kurkkuun
Enpä vaivaudu vastaamaan ... odota kun uutinen julkaistaan loppuvuodesta
- kerrohan
luu.kurkkuun kirjoitti:
Enpä vaivaudu vastaamaan ... odota kun uutinen julkaistaan loppuvuodesta
Tyhjästä ei voikaan nyhjäistä joten turhaan näkisitkin vaivaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 164662
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2281096Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 126889
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807