Totta kai, koska heille ei enää valu rahaa tavalliselta kansalta, vaan kansan rahat jäävät kaikkien rehellisten suomalaisten käyttöön.
Tervemenoa vaan veropakolaiset! Vaikka pimeimpään Afrikkaan saakka.
0Äänestä
ssdadsa7
oikeassa olette auttaa koska rahamiehet vievät rahansa veroparatiiseihin ja lisäksi isot pääomatulot omaavat eivät osallistu yhteiskunnan maksuihin millään tavalla tervemenoa vaan, tavalliset ihmiset maksavat verot yms maksut ja pitävät yhteiskuntaa yllä
0Äänestä
haIIava_hevonen
ssdadsa7 kirjoitti:
oikeassa olette auttaa koska rahamiehet vievät rahansa veroparatiiseihin ja lisäksi isot pääomatulot omaavat eivät osallistu yhteiskunnan maksuihin millään tavalla tervemenoa vaan, tavalliset ihmiset maksavat verot yms maksut ja pitävät yhteiskuntaa yllä
Jos rahamiehiä ei ryöstöverotettaisi, niin raha kiertäisi ja poikisi Suomessa. Moni ei taida aavistaakaan, että kuinka monta ihmistä työllistää kaveri joka itse tienaa miljoonan. Jokainen lantti maasta ulos tarkoittaa supistuksia jostakin ja jos ryöstetään vientiyrityksien omistajia, niin se on suora taloudellinen itsemurha. Sikaliisa ei voisi olla enempää väärässä. Katsokaa nyt vaikka Sveitsiä, kevyt verotus ja suunnaton hyvinvointi koko kansalla.
0Äänestä
khgjgfs
ssdadsa7 kirjoitti:
oikeassa olette auttaa koska rahamiehet vievät rahansa veroparatiiseihin ja lisäksi isot pääomatulot omaavat eivät osallistu yhteiskunnan maksuihin millään tavalla tervemenoa vaan, tavalliset ihmiset maksavat verot yms maksut ja pitävät yhteiskuntaa yllä
Totta.
0Äänestä
menkääjo
Eivät ne mihinkään lähde koska ei kukaan niitä kelpuuta. Turha on uhkailla, ulos vain eikä paskapuheita, antaa heittää.
0Äänestä
Ranskanvallankumous
Auttaa tietenkin, aisan yli potkijoista, kuormasta syöjistä ja vapaamatkustajista päästään eroon.
0Äänestä
OpiskeluKannattaa
11 % rikkaimmista maksaa 45% suorista tuloveroista.
Kannattanee tutustua yhteiskuntatalouteen.
Suurituloisimmat kuluttavat vähän yhteiskunnan palveluja.
Opiskellaan ulkomailla, suomen koulujärjestelmä on kauhea, häiriköitä ei kyetä siirtämään apuluokille / tai hiljaisija ja opinhaluisia hiljaisille luokille. Tämä on hyvä kannustin rinnakkaiselle itsemaksettavalle koulujärjestelmälle.
Turha lätistä teiden käytöstä, jos haluatte pannaan kilometrivero kaikelle tielläkulkevalle. Varmaan 50sent/ km olisi sopiva? Turha valittaa sitten palveluiden ja tavaran Hinnannoususta.
0Äänestä
khgfd
Suurituloiset kuluttavat yhteiskunnanpalveluja ihan siinä missä muutkin tulonsaajaryhmät sairaala, koulu, vanhus , äitiys ja neuvolapalveluja ja infraa.
0Äänestä
Jutkujenkki
Suomalaisille on herraviha luonnollinen asenne. Rikastuminen on mahdototonta muuten kuin käyttämällä eettisesti ja moraalisesti arveluttavia keinoja, tästä on lukuisia esimerkkejä. Aarnion tapaus osittaa, että kaikki mahdit ovat voimattomia rakenteellisen korruption edessä.
0Äänestä
kaikkirahaonrehellistä
Hevonpaskaa. Suomessa on maailman tasaisimpia tulonjakoja ja joku gansteri on äärimmäinen poikkeus ja jää aina kiinni.
0Äänestä
Saatananperäreiästävain
Toimitusjohtajien keskimääräiset palkat ja bonukset ylittivät ensimmäisen kerran miljoonan euron rajan. Tiedoissa olivat mukana rahabonukset mutta eivät yhtiön osakkeina tai optioina maksetut kannustimet.
Jos optio- ja osakepalkkiot otetaan mukaan, joukon keskimääräinen ansiotulo vuonna 2014 oli noin 1,3 miljoonaa euroa.
Lisäeläkemaksut mukaan lukien joukon keskimäärin saama etuus nousee jo 1,5 miljoonaan euroon.
Kuilu tavallisen palkansaajan ja yritysjohdon välillä kasvoi edelleen, sillä yritysjohtajien palkkojen ja bonusten kasvu vuonna 2014 oli ennätysmäistä tavalliseen suomalaiseen verrattuna.
Näillä ökyjohtajilla on myös ökyvastuu. Heidän irtisanomisaikansa on 1 sekunti. Suureksi johtajaksi pääsy vaatii älyä ja tarmokkuutta. On parempi, että isoa firmaa johtaa tällainen henkilö kuin jokin nyhverö. Nyhveröitä saisi kyllä halvmmalla, mutta 3 markan suutari tekee 5 markan vahingon.
0Äänestä
haIIava_hevonen
Varsinkin, jos pääsee eduskuntaan.
0Äänestä
me_sosialistit
Veroprogressiota on kiristettä ja paljon jo 30 000 euroa/vuosi tuloista on verotettava sosialistien käyttöön 75%. Kiitos äänistä;)
0Äänestä
IhanatVerot
Aivan. Reilusti voisi veroprogressiota kiristää. Sitä on nyt 20 vuotta kevennetty. Joten hyvätuloisten verotusta voitaisiin hyvin kiristää ainakin 10–15 prosenttia. Naapurissa asuu ökyjä. Rahaa jää heillä joka kuukausi tuhansia ja tuhansia euroja ylimääräistä kaikkien kulujen jälkeen.
0Äänestä
kapitaIisti
Sikaliisa ja kaikki muutkin kommunistit helvettiin Suomesta, niin on edes vähän toivoa paremmasta.
0Äänestä
veroveroverinenvero
Rikkaat saa itse valita haluavatko maksaa veroja.
0Äänestä
1.veronmaksaja
Ei, vaan heillä on mahdollisuus valita, että missä asuvat ja minne maksavat veronsa ja missä mahdollisesti työllistävät jne.
0Äänestä
AyEiMaksaMitään
Ammattiliitot verolle. Nyt ne loisivat toisten siivellä.
0Äänestä
kfjgfs
Samoin työnantajajärjestöt.
0Äänestä
HuiariHuutaa
Sikaliisa ohjasi veljensä rakennusfirmalle miljoonia.
0Äänestä
Tri.Sorbusnappo
Jääkö joku kaipaamaan persläpi-liliusta?
0Äänestä
lfjhgfds
Valtion verotuloista enää 7% tulee progressiivisesta tuloverosta koska eniten kerätään tasaveroja kulutuksesta kuten jokaisesta tuotteesta ja palvelusta maksettavaa arvonlisäveroa jota sekä rikkaat että köyhät maksavat samansuuruisena kaikesta kulutuksestaan.
0Äänestä
gkjgfs
Kepun Esko Ahon hallituksen 1993 tekemä verouudistus peruttava koska se johti ylemmän keksiluokan ja ökyrikkaiden progressiivisen tuloveron suureen huojentamiseen ja tuloerot räjähtivät kasvuun. Ahon hallitus eriytti pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.
0Äänestä
porvari
On melkoista kaksinaismoralismia vaatia kaikilta muilta palkkamalttia ja sopeutuksia yritysten ja maan kilpailukyvyn nimissä kun samaan aikaan kuitenkin korottaa omaa palkkaa ja palkkioita vailla mitään häpyä ja rajoja. Kyse on moraalista ja periaatteista tällaisena aikana kun maassa ja yrityksillä menee huonosti. Tuollaisen ylimmän johdon ahneuden vastustaminen ja maltin ja kohtuuden vaatiminen myös heiltä ei todellakaan ole sosialismia tai kommunismia mutta sen puolustaminen on melko idioottimaista.
0Äänestä
jhgddes
ok.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totta kai, koska heille ei enää valu rahaa tavalliselta kansalta, vaan kansan rahat jäävät kaikkien rehellisten suomalaisten käyttöön.
Tervemenoa vaan veropakolaiset! Vaikka pimeimpään Afrikkaan saakka.
oikeassa olette auttaa koska rahamiehet vievät rahansa veroparatiiseihin ja lisäksi isot pääomatulot omaavat eivät osallistu yhteiskunnan maksuihin millään tavalla
tervemenoa vaan, tavalliset ihmiset maksavat verot yms maksut ja pitävät yhteiskuntaa yllä
Jos rahamiehiä ei ryöstöverotettaisi, niin raha kiertäisi ja poikisi Suomessa. Moni ei taida aavistaakaan, että kuinka monta ihmistä työllistää kaveri joka itse tienaa miljoonan.
Jokainen lantti maasta ulos tarkoittaa supistuksia jostakin ja jos ryöstetään vientiyrityksien omistajia, niin se on suora taloudellinen itsemurha.
Sikaliisa ei voisi olla enempää väärässä. Katsokaa nyt vaikka Sveitsiä, kevyt verotus ja suunnaton hyvinvointi koko kansalla.
Totta.
Eivät ne mihinkään lähde koska ei kukaan niitä kelpuuta. Turha on uhkailla, ulos vain eikä paskapuheita, antaa heittää.
Auttaa tietenkin, aisan yli potkijoista, kuormasta syöjistä ja vapaamatkustajista päästään eroon.
11 % rikkaimmista maksaa 45% suorista tuloveroista.
Kannattanee tutustua yhteiskuntatalouteen.
Suurituloisimmat kuluttavat vähän yhteiskunnan palveluja.
Opiskellaan ulkomailla, suomen koulujärjestelmä on kauhea, häiriköitä ei kyetä siirtämään apuluokille / tai hiljaisija ja opinhaluisia hiljaisille luokille.
Tämä on hyvä kannustin rinnakkaiselle itsemaksettavalle koulujärjestelmälle.
Turha lätistä teiden käytöstä, jos haluatte pannaan kilometrivero kaikelle tielläkulkevalle. Varmaan 50sent/ km olisi sopiva? Turha valittaa sitten palveluiden ja tavaran Hinnannoususta.
Suurituloiset kuluttavat yhteiskunnanpalveluja ihan siinä missä muutkin tulonsaajaryhmät sairaala, koulu, vanhus , äitiys ja neuvolapalveluja ja infraa.
Suomalaisille on herraviha luonnollinen asenne. Rikastuminen on mahdototonta muuten kuin käyttämällä eettisesti ja moraalisesti arveluttavia keinoja, tästä on lukuisia esimerkkejä. Aarnion tapaus osittaa, että kaikki mahdit ovat voimattomia rakenteellisen korruption edessä.
Hevonpaskaa. Suomessa on maailman tasaisimpia tulonjakoja ja joku gansteri on äärimmäinen poikkeus ja jää aina kiinni.
Toimitusjohtajien keskimääräiset palkat ja bonukset ylittivät ensimmäisen kerran miljoonan euron rajan. Tiedoissa olivat mukana rahabonukset mutta eivät yhtiön osakkeina tai optioina maksetut kannustimet.
Jos optio- ja osakepalkkiot otetaan mukaan, joukon keskimääräinen ansiotulo vuonna 2014 oli noin 1,3 miljoonaa euroa.
Lisäeläkemaksut mukaan lukien joukon keskimäärin saama etuus nousee jo 1,5 miljoonaan euroon.
Kuilu tavallisen palkansaajan ja yritysjohdon välillä kasvoi edelleen, sillä yritysjohtajien palkkojen ja bonusten kasvu vuonna 2014 oli ennätysmäistä tavalliseen suomalaiseen verrattuna.
http://ask.fm/HPera
http://ask.fm/HPera Tässä teille vihaa!
Näillä ökyjohtajilla on myös ökyvastuu. Heidän irtisanomisaikansa on 1 sekunti. Suureksi johtajaksi pääsy vaatii älyä ja tarmokkuutta. On parempi, että isoa firmaa johtaa tällainen henkilö kuin jokin nyhverö. Nyhveröitä saisi kyllä halvmmalla, mutta 3 markan suutari tekee 5 markan vahingon.
Varsinkin, jos pääsee eduskuntaan.
Veroprogressiota on kiristettä ja paljon jo 30 000 euroa/vuosi tuloista on verotettava sosialistien käyttöön 75%. Kiitos äänistä;)
Aivan. Reilusti voisi veroprogressiota kiristää. Sitä on nyt 20 vuotta kevennetty. Joten hyvätuloisten verotusta voitaisiin hyvin kiristää ainakin 10–15 prosenttia. Naapurissa asuu ökyjä. Rahaa jää heillä joka kuukausi tuhansia ja tuhansia euroja ylimääräistä kaikkien kulujen jälkeen.
Sikaliisa ja kaikki muutkin kommunistit helvettiin Suomesta, niin on edes vähän toivoa paremmasta.
Rikkaat saa itse valita haluavatko maksaa veroja.
Ei, vaan heillä on mahdollisuus valita, että missä asuvat ja minne maksavat veronsa ja missä mahdollisesti työllistävät jne.
Ammattiliitot verolle. Nyt ne loisivat toisten siivellä.
Samoin työnantajajärjestöt.
Sikaliisa ohjasi veljensä rakennusfirmalle miljoonia.
Jääkö joku kaipaamaan persläpi-liliusta?
Valtion verotuloista enää 7% tulee progressiivisesta tuloverosta koska eniten kerätään tasaveroja kulutuksesta kuten jokaisesta tuotteesta ja palvelusta maksettavaa arvonlisäveroa jota sekä rikkaat että köyhät maksavat samansuuruisena kaikesta kulutuksestaan.
Kepun Esko Ahon hallituksen 1993 tekemä verouudistus peruttava koska se johti ylemmän keksiluokan ja ökyrikkaiden progressiivisen tuloveron suureen huojentamiseen ja tuloerot räjähtivät kasvuun. Ahon hallitus eriytti pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.
On melkoista kaksinaismoralismia vaatia kaikilta muilta palkkamalttia ja sopeutuksia yritysten ja maan kilpailukyvyn nimissä kun samaan aikaan kuitenkin korottaa omaa palkkaa ja palkkioita vailla mitään häpyä ja rajoja. Kyse on moraalista ja periaatteista tällaisena aikana kun maassa ja yrityksillä menee huonosti. Tuollaisen ylimmän johdon ahneuden vastustaminen ja maltin ja kohtuuden vaatiminen myös heiltä ei todellakaan ole sosialismia tai kommunismia mutta sen puolustaminen on melko idioottimaista.
ok.