Millä perusteella jumalanne on hyvä?

Mitä olisitte mieltä ihmisestä joka valtaan päästyään alkaisi kiduttamaan ja polttamaan ihmisiä miljardeittain? Kuin hitler vähintään.
Ei hänkään sitä itse tehnyt mutta värväsi joukkoja siihen.

Samanlainen on jumalanne, hän vain pistää saatanan asialle.

Vain pieni joukko pelastuu. Suomessakin uskovaisia on vain parin-kolmen prosentin verran. Eniten ortodokseja epäuskoisten luterilaisten jälkeen. Ortodoksejakin on vain prosentti.

Vai ettekö uskovat pysty ajatteleen kuin omaa ns pelastumistanne. Ei ole hätää muista ihmisistä?

Hitler hyväksyi vaaleat arjalaisrodun. ns jumalanne vain heidät, jotka kysymyksiä esittämättä palvovat häntä.narsistia.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jumala on hyvä koska ei sitä muuten jaksaisi kuormia vetää. Mitä muuten Sarille muuta kuuluu?
Onkohan jotenkin foorumin systeemit muuttuneet kun ei antanut käyttää entistä salasasanaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Moi ! Hyvää kuuluu. Minäkin olen joutunut vaihtamaan salasanan.

    Äänestä

Helvetti ei ole kristinuskon mukaan paikka, vaan sielun tila = tyhjyys - ikuinen ero Jumalasta. Kristinuskossa ei ole tulta tai polttamista. NÄMÄ KUULUVAT ISLAMIIN. Muslimit polttvat ihmisiä myös jo maan päällä. Kun polttaa kristittyjä, saa neitsyitä taivaassa joukkoraiskattavaksi. Pimeä uskonto tuo islam!

Äänestä
  • Aloittaja

    No on todella pimeä.
    Ateisteilla on hyvä olla ilman jumalaa. Joten ei se kaikille ole mitään piinaa olla ilman.
    Minä olen ollut siinä käsityskessä että helvetti on sama kuin tulijärvi. On outoa että sinä sanot että kristinuskoon ei kuulu polttaminen eikä tuli.
    Mulle ihan uutta.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    No on todella pimeä.
    Ateisteilla on hyvä olla ilman jumalaa. Joten ei se kaikille ole mitään piinaa olla ilman.
    Minä olen ollut siinä käsityskessä että helvetti on sama kuin tulijärvi. On outoa että sinä sanot että kristinuskoon ei kuulu polttaminen eikä tuli.
    Mulle ihan uutta.

    Suurin osa kristityistä pitäytyy alkuperäisessä opissa tulijärvestä. Liberaalimmat ovat vaihtaneet käsityksensä 1900-luvun lopulla "eroon Jumalasta". Samaa tekevät liberaalit muslimit.

    Äänestä

Ihminen saadessaan ehdottoman vallan toimii ihan samalla tavalla kuin hänen keksimänsä jumala. Yllättävääkö?

Äänestä
  • Tuo varmaan pätee myös atskuihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ma-he kirjoitti:

    Tuo varmaan pätee myös atskuihin.

    Kyse oli ihmisistä eikä uskon suunnasta. Uskooko vaiko ei.
    Mutta jumalaltasi käy tuo kiduttaminen ja tappaminen called belvetti. Uskova joka sen hyväksyy on sadisti.
    Ateistilla ei ole moista ajatusmallia.

    Äänestä

ahaa auroora on korkannut muutaman niin heti vaan kissansa turvin nettiin sekoilemaan!

etkö ole vielä herännyt painaako krapula ja muu pula pitkin patjoja!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä "pitkin patjoja"? Puhut sekavasti ja masentavasti. Etkö osaa muuta kuin vittuilla vai oliko tarkoitus vastata aloituksen kysymykseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auroraboreallis kirjoitti:

Mitä olisitte mieltä ihmisestä joka valtaan päästyään alkaisi kiduttamaan ja polttamaan ihmisiä miljardeittain? Kuin hitler vähintään.
Ei hänkään sitä itse tehnyt mutta värväsi joukkoja siihen.

Samanlainen on jumalanne, hän vain pistää saatanan asialle.

Vain pieni joukko pelastuu. Suomessakin uskovaisia on vain parin-kolmen prosentin verran. Eniten ortodokseja epäuskoisten luterilaisten jälkeen. Ortodoksejakin on vain prosentti.

Vai ettekö uskovat pysty ajatteleen kuin omaa ns pelastumistanne. Ei ole hätää muista ihmisistä?

Hitler hyväksyi vaaleat arjalaisrodun. ns jumalanne vain heidät, jotka kysymyksiä esittämättä palvovat häntä.narsistia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu