Entiset ateistit puhuvat kristinuskon puolesta
– Me tiedämme kokemuksesta, mistä kenkä puristaa, lääkäri ja kirjailija Pekka Reinikainen kertoo. Hän vierailee seurakunnissa ja oppilaitoksissa yhdessä emeritusprofessori Matti Leisolan kanssa. Miehet haluavat osoittaa kuulijoilleen, että Raamattuun uskomisessa on järkeä.
Uutisoi Uusi tie - lehti.
Entiset ateistit puhuvat kristinuskon puolesta!
20
<50
Vastaukset
- Hyväjuttumiehillä
''Miehet haluavat osoittaa kuulijoilleen, että Raamattuun uskomisessa on järkeä.''
- Aamen
He toteuttavat Jumalan tahtoa ja Herra on palkitseva heidät.
Leisola on myös sitä mieltä, että evoluutio pitää paikkansa.
- a---a
Leisolan täytyy olla saatananpalvoja. Kristitty ei voi uskoa evoluutioon. Tai profeetta ei ainakaan.
- Ainalähdeasialle
Näytäppä lähde.
- Minimaas
a---a kirjoitti:
Leisolan täytyy olla saatananpalvoja. Kristitty ei voi uskoa evoluutioon. Tai profeetta ei ainakaan.
Ei tarvitse olla saatananpalvoja uskoessaan evoluutioon! Jos olet uskova kristitty, harkitse hetki ennen kuin kirjoitat! Kirjoitit vieläpä tunnetusta henkilöstä. Moni vilpitön kiltti uskovainen kristitty uskoo evoluutioteorian olevan totta ja toimineen jopa Jumalan luodessa maailman.
Evoluutioteoria ja luomiskertomus ovat kuitenkin pahasti ristiriidassa jo kaiken ilmaantumisen järjestyksessäkin jos nyt vielä evoluutioon jokin järjestys laitetaan. En aina oikein pysy sen kärryillä, se on muuttunut alkuperäisestä.
Alkuräjähdyksestä ei synny järjestystä ja vaan kaaos. Tämähän on luonnonlaki edelleenkin jonka mukaan maailma pysyy tai hajoaa . Miksi se olisi alussa ollut toisinpäin ja alkanut sitten toimia toisin? Kehitystäkö? Järki hoi. Kehitystä voi tapahtua myös huonompaan suuntaan kuten näkyy jos vain viitsii seurata ja olla rehellisyys. Mutta rehellisyys näyttää olevan katoamassa. Totuutta ollaan vain hakevinaan, mutta ei haluta nähdä eikä löytää.
Alkuräjähdykseen tarvitaan jotakin mikä räjähtää, mikä sen voimana on ja mikä sen aloittaa. Tyhjässä ei tapahdu mitään.
Kaikki mikä on olemassa saa alkunsa jostakin. Ja maailmankaikkeus on olemassa mutta voisi myös olla olematta. Se on järjestyneitä hiukkasia.
Jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen ei voi uskoa evoluutioteoriaan jota on kehitelty koska ei haluta uskoa Jumalan luoneen maailman ja eikä Jeesukseen. Jumala on luonut maailman, se sanotaan monen monta kertaa Raamatussa, en ole jaksanut laskea kuinka monta.
Viimeiseksi se tulee todistetuksi Ilmestyskirjassa, jonka mukaan Jumala luo vielä uuden taivaan ja uuden maan. Ainalähdeasialle kirjoitti:
Näytäppä lähde.
Niitä lähteitä on lainattu kreationismipalstalla kymmeniä kertoja: Leisolan omat tieteelliset tutkimukset.
- Minimaas
Minimaas kirjoitti:
Ei tarvitse olla saatananpalvoja uskoessaan evoluutioon! Jos olet uskova kristitty, harkitse hetki ennen kuin kirjoitat! Kirjoitit vieläpä tunnetusta henkilöstä. Moni vilpitön kiltti uskovainen kristitty uskoo evoluutioteorian olevan totta ja toimineen jopa Jumalan luodessa maailman.
Evoluutioteoria ja luomiskertomus ovat kuitenkin pahasti ristiriidassa jo kaiken ilmaantumisen järjestyksessäkin jos nyt vielä evoluutioon jokin järjestys laitetaan. En aina oikein pysy sen kärryillä, se on muuttunut alkuperäisestä.
Alkuräjähdyksestä ei synny järjestystä ja vaan kaaos. Tämähän on luonnonlaki edelleenkin jonka mukaan maailma pysyy tai hajoaa . Miksi se olisi alussa ollut toisinpäin ja alkanut sitten toimia toisin? Kehitystäkö? Järki hoi. Kehitystä voi tapahtua myös huonompaan suuntaan kuten näkyy jos vain viitsii seurata ja olla rehellisyys. Mutta rehellisyys näyttää olevan katoamassa. Totuutta ollaan vain hakevinaan, mutta ei haluta nähdä eikä löytää.
Alkuräjähdykseen tarvitaan jotakin mikä räjähtää, mikä sen voimana on ja mikä sen aloittaa. Tyhjässä ei tapahdu mitään.
Kaikki mikä on olemassa saa alkunsa jostakin. Ja maailmankaikkeus on olemassa mutta voisi myös olla olematta. Se on järjestyneitä hiukkasia.
Jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen ei voi uskoa evoluutioteoriaan jota on kehitelty koska ei haluta uskoa Jumalan luoneen maailman ja eikä Jeesukseen. Jumala on luonut maailman, se sanotaan monen monta kertaa Raamatussa, en ole jaksanut laskea kuinka monta.
Viimeiseksi se tulee todistetuksi Ilmestyskirjassa, jonka mukaan Jumala luo vielä uuden taivaan ja uuden maan.Ai niin, lähde: "Valveilla", William Lane Graig
Tosi hyvä kirja! Minimaas kirjoitti:
Ei tarvitse olla saatananpalvoja uskoessaan evoluutioon! Jos olet uskova kristitty, harkitse hetki ennen kuin kirjoitat! Kirjoitit vieläpä tunnetusta henkilöstä. Moni vilpitön kiltti uskovainen kristitty uskoo evoluutioteorian olevan totta ja toimineen jopa Jumalan luodessa maailman.
Evoluutioteoria ja luomiskertomus ovat kuitenkin pahasti ristiriidassa jo kaiken ilmaantumisen järjestyksessäkin jos nyt vielä evoluutioon jokin järjestys laitetaan. En aina oikein pysy sen kärryillä, se on muuttunut alkuperäisestä.
Alkuräjähdyksestä ei synny järjestystä ja vaan kaaos. Tämähän on luonnonlaki edelleenkin jonka mukaan maailma pysyy tai hajoaa . Miksi se olisi alussa ollut toisinpäin ja alkanut sitten toimia toisin? Kehitystäkö? Järki hoi. Kehitystä voi tapahtua myös huonompaan suuntaan kuten näkyy jos vain viitsii seurata ja olla rehellisyys. Mutta rehellisyys näyttää olevan katoamassa. Totuutta ollaan vain hakevinaan, mutta ei haluta nähdä eikä löytää.
Alkuräjähdykseen tarvitaan jotakin mikä räjähtää, mikä sen voimana on ja mikä sen aloittaa. Tyhjässä ei tapahdu mitään.
Kaikki mikä on olemassa saa alkunsa jostakin. Ja maailmankaikkeus on olemassa mutta voisi myös olla olematta. Se on järjestyneitä hiukkasia.
Jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen ei voi uskoa evoluutioteoriaan jota on kehitelty koska ei haluta uskoa Jumalan luoneen maailman ja eikä Jeesukseen. Jumala on luonut maailman, se sanotaan monen monta kertaa Raamatussa, en ole jaksanut laskea kuinka monta.
Viimeiseksi se tulee todistetuksi Ilmestyskirjassa, jonka mukaan Jumala luo vielä uuden taivaan ja uuden maan.>Alkuräjähdykseen tarvitaan jotakin mikä räjähtää, mikä sen voimana on ja mikä sen aloittaa.
Alkuräjähdyksessä ei räjähtänyt kerrassaan mitään. Sivistä itseäsi lopultakin edes vähän ja ota selvää asioista joita mestaroit.- Minimaas
Minimaas kirjoitti:
Ei tarvitse olla saatananpalvoja uskoessaan evoluutioon! Jos olet uskova kristitty, harkitse hetki ennen kuin kirjoitat! Kirjoitit vieläpä tunnetusta henkilöstä. Moni vilpitön kiltti uskovainen kristitty uskoo evoluutioteorian olevan totta ja toimineen jopa Jumalan luodessa maailman.
Evoluutioteoria ja luomiskertomus ovat kuitenkin pahasti ristiriidassa jo kaiken ilmaantumisen järjestyksessäkin jos nyt vielä evoluutioon jokin järjestys laitetaan. En aina oikein pysy sen kärryillä, se on muuttunut alkuperäisestä.
Alkuräjähdyksestä ei synny järjestystä ja vaan kaaos. Tämähän on luonnonlaki edelleenkin jonka mukaan maailma pysyy tai hajoaa . Miksi se olisi alussa ollut toisinpäin ja alkanut sitten toimia toisin? Kehitystäkö? Järki hoi. Kehitystä voi tapahtua myös huonompaan suuntaan kuten näkyy jos vain viitsii seurata ja olla rehellisyys. Mutta rehellisyys näyttää olevan katoamassa. Totuutta ollaan vain hakevinaan, mutta ei haluta nähdä eikä löytää.
Alkuräjähdykseen tarvitaan jotakin mikä räjähtää, mikä sen voimana on ja mikä sen aloittaa. Tyhjässä ei tapahdu mitään.
Kaikki mikä on olemassa saa alkunsa jostakin. Ja maailmankaikkeus on olemassa mutta voisi myös olla olematta. Se on järjestyneitä hiukkasia.
Jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen ei voi uskoa evoluutioteoriaan jota on kehitelty koska ei haluta uskoa Jumalan luoneen maailman ja eikä Jeesukseen. Jumala on luonut maailman, se sanotaan monen monta kertaa Raamatussa, en ole jaksanut laskea kuinka monta.
Viimeiseksi se tulee todistetuksi Ilmestyskirjassa, jonka mukaan Jumala luo vielä uuden taivaan ja uuden maan.Ai niin lähde: "Valveilla" , William Lane Graig
Hyvä kirja!
- filade
Tiedekin jo kumoaa lopullisesti ateistiuskonnon kristinuskon tieltä!
>Entiset ateistit puhuvat kristinuskon puolesta
Itse asiassa kumpikaan tuskin pystyy edes todistamaan olleensa nuorena (eli puoli vuosisataa siten) todella ateisti. Lahkouskovaisuudessa on vain välttämätöntä demonisoida uskovaisen oma menneisyys ennen uskoontuloa.- Kusasenpa
Onko sinulla kokemuksia päinvastaisesta toiminnastakin?
- Kritik-
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan" Sitten.
Maa oli jälleen tyhjä, kuka ties monennenko kerran se oli jälleen tyhjä. Mahdolliset alkuräjähdykset ja tyhjentämiset oli menneisyyden miljardien vuosien takana, jonka aikana oli olosuhteet muuttuneet kelvolliseksi luoda kehittyvät olosuhteet, nykyiselle, elolliselle elämälle. Sen luomisesta Raamattu kertoo. - InhottavaRealisti
Kreationismi on kulkenut tiensä päähän. Tulevina vuosikymmeninä se katoaa.
- KylläKylläProfetiaaon
Ja sama vanha ateistin pieru profetoi.
- Kritik-
Niin myöskin katoaa kaikki se, mikä on katoavaista. Joten taas voi alkaa alusta,kun maa on tyhjä ja pimeys lepää vetten päällä.
- InhottavaRealisti
KreationismI kukoistaa siellä, missä vallalla ovat kurjuus ja tietämättömyys. Kreationismin aika on pian ohi ainakin länsimaiden osalta. Takertuminen Raamatun kirjaimellisiin tulkintoihin tuhoaa pitemmällä tähtäimellä koko kristinuskon.
- KIERTÄVÄKORJAAJA
InhottavaRealisti kirjoitti:
KreationismI kukoistaa siellä, missä vallalla ovat kurjuus ja tietämättömyys. Kreationismin aika on pian ohi ainakin länsimaiden osalta. Takertuminen Raamatun kirjaimellisiin tulkintoihin tuhoaa pitemmällä tähtäimellä koko kristinuskon.
Ja automaattivastaaja palstakierroksella.
Pitäähän ne'' väärät ajatukset'' palstalta korjata ateistisiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762195Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381779Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121535Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371283Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621270Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas171091Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621027- 60990
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja104700