SUOMALAISENA IHMETTELEN ASENETTA SUOMALAISIA KOHTA

SANANVAPAUS

MITEN JOKU SUOMALAINEN SUHTATUU ASIOIHIN NÄIN.

Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund pitää uskomattomana, että kansanedustaja ja erityisesti hallituspuolueen kansanedustaja voi kehottaa taisteluun monikulttuurisuutta vastaan.
MITEN SUOMALAITEN SANAN VAPAUTTA NYKYISIN RAJOITETAAN JA ESIM: YLEN OHJELMISSA TUODAAN ESIIN SE ETTÄ SUOMALAITEN PITÄSI KAIKKI HYVÄKSYÄ HILJAA.

80

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todellisuudessa

      kaikki pitävät Olli Immosen ulostuloa erinomaisen mauttomana ja vastuuttomana. Miten joku voi muka puolustaa suomalaisuutta kirjoittamalla ulkomaalaisvastaista kuonaa englanniksi Facebookiin, ja sattumalta samana päivänä kun maailma muistelee erään norjalaisen pölvästin, jonka manifestissa oli sama sisältö, aiheuttamaa tuhoa viattomille nuorille ja heidän perheilleen?

      • protestanttinen-etiikka

        Kuka puolustaa suomalaista kulttuuria ellei suomalainen? Ei ainakaan RKP ja Åbo Akademin Grönlundit.
        Miksi valtakulttuuria ei arvosteta eikä saisi suojella? Se ei todellakaan tarkoita, että meille vieraita kulttuureja mollataan.
        Valikoiva maahanmuuttopolitiikka on julkinen tosiasia mm. Australiassa, ja USA:ssa ja Sveitsissä hieman piilotetumpaa. Ei siitä kukaan metelöi. Suomen pitää seurata esimerkkiä. Kristityille pakolaisille etusija, myös ns. humanitaarisessa turvapaikan myöntämisessä.
        Kovin vieraasta kulttuurista ei Pohjolan protestanttisen etiikan maahan sopeudu helposti, jos ollenkaan. Sen ovat jo tutkimuksetkin osoittaneet. Valikoivasta turvapaikkapolitiikasta hyötyvät myös pakolaiset itse.


      • etiikka
        protestanttinen-etiikka kirjoitti:

        Kuka puolustaa suomalaista kulttuuria ellei suomalainen? Ei ainakaan RKP ja Åbo Akademin Grönlundit.
        Miksi valtakulttuuria ei arvosteta eikä saisi suojella? Se ei todellakaan tarkoita, että meille vieraita kulttuureja mollataan.
        Valikoiva maahanmuuttopolitiikka on julkinen tosiasia mm. Australiassa, ja USA:ssa ja Sveitsissä hieman piilotetumpaa. Ei siitä kukaan metelöi. Suomen pitää seurata esimerkkiä. Kristityille pakolaisille etusija, myös ns. humanitaarisessa turvapaikan myöntämisessä.
        Kovin vieraasta kulttuurista ei Pohjolan protestanttisen etiikan maahan sopeudu helposti, jos ollenkaan. Sen ovat jo tutkimuksetkin osoittaneet. Valikoivasta turvapaikkapolitiikasta hyötyvät myös pakolaiset itse.

        Mutta kuka suomalaista kulttuuria uhkaa ellei Olli Immonen ja hänen natsikaverinsa? Eivät ainakaan maahanmuuttajat.


      • SeAvarakatseinen

        Ketkä kaikki?

        Typerääkin typerämpi aloitus .... arvaat varmaan, ettei tuon aloituksen jälkeen "KETKÄÄN KAIKKI" viitsi lukea tekstiäsi eteenpäin....
        Ehkä ymmärrät paremmin, jos kuvailisin nykytermein, muodikkaasti; "mieletön" aloitus. P.S. Opitko koulussa mitään?


      • U.Uno
        etiikka kirjoitti:

        Mutta kuka suomalaista kulttuuria uhkaa ellei Olli Immonen ja hänen natsikaverinsa? Eivät ainakaan maahanmuuttajat.

        Moniavoisuus ja lasten pakkonaittaminen sopivat hyvin Suomeen.


      • G.Efilus

        Suomen pitäisi kehittä yhteistyössä Venäjän kanssa lainsäädäntöä, joka rajoittaa valtaeliitin mielipiteiden vastaista kirjoittelua. Tulkinnan monimuotoisuuden takia väljä sanamuoto olisi paikallaan.


    • pitäisjosilmienaueta

      Olkoon ajoitus sopiva tai sopimaton, mutta täysin samaa mieltä immosen kanssa ihan vaan omien kokemusteni perusteella. Maat ja kulttuurit ovat aina asukkaidensa kaltaisia, niin hyvässä kuin pahassakin. Suomalaiset juoppoja ja esim, afrikan ja lähi-idän väki sitten jotain muuta. Valitsen näistä pienempänä pahana juoppokulttuurin. Kylmää faktaa on myös se, että nyt ovat mokutusrahat loppu tai ainakin niiden pitäisi olla kun peilataan Suomen talouden tilaa ja oman väkemme tilannetta.

      • Todellisuudessa

        maahanmuuton kustannukset ovat niin pienet, että niistä leikkaaminen ei maamme taloutta pelasta. Porukat ei näköjään vieläkään oikein tajua millaisen aukon Nokian kaatuminen Suomen tuloihin aiheutti. Ja ei, se(kään) ei ollut maahanmuuttajien vika.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuuton kustannukset ovat niin pienet, että niistä leikkaaminen ei maamme taloutta pelasta. Porukat ei näköjään vieläkään oikein tajua millaisen aukon Nokian kaatuminen Suomen tuloihin aiheutti. Ja ei, se(kään) ei ollut maahanmuuttajien vika.

        Maahanmuuttoon kuluu ihan liikaa rahaa, kun otetaan huomioon, kuinka vähän siitä saadaan hyötyä.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Maahanmuuttoon kuluu ihan liikaa rahaa, kun otetaan huomioon, kuinka vähän siitä saadaan hyötyä.

        maahanmuutosta jäkättäminen osoittaa sen, että sinulla ei ole hajuakaan todellisuudesta. Juuri siksi kehottaisinkin sinua lainaaman jonkun muun nimimerkkiä.


      • silmienavautumisenpäivä

        Tutkija ihmettelee Olli Immosen kirjoituksen ajankohtaa

        Kotimaa|Turun Sanomat15:21|2

        Päivitetty 15:22

        Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen julkaisi lauantain vastaisena yönä Facebookissa englanninkielisen tekstin monikulttuurisuutta vastaan.

        Vihapuhetta tutkinut Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Pentti Raittila sanoo, että teksti on retoriikaltaan tyypillistä Immoselle ja kansallismieliselle Suomen Sisulle, jossa Immonen on puheenjohtajana.

        Raittilaa kuitenkin kiinnostaa Immosen tekstin ajoitus ja kielivalinta.

        Raittila pohtii, onko kyse vain sattumasta, että teksti ajoittuu samalle viikolle kuin Norjassa vietetään neljä vuotta sitten tapahtuneen joukkomurhan uhrien muistopäivää. Raittila sanoo, että Immosen kirjoitus on kuin suoraan Breivikin kynästä.

        – Immosen tekstissä on sama ajattelutapa kuin Breivikin manifesteissa. Eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä lähtevien ihmisten yhdessäolo nähdään mahdottomaksi ja oman kansan erityisyyttä ja erillisyyttä suhteessa muihin korostetaan.

        Raittilan mukaan teksti on kirjoitettu näennäisen viattomaksi unelmaksi, mutta sen sisällöllä on suora yhteys fasistiseen ja rasistiseen ideologiaan. Siksi sitä ei ole syytä vähätellä.

        – Juuri tässä hengessä Breivik halusi toimia, eli toimia monikulttuurisuutta vastaan. Breivikin ja Immosen kohdalla ero on saman ideologian erilaisessa esittämistavassa.

        Raittila pitää avoimen rasistisena ajattelua ja toimintaa, jolla halutaan torjua muiden kansallisuuksien tuleminen Suomeen.

        – Tällainen retoriikka ylläpitää sellaista ajattelutapaa, joka on historian kuluessa saanut ihmiset hyökkäämään toisia kansoja ja etnisiä ryhmiä vastaan.

        Immosen kirjoitus ihmetyttää Raittilaa myös sen takia, että se on kirjoitettu englanniksi.

        – Miksi ihmeessä kansallishurmosteksti kirjoitetaan englanniksi? Tavoitellaanko tässä kansainvälistä yleisöä vai halutaanko, että tietty sivistyneistö lukee sen? En tiedä.

        Immonen on myös vastannut takaisin englanniksi kommentteihin, jotka on kirjoitettu suomeksi. Aiemmin Immonen on kirjoittanut Facebook-seinälleen lähinnä suomeksi.

        Raittilan mukaan olennaista ei kuitenkaan ole tekstin kieli, vaan sisältö:

        – Rasistihenkinen taistelukutsu monikulttuurisuutta kannattavia ´vihollisia´ vastaan.

        Immosen teksti erottuu Raittilan mukaan selvästi perussuomalaisten kansanedustajien tai kunnanvaltuutettujen aiemmista rasistisista töksäytyksistä.

        – Teksti ei näytä niin avoimen rasistiselta kuin ne töksäytykset.

        Lännen Media ei tavoittanut Immosta, Soinia, eikä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan asiaa.

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Sampo vastasi soittopyyntöön lyhyellä tekstiviestillä:

        ”Ei muuta kommenttia kuin että kyse on edustajan yksityisajattelusta”, Terho viestitti.

        Immosen Facebook-päivityksestä nousi kohu kesäkuussa, kun hän julkaisi kuvan, jossa hän esiintyi äärioikeistolaisten Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa.

        Tuolloin Terho sanoi, että esiintyminen äärioikeistolaisten kanssa on Immosen oma valinta.

        Tässä käännös tekstistä:

        ”Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansasta, joka kukistaa tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, tulee ennen pitkää puhkeamaan miljooniksi pieniksi paloiksi. Elämämme ovat kietoutuneet yhteen rankkoina aikoina. Nämä ovat niitä päiviä, jotka tulevat jättämään ikuisesti jälkensä kansamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko taistelutovereihini. Aiomme taistella loppuun asti kotimaamme ja aidon Suomen kansan puolesta. Voitto on meidän.”

        TS–LM–Juha Vainio


      • silmätonauki
        silmienavautumisenpäivä kirjoitti:

        Tutkija ihmettelee Olli Immosen kirjoituksen ajankohtaa

        Kotimaa|Turun Sanomat15:21|2

        Päivitetty 15:22

        Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen julkaisi lauantain vastaisena yönä Facebookissa englanninkielisen tekstin monikulttuurisuutta vastaan.

        Vihapuhetta tutkinut Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Pentti Raittila sanoo, että teksti on retoriikaltaan tyypillistä Immoselle ja kansallismieliselle Suomen Sisulle, jossa Immonen on puheenjohtajana.

        Raittilaa kuitenkin kiinnostaa Immosen tekstin ajoitus ja kielivalinta.

        Raittila pohtii, onko kyse vain sattumasta, että teksti ajoittuu samalle viikolle kuin Norjassa vietetään neljä vuotta sitten tapahtuneen joukkomurhan uhrien muistopäivää. Raittila sanoo, että Immosen kirjoitus on kuin suoraan Breivikin kynästä.

        – Immosen tekstissä on sama ajattelutapa kuin Breivikin manifesteissa. Eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä lähtevien ihmisten yhdessäolo nähdään mahdottomaksi ja oman kansan erityisyyttä ja erillisyyttä suhteessa muihin korostetaan.

        Raittilan mukaan teksti on kirjoitettu näennäisen viattomaksi unelmaksi, mutta sen sisällöllä on suora yhteys fasistiseen ja rasistiseen ideologiaan. Siksi sitä ei ole syytä vähätellä.

        – Juuri tässä hengessä Breivik halusi toimia, eli toimia monikulttuurisuutta vastaan. Breivikin ja Immosen kohdalla ero on saman ideologian erilaisessa esittämistavassa.

        Raittila pitää avoimen rasistisena ajattelua ja toimintaa, jolla halutaan torjua muiden kansallisuuksien tuleminen Suomeen.

        – Tällainen retoriikka ylläpitää sellaista ajattelutapaa, joka on historian kuluessa saanut ihmiset hyökkäämään toisia kansoja ja etnisiä ryhmiä vastaan.

        Immosen kirjoitus ihmetyttää Raittilaa myös sen takia, että se on kirjoitettu englanniksi.

        – Miksi ihmeessä kansallishurmosteksti kirjoitetaan englanniksi? Tavoitellaanko tässä kansainvälistä yleisöä vai halutaanko, että tietty sivistyneistö lukee sen? En tiedä.

        Immonen on myös vastannut takaisin englanniksi kommentteihin, jotka on kirjoitettu suomeksi. Aiemmin Immonen on kirjoittanut Facebook-seinälleen lähinnä suomeksi.

        Raittilan mukaan olennaista ei kuitenkaan ole tekstin kieli, vaan sisältö:

        – Rasistihenkinen taistelukutsu monikulttuurisuutta kannattavia ´vihollisia´ vastaan.

        Immosen teksti erottuu Raittilan mukaan selvästi perussuomalaisten kansanedustajien tai kunnanvaltuutettujen aiemmista rasistisista töksäytyksistä.

        – Teksti ei näytä niin avoimen rasistiselta kuin ne töksäytykset.

        Lännen Media ei tavoittanut Immosta, Soinia, eikä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan asiaa.

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Sampo vastasi soittopyyntöön lyhyellä tekstiviestillä:

        ”Ei muuta kommenttia kuin että kyse on edustajan yksityisajattelusta”, Terho viestitti.

        Immosen Facebook-päivityksestä nousi kohu kesäkuussa, kun hän julkaisi kuvan, jossa hän esiintyi äärioikeistolaisten Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa.

        Tuolloin Terho sanoi, että esiintyminen äärioikeistolaisten kanssa on Immosen oma valinta.

        Tässä käännös tekstistä:

        ”Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansasta, joka kukistaa tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, tulee ennen pitkää puhkeamaan miljooniksi pieniksi paloiksi. Elämämme ovat kietoutuneet yhteen rankkoina aikoina. Nämä ovat niitä päiviä, jotka tulevat jättämään ikuisesti jälkensä kansamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko taistelutovereihini. Aiomme taistella loppuun asti kotimaamme ja aidon Suomen kansan puolesta. Voitto on meidän.”

        TS–LM–Juha Vainio

        Kun tekstin lukee ilman punavihreitä silmälaseja ja keskittyy siihen, mitä Olli Immonen todella sanoo, huomaa, että hän ei missään kohdassa yllytä käyttämään väkivaltaa ketään kohtaan. Immonen on itsekin naimisissa ulkomaalaistaustaisen, eri kulttuurista tulevan henkilön kanssa.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuutosta jäkättäminen osoittaa sen, että sinulla ei ole hajuakaan todellisuudesta. Juuri siksi kehottaisinkin sinua lainaaman jonkun muun nimimerkkiä.

        Sinulla ei tunnetusti ole mitään faktuaalisia asia-argumentteja poliittisten mielipiteidesi tueksi, mutta jos palstan aiheessa pysyminen tekee niin kipeää, niin miksi ihmeessä pyörit maahanmuutto-palstalla päivästä toiseen?


      • maamiina
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuuton kustannukset ovat niin pienet, että niistä leikkaaminen ei maamme taloutta pelasta. Porukat ei näköjään vieläkään oikein tajua millaisen aukon Nokian kaatuminen Suomen tuloihin aiheutti. Ja ei, se(kään) ei ollut maahanmuuttajien vika.

        Kyllä se on rikka rokassa, eikä aivan pieni. Suomalaisilta eläkeläisiltä nipistetään aina vain lisää että riittää diskorahaa näille ikuisille eläteille ties kuinka monessa polvessa. Eihän nuo romanitkaan ole saaneet tartuttua työhön ja itsensä elättämiseen 500 vuodessakaan. Sama juttu afrikan musuilla. Ei ne käsiään työssä sotke. Parhaat kuteet päällä pyhää arkea.


      • aaaayu
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuuton kustannukset ovat niin pienet, että niistä leikkaaminen ei maamme taloutta pelasta. Porukat ei näköjään vieläkään oikein tajua millaisen aukon Nokian kaatuminen Suomen tuloihin aiheutti. Ja ei, se(kään) ei ollut maahanmuuttajien vika.

        maahanmuutto maksaa suomelle n 4 miljardia eruoa vuodessa
        pelkästään somalien elättäminen n 300 milj euroa. ei niitä allah elätä


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Sinulla ei tunnetusti ole mitään faktuaalisia asia-argumentteja poliittisten mielipiteidesi tueksi, mutta jos palstan aiheessa pysyminen tekee niin kipeää, niin miksi ihmeessä pyörit maahanmuutto-palstalla päivästä toiseen?

        olin täältä poissa ainakin viikon, mutta mitäpä sinä tosiasioista välittäisit.


      • A_ha
        Todellisuudessa kirjoitti:

        olin täältä poissa ainakin viikon, mutta mitäpä sinä tosiasioista välittäisit.

        Eiköhän se ole jo kaikkien tiedossa, että joudut tasaisin väliajoin pakkohoitoon hullujenhuoneelle.


      • Todellisuudessa
        aaaayu kirjoitti:

        maahanmuutto maksaa suomelle n 4 miljardia eruoa vuodessa
        pelkästään somalien elättäminen n 300 milj euroa. ei niitä allah elätä

        maahanmuuton kustannukset ovat 170 miljoonaa euroa, ja jos sosiaali- ja terveysmenot lasketaan mukaan, niin 670 miljoonaa euroa.


      • Todellisuudessa
        A_ha kirjoitti:

        Eiköhän se ole jo kaikkien tiedossa, että joudut tasaisin väliajoin pakkohoitoon hullujenhuoneelle.

        olin lomamatkalla etelässä, kiitos vain kysymästä. Ihan hullun kuuma siellä kyllä oli.


      • A_ha
        Todellisuudessa kirjoitti:

        olin lomamatkalla etelässä, kiitos vain kysymästä. Ihan hullun kuuma siellä kyllä oli.

        Vai sellaisia lääketokkuraisia houreita tällä kertaa.


      • ha-ha
        A_ha kirjoitti:

        Vai sellaisia lääketokkuraisia houreita tällä kertaa.

        eipä sulla muuta


      • iso-daniel
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuuton kustannukset ovat 170 miljoonaa euroa, ja jos sosiaali- ja terveysmenot lasketaan mukaan, niin 670 miljoonaa euroa.

        Tänä vuonna maahantunkeviin menee tuon verran. Maassa jo oleviin paskaelätteihin ja heidän rikostensa kustannuksiin palaakin se muutama miljardi lisää. Kulut kasvavat joka vuosi uusien täyshoitolaisten taakan verran.


      • DanielMyBrother
        iso-daniel kirjoitti:

        Tänä vuonna maahantunkeviin menee tuon verran. Maassa jo oleviin paskaelätteihin ja heidän rikostensa kustannuksiin palaakin se muutama miljardi lisää. Kulut kasvavat joka vuosi uusien täyshoitolaisten taakan verran.

        Kulut olivat saman suuruiset jo muutama vuosi sitten. Mutta mistä puhut kun puhut paskaeläteistä? Immosesta ja muista Suomen Sisun jäsenistä?


      • Se_puhuu
        DanielMyBrother kirjoitti:

        Kulut olivat saman suuruiset jo muutama vuosi sitten. Mutta mistä puhut kun puhut paskaeläteistä? Immosesta ja muista Suomen Sisun jäsenistä?

        varmaankin Jorma Härkösestä ja sen somaliraiskaajakavereista.


      • muttamitäsesanoo
        Se_puhuu kirjoitti:

        varmaankin Jorma Härkösestä ja sen somaliraiskaajakavereista.

        Ai. En tunne sellaisia.


      • no_mutta
        muttamitäsesanoo kirjoitti:

        Ai. En tunne sellaisia.

        Miten niin et tunne? Sinähän olet spämmännyt tänne Härkösen sukurutsaisen perheen sönkötyksiä lukemattomia kertoja.


    • Immostaihmettelen

      – Immosen päivitys on tehty lähes täsmälleen neljä vuotta Oslon terroritekojen jälkeen. Kielenkäyttö on samankaltaista. Hän puhuu sodasta ja taistelusta, vihollisista, kanssataistelijoista ja sanoo, että viholliset räjähtävät miljooniksi pieniksi kappaleiksi, Grönlund sanoo.

      • Ihmettelerauhassa

        Olli Immonen kirjoitti: "I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours."

        Jos muuten sanan multicultaralism paikalle laitetaan sanat right-wing populism ja vaihdetaan sanat "our homeland and one true Finnish nation" sanoiksi "immigrants and multiculturalism", tuosta tekstistä saadaan sanasta sanaan tyypillinen vasemmistopoliitikon suvaitsevaisuustöräytys. Taistelu monikulttuurisuuden puolesta on sallittua, mutta taistelu monikultuurisuusideologiaa vastaan on mukamas jotain käsittämättömän pahaa? Miksi teillä äärivasemmistolaisilla on tässäkin asiassa kaksoisstandardi?


      • maamiina

        Keitä siinä sodassa räjäytetään, veikkaanpa kristittyjä. Kun lukee uutisia niin yleensä on muslimit asialla.


      • Newstandard
        Ihmettelerauhassa kirjoitti:

        Olli Immonen kirjoitti: "I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours."

        Jos muuten sanan multicultaralism paikalle laitetaan sanat right-wing populism ja vaihdetaan sanat "our homeland and one true Finnish nation" sanoiksi "immigrants and multiculturalism", tuosta tekstistä saadaan sanasta sanaan tyypillinen vasemmistopoliitikon suvaitsevaisuustöräytys. Taistelu monikulttuurisuuden puolesta on sallittua, mutta taistelu monikultuurisuusideologiaa vastaan on mukamas jotain käsittämättömän pahaa? Miksi teillä äärivasemmistolaisilla on tässäkin asiassa kaksoisstandardi?

        Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund pitää uskomattomana, että kansanedustaja ja erityisesti hallituspuolueen kansanedustaja voi kehottaa taisteluun monikulttuurisuutta vastaan.

        – Perustuslaissa todetaan, ettei ihmisiä voi asettaa eriarvoiseen asemaan. Kansanedustajat velvoitetaan noudattamaan perustuslakia, Grönlund toteaa.

        – Mikäli perussuomalainen puolue ei reagoi tähän, se osoittaa, että perussuomalaiset hyväksyy rasistisen ajattelun.

        Valtio-opin professori arvioi, ettei Ruotsissa kansanedustaja saisi jatkaa vastaavan jälkeen ainakaan eduskuntaryhmän jäsenenä.

        – Aika outoa, jos tällaisella linjalla saa jatkaa perussuomalaisessa eduskuntaryhmässä.

        Professorin mielestä sananvapaus on tietenkin tärkeä asia, mutta se asettaa hänen mukaansa tietyt rajoitteet siihen, mitä saa sanoa.

        – Ehkä Immosen mielestä taistelu ei ole väkivaltaista toimintaa, mutta tämä voi innostaa ihmisiä.


      • A-Haha
        Newstandard kirjoitti:

        Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund pitää uskomattomana, että kansanedustaja ja erityisesti hallituspuolueen kansanedustaja voi kehottaa taisteluun monikulttuurisuutta vastaan.

        – Perustuslaissa todetaan, ettei ihmisiä voi asettaa eriarvoiseen asemaan. Kansanedustajat velvoitetaan noudattamaan perustuslakia, Grönlund toteaa.

        – Mikäli perussuomalainen puolue ei reagoi tähän, se osoittaa, että perussuomalaiset hyväksyy rasistisen ajattelun.

        Valtio-opin professori arvioi, ettei Ruotsissa kansanedustaja saisi jatkaa vastaavan jälkeen ainakaan eduskuntaryhmän jäsenenä.

        – Aika outoa, jos tällaisella linjalla saa jatkaa perussuomalaisessa eduskuntaryhmässä.

        Professorin mielestä sananvapaus on tietenkin tärkeä asia, mutta se asettaa hänen mukaansa tietyt rajoitteet siihen, mitä saa sanoa.

        – Ehkä Immosen mielestä taistelu ei ole väkivaltaista toimintaa, mutta tämä voi innostaa ihmisiä.

        Miten niin? Mikään ei viittaa siihen, että Olli Immonen haluaisi asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Hän vain on eri mieltä monikulttuurisuuspolitiikasta vihervasemmiston kanssa.

        Monikulttuurisessa yhteiskunnassa sensijaan ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan.

        Monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa sitä, että ihmiset jaetaan dikotomisesti kantaväestöön ja maahanmuuttajiin jälkimmäisten privilegioimiseksi edellisten kustannuksella.

        Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kantaväestöä eli suomalaisia verotetaan maahanmuuttajien saamien etuuksien ja palveluiden kustantamiseksi ja tähän järjettömyyteen kohdistuvaa kritiikkiä sensuroidaan tämän järjettömyyden jatkamiseksi vastoin kansan enemmistön tahtoa.


      • M.Oniavioinen

        Oliko kysymys rasismista vai kulttuurista?
        Jos puhutaan monikulttuurista, täytyisi ensin määrittää minkälaista kulttuuria hyväksymme. Hyväksymmekö moniavioisuuden, kunniaväkivallan, rituaaliteurastukset, pakkoavioliitot ja niin pois päin.
        Jos emme hyväksy kaikkea mitä monikulttuurisuus tuo mukanaan, pitäisi pystyä selvästi sanomaan, että ristiriitatilanteissa suomalainen kultturi ei väistä muualta tulevaa kulttuuria ja Suomen laki koskee kaikkia kulttuureja.
        Yllättävän usein jää niin sanotuilta asiantuntijoilta sanomatta, että Suomen laki koskee kaikkia.


      • Todellisuudessa
        M.Oniavioinen kirjoitti:

        Oliko kysymys rasismista vai kulttuurista?
        Jos puhutaan monikulttuurista, täytyisi ensin määrittää minkälaista kulttuuria hyväksymme. Hyväksymmekö moniavioisuuden, kunniaväkivallan, rituaaliteurastukset, pakkoavioliitot ja niin pois päin.
        Jos emme hyväksy kaikkea mitä monikulttuurisuus tuo mukanaan, pitäisi pystyä selvästi sanomaan, että ristiriitatilanteissa suomalainen kultturi ei väistä muualta tulevaa kulttuuria ja Suomen laki koskee kaikkia kulttuureja.
        Yllättävän usein jää niin sanotuilta asiantuntijoilta sanomatta, että Suomen laki koskee kaikkia.

        sitä ei tarvitse sanoa, koska se on itsestään selvää.


      • Nii-inpä
        Todellisuudessa kirjoitti:

        sitä ei tarvitse sanoa, koska se on itsestään selvää.

        Mitään rasismia Immosen kirjoituksessa ei tietenkään ole.


      • Todellisuudessa
        Nii-inpä kirjoitti:

        Mitään rasismia Immosen kirjoituksessa ei tietenkään ole.

        siinä ei mitään muuta olekaan. Sen sijaan itsestään selvää on se, että kaikkien Suomessa on noudatettava Suomen lakia.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        siinä ei mitään muuta olekaan. Sen sijaan itsestään selvää on se, että kaikkien Suomessa on noudatettava Suomen lakia.

        et kuitenkaan millään tavalla perustele, mitä rasistista siinä on. Syy perustelematta jättämiseen onkin selvä: kirjoituksessa ei ole mitään rasistista. Kyse on ainoastaan siitä, että Immonen on äärivasemmiston kanssa eri mieltä yhden politiikan osa-alueen toteuttamistavoista.


      • ha-ha
        Todellisuudessa kirjoitti:

        et kuitenkaan millään tavalla perustele, mitä rasistista siinä on. Syy perustelematta jättämiseen onkin selvä: kirjoituksessa ei ole mitään rasistista. Kyse on ainoastaan siitä, että Immonen on äärivasemmiston kanssa eri mieltä yhden politiikan osa-alueen toteuttamistavoista.

        Soinikin siis edustaa äärivasemmistoa.


      • Mutta_
        ha-ha kirjoitti:

        Soinikin siis edustaa äärivasemmistoa.

        Missä viipyvät ne perustelut po. kirjoituksen rasistusuudesta?


      • heheheh
        Mutta_ kirjoitti:

        Missä viipyvät ne perustelut po. kirjoituksen rasistusuudesta?

        Onpas muttaneiti tomerana.


      • hihihih
        heheheh kirjoitti:

        Onpas muttaneiti tomerana.

        Myönnä vain rehellisesti, ettei sinulla taaskaan ole mitään perusteluja mielipiteidesi tueksi.


      • minullaon
        hihihih kirjoitti:

        Myönnä vain rehellisesti, ettei sinulla taaskaan ole mitään perusteluja mielipiteidesi tueksi.

        Mutta onko Immosella, se on vaikeampi kysymys.


      • Niin_no
        minullaon kirjoitti:

        Mutta onko Immosella, se on vaikeampi kysymys.

        Kaikki kysymykset on sinulle äärimmäisen vaikeita. Siksi et osaa vastata mihinkään, vaan keskityt tuollaiseen idioottimaiseen inttämiseen.


      • LehdistöSihteeri
        M.Oniavioinen kirjoitti:

        Oliko kysymys rasismista vai kulttuurista?
        Jos puhutaan monikulttuurista, täytyisi ensin määrittää minkälaista kulttuuria hyväksymme. Hyväksymmekö moniavioisuuden, kunniaväkivallan, rituaaliteurastukset, pakkoavioliitot ja niin pois päin.
        Jos emme hyväksy kaikkea mitä monikulttuurisuus tuo mukanaan, pitäisi pystyä selvästi sanomaan, että ristiriitatilanteissa suomalainen kultturi ei väistä muualta tulevaa kulttuuria ja Suomen laki koskee kaikkia kulttuureja.
        Yllättävän usein jää niin sanotuilta asiantuntijoilta sanomatta, että Suomen laki koskee kaikkia.

        Miten sitten Shiia-Sunni-vihakulttuuri? Onko tervetullut Suomeen? Ja kulttuuri, jossa anotaan turvapaikka Suomesta ja sitten lähdetään tai lähetetään pojat Syyriaan sotimaan, ei sekään oikein sovi yhteen suomalaisen oikeuskäsityksen kanssa. Suomalaisten ei tule joustaa joka asiassa. Tulijat joustakoot tai pysykööt poissa.


      • NoHate
        LehdistöSihteeri kirjoitti:

        Miten sitten Shiia-Sunni-vihakulttuuri? Onko tervetullut Suomeen? Ja kulttuuri, jossa anotaan turvapaikka Suomesta ja sitten lähdetään tai lähetetään pojat Syyriaan sotimaan, ei sekään oikein sovi yhteen suomalaisen oikeuskäsityksen kanssa. Suomalaisten ei tule joustaa joka asiassa. Tulijat joustakoot tai pysykööt poissa.

        Vastaus on ei. Tietenkään minkäänlainen vihakulttuuri ei ole tervetullutta Suomeen. Juuri siitähän Immosta moititaankin.


      • Itse_asiassa
        NoHate kirjoitti:

        Vastaus on ei. Tietenkään minkäänlainen vihakulttuuri ei ole tervetullutta Suomeen. Juuri siitähän Immosta moititaankin.

        Jos todella seisoisit tuon väittämäsi takana, niin silloin sinun pitäisi nimenomaan tukea Olli Immosta ja kumppaneita. He yrittävät suojella Suomea ulkomailta vyöryviltä vihakulttuureilta.


      • kyssäri

        Tultuaan valituksi vasemmistonuorten puheenjohtajaksi Dan Koivulaakso sanoi, että ”on käytävä sellaisia kamppailuja, jotka me voitetaan” ja kehoitti kannattajiaan ryhtymään ”työväen militanteiksi”.

        Miksi vasemmistoliittolaisen taisteluretoriikka on ok, mutta perussuomalaisen ei ole?


    • akateeminenrealisti

      En todellakaan kaipaa suomeen afrikan ja lähi-idän kulttuureja, muut tervetuloa.

      • girlly

        Juuri näin, en minäkään, etenkin naisten aseman tähden.


      • Todellisuudessa
        girlly kirjoitti:

        Juuri näin, en minäkään, etenkin naisten aseman tähden.

        maahanmuuttajanaisten asema yleensä kyllä paranee tässä uudessa kotimaassa.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        maahanmuuttajanaisten asema yleensä kyllä paranee tässä uudessa kotimaassa.

        Ei se kyllä siltä vaikuta, kun mokuttajat eivät haluaisi tarjota yhtään suojaa naisille, jotka joutuvat islamilaisen kunniaväkivallan uhreiksi.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Ei se kyllä siltä vaikuta, kun mokuttajat eivät haluaisi tarjota yhtään suojaa naisille, jotka joutuvat islamilaisen kunniaväkivallan uhreiksi.

        tuollakaan väitteelläsi ei ole todellisuuspohjaa, joten äitisi mekko pukee sinua sittenkin paremmin kuin minun nimimerkkini.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        tuollakaan väitteelläsi ei ole todellisuuspohjaa, joten äitisi mekko pukee sinua sittenkin paremmin kuin minun nimimerkkini.

        Yrität taas sönköttää asiasta, josta sinulla ei ole harmainta aavistustakaan. Useat musliminaiset ovat joutuneet kunniaväkivallan ja -murhien uhriksi Euroopassa ja muualla länsimaissa, kun yhteiskunta ei ole heille riittävää suojelua antanut.

        Tässä vain yksi esimerkki lukuisista tapauksista: https://www.youtube.com/watch?v=VZXU_xXUxXI


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Yrität taas sönköttää asiasta, josta sinulla ei ole harmainta aavistustakaan. Useat musliminaiset ovat joutuneet kunniaväkivallan ja -murhien uhriksi Euroopassa ja muualla länsimaissa, kun yhteiskunta ei ole heille riittävää suojelua antanut.

        Tässä vain yksi esimerkki lukuisista tapauksista: https://www.youtube.com/watch?v=VZXU_xXUxXI

        haukut kyllä väärää puuta, jos minua siitä syytät.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        haukut kyllä väärää puuta, jos minua siitä syytät.

        Sinä et ikinä tiedä mistään mitään, kuten taas näimme.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Sinä et ikinä tiedä mistään mitään, kuten taas näimme.

        sinun olisi aika lainata jonkun muun nimimerkkiä, tämä ei sovi sinulle.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        sinun olisi aika lainata jonkun muun nimimerkkiä, tämä ei sovi sinulle.

        Voisit pitää huolen ihan vain omista nimimerkeistäsi. Niitähän sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi riittää.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Voisit pitää huolen ihan vain omista nimimerkeistäsi. Niitähän sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi riittää.

        sinä olet viimeinen ihminen maailmassa inisemään kenellekään monista nimimerkeistä. Niitähän sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi riittää.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        sinä olet viimeinen ihminen maailmassa inisemään kenellekään monista nimimerkeistä. Niitähän sinulla ja lukemattomilla sivupersoonillasi riittää.

        Kenellä tahansa on varaa huomauttaa sinulle niistä sivupersoonistasi. Toinen huomauttamisen aihe on tuo pösilö papukaijaleikkisi.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Kenellä tahansa on varaa huomauttaa sinulle niistä sivupersoonistasi. Toinen huomauttamisen aihe on tuo pösilö papukaijaleikkisi.

        sinua kutsutaan vajakkipapukaijaksi, koska toistelet samoja viestejä ketjusta päivästä ja vuodesta toiseen.


      • Todellisuudessa
        Todellisuudessa kirjoitti:

        sinua kutsutaan vajakkipapukaijaksi, koska toistelet samoja viestejä ketjusta päivästä ja vuodesta toiseen.

        Sehän on humanist1:n yksi lukemattomista sivupersoonista.


    • CharlieBlack

      Vasta vähän aikaa sitten "olimme kaikki Charlieita", kävipä useat nyt julkiseen debattiin osallistujat Pariisissa sananvapauden puolesta marssimassakin. Mihin se Charlie näin nopeasti katosi?

      • Charlie_is_no_more

        Charlie Hebdo ilmoitti, ettei enää uskalla julkaista Muhammad-pilakuvia. Jihadistit tappoivat Charlien hyysärien avustamana. Tosin Charlien tappaminen oli vasta alkua. Taistelu jatkuu niin kauan, kunnes joko islam saavuttaa ylivalta-aseman tai länsi pommittaa jihadistit paskaksi ja sulkee islamin asialla olevat hyysärit linnaan maanpetturuudesta.


      • Je.Suis.Charlie
        Charlie_is_no_more kirjoitti:

        Charlie Hebdo ilmoitti, ettei enää uskalla julkaista Muhammad-pilakuvia. Jihadistit tappoivat Charlien hyysärien avustamana. Tosin Charlien tappaminen oli vasta alkua. Taistelu jatkuu niin kauan, kunnes joko islam saavuttaa ylivalta-aseman tai länsi pommittaa jihadistit paskaksi ja sulkee islamin asialla olevat hyysärit linnaan maanpetturuudesta.

        Soini on jo aiemmin ilmaissut ärtymyksensä Immosta ja muita monikulttuurisuutta vastustavia perussuomalaisia kohtaan.

        Soini kirjoitti jo vuonna 2014 julkaistussa Peruspomo-kirjassaan todenneensa Immoselle näin: "Etkö sinä muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden. Luulisi kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta." Soini myös kertoi kehottaneensa Immosta laajentamaan maailmankuvaansa toteamalla: "rinkka tai reppu selkään ja reilaamaan, että näet vähän maailmaa".

        Soini kertoo Peruspomo-kirjassaan myös, että häntä ärsyttää, kun perussuomalaisten nuoret miehet ovat niin oikealla. Lisäksi Soini harmittelee, että maahanmuuttokriitikot ovat leimanneet koko puolueen.

        Soini tunnustaa, ettei hän ole oman katolisen (=monikulttuurisen) taustansa vuoksi innostunut maahanmuuttoteemasta, eikä myöskään näe maahanmuuttoa tai monikulttuurisuutta Suomen suurimpana yhteiskunnallisena ongelmana.

        Soini myös puolustaa maltillista maahanmuuttoa. Hän sanoo kirjassaan, että "työperäinen maltillinen maahanmuutto kasvaa jatkossakin. Ja esimerkiksi Saksa ei olisi niin menestynyt, jos sinne ei olisi muuttanut miljoonia turkkilaisia, jotka ovat tehneet niitä töitä, jotka eivät ole saksalaisille kelvanneet."


      • A_ha
        Je.Suis.Charlie kirjoitti:

        Soini on jo aiemmin ilmaissut ärtymyksensä Immosta ja muita monikulttuurisuutta vastustavia perussuomalaisia kohtaan.

        Soini kirjoitti jo vuonna 2014 julkaistussa Peruspomo-kirjassaan todenneensa Immoselle näin: "Etkö sinä muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden. Luulisi kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta." Soini myös kertoi kehottaneensa Immosta laajentamaan maailmankuvaansa toteamalla: "rinkka tai reppu selkään ja reilaamaan, että näet vähän maailmaa".

        Soini kertoo Peruspomo-kirjassaan myös, että häntä ärsyttää, kun perussuomalaisten nuoret miehet ovat niin oikealla. Lisäksi Soini harmittelee, että maahanmuuttokriitikot ovat leimanneet koko puolueen.

        Soini tunnustaa, ettei hän ole oman katolisen (=monikulttuurisen) taustansa vuoksi innostunut maahanmuuttoteemasta, eikä myöskään näe maahanmuuttoa tai monikulttuurisuutta Suomen suurimpana yhteiskunnallisena ongelmana.

        Soini myös puolustaa maltillista maahanmuuttoa. Hän sanoo kirjassaan, että "työperäinen maltillinen maahanmuutto kasvaa jatkossakin. Ja esimerkiksi Saksa ei olisi niin menestynyt, jos sinne ei olisi muuttanut miljoonia turkkilaisia, jotka ovat tehneet niitä töitä, jotka eivät ole saksalaisille kelvanneet."

        Miten tuo liittyy Charlie Hebdoon? Ei mitenkään. Humamuttisneidillä on vain meneillään tavallista vaikeampi maaninen vaihe, joka näkyy aina kovana floodaamisena. Tällä kertaa aiheeseen kuulumattoman humanist1sen (sic!) trollauksen kohde on Suomen tämän hetken johtavin väärinajattelija Olli Immonen.


      • Todellisuudessa
        A_ha kirjoitti:

        Miten tuo liittyy Charlie Hebdoon? Ei mitenkään. Humamuttisneidillä on vain meneillään tavallista vaikeampi maaninen vaihe, joka näkyy aina kovana floodaamisena. Tällä kertaa aiheeseen kuulumattoman humanist1sen (sic!) trollauksen kohde on Suomen tämän hetken johtavin väärinajattelija Olli Immonen.

        Olli Immonen ei ajattele ollenkaan, minkä Soinikin näköjään tietää. Kyllä mahtaa Soinia vituttaa.


      • A_ha
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Olli Immonen ei ajattele ollenkaan, minkä Soinikin näköjään tietää. Kyllä mahtaa Soinia vituttaa.

        Entä mitä sinä ajattelet, kun höpiset Olli Immosesta ketjussa, jonka aihe on täysin toinen?


      • Koska-
        A_ha kirjoitti:

        Entä mitä sinä ajattelet, kun höpiset Olli Immosesta ketjussa, jonka aihe on täysin toinen?

        Immonen on Breivikin aatetoveri.


      • he-he
        A_ha kirjoitti:

        Entä mitä sinä ajattelet, kun höpiset Olli Immosesta ketjussa, jonka aihe on täysin toinen?

        Siinäpä vasta tyhmä kommentti. Ei mulla muuta.


      • Siksi-
        Koska- kirjoitti:

        Immonen on Breivikin aatetoveri.

        Yhtä hyvin perustein sinua voisi sanoa Abu Bakr al-Baghdadin aatetoveriksi.


      • heheheh
        Siksi- kirjoitti:

        Yhtä hyvin perustein sinua voisi sanoa Abu Bakr al-Baghdadin aatetoveriksi.

        Mahdatko ymmärtää itsekään mitä höliset?


      • hihihih
        heheheh kirjoitti:

        Mahdatko ymmärtää itsekään mitä höliset?

        Sitä sinun pitää kysyä itseltäsi.


      • juudå
        hihihih kirjoitti:

        Sitä sinun pitää kysyä itseltäsi.

        Ymmärrän toki, sinuakin liiankin hyvin. Sinä taas et voi minua ymmärtää, ikävä kyllä.


      • jåådu
        juudå kirjoitti:

        Ymmärrän toki, sinuakin liiankin hyvin. Sinä taas et voi minua ymmärtää, ikävä kyllä.

        Niin, se on toki totta, ettei kukaan järjissä oleva voi ymmärtää monimuotoisista mielenterveysongelmista kärsivän päänuppisi kehittelemää ajatusmaailmaa.


    • Suomalaisena

      ihmettelen Immosen ininää. Ei mulla muuta.

    • KannatammeOLLIA

      HYVÄ OLLI IMMONEN !!!!!
      HYVÄ OLLI IMMONEN !!!!!
      HYVÄ OLLI IMMONEN !!!!!
      HYVÄ OLLI IMMONEN !!!!!
      HYVÄ OLLI IMMONEN !!!!!

      Ainoa järkevä ja isänmaallinen !!!

      • Todellisuudessa

        Immonen on paha, järjetön ja maanpetturi.


      • A_ha
        Todellisuudessa kirjoitti:

        Immonen on paha, järjetön ja maanpetturi.

        Vaikuttaa vahvasti siltä, että humamuttisneidin pipin pään kehittelemä mielikuvituksellinen olkiukkoversio Immosesta väkivaltauhkineen on projektio hänen ikiomasta ajatus- ja ideologiamaailmastaan.


    • kalle112

      Olli immonen on ihan oikeassa.Suomi ei tarvitse yhtään monikulttuurivouhotusta,eikä monikulttuurisia sosiaalisyöpäläisiä ja rikollisia veteletimään ja mölisemään ja haisemaan vuosikausiksi suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

    • Immonen-nej.tack

      Svenska Dagbladet on jakanut nettisivuillaan ruotsalaisen uutistoimiston Tidningarnas Telegrambyrån (TT) uutisen, jossa kerrotaan perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksen aiheuttamista reaktioista.

      Uutistoimisto kertoo, kuinka Immonen on kirjoittanut Facebook-profiilissaan unelmoivansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. TT myös kertoo Immosen kirjoittaneen, että ”taistelemme loppuun asti kotimaamme ja todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta”.

      TT kirjoittaa muun muassa vihreiden kansanedustajan Ozan Yanarin Facebook-päivityksen.

      – On vakava asia, että hallituspuolueen kansannedustaja viljelee tällaista vihaa lietsovaa retoriikkaa. Toivoisin todella, että Immonen tarkentaisi, keitä ihmisiä vastaan hän "taistelee". Ja mikä on voitto, jota hän kuvaa lopussaan, uutistoimisto siteeraa osaa Yanarin Facebook-päivityksestä.

      • Heh_heh_heh

        Vauhkoontunut humanist1 spämmää taas näitä samoja tekstejä joka puolelle. Samalla se tietysti tekee toista mielipuuhaansa, eli peukuttaa alapäätään maanisesti Breivikiä ja Abdiqadir Osman Husseinia ajatellen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe