Suomen talouden nousuun on vain yksi mahdollisuus. Se on vientiteollisuuden nousu ja menestys. Kaikki muu on vain hyödytöntä tempoilua, joka johtaa vääjäämättä suomalaisen talouden ja hyvinvointivaltion täydelliseen tuhoon muutaman vuoden kuluessa.
Samalla kun puhutaan rakennemuutoksesta annetaan teollisuuden rapautua ja julkishallinnon kulisseja pidetään pystyssä lainarahalla.
Sote, yhteiskuntasopimus jne. ovat vain tuhoutuvan suomalaisen yhteiskunnan kuolinkamppailun refleksinomaisia pakkoliikkeitä.
Päättäjät ja media saavat valitettavasti ravintonsa julkisen talouden letkuista ja ovat näin ollen kyvyttömiä tekemään tarvittavia johtopäätöksiä. Suomi on ehkä peruuttamattomasti matkalla tuhoonsa.
Samalla kun puhutaan rakennemuutoksesta annetaan teollisuuden rapautua ja julkishallinnon kulisseja pidetään pystyssä lainarahalla.
Sote, yhteiskuntasopimus jne. ovat vain tuhoutuvan suomalaisen yhteiskunnan kuolinkamppailun refleksinomaisia pakkoliikkeitä.
Päättäjät ja media saavat valitettavasti ravintonsa julkisen talouden letkuista ja ovat näin ollen kyvyttömiä tekemään tarvittavia johtopäätöksiä. Suomi on ehkä peruuttamattomasti matkalla tuhoonsa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
”Täältä ei kannata viedä mitään hevosta pienempää.” Vuorineuvos Tauno Matomäki.
Aseiden valmistus ja vienti. Kysyntää riittänee. Myös hevosta pienempien aseiden vienti, ja sotaratsujen vienti heimoille, jotka niitä käyttävät.
Oman devalvoidun valuutan puuttuminen on suurin syy siihen, että teollisuutta on viety euron aikana pois maasta. Totta kai julkisen talouden norsunluutorneissa on toisenlainen näkemys. Devalvaation myötä juuri heidän ostovoimaa leikattaisiin.
Mitähän sitten tuolla lainarahalla halutaan ylläpitää? Joku viisas kirjoitti alkukesällä että "Lainarahalla ostetaan yhteiskuntarauhaa".
juuri niin ,erotaan eurosta ja otetaan oma valuutta käyttöön,
muuten emme pärjää kilpailussa,
toinen vaihtoehto on rajut palkanalennukset 20-30 %
sen jälkeen tuloillaan pärjää vain isopalkkaiset.
Vielä parempi on jos veroamme EU,sta, se on liian kallis liitto
Suomelle, jsm, jo yli miljardi ja lisänä kalliit direktiivit,
ja julmetusti turhaa työtä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Nykyinen eliitti aikoo pitää itsellään omat eurolla saavutetut etunsa ja teollisuuden työntekijät ahdistetaan vähitellen orjuuteen. Näin he aikovat toimia, vaikkakaan ei siitä pitkän päälle mitään tule. Teollisuus vaatii terävimmät aivot ja sen mukaiset taloudelliset edut.
Suomi on todella tukevasti tuhon tiellä.
Suomen vientiteollisuuden alasajosta on useasti syytetty työntekijöitä ja ay-liikettä vaatimuksineen. Todellisuudessa Suomessa on kuitenkin muutamia isoja kansainvälisesti toimivia firmoja esim. Kone Oy tai vaikka Wärtsilä, jotka menestyvät edelleen hyvin suomalaisista työntekijöitä ja ay-väestä huolimatta. Menestyvät koska niillä on osaava johto, joka näkee tulevaisuuteen ja osaa teettää tehtaillaan sitä mitä asiakkaat haluaa ostaa ja mistä he ovat valmiit maksamaan tarpeeksi. Sellainen johto on palkkansa ansainnut.
Sitten on niitä alas ajettuja entisiä suuria ja mahtavia viennin tukijalkoja, joiden miljoonaoptioilla palkattu johto ei ole osannut tai halunnut muuttaa tuotantoa ja tuotteita asiakkaiden ja maailman vaatimusten muuttuessa, vaan on investoitu vanhaan ja väkisin junnattu tuotteiden kanssa, joita ei kukaan enää halua ostaa. Voiko siitä syyttää työntekijöitä tai ay-liikettä, kuten täälläkin näkyy jatkuvasti tehtävän, jos yhtiön johto on ollut kykenemätön hoitamaan omaa tehtäväänsä eli yhtiön tulevaisuuden turvaamista tuottamalla sitä mitä markkinat haluaa? Miksi he monet edelleen saavat miljoonapalkkaa, vaikka joutuvat koko ajan "sopeuttamaan"eli supistamaan ja potkimaan osaavaa väkeään pois ettei firma kaadu?
"Sitten on niitä alas ajettuja"
- miten niin, väitätkö että on tarkoituksella "ajettu alas" vaikkapa
Nokian kännykkämyynti tai hienopaperin menekki maailmalla?
Jos ei pystytä kuuntelemaan työntekijöiden visioita tuotteen kehittämisestä, vaan jämähtää siihen vanhaan kaulaan, niin mikä tämmöisen johtajan arvo todellisuudessa on?
Tiedetty tosiasia on, että Nokian insinöörejä oli jo kpsketusnäyttöinen älypuhelin tuotantoa vaille kehitettynä paljon ennen kilpailijoita, mutta johtajien mielestä se oli humpuukia.
Viennillä ei pysty tienaamaan entisaikojen malliin. Pörssiyhtiöt eivät työllistä, mutta eivät ne halua maksaa verojakaan tukiaistensa vastineeksi.
Voitais aloittaa viemällä musuja takas kotimaahansa
taka vuosina oltiin innovoimassa suomea mutta karhu tuli tiellä vastaan kun sille suunnattu rahoitus menikin tutkimus toimikuntien palkoihin vastineeksi nippu papedeita laatikkoon nyt sitten tutkimus ja kehitys rahaa ollaan pienentämässä mutta tietenkin ruohonjuuri tasolla niin että patentti maksukin menee aina omaan piikkiin.
mutta mitä se vientiteollisuus on? Miksei vienti vedä?
Rakennemuutos on mm sitä että täällä ei kannata tehdä bulkkitavaraa,
tai että Nokian kännykkämyynti romahti tai että hienopaperia ei enää tarvita niin paljoa, tai että on teräksen ylituotantoa maailmalla jne.
Yhtä ratkaisua ei ole olemassa
Miksi Nokian kännykkämyynti romahti? Miksi joku investoi väkisin hienopaperitehtaisiin jos tuleva tarve olikin vaikka pakkauskartongille tai mille toiselle tuotteelle ikinä sitten onkin? Tarpeet ei maailmasta lopu mutta toiset vaan osaa nähdä mitä seuraavaksi tarvitaan ja ostetaan.
Akuutti devalvointitarve kuulemma kymmenen prosenttia. Siis ulkoisella devalvaatiolla, joka on tulonsiirto kuluttajalta vientiteollisuudelle.
Työvoimavaltaiset toiminnot (esim postilaitos) alentavat henkilöstömenojaan lähettämällä toistuvasti osan porukkaa kortistoon.
Tarkoittaa: kortistolaisilla tuolotaso romahtaa, loput porskuttavat entiseen tapaan. Onko tämä tasapuolista? Voisihan romahduksen jakaa tasan pienellä palkanalennuksella
Maailman markkinoilla pärjää etevin, nopein ja taitavin. Byrokraattisin, kallein ja jähmettynein (lue säännellyin) sen sijaan ei tule pärjäämään.
Suomella oli markka-aikaan mahdollisuutensa, mutta euron myötä holtittomasti liikaa lihonut julkinen sektori upottaa Suomen varmasti.
Jälkiviisaus on helppoa
no ei ole julkinen sektori holtittomasti liikaa lihonut, vaan bkt on romahtanut. Tietysti pitää julkista sektoria supistaa siinä määrin kun se on mahdollista.
Suomessa on vähemmän suhteessa julkisella sektorilla palkansaajia kuin esim Ruotsissa. Vertailuna siis yksityisen sektorin ja julkisen palkansaajat.
Rehellinen Suomi ei pärjää ammattitalousrikollisten maailmassa.
Suomessa tavaroiden valmistaminen on vaan niin kallista. että ei niitä kukaan osta, ei edes suomalaiset. Suomessa kannattaa valmistaa puhelimia vain siten, että määrätään ulkomailla valmistetuille kännyköille maahantuonti kielto.
raaka aineiden hinta paljolti määrää tuotteen loppu hinnan jossa aasijalaiset ovat onnistuneet ostamalla suuria määriä kerralla loppu tuotannossa tuotteen hintaa ei pysty paljon alentamaan palkka ratkaisuin.
mutta pitäisi keksiä uusia tuotteita, uusia ideoita sinne vientiin!
Lisää kone tai abb -tyyppisiä yrityksiä, mutta mistä niitä
Jos ns. vientieteolllisuutemme jalostusaste on surkea, liikeenjohto ala-arvosta ja työntekijät laiskoja, helppoon rahaan tottuneita, niin eihän siitä mitään tule.
Elinkeinopolitiiikka pitää kehittää, mutta ei näillä eväilä.
Sitä paitsi se vientiteoliisuus ei pärjää ilman julkista sektoria: terveydenhuoltol, koulut, tiet. radat lentokentät jne. vaikka metallin ja paperin äijät mitä uhoaisvat.
Palkkojen lasku tuhoaa kotimaisen ostovoiman ja johtaa lamaan.
http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html
Työn hinta on keskeinen asia, kun työllisyyttä halutaan parantaa. Työn hintaa voidaan ja pitää alentaa palkkoihin koskematta.
Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmassa esitetään, että arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostetaan 100 000 euron liikevaihtoon. Tämä helpottaisi varsinkin aloittavien ja pienten palveluyritysten toimintaa.
Toinen ja hyvin merkittävä esitys on se, että maksurasitysta työn sivukuluista pitää siirtää työtä tarjoavilta yrityksiltä automaatiotuotannolle ja muulle toiminalle, joka nyt on vapaa niistä kuluista, joita työhön kohdistetaan. Nykyiset työn sivukulut on siis poistettava, ja vastaavat maksut kerättävä tuotannon jalostusarvon perusteella.
Kun näihin uudistuksiin lisätään IPU:n kannattama perustulo ja alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus, voidaan helpottaa työn tarjoamista ja vähentää nykyistä 450 000 suomalaisen työttömyyttä.
Nykyisiltä päättäjiltä näyttää olevan,,,,,
Vientiteollisuuden pitäisi olla palkkajohtaja. Sellainen yhteiskunta kehittyy ja kasvaa.
Sen sijaan Suomi, jossa julkinen talous on palkkajohtajana tuhoutuu ennen pitkää (mm. Kreikan malli). Suomessahan julkisella puolella maksetaan jopa kolminkertaisia palkkoja verrattuna yksityiseen sektoriin. Mekanismi menee niin ettei esim. teknisille aloille saada enää parhaita kykyjä ja sen seurauksena teollisuus menettää vähitellen teknologista kilpailukykyään.
Suomen degeneraatio on nyt alkanut ja se etenee vääjäämättä kuin kiskoiltaan suistunut juna.
Mitä viedään? Vartiaisen vakuumipakattuja aivopieruja?
Suomalainen voimakaskin vientiteollisuus oman rakkaan markan kanssa ylläpitäisi vain Suomaoaisvastaista virka ja hyysäriteollisuutta, joka kidnappaa lapsia vanhemmiltaan, ja käytännössä huumaa vanhuksia, anastaa heidän rahansa, ja kiduttaa heitä hiljaa nälkään "inhimillisen kuoleman" nimissä. Järjestelmä on aivan yhtä SAIRAS kuin syöäpkasvain! Ainoa "ratkaisu" ongelmaan on perusteellinen ruokavalion muutos ja tietys "täsmälääkkeet" Mutta niitä ei "Suomi" halua tehdä. "Suomi" haluaa vaan jatkaa samaan malliin, ja nostaa verotasoa ylläpitäen samaa vanhaa SAIRASTA virkakoneistoa, joka käytännössä vuotaa julkista rhaa YKSITYISILLE vanhusten ja lastenhoitpalveluille. Lopputulos suoraan sanoen on TÄSSÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=FOYOzPkcu8k#t=10
Ainoa toimiva RATKAISU on ottaa koko "Suomi" pois yhtälöstä, ajatella asioita puhtaasti yksiöä ja korkeintaa perhekunnittain, varautua tulevaisuuteen ajattelevana YKSILÖNÄ, tai muuttaa kokonaan pois tästä kuolleesta keski-ikäisestä hyysäriakan helmasta nimeltä "Suomi"
Rehellisesti suomi ei tule pärjäämään kilpailussa halpamaiden kanssa vaikka tänne haalittaisiin kuinka paljon halpatyövoimaa?
Luultiin että innorahat menee tutkimus laitteisiin ja materiaaleihin mutta ne menikin ulkomaan matkoihin ja kokaiiniin. Parempi olisi ollut metysämäinen yhteiskunta rakenelma jossa vanhoja jätti yhtiöitä kuolee ja lahoaa ja uusia yrityksiä syntyy näiden rehevöittämästä maasta, kuin tämä systeemi jossa isoja yrityksiä tuetaan Zombeiksi ja
uusille pistetään säätely ja maksu iskuja.
Luultiin että innorahat menee tutkimus laitteisiin ja materiaaleihin mutta ne menikin ulkomaan matkoihin ja kokaiiniin. Parempi olisi ollut metsämäinen yhteiskunta rakenelma jossa vanhoja jätti yhtiöitä kuolee ja lahoaa ja uusia yrityksiä syntyy näiden rehevöittämästä maasta, kuin tämä systeemi jossa isoja yrityksiä tuetaan Zombeiksi ja uusille pistetään säätely ja maksu iskuja.
Media ja poliitikot eivät vielä ole ymmärtäneet että ensin tehdään edellytykset vientiteollisuudelle ja sen jälkeen luonto hoitaa loput:
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_on_ollut_tyottomana_nyt_jo_noin_vuoden_verran/8196772
Veroja korottamalla veroja lähtevät viimeisetkin vientiteollisuuden toimijat. Sen sijaan lääkäreiden ja muiden julkisen talouden rahastajien kuriin laittaminen on se ensimmäinen tehtävä, jolla yhteiskuntaamme voitaisiin saada uutta uskottavuutta.