Voittamaton Nato

Niin kuka pakottaa? Kenen joukot ne lähestyy kohti itää ja miehittää Venäjän naapuri valtioita? Propaganda ja median luoma pelko kuva Venäjästä pakottaa teitä näihin täysin päättömiin idiootti kommentteihin. Ei ole oman pään käyttö kiellettyä. No, samapa tuo.. Suomi ei tule koskaan olemaan osa Natoa. Milloin Suomalaisista on tullut moisia pelkureita? Veteraanit häpee!

Nekö veteraanit, jotka taistelivat Talvisodassa ylivoimaista vihollista vastaan ja toivoivat ulkovaltojen tuloa avuksi?

Vai nekö, joiden avuksi Tali-Ihantalassa tulivat Kuhlmeyn Stukat?

EiSamaaVirhettä kirjoitti:

Nekö veteraanit, jotka taistelivat Talvisodassa ylivoimaista vihollista vastaan ja toivoivat ulkovaltojen tuloa avuksi?

Ymmärtäkää jo että meillä ei ole mitään vihollista, me emme ole sodassa. Media on kyllä sunkin aivot onnistunut raiskaamaan. Usa tässä on valloitus retkellään, pitäs vähän tyhmemmänkin jo tajuta.

cyg-nus kirjoitti:

Ymmärtäkää jo että meillä ei ole mitään vihollista, me emme ole sodassa. Media on kyllä sunkin aivot onnistunut raiskaamaan. Usa tässä on valloitus retkellään, pitäs vähän tyhmemmänkin jo tajuta.

USA mitään ole valloittamassa. Vastahan se viime vuoteen asti oli vetäytymässä Euroopasta. Kyse on siitä, mistä apuja saadaan mahdollissa sodassa. Älä sotke veteraaneja tähän, monta kuoli turhaan kun sitä apua ei saatu. Sitä moni veteraani vielä kauan muisteli.

cyg-nus kirjoitti:

Ymmärtäkää jo että meillä ei ole mitään vihollista, me emme ole sodassa. Media on kyllä sunkin aivot onnistunut raiskaamaan. Usa tässä on valloitus retkellään, pitäs vähän tyhmemmänkin jo tajuta.

Ei meillä ole vihollista, emmekä ole sodassa. Natojäsenyydellä vältämme hyökkäykset kotimaahan ja sodat. Ja kuinkahan mones kerta taas täällä uhotaan USA:ta ja laitetaan USA:n syyksi asiat. Ei USA ole tekemässä mitään valloitusretkeä, pitäis vähän tyhmemmänkin jo tajuta olla uskomatta kaikkea hyörypäätarinoita.

159 kirjoitti:

Ei meillä ole vihollista, emmekä ole sodassa. Natojäsenyydellä vältämme hyökkäykset kotimaahan ja sodat. Ja kuinkahan mones kerta taas täällä uhotaan USA:ta ja laitetaan USA:n syyksi asiat. Ei USA ole tekemässä mitään valloitusretkeä, pitäis vähän tyhmemmänkin jo tajuta olla uskomatta kaikkea hyörypäätarinoita.

Niin mitkä hyökkäykset kotimaahan? Ja kuvitteletko urpo että Nato pyStyy jotain sotia ehKäisemään? Jos asiat etenisivät niin pitkälle, suomi ei olisi mitään muuta kuin puskurina ja kaluston sijoitus paikkana Yhdysvalloille. Noh, mikäs siinä jos haluatte antaa isÄnmaanne jonkun kyseenalaisen nukkehallituksen hallintaan ja vielä isolla hintalapulla varustettuna. Pelkureita olette kaikki.

nääinkö kirjoitti:

Niin mitkä hyökkäykset kotimaahan? Ja kuvitteletko urpo että Nato pyStyy jotain sotia ehKäisemään? Jos asiat etenisivät niin pitkälle, suomi ei olisi mitään muuta kuin puskurina ja kaluston sijoitus paikkana Yhdysvalloille. Noh, mikäs siinä jos haluatte antaa isÄnmaanne jonkun kyseenalaisen nukkehallituksen hallintaan ja vielä isolla hintalapulla varustettuna. Pelkureita olette kaikki.

Hyökkäykset kuten Georgia 2008, Ukraina 2014. Yhteenkään Natomaahan ei ole hyökätty, joten luotan Naton kykyyn ehkäistä sotia.

"Jos asiat etenisivät niin pitkälle, suomi ei olisi mitään muuta kuin puskurina ja kaluston sijoitus paikkana Yhdysvalloille. Noh, mikäs siinä jos haluatte antaa isÄnmaanne jonkun kyseenalaisen nukkehallituksen hallintaan"
Tässä väitteessä ei ole mitään järkeä. Siis yrittäpä nyt vielä lukea edes uudestaan, mitä olet kirjoittanut. Eihän Yhdysvallat hallitse Natoa, ei Nato määrää eduskunnan kansanedustajia.

159 kirjoitti:

Hyökkäykset kuten Georgia 2008, Ukraina 2014. Yhteenkään Natomaahan ei ole hyökätty, joten luotan Naton kykyyn ehkäistä sotia.

"Jos asiat etenisivät niin pitkälle, suomi ei olisi mitään muuta kuin puskurina ja kaluston sijoitus paikkana Yhdysvalloille. Noh, mikäs siinä jos haluatte antaa isÄnmaanne jonkun kyseenalaisen nukkehallituksen hallintaan"
Tässä väitteessä ei ole mitään järkeä. Siis yrittäpä nyt vielä lukea edes uudestaan, mitä olet kirjoittanut. Eihän Yhdysvallat hallitse Natoa, ei Nato määrää eduskunnan kansanedustajia.

Empä menisi vannomaan että Usalla ei olisi sormensa pelissä ukrainassakin. Jenkit on ollut kuitenkin osallisena lähes joka vit sodassa. Usa pitää Venäjää vihollisena ja haluaa taloudellisesti hyötyä joka sodista konflikteista. Suomen on parasta pysyä kaukana siitä. Tämä Nato löpinä on muutenkin aivan turhaa, Suomi ei tule koskaan liittymään Natoon. Siihen ei sinun pelkosi venäjää kohtaan riitä. Eduskunta on täysin vietävissä, todella typerää edes ajatella jotain muuta. Luulet että suomi on demokratia, sekin on pelkkää silmän lumetta. Koko homma on täynnä kyseenalaista pykäläviidakkoa etkä voi tietää mihin asiat voivat pahimmillaan mennä jos emme pidä suomea itsenäisenä.

Jo roomalaiset sanoivat aikoinaan "Jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan"

Pätee vielä tänä päivänäkin.

Natoon_mars kirjoitti:

Jo roomalaiset sanoivat aikoinaan "Jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan"

Pätee vielä tänä päivänäkin.

Sotimalla ei rauhaa saada aikaiseksi. Vittu nyt ei olla missään muinaisessa roomassa. Miekkaa on pikkusen helpompi väistää kun ydinpommia

Naton taistelutahto ja tahto puolustaa muita nato maita on huono.

http://www.bbc.com/news/world-europe-33072093

http://breakingdefense.com/2014/09/will-nato-protect-all-members-equally/