Homovastaiset piirit olivat varoitelleen Obamaa ottamasta asiaa esille Kenian vierailulla. Monet otaksuivat hänen puhuvan asiasta tänään omassa lehdistötilaisuudessaan, mutta Obama ei anna pelotella itseään, ja pani (JAPANI) paremmaksi, ja ottikin asian esille kun olivat yhdessä vierailun isännän kanssa tiedotusvälineiden edustajien edessä.
Obama sanoi että valtion ei pidä syrjiä homoja. Ei ole mitään järkeä että syrjitään lainkuulkiaisia, hyviä ihmisiä vain sen takia, että sattuvat rakastamaan samaa sukupuolta olevaa ihmistä.
Kenian pressa sanoi että asiassa ei oe mitään keskustelemista, suuri enemmistö kansasta ei homoutta hyvällä katso. Jopa 14 vuoden vankeustuomiot homoudesta mahdollistavat lait pysyvät siis voimassa.
Obama sanoi että valtion ei pidä syrjiä homoja. Ei ole mitään järkeä että syrjitään lainkuulkiaisia, hyviä ihmisiä vain sen takia, että sattuvat rakastamaan samaa sukupuolta olevaa ihmistä.
Kenian pressa sanoi että asiassa ei oe mitään keskustelemista, suuri enemmistö kansasta ei homoutta hyvällä katso. Jopa 14 vuoden vankeustuomiot homoudesta mahdollistavat lait pysyvät siis voimassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jossain toisessa ketjussa uskis krisseli leuhki sillä, että USA:n pressakin on kristitty. Mutta heti kun Obama puolustaakin homojen oikeuksia, niin ei enää olekaan kristitty, vaan joku Lopun Aikojan Pahan lähettiläs.
Miksi uskovien jutut herättävät aina vain suurta huvittuneisuutta tai suurta sääliä, yleensä molempia?
Uskova haluaa luonnollisesti ajatella lähimmäisistään ensisijaisesti hyvää.;)
Yhdysvaltalainen Nambla järjestö ajaa
aikuisten miesten ja nuorten poikien välisten seksisuhteiden sallimista.
Ilmeisesti Nambla järjestö on saanut myös Obaman hallintaansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
------------------------------------
Ja missäs kommentissaan Obama on ajanut aikuisten miesten ja nuorten poikien välisiä seksisuhteita? Laita toki esimerkki ja linkki. Valheilla kun tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Monissa ns. kristityissä maissa lapsiavioliitot ovat edelleen yleisiä. Ehkäpä kannattaisi olla ennemmin huolissaan niistä. Katolisen kirkon kanonisen lain mukaan sopiva naimisiinmenon alaikäraja on tytöillä 14 vuotta. Sama 14 vuotta on käytössä myös esim. Meksikossa, jossa lapsiavioliitot ovat yleisiä.
Muutenkaan krisselit eivät koskaan ole pitäneet minään sitä, jos joku rikas kuusikymppinen äijä irstailee 16-vuotiaiden neitosten kanssa, sitä pidetään täysin normaalina ja hyväksyttävänä. Normaalia luonnollista lisääntymistä, nääs.
Eikä siinäkään ole krisujen mielestä mitään väärää tai outoa, että 27-vuotiaalla naisella on 10 lasta ja lisää tulossa, koska ehkäisyhän on syntiä ja käsky kuuluu että lisääntykää ja täyttäkää maa - etenkin maissa joissa jo ennestään kärsitään liiallisen väestönkasvun aiheuttamista suurista ongelmista. Näissä maissa uskovat lähetystyöntekijät ja saarnaajat käyvät sitten saarnaamassa kaikkea ehkäisyvalistusta vastaan.
Suomessakin on usea 14-v. tyttö saanut oikeusministeriöltä hakemuksesta naimaluvan. Ja kukakohan sitä on hakenut? Tyttö vai joku muu? Veikkaan jälkimmäistä. Vanhempansa? Ja hekin kenties uskonyhteisön toimiessa takapiruina?
Joku kenialainen vastusti France24:n uutisklipissä homoja viitaamalla kristillisiin arvoihin, Sodomaan ja Gomorraan...