Ateistien seuraava tavoite !!!

ja mikähän näiden hihhuleiden seuraava tavoite on??? Jatkuvaa herjaamista ja solvaamista, raamattu on kaukana näiden itseriittoisten narsistien elämästä.

Kulttuurimarksismi rules eli niin kuin te itsekin ennustitte, teidät konsut hakataan ja heitetään vankilaan. Tämähän oli teillä tiedossa jo Heurekassa eli mitä edes kysyt.
Vai onko kristallipallo päässyt huurtumaan. Jos on, niin pyyhi se. Sieltä se sarkastinen tulevaisuus näkyy, pelleseni.

Ei tässä mitään lirkutella, vaan sanotaan mitä ajatellaan. Kieroilut ja pimittämiset jätän teille ääri-konservatiiveille. Tässä minun tapani "lirkutella" kirkkoa:
Kirkko on henkinen ja taloudellinen läpipasko joka ahmii kaiken ja lopputuloksena se on tuottanut pääasiassa henkistä pahoinvointia. Siinä asiassa kirkolla onkin pitkät, joskaan ei kunniakkaat perinteet ja juuri noista perinteistä kirkkoa ei saisi muistuttaa. Ei saisi, vaikka kirkko itse viittaa ja vetoaa perinteisiin jokaisessa mahdollisessa tilanteessa.
Kirkko istuu pyytämättä kaikkiin pöytiin ja syö niistä lupaa kysymättä. Maksamisen asemasta kirkko pyytääkin lopuksi muita vaihtamaan suurempaan seteliin kun se lopuksi kerää pöydästä kolehdin. Tuon kolehtinsa se pistää lähes kokonaan omaan taskuunsa ja roposen heittää avustuksiin. Siitä roposesta kirkko tosin tekee todella ison numeron.
Mikään kirkkoon kannettu rahamäärä tai verohelpotukset ei kuitenkaan riitä, kaiken se tekee muka tappiolla ja aina uudestaan se yrittää mennä yhteiskunnan kukkarolle.
Noista raskaista "tappioistaan" huolimatta kirkko on kuitenkin onnistunut keräämään miljardiomaisuuden. Erinomaista rahanhallintaa.
"Kansankirkkoamme" hallitsee patavanhoillinen konservatiivien porukka selvällä enemmistöllä. Tähän tilanteeseen kirkossa on päästy "demokraattisilla" vaaleilla, jotka käydään sammutetuin lyhdyin. Kirkon rivijäsen ei noissa varjovaaleissa edes tiedä, onko ehdokas liberaali, viisläinen tai peräti vanhoillislestadiolainen. Tämän vuoksi vain kirkon aktiivit viitsii äänestää ja lopputuloksena konservatiivit hallitsevat nyt yhtä vaille kaikkia Suomen seurakuntia. Mainio ratkaisu, teille konservatiiveille.
Noiden varjovaalien ansiosta seurakunta ei edustakaan seurakuntalaisia edes huonosti, vaan se on vanhoillisten ikioma hiekkalaatikko. Koska nuo seurakunnat valitsee keskuudestaan kirkolliskokoukseen omat konservatiiviset edustajansa, niin jokainen käsittää kenen käsissä valta kirkossa on.
Kirkko esittää mielellään liberaalia ja suvaitsevaista aina niin pitkään kuin mikään ei yhteiskunnassa muutu. Mutta kun eduskunnassa aletaan ajamaan jotain muutosta, joka edes etäisesti sivuaa kirkkoa, niin silloin kirkossa alkaa kauhea kritisointi ja ruikutus. Kansanedustajien sähköpostit tukkeentuu konservatiivien spämmistä ja arkkipiispakin tulee puolustamaan kirkkoa.
Perinteet, arvot ja diakonia kaivetaan esiin ja kaikki syyllistämisen muodot otetaan käyttöön kun vastustetaan muutosta. Kirkolta ollaan muka leikkaamassa päätä poikki ja koko yhteiskunta on romahtamassa jos eduskunta päättää asiasta demokraattisesti, eikä kirkon konservatiivisen eliitin mielen mukaan.
Kyse on ollut milloin sukunimilaista, uskonnon opetuksesta, kirkon pitämistä aamuhartauksista ja viimeksi tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Aina sama ruikutus.
Liberaalia esittävä arkkipiispa Mäkinen on kirkon vanhoillisen eliitin tiukassa talutusnuorassa ja hän käykin kiltisti koiran tavoin antamassa julkisuuteen lausumia joista ei ota selvää kukaan. Varsinainen sisältö noissa jutuissa on se, että niissä ei saa olla vanhoillisia eli herätysliikkeitä loukkaavaa, eikä liberaaleja liikaa ärsyttävää sisältöä. Mäkisen lausumasta selviää korkeintaan se, että kirkko ei muuttaisi vallitsevaa käytäntöä.
Liberaaleille arkkipiispa tarjoilee vain armoa ja evankeliumia, sekä muistutuksen kirkosta eroajille, että he tuhoavat kirkon diakonian. Arkkipiispa Kari Mäkinen onkin Suomen kovapalkkaisin marionetti (120'000€ vuodessa).
Kukapa tietää, millaisia "hoitokokouksia" raamattuopiston viidesläiset ja muut kirkon vanhoilliset piirit Karille pitää, mutta selvää on että viestit kulkee perille asti ja lopulta Mäkinen kertoo kiltisti ne meille omalla munkkilatinallaan.
Kirkko tarvitsee rivikristittyjä vain maksumiehiksi ja ilmaisiksi työntekijöiksi ja niinpä ainoa hyväksynnän ehto heille on, että he ymmärtävät pitää mielipiteensä ominaan.
Kirkkoa hallitseva viisläinen ja muu konservatiivinen eliitti ei tarvitse riviseurakuntalaisten mielipiteitä, koska he tietävät itse paremmin ja toiseksi, sehän on heidän kirkkonsa. Siksi vaikkapa Johanna Korhosen, Kai Sadinmaan tai vastaavien kirkon uudistusta yrittävien äänet kirkko hiljentää ja ne nitistetään kaikin mahdollisin tavoin.
Mihin me tarvitsemme tätä konservatiivien hallitsemaa "kansankirkkoa"... emme yhtään mihinkään.
ps jäikö kantani kirkkoon vielä jolle kulle epäselväksi... tuskin.