Siellä näkyy monikulttuuriuden seuraukset. Myös Briteissä ja Saksassa. Ei tarvita Suomeen tätä ilmiötä. Calaisin tilanteesta Suomen media vaikenee tyystiin, haha!! Me osataan kieliä ja osataan lukea ulkomaista mediaa...kiitos Suomen koululaitoksen!
Menkää lukemaan ruotsin uutisia!
ybersuomijee
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Svenska Dagbladet on jakanut nettisivuillaan ruotsalaisen uutistoimiston Tidningarnas Telegrambyrån (TT) uutisen, jossa kerrotaan perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksen aiheuttamista reaktioista.
Uutistoimisto kertoo, kuinka Immonen on kirjoittanut Facebook-profiilissaan unelmoivansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. TT myös kertoo Immosen kirjoittaneen, että ”taistelemme loppuun asti kotimaamme ja todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta”.
TT kirjoittaa muun muassa vihreiden kansanedustajan Ozan Yanarin Facebook-päivityksen.
– On vakava asia, että hallituspuolueen kansannedustaja viljelee tällaista vihaa lietsovaa retoriikkaa. Toivoisin todella, että Immonen tarkentaisi, keitä ihmisiä vastaan hän "taistelee". Ja mikä on voitto, jota hän kuvaa lopussaan, uutistoimisto siteeraa osaa Yanarin Facebook-päivityksestä.
Vihreän puolueen kansanedustaja, joka yritti käydä kanssaan eri mieltä olevan kimppuun fyysisesti vaalitilaisuudessa, ei ehkä ole se puolueettomin kommentaattori tässä asiassa. Tuo "uutinen" on hyvä osoitus siitä, kuinka puolueelliseksi media on tullut, ja miksi vihervasemmistolaisten mediatalojen tappiot syvenevät. Kukaan ei järjissään oleva viitsi maksaa Tiedonantaja-tyyppisestä sisällöstä kovin pitkään.
Ozan Yanar on hieno mies ja kansanedustaja. Älä viitsi mustamaalata häntä tekaistuilla tarinoilla.
Ozan Yanaria ei tarvitse mustamaalata. Hän teki sen ihan itse.
Monikulttuurisuudella voidaan tarkoittaa hyvin erilaisia asioita. Voidaan puhua ideologisesta monikulttuurisuudesta, kun ajatellaan, että on koko yhteiskunnan ja sen jäsenten kannalta hyvä asia, jos erilaisilla etnisillä ja/tai kulttuurisilla yhteisöillä on mahdollisimman laajat kulttuuriset oikeudet ja toimintavapaudet. Poliittisena käytäntönä monikulttuurisuus tarkoittaa sellaisia poliittisia linjauksia, lainsäädäntöä ja muita toimenpiteitä, jotka tuottavat ja ylläpitävät yhteiskuntaan toisistaa suhteellisen erillisia etnisiä ja/tai kulttuurisia yhteisöjä. Tällaista politiikkaa harjoittivat Euroopan maista 1980- ja 1990-luvulla Ruotsi, Britannia ja Alankomaat, kukin omalla tavallaan. Väestötieteellisenä tosiasiana demografinen monikulttuurisuus tarkoittaa puolestaan sen seikan hyväksymistä, että yhteiskunta sisältää ihmisiä, joiden käsitys etnisestä yhteenkuuluvuudesta ja kulttuurisista piirteistä ja ominaisuuksista poikkeavat toisistaan ja että yhteiskuntaan muodostuu näiden erojen varaan rakentuvia yhteisöjä. (Ks. esim. Huttunen, Löytty & Rastas 2005.)
Ei koske Suomea, samoin kuin ei koskenut jenkeistä alkanut lamauttaminenkaan.
Mamuttaminen on näyttäytynyt äärettömän hyväksi keinoksi syventää kantasuomalaisten lamaa, joten kannattaa "omansa ja erityisesti omaisuutensa kasvattamisen" puolesta vaikka marssia.
Näkyypähän sitten äänisaaliina seuraavissa vaaleissa, sillä alkaa jo olla vaikutusta.
Ruotsin kansankotiin on tämän vapaamielisyyden takia levinnyt monenlaista monikulttuurisuutta yhä rankempien ja häikäilemättömämpien rikosten ja rikollismafian (=erotuksena poliittisesta mafiasta) muodossa.
Sitähän me kaikki tarvitsemme, emme voi olla huonompi.
Te pellet joko tahallanne tai tietämättömyyttänne sekoitatte monikulttuurisuuden, maahanmuuton ja turvapaikanhakijat JOKA SAATANAN VIESTISSÄ! Ei edelleenkään ole sama asia. Kyllä, jokainen peukalo on sormi. Ei tarkoita sitä että jokainen sormi on peukalo. Suomalaiset on yhtä tyhmiä ku jenkit ennakkoluulojensa kanssa. Hävettää olla suomalainen.