PERSU ARI JALONEN PÖYRISTYI IMMOSEN KIRJOITUKSESTA

Persut sekaisin kuin ellun kanat.

Ei kai vaan kukaan tämän palstan Immosen kannattajista aio enää ikinä äänestää persuja?

Jalonen ja Packalen ovat pettureita jotka kyllä tulevat saamaan palkkansa kun taistelu on voitettu!

Helsingissä järjestetään mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta. Mielenilmaus ihmisarvon puolesta rasismia ja vihaa vastaan pidetään keskustan Kansalaistorilla tiistai-iltana, kerrotaan Facebookin Meillä on unelma -sivustolla.

Sivuston mukaan tilaisuudessa puhuvat muiden muassa kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.) ja Ozan Yanar (vihr.) sekä useita muita poliitikkoja, vaikuttajia ja urheilijoita.

Tapahtumassa musisoivat esimerkiksi Maija Vilkkumaa ja Anssi Kela.

Teema nousi Suomessa otsikoihin viikonloppuna, kun perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen julkaisi perjantaina Facebookissa julistuksen monikulttuurisuutta vastaan.

Kirjassaan ”Ruotsalainen monimuotoisuuspolitiikka – kritiikkiä vasemmalta”, sosiologi Göran Adamson kyseenalaistaa Ruotsin yliopistoissa vallalla olevan monikulttuuri-ideologian. Hän kuvaa sitä peilikuvaksi rasismista – mitä vastaan tuolla ideologialla taistellaan.

Malmö högskolanin sosiologian lehtori kuvailee itseään vasemmistoliberaaliksi. Hän kannattaa hyvinvointivaltiota ja solidarisuutta – ja hän pitää Vilhelm Mobergista.

”Tietääkseni hän ei koskaan ollut ruotsidemokraatti”.

Hän hymyilee leveästi. Syy ruotsidemokraatteihin viittaamisella on hänen pari kuukautta sitten julkaisemansa kirja, missä Adamson kritisoi monikulttuurisuusideologiaa, mitä hän kuvailee valtiouskonnoksi, mikä on vallalla myös maan yliopistoissa.

Idean kirjaansa Adamson sai, kun hän luki maan kahdeksan suurimman yliopiston monimuotoisuussuunnitelmia.

”Niissä toistetaan papukaijan lailla kaikea, mitä joku on joskus aikaisemmin sanonut”:

Adamson törmäsi 260-sivuiseen ”Monimuotoisuus korkeakouluissa”-raporttiin vuodelta 2000, minkä maan sosialidemokraattinen hallitus oli tilannut vuotta aiemmin. Siinä puhuttiin sen puolesta, että monikulturalismin tulisi olla lähtökohtanä kaikissa korkeakoulujen toiminnoissa.

Adamson kiinnitti huomionsa raportin sävyyn.

”Se oli orwellilaisella uuskielellä laadittu tilaustyö. Etnisen monimuotoisuuden mukanaan tuomat edut oli tunnustettava ja niille tolloille, jotka tämän päälle eivät ymmärtäneet, oli tarjottava tukea ja tietoa. Niille yliopistoille, jotka parhaiten onnistuivat monimuotoisuustyössään, ehdotettiin jaettavaksi ruhtinaallisia rahapalkkioita vuotuisesta puolen miljardin kruunun potista.

Adamsonia hämmästyi, kuinka raportin laatijat eivät kyseenalaistaneet mitään. Raportti on pamfletti vailla kritiikkiä, missä kaikki viittaukset tutkimuksiin tukivat sen tilaajan poliittista linjaa.

”Toisin sanoen, tehkää niin kuin sanomme, niin saatte rahaa. Ja kuinka yliopistoissa suhtauduttiin tähän raportiiin? Rauhallisesti ja opportunisesti. Tämä on niin surullista”, Göran Adamson sanoo.

Ratkaiseva tekijä korkeakouluopintojen aloittamiseen on sosiaalinen luokka – ei etnisyys. Göran Adamsonin mukaan useimmat ovat tästä samaa mieltä ja siksi hän kysyikin ”Mångfald i högskolan” -raportin laatijoilta, miksi he laativat täysin demareiden tarkoitusperiä palvelevan raportin, missä vuolaasti kehuttiin etnisesti monimuotoisten yliopistojen erinomaisuutta ja samanaikaisesti unohdettin pois luokkaperspektiivi.

Hän saa kuulla, että hallitukselle on vaikea pistää hanttiin, ja että koko raportti oli poliittinen temppu.

Kriittinen pohdinta ja keskustelu, kaiken akateemisen toiminnan ydin, lensi ikkunasta ulos. ”Mångfald i högskolan” ja sen mukanaan tuomat seuraamukset ovat todiste siitä, että Ruotsin akateeminen maailma ei ole riippumaton suhteessa poliittiseen valtaan, mikä on tavattu yhdistämään totalitäärisiin yhteiskuntiin.

”Mångfald i högskolanin” mukaan yliopistojen oli peilattava yhteiskuntaa, minkä vuoksi niihin piti saada sekä opettajia että oppilaita etnisistä vähemmistöistä. Tämän väitettiin johtavan entistä luovempaan ilmapiiriin.

”Intellektuellinen monimuotoisuus on luovaa, mutta siitä ei ole olemassa mitään näyttöä, että etniseen monimuotoisuuteen liittyy luovuutta”, Göran Adamson sanoo.

Hän viittaa tutkimuksiin, mitkä ovat osoittaneet, että etnisen monimuotoisuuden kasvasessa ihmisten keskinäinen luottamus vähenee, ja sitä myötä sosiaalinen eristäytyminen kasvaa, mikä saa etniset ryhmittymät käpertymään sisäänpäin.

Muutkin asiat raportissa saivat Göran Adamsonin nostelemaan kulmiaan.

Etnisiä ryhmiä opettamaan kaivattiin samaan etniseen ryhmään kuuluvia henkilöitä. Yhteenkuuluvuuden tunne kun saa kultamunat kuoriutumaan. Tämän näkemyksen mukaan emme tunnista itseämme toisista sen mukaan mitä he sanovat ja ajattelevat, vaan sen mukaan, että he näyttävät samanlaisilta kuin me. Eläimet tunnistavat toisensa tällä tapaa. Tässä on oikeastaan puhe segregoidusta opettamisesta.

Göran Adamson pitää monikulttuurisuutta rasismin, 1800-luvun imperialismin, konservatismin ja laitaoikeistolaisuuden peilikuvana, mikä näyttäytyy kaiken toiseuden eksotisoimisena.

Göran Adamson pitää monikulttuurisuutta rasismin, 1800-luvun imperialismin, konservatismin ja laitaoikeistolaisuuden peilikuvana, mikä näyttäytyy kaiken toiseuden eksotisoimisena. Etnisiä vähemmistöjä romantisoidaan ja puhutaan vain herkullisesta ruuasta ja tanssista, mutta vähän ikävemmistä asioista – kunniakulttuurista, antisemitismistä, suvaitsemattomuudesta, homppelivihasta, suhtautumisesta sekularismiin ja sukupuolten tasa-arvoon – suu pidetään supussa.

Keskustelu monikulttuurisuudesta on Göran Adamsonin mukaan hyvin luonnotonta. Ideologia jyrää kaikkialla: Syksyllä 1999 ei ainoastaan yliopistot, vaan kaikki viranomaiset saivat tehtäväkseen monimuotoisuuden mukaan tuomien erinomaisuuksien ylistämisen.

Kaikki kysymykset monikulturalismin seuraamuksista, mitkä eivät luonteltaan ole yksinomaan positiivisia, sivuutetaan ja ne leimataan

Ari Jalonen on Pelkuri, samoin muut Immosen tuomitsijat. Pelkäätte monikulttuurin iskua ja rasistin leimaa. HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hamekangasta pukkaa tulemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laura Huhtasaari on ainoa MIES porukassa.

Olen kuvitellut, että persut olisivat sananvapauden kannattajia toisin kuin punavihreässä kuplassaan elävät "suvaitsevaiset". No, ainakaan Jalonen ei näytä tällainen olevan.

Nyt pöyristyy kaikki kantasuomalaiset hyysäreiden ollessa keihäänkärkenä Ruotsin ja svekomafian kanssa yhdestä Immosen runollisesta mielipiteestä, sen rinnalla kaksi käytyä maailmansotaa ja tulossa oleva kolmas maailmansota puhumattakaan Hirosiman ja Nagasakin atomipommeista on hyttysen pierun vertainen Saharan hiekka-aavikolla, ehkä olisi Ollin takemmin pitänyt määritellä mitä runollaan tarkoitti:

http://mvlehti.net/2015/07/27/ohipuhumisesta-maarittelyyn-monikulttuurisuus-natsikortti-viuhuu/

suotakoon se Olli-raukalle anteeksi, sillä eihän Ollikaan täydellinen ole vihervasurihyysäreiden ollessa, jotka ovat tehneet liiton kuoleman kanssa ja haluavat muillekin samanlaisen lopun kuin itselleen (ei onnistu minun osalta, hyysärit ja takaan ja alleviivaan sen).

Minäkin pyöristyin niin että aamulla kulahti kahvit väärään kurkkuun ja toinen sukka tuli vääränpäin jalkaan, mutta ei hätää vihervasurit, olen jo toipunut aamuisista kahdesta maailmaani järkyttäneestä tapahtumasta (jottei vihervasurit ymmärrä väärin ne tapahtumat olivat, 1) Kahvin kulahtaminen väärään kurkkuun ja 2) Toisen sukan laitto väärinpäin jalkaan) ja Ounasvaarallakin tapahtui pöyritymiseni takia maanjäristys -7.0 richterin asteikolla mitattuna, täytyy illalla pyöräilla sinisellä 11 vuotta sitten 100 eurolla käytettynä ostetulla pappa-monarkilla katsomaan sortuiko isoin kolmesta hyppyrimäestä moisesta maanjäristyksestä.

Vihervasurit heiluttavat aina natsi-korttia niille, jotka eivät ole samaa mieltä heidän ideologiansa kanssa, se on sitä hyysärivihervasurien maailmankaikkeutta halaavaa suvaitsevaisuutta.

Hyvää päivän jatkoa kaikille rakkaille suomalaisille, vihervasuri valesuomalaisista ei ole niin väliä, lipittäköön vaan punaviiniänsä sossun ja Kelan rahoilla ja ottakoon sähkönsä töpselistä, johon sähkö tulee syöttötariffilla tuetulla älyvapaasta tuulivoimalasta.

Immonen vastaa kohuun: ”En näe kirjoituksessani mitään väärää”

Turun Sanomat

Korkean tason poliittisen myräkän some-päivityksellään nostattanut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ei hätkähdä arvostelusta.

Lännen Medialle asiaa maanantaina kommentoinut Immonen sanoo, ettei näe kirjoituksessaan edelleenkään mitään väärää ja kertoo seisovansa sanojensa takana.

Hän ihmettelee niitä, jotka pitävät hänen Facebook-päivitystään väkivaltafantasiointina.

– Saa olla aika vainoharhainen ja kärsiä suhteellisuudentajun puutteesta, mikäli lukee tuon facebook-päivitykseni joksikin väkivaltafantasioinniksi, Immonen toteaa.

Oululaisedustaja kokee joutuneensa poliittisen ajojahdin kohteeksi.

– Tämä tapaus on keinotekoisesti valtamedian ja vastustajieni toimesta kokoon kyhäämä poliittinen ajojahti maassa, jota "demokratiaksi" kutsutaan, hän toteaa.

Immonen kiistää, että hänen some-päivityksensä viime perjantaina olisi ajoitettu tarkoituksellisesti Norjan Utöyan joukkomurhan vuosipäivään.

– Joka päivä on jokin historiallinen vuosipäivä. Tietenkään päivitykselläni ei ole mitään tekemistä Breivikin kanssa, hän toteaa.

Immonen ei ole hermostunut odotettavissa olevasta eduskuntaryhmän käsittelystä.

– Mielestäni on vain hyvä asia, että tulemme käymään tästä asiasta keskustelun ryhmässämme, hän toteaa.

Kohu sai alkunsa, kun Immonen julkaisi viime perjantaina some-päivityksen, jossa hän kertoi haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus.